КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

Цитата: Пурген от 04.02.2022 10:18:53У меня много знакомых пользователей. Из определенных служб. В большинстве своем они ругают ПЯ с одной целью - чтобы им глоки выдали. Ибо в ношении конечно глок существенно удобнее. Но це таке.

Цитата: humanitarian от 04.02.2022 16:45:17Вот вы и ответили на вопрос о ПЯ и претензиях к нему. Почему же сотрудники, которые раз в полгода ездят в командировки на СК, хотят глоки, если с ними таких сплитов  не сделаешь? Ответ очевиден.
В свое время продавливанием ПЯ (изначально глючного и сырого) Концерн Калашников закрыл дорого нашему российскому "глоку" - ГШ-18. Причем закрыл окончательно.
А сейчас можно поприветствовать решение МО о переходе на новый калибр и принятии "Удава". Толк будет.

Цитата: Luddit от 02.02.2022 14:33:17А предполагается прям такой великий расход пистолетных патронов на войне? 
И очень может быть что этот патрон не только для Удава пойдёт.

Цитата: ILPetr от 05.02.2022 19:07:12Если расход пистолетных патронов не предполагается - значит не предполагается применение самих пистолетов.

Цитата: ILPetr от 05.02.2022 19:07:12Это все, что нужно знать о нужде в оных и ТТХ к ним. 

Цитата: МК030 от 04.02.2022 23:43:12ну, с таким спуском как у ГШ тоже о сплитах речи не идет, да и нет проблемы со сплитами на ПЯ. да и вообще удобная вещь, флажок вот в патроннике, прицельные отличные...

Цитата: humanitarian от 05.02.2022 22:25:32Зато у них другое преимущество - вес, габариты, удобство ношения ипт. Что и надо для военного пистолета.

Цитата: humanitarian от 04.02.2022 16:45:17Вот вы и ответили на вопрос о ПЯ и претензиях к нему. Почему же сотрудники, которые раз в полгода ездят в командировки на СК, хотят глоки, если с ними таких сплитов  не сделаешь? Ответ очевиден.
В свое время продавливанием ПЯ (изначально глючного и сырого) Концерн Калашников закрыл дорого нашему российскому "глоку" - ГШ-18. Причем закрыл окончательно.
А сейчас можно поприветствовать решение МО о переходе на новый калибр и принятии "Удава". Толк будет.

Цитата: Пурген от 06.02.2022 13:27:31Вы реально не поняли что я написал. Глок удобнее для повседневного ношения. А еще удобнее макаров. Да и вообще в некотором смысле престижнее для молодежи глок по сравнению с ПЯ. Т

Цитата: Пурген от 06.02.2022 13:27:31о что вы топите за гш 18 выдает то что вы из него не стреляли. И не пользовались.

Цитата: Пурген от 06.02.2022 13:27:31Единственно в чем он удобнее ПЯ это в постоянном ношении, тк компактный и легкий. Все остальное хуже.

Цитата: Пурген от 06.02.2022 13:27:31Называть его российским глоком - это откровенное передергивание. Никакого сравнения.

Цитата: humanitarian от 06.02.2022 20:59:04Вы в свою очередь не читаете, что я написал. Но спасибо, что подтверждаете сказанное мною выше.

Цитата: humanitarian от 06.02.2022 20:59:04Если бы вы посмотрели пару постов выше, то могли  бы заметить тезис,  что ГШ надо доводить до ума. Но ПЯ доводили гораздо дольше, а изначально он был гораздо хуже.

Цитата: humanitarian от 06.02.2022 20:59:04Было бы вполне сравнимо если бы  пошел в серию. Конструктивно так же  одинарного действия, пластиковая рамка. Плюс низкая цена.
Впрочем, говорить, что было БЫ бессмысленно. Флуд закончил.

Цитата: humanitarian от 06.02.2022 20:59:04Еще раз приветствую решение Минобороны о переходе на калибр 9х21.

Цитата: Sbor от 06.02.2022 21:00:40Уважаемый Пурген!
Я Вас немного поправлю: 

ЦитатаПри этом вы не понимаете что пя выдержал испытания...

Правильно следует читать: ПЯ не выдержал... Это не фантазии.
Без комментариев.
ЗЫ. ГШ аналогичен.

Цитата: humanitarian от 07.02.2022 17:20:58Плюс автоматические предохранители.

Цитата: humanitarian от 07.02.2022 21:27:14Ну а как Вам вообще 1911-й? Можно в двух словах? По-любому редкостный долгожитель в ВС, в USMC особенно.

Цитата: humanitarian от 07.02.2022 21:27:14Ну а как Вам вообще 1911-й? Можно в двух словах? По-любому редкостный долгожитель в ВС, в USMC особенно.

Цитата: Shodai от 12.02.2022 19:03:42Одно меня удивляет. Не знаю кто и как осуществляет планирование, но то что у нас одновременно принимают на вооружение ППК-20 (9х19) и Удав (9х21) выглядит в лучшем случае странно.

Цитата: Shodai от 12.02.2022 19:03:42

Скрытый текст

Одно меня удивляет. Не знаю кто и как осуществляет планирование, но то что у нас одновременно принимают на вооружение ППК-20 (9х19) и Удав (9х21) выглядит в лучшем случае странно. В худшем это профнепригодность и вредительство. Нужно было или ППК-20 переделать под 9х21 или Удав под 9х19. Теперь у нас в Армии будут три достаточно похожих патрона. 9х18, 9х19, 9х21. Я бы ещё понял два сильно разных патрона. Один для малогабаритных пистолетов последнего шанса и для генералитета. И второй под мощные полноразмерные пистолеты и пистолеты-пулемёты. Их конечно могут развести по подразделениям.

Но я представляю себе как нелепо будет смотреться боец с ППК-20 в руках и Удавом на боку. И патронами россыпью в рюкзаке. Смотри не перепутай. Всё таки плодить зоопарк это у нас в крови.
 Хотя я не удивлюсь если заказанные Удавы окажутся как раз под 9х19. Такой пистолет есть.

Цитата: Shodai от 12.02.2022 19:03:42Одно меня удивляет. Не знаю кто и как осуществляет планирование, но то что у нас одновременно принимают на вооружение ППК-20 (9х19) и Удав (9х21) выглядит в лучшем случае странно. В худшем это профнепригодность и вредительство. Нужно было или ППК-20 переделать под 9х21 или Удав под 9х19. Теперь у нас в Армии будут три достаточно похожих патрона. 9х18, 9х19, 9х21. Я бы ещё понял два сильно разных патрона. Один для малогабаритных пистолетов последнего шанса и для генералитета. И второй под мощные полноразмерные пистолеты и пистолеты-пулемёты. Их конечно могут развести по подразделениям. Но я представляю себе как нелепо будет смотреться боец с ППК-20 в руках и Удавом на боку. И патронами россыпью в рюкзаке. Смотри не перепутай. Всё таки плодить зоопарк это у нас в крови.
 Хотя я не удивлюсь если заказанные Удавы окажутся как раз под 9х19. Такой пистолет есть.

Цитата: сапёрный танк от 12.02.2022 19:52:56.......Боец с ППК-20 и пистолетом?!  "Это Вы съели чего-нибудь". Потому как наш боец будет только и исключительно с АК (каким-нибудь) и БЕЗ пистолета. Пистолет - это лишний ненужный вес.

Цитата: Краусс от 12.02.2022 21:21:081.Принятие на вооружение совершенно не означает ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ заказ пистолетов на всех в армии. Это просто возможность выбора, для заказа, оружия, которое отвечает требованиям.
2. Как вам уже сказали выше - м/с с пистолетами не бегают. Ну, кроме офицеров. А для спецуры - чем больше выбор оружия под задачу - тем лучше.
3. 9х18 будет постепенно уходить.
4. Ну и, кроме МО, есть еще много кого, кто любит и умеет обращаться с короткими стволами. И для них возможность иметь ПП и пистолет под один патрон, в том числе, большой плюс.  Вереск, в отличии от Вектора, имеет достаточно большое распространение. Хочется надеяться, что Удав будет также распространен.
Все вышеперечисленное - ИМХО.