ПАК ФА (Т-50)

4,726,463 6,048
 

Фильтр
Krechet
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +290.59
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 2,018
Читатели: 11
Тред №363485
Дискуссия   113 0
Третий прототип Т-50-3 взлетел 16-20 по местному времени в Комсомольске-на-Амуре.
http://groomi.livejournal.com/39086.html
Всех поздравляю!
Я предчувствую, что россияне когда-нибудь, а может быть, при жизни нашей пристыдят самые просвещенные народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твердой и громкой славы.
Петр I
  • +1.75 / 20
  • АУ
krabus
 
dnr
Донецк
58 лет
Слушатель
Карма: +310.71
Регистрация: 01.09.2011
Сообщений: 2,329
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №362544
Цитата: rommel.ua от 18.11.2011 13:55:26
Подвеска ракет - это вопрос хитрый. Некоторые ракеты могут вешаться по две на одну точку подвески. Некоторые ракеты могут просто по своим возможностям стоить двухУлыбающийся И, как правило, это довольно большие ракеты.

И, главное, все зависит от поставленных задач...

...Наверное, тут уместна аналогия с самолётами ВОВ, когда оборонительные пулёмёты с 7,62 стали ставить более крупнокалиберные. В итоге: боекомплект меньше, а толку больше. Пример     - Ил-2 ФТ, где вместо 7.62 ставился по инициативе фронтовиков более крупнокалиберный. Потери у истребителей противника значительно возросли от такой перестановки. Возможно, что ракетное вооружение что-то типа того...  Ну какой смысл в двух десятках ракет в R=90, если этот самолёт будет расстрелян противником, у которого всего 4 ракеты, но  R=ХХХ?
"Многие понятия нам непонятны не от того, что наши понятия слабы, а от того,что эти понятия не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков.
  • +0.58 / 4
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Тред №362544
Цитата: Danila96 от 18.11.2011 13:29:10
У меня тут такой вопрос возник.

В связи с чем ПАК ФА более "миролюбивей" чем фы-22?
Смотрите у ПАКа достоверно известно о 4-х катапультах, тогда как у фы-22 - 8. То есть количество ракет, без увешивания на крыло, выше в два раза.

Что тот тут не так. А что именно - понять не могу.



8 ракет у Т-50 в малозаметной конфигурации. В заметной - намного поболее.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.57 / 7
  • АУ
VaSъa
 
Слушатель
Карма: +164.46
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 829
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №362544
Цитата: BlackShark от 23.11.2011 16:00:03
8 ракет у Т-50 в малозаметной конфигурации. В заметной - намного поболее.


Посмотрим. Пока что всё говорит о не более 2-х ракет на отсек.
  • +0.02 / 2
  • АУ
Hav0c
 
Слушатель
Карма: +35.20
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 244
Читатели: 0
Тред №363867
Дискуссия   257 0
Т-50-3





http://sukhoi.org/news/company/?id=4477
  • +1.49 / 18
  • АУ
Летун
 
russia
Челябинская обл.
34 года
Слушатель
Карма: +363.83
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 513
Читатели: 0
Тред №363961
Дискуссия   285 2
Цитата8 ракет у Т-50 в малозаметной конфигурации. В заметной - намного поболее.

Не вводите людей в заблуждение. 6 ракет.
[url=http://paralay.iboards.ru][color=blue]Форум "Стелс машины"[/color][/url]
[url=http://paralay.com][color=blue]Сайт "Стелс машины"[/color][/url]
  • -1.10 / 15
  • АУ
тимбервольф
 
ussr
Слушатель
Карма: +341.26
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 593
Читатели: 0
Тред №364004
Дискуссия   126 0
индусы опубликовали ТТХ   FGFA
Length : 22.6 m
Height : 5.9 m
MTOW : 34 Ton
Range : 3880 km
Speed : 2 Mach
Max Weapon Load : 2.25 Ton (Int.) & 5.75 Ton (Ext)
Thrust Vectoring : With Jet Nozzle (±15 є)
Engine Thrust : 2X1400 kgf (или 0 или другую цифру пропустили. 14000+ кгс)

http://hal-india.com…oducts.asp
  • +0.81 / 4
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Тред №363961
Цитата: Летун от 23.11.2011 19:54:24
Не вводите людей в заблуждение. 6 ракет.



Вы ведущий конструктор по теме? Нет? Ну и поменьше уверенности, ок? Мне говорили мои знакомые из ОКБ. Я им верю, т.к. знаю лично. Вам и веточкам на Паралае, извините, верю меньше.

"В итоговой конфигурации - 8 УРВВ" было сказано.
Отредактировано: BlackShark - 25 ноя 2011 02:37:50
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.20 / 12
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №364583
Дискуссия   103 1
Цитата: prototype
Разница в том, что вам сказали некие знакомые,



У меня нет оснований им не доверять.

Цитата
а на "веточках" форума Паралая собирается и анализируется информация из множества источников.




Много Вы анализом о "Ярсе", например, узнаете? Я о РЕАЛЬНОЙ информации? Над тем, что насобирали на милитарираше, например, тот же Данкомм ржет наверняка (можно у него спросить).  Или о другом любом защищенном режимом секретности объекте? Об.195 - тому пример. Да, есть уже фото старого варианта, тут уже много бродит инфы всякой, в т.ч. и я давал (не забывая править ее в нужную сторону, вроде, и правда - а супостату толку 0). И полуофициоз есть. И даже на тему СУО. Но никто так и не видел крайний вариант танка без одежки, и не представляет его возможностей, только очень ОБЩО.

Так что я бы не советовал особо доверять всей "наанализированной" инфе. Уж поверьте - самому доводилось анализировать по открытым... и убеждаться, что разведка считает иначе и имеет основанияПодмигивающий

Цитата
Более того, там бывают даже люди, имеющие самое непосредственное отношение к концепции и конструкции Т-50 (хоть они никогда ничего и не говорят по теме - положение обязывает, и естественно свое там присутствие не афишируют).




И толку с того, что они там бывают, если они ничего не говорят?Подмигивающий А если говорят - то только разрешенную ... дезинформацию. Мои знакомые тоже туда забегали, и чего? Но не писали там.

Цитата
Посему оснований для выводов у Летуна гораздо больше чем у вас.



Да ради бога! Верьте во что хотитеВеселыйВеселыйВеселый

Мне, в общем, похер. Скорее всего, верны обе цифры - но или в разные моменты времени и версии, или в разных конфигурациях.
Отредактировано: BlackShark - 25 ноя 2011 16:46:55
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.90 / 20
  • АУ
Sergbor
 
latvia
Рига
54 года
Слушатель
Карма: +429.02
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 1,173
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №364583
Цитата: BlackShark от 25.11.2011 12:31:51
У меня нет оснований им не доверять.

Много Вы анализом о "Ярсе", например, узнаете? Я о РЕАЛЬНОЙ информации?
...
Над тем, что насобирали на милитарираше Или о другом любом защищенном режимом секретности объекте?
...
Так что я бы не советовал особо доверять всей "наанализированной" инфе. Уж поверьте - самому доводилось анализировать по открытым... и убеждаться, что разведка считает иначе и имеет основанияПодмигивающий

И толку с того, что они там бывают, если они ничего не говорят?Подмигивающий А если говорят - то только разрешенную ... дезинформацию.
...



Поддерживаю BlackShark.
Выскажу свое мнение (кое на чем основанное, не голословное).
У меня вызывают большое уважение люди делающие подробные ресурсы по теме. Некоторые здесь присутствуют. Они действительно тратят огромное время на анализ и обобщение открытой информации, кое-что берут  из форумов и ответов "специалистов".
Тем не менее, должен заметить, что:
- настоящие специалисты в теме стараются раскрывать как можно меньше достоверной информации. Они ведь люди здравомыслящие, и, поверьте, их прибывание на любом форуме прервётся в течение 1 светового дня, если будет высказано что-то лишнее.
- неплохо работает "служба". Кто-то может точно сказать, что есть дез-а а что правда, если сам не знаком с первоисточником?
- ещё скажу - правда порой скрывается в 1 СЛОВЕ, даже не предложении. А уж тем более не в целом посте с характеристиками, данными и описаниями.
У противоборствующей стороны задачи найти в ниагарском водопаде "абсолютно достоверной" информации именно это слово
  • +0.77 / 10
  • АУ
Krechet
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +290.59
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 2,018
Читатели: 11
Дискуссия: Тред №363961
Цитата: BlackShark от 25.11.2011 02:33:17
...В итоговой конфигурации - 8...



В итоговой может быть, почему бы и нет. 6  что поменьше и 2 совсем поменьше.
Отредактировано: BlackShark - 25 ноя 2011 16:53:59
Я предчувствую, что россияне когда-нибудь, а может быть, при жизни нашей пристыдят самые просвещенные народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твердой и громкой славы.
Петр I
  • +0.56 / 3
  • АУ
tand
 
Слушатель
Карма: +17.96
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 326
Читатели: 0
Тред №364893
Дискуссия   130 1
По мнению анализирующих, достаточно внутреннего пространства, чтобы устроить в отсеках барабанный механизм пуска ракет?
  • +0.02 / 1
  • АУ
Критикан
 
38 лет
Слушатель
Карма: +223.18
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 467
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №364893
Цитата: tand от 26.11.2011 09:10:54
По мнению анализирующих, достаточно внутреннего пространства, чтобы устроить в отсеках барабанный механизм пуска ракет?



Нет. Идея была, но отказались на этапе аванпроекта..
  • +0.54 / 3
  • АУ
дим
 
Слушатель
Карма: +700.97
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,783
Читатели: 6
Тред №366781
Дискуссия   112 0
  • +0.35 / 11
  • АУ
Shodai
 
Слушатель
Карма: +182.25
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 434
Читатели: 0
Тред №367180
Дискуссия   129 1
 Немного спекуляций от наших узкоглазых братьев.  :)
  • +0.05 / 4
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Тред №367180
Цитата: Shodai от 03.12.2011 02:54:01


 Немного спекуляций от наших узкоглазых братьев.  :)



"Лечу от триппера и переломов по фотографии"... Примерно такая же ценность этого анализа.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.17 / 8
  • АУ
Пешеход
 
Специалист
Карма: +2,450.77
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31

Модератор раздела
Тред №367192
Дискуссия   102 0
Цитата: Shodai
 Китайцы ЭПР Т-50 на глаз меряют.


... с точностью 8 знаков после запятой. Что доставляет.
С другой стороны, качественный анализ на уровне "с такого ракурса значительно больше, чем с этого" - вполне себе. Просто типовая конструкция типа самолет имеет приблизительно такой характер изменения ЭПР от азимута. Без мелких осциляций зависимости ЭПР от угла, неизбежно имеющих место быть при соотношении геометрических размеров планера к длине волны много большим единицы.
Кстати, очень редко появляются картинки для другого ракурсного угла - угломестного. Там оная картинка сугубо менее предсказуемая, потому более интересная. Да и для оценки результатов воздушного боя не менее полезная.
Отредактировано: BlackShark - 03 дек 2011 14:31:23
  • +1.03 / 15
  • АУ
prototype
 
ussr
59 лет
Слушатель
Карма: +44.21
Регистрация: 07.04.2008
Сообщений: 174
Читатели: 0
Тред №367313
Дискуссия   99 0
Это фантазия человека под ником Saintkatanalegacy.

saintkatanalegacy Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 3)Добавлено: 03 дек 2011, 13:44
It is inaccurate. I calculated them manually

Wit Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 3)Добавлено: 03 дек 2011, 14:08
it is not calculation, it is a fantasy  

Вот его комментарий и комментарий к его комментарию одного из посетителей Паралая.
Так что это не более чем "мыслью об дерево". Кстати судя по категории откуда - Ph., он скорее из Филадельфии, чем из Китая.Улыбающийся
  • +0.24 / 6
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №373017
Дискуссия   128 1
  • +0.68 / 9
  • АУ
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,252.30
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 18,044
Читатели: 7
Тред №373137
Дискуссия   98 0
Цитата: Nobody
Они ещё куда-то дели Сухих,  с какими-то потайными мыслями МИГ-35 сравнили с модификацией Ф-15, деликатно обошли (помимо 21-го, да) 23, 25 и 31.
Вообще странная таблица.  
М.б. детская настольная игра?



А вы на ютюбе посмотрите рейтинги воен. техники, составленные различными любителями. Вот уж где достоверная информация. С выносом мозга.
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.65 / 6
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1