Цитата: sajtan от 19.10.2015 17:09:39Азохен Вэй
Я правильно понимаю, что ПМИ - самолет для ВВС Индии/экспортный?
ЦитатаДолгосрочный план по Т-50 до 2020 г.:
2016 - Т-50-9, Т-50-10, Т-50-11.
2017 - Т-50-12 (повторная статика), Т-50С-1,2.
2018 - Т-50С-3,4
2019 - Т-50С-5,6,7,8, ПМИ-1,2.
2020 - Т-50С-9,10,11,12, ПМИ-3,4.
Цитата: ЗлойБарсик от 21.10.2015 09:27:49Объясните тупому - это что, означает, что до 2020 года серии не стоит ждать???
Цитата: Ант от 21.10.2015 22:33:03То есть наличие лишней буквы "С" в названии ЛА с 2017г вас не "затронуло"?
Цитата: ЗлойБарсик от 22.10.2015 15:26:54Я же сказал - тупой. У меня и справка имеется!
Спасибо, сразу-то и не сообразил. Однако, 12 бортов - как-то "маловато будет"... За три года-то...
Цитата: Ант от 21.10.2015 22:33:03То есть наличие лишней буквы "С" в названии ЛА с 2017г вас не "затронуло"?
Цитата: Горец от 26.10.2015 09:06:51Надеюсь не про детонационные двигатели опять?
Цитата: Внимательный от 26.10.2015 09:05:39На paralay вроде в прошлом адекватный господин некто pavel, либо на фоне личных неурядиц, либо в целом тревожная мировая обстановка его добила, горько запил или пересел на что-то более тяжёлое и такого там наворотил в своих предположениях, что хоть святых выноси! Даже не знаю как и комментировать!
Цитата: Foxhound от 26.10.2015 11:25:24Если отбросить эмоции он говорил о некой фиксации проекта на нынешнем уровне и отказе от его развития дальше. Это можно подтвердить глядя на план слитый на айрфорс ру - в плане есть Т-50С.
Цитата: ups от 26.10.2015 11:59:42Сомнительно, после эволюции проекта Су-27СМ в СМ3, Су-25СМ в СМ3, и перманентного апгрейда Су-34 прямо в серии. Говоря терминологией разработчика софта, думаю, зафиксируют "релизную" ветку, так как скоро выход версии 1.0, а тестовая продолжит развиваться, так как план по выпуску версии 1.5 (2.0?) должен быть выполнен независимо от текущего релиза.
То есть мы ещё увидим и "Су-xxС N-й серии" с отличиями уровня как между МиГ-29 9-12 и 9-13, и Су-xxСМ с отличиями как между МиГ-29 9-13 и 9-61.
Цитата: Foxhound от 26.10.2015 12:06:36По мнению Павла финансирование средут в пользу увеличения серии 30СМ. И поэтому прекратят доработки.
Цитата: sssccc от 26.10.2015 12:08:15А зачем в пользу старого Су-30-то ? А Су-35 чего на свалку ?
Цитата: Foxhound от 26.10.2015 12:06:36По мнению Павла финансирование средут в пользу увеличения серии 30СМ. И поэтому прекратят доработки.
Цитата: ups от 26.10.2015 12:11:13Не прекратят. НИОКР и серийные закупки - это разные статьи. Я бы ещё поверил в сокращение серии Су-35С в пользу дозакупки Су-30СМ. Но перспективные разработки даже в 90-е не прекращали. Достаточно вспомнить Су-35 первой итерации (который Су-27М), Су-37, С-37 (Су-47).
Цитата: Foxhound от 26.10.2015 12:15:00Сейчас не 90е . Как я понял многие считают что через год начнется ни много ни мало Большая Война и руководствуясь этой аксиомой сворачивания перспективного в пользу резкого насыщения серийными выглядит логично. Если почитать Павла то он как бы в таком ключе и пишет.
Цитата: Fedor от 26.10.2015 17:51:11Заявление о "большой войне" и о том, что для этого потребуются "дешевые" машины, это круто! Кто бы это не написал.
Вы действительно можете предположить, что начнется конфликт, при котором будут, кем бы то не было, сбиваться самолеты и этот конфликт продлится столько, что на него потребуются резервы страны для восполнения потерь и при этом не будет задействовано яо?..)) БШ об этом не говорите!
Про сворачивание Т50 на "паралае" то-же из этой же области. Деньги УЖЕ потрачены. Основная стоимость не в планере или даже двигателе, а в материалах и оснащении. и то и другое уже сделано пусть и не до конца... так чта...)) разумеется ИМХО.
Цитата: Внимательный от 26.10.2015 09:05:39На paralay вроде в прошлом адекватный господин некто pavel, либо на фоне личных неурядиц, либо в целом тревожная мировая обстановка его добила, горько запил или пересел на что-то более тяжёлое и такого там наворотил в своих предположениях, что хоть святых выноси! Даже не знаю как и комментировать!
Цитата: Fedor от 26.10.2015 21:00:12Относительно темы ветки.
как, Вами написанное, относится к предположению о сворачивании работ по "второму этапу" из за подготовки к скорому "большому конфликту"? Не логичней, при подготовке к такой драке (с яо), тратится на что-то более серьезное чем истребитель?
Логичней, кажется, мысль комрада "Senya", что вой (с Т50 все пропало!) на paralay поднят из-за требования, на конец, предъявить финальный вариант самолета..) а не из за: "планер говно, двигатель не заводится, ЭПР как у паровоза!"