Цитата: LPetr от 18.06.2010 21:22:51
Молодой человек, Вы гоните чушь. Точне, то, что Вы гоните, примерно соответствует Москве и Питеру. Екатеринбург, Н.Тагил, Серов, Березники, Ижевск, Киров, Златоуст, Сатка, Курган - несть им числа, сидящим на одной ПС 500 кВ. 330 кВ Вас выдает как жителя северо-запада.Да не позволяет. Передаваемая мощность пропорциональна квадрату напряжения. И если в районе Сатки-Кропачево шунтирующая сеть всего лишь 110 кВ, то при аварийном отключении ВЛ 500 кВ работает АДШС - Автоматика Деления Шунтирующей Сети - слова заумные, а смысл прост как грабли - чтобы линии 110 кВ не положить на землю из-за перегрева проводов их отключают, наплевав на проблемы потребителей (при этом еще работает Централизованная Система Противоаварийной Автоматики и "душит" нагрузку в дефицитных узлах и генерацию в избыточных - потом полгода разборки с матом идут).
Цитата: сапёрный танк от 22.06.2010 22:11:02Благодарствую, утешили. ;) Я в тот чёртов "чёрный угол" почти день заезжал.Ну, тогда действительно утешу...![]()
Цитата: jurijk от 22.06.2010 15:02:46
То что Вы используете в своих сообщениях спец терминологию еще не доказывает вашу компетентность. Шунтирующие связи более низкого напряжения, это резерв для питания наиболее ответственных потребителей. ПС 500 кВ как правило работают в транзите и поддерживают местную генерацию, благо на просторах Сибири есть и уголь и газ и гидроресурсы. Вообще целью создания единой энергосистемы союза была возможность гонять мощность через все 11 часовых поясов покрывая утренний и вечерний пик нагрузки. Местные потребители питаються от местной генерации.
Цитата: Rocot от 21.06.2010 09:37:22
Здравствуйте, объясните ещё раз для тех кто в танке ))
1.При ядерной атаке, сколько километров будет эпицентр(огненный столб)? Например за 10км, от взрыва можно укрыться в подвале обычного пятиэтажного дома?
2.Я так понимаю ещё есть вспышка, которая всё выжигает, на какое расстояние действует она?
3. Какой радиус ударной волны?
4.Расскажите немного про радиационные осадки, как от них можно защитится и как далеко они распространяются?
Цитата: GexagenПочему рассматриваете вероятным вариант с медленным нарастанием напряженности?Потому что именно для блокирования "быстрых" инцидентов существует так называемая "серая линия" (она же "линия последней надежды", "красный телефон", "горячая линия Вашингтон-Москва", и.т.д., и.т.п...), то бишь - линия телексной связи (криптованная по Вернаму, кстати. т.е. невзламываемая даже теоретически и простая как дубовая табуретка
Цитата: GexagenВедь события могут разиваться по схеме 9/11.Хм-м... А поподробнее, что за схема? Террористическая атака "третьей силы" с упором на провокацию армагеддеца?
Цитата: GexagenКакой будет реакция Вашингтона если на месте башен нашли бы "российский след".Да ровно такой же, как была, когда во время 9/11 шальной "Боинг" своротил нахрен соседний с НЦВК блок кольца "Д" Понтогона...
Цитата: GexagenКак отреагирует кремль (если останется) если бы в метро бабаухнула ЯБ (пусть даже самая маломощная)
Цитата: GexagenВидете ли, сударь, мне, как сапёру, ясно что события одиннадцатого сентября развивались ЗАДОЛГО до оного. То есть имел место "особый период" на подготовку (скрытое минирование зданий).
Почему рассматриваете вероятным вариант с медленным нарастанием напряженности?
Ведь события могут разиваться по схеме 9/11.
Какой будет реакция Вашингтона если на месте башен нашли бы "российский след".
Как отреагирует кремль (если останется) если бы в метро бабаухнула ЯБ (пусть даже самая маломощная)
Цитата: Dobryak
К регулирующим стержням в Чернобыле претензия была, если не забыл все, такая:
Когда их по дури полностью выдергивают, то уровень воды в канале опускается, так что часть топливной сборки "сухая". Вода замедлитель нейтронов, и эта "сухая" часть ТВС холостая. Когда же стержни с той же дурью втыкают, то уровень воды поднимается, начинается реакция в холостом до этого участке ТВС, и нейтронов в реакторе становится больше чем надо в ситуации, когда поглощающие стержни еще ввести не успели.
Цитата: LPetr от 23.06.2010 17:55:06
Однако сеть очень слабая - весь Уральский регион в области имеет 1-2 подстанции 500 кВ (Челябинская, правда 8, но из них 2/3 на одной линии, бывшей Бекетово-Шагол, которая теперь разрезана всякими Кропачевами и Приваловскими. Именно "слабость" сети - невозможность обеспечить устойчивую работу при отключении даже единственной ВЛ (если вся связь идет по двум параллельным ВЛ и одна отключается) вызвала необходимость придумать и реализовать противоаварийную автоматику.
Цитата: Мимохожий от 22.06.2010 14:38:42
На самом деле "препарат Б-190" (он же индралин) был разработан в 1971 году группой Антипова/Давыдова/Васина из ОРБИ (отдела радиобиологических исследований) НИИИАиКМ (научно-исследовательского испытательного института авиационной и космической медицины), а 1974-м (с подачи проф. Рудного, в модификации Б-190В) - принят в качестве табельного "быстрого" радиопротектора во всяческой космонавтике (прежде всего - в рамках благополучно сдохшей советской пилотируемой лунной программы), всяческих тогдашних службах, послуживших прообразом МЧС, в дивизионе движения БЧ-5 и службе РХБЗ АПЛ и... в качестве штатного радиопротектора для работников АЭС (откуда Вы его, собсно, и получали). Единственный касающийся данного препарата факт, который хоть каким-то местом вяжется с понятием "американский" - это упоминание оного в совместной "Библии разиозащиты" ("Противорадиационная защита" 1975, глава, написанная проф. Саксоновым (директором вышеозначенного ОРБИ НИИИАиКМа) по части поведения комонавтов при мощных вспышках и прохождении поясов ван Аллена при "экваториальном" маршруте предполагаемой лунной экспедиции)
ЦитатаИз темы о плановой проверке системы городского оповещения:
xxx: О проверке не знал. Проснулся под вой сирены, сразу включил телевизор, там показывали старт ракеты с байконура, отложил кирпичей.
Цитата: Дозик от 24.06.2010 22:10:05А вот интересно, как же американы ухитрились без Б-190 через экватариальную часть поясов Ван-Алена приземляться?Элементарно, Ватсон!
Цитата: Мимохожий от 24.06.2010 12:59:06
Потому что именно для блокирования "быстрых" инцидентов существует так называемая "серая линия" (она же "линия последней надежды", "красный телефон", "горячая линия Вашингтон-Москва", и.т.д., и.т.п...), то бишь - линия телексной связи (криптованная по Вернаму, кстати. т.е. невзламываемая даже теоретически и простая как дубовая табуретка) между Кремлём и Белым Домом (ну, если быть совсем точным - то с точки зрения размещения основных аппаратных средств - между КП РВСН в Одинцово-10 (ныне - ЗАТО "Власиха") и основным НЦВК США (подвалы внешнего кольца Пентагона (но к сожалению, не тот блок, который во времена 9/11 "Боинг проломил, а соседний...
)), организованная по итогам Карибского кризиса 20 июня 1963 года.
Цитата
Нужность свою/полезность при разруливании всяческих непоняток она доказала не только при политических трениях (типа Шестидневной войны (более двух десятков отдельных меморандумов плюс полтора часа, как сейчас сказали бы, чата между президентами в первые же 12 часов), Индо-пакистанского инцидента 71-го года, многочисленных Афганов (с обеих сторон) и Ираков (а это - всё с одной и той же...), и.т.д...), но и при четырёх достоверно подтверждённых случаях "гашения" "красных тревог" (первый - глюк НОРАД (такой штатовской СПРН) 9 нобяря 1979, когда по ошибке вместо "боевого" софта тамошнему компу скормили учебно-тренировочный, и он старательно и ничтоже сумнящеся устроил персоналу "учения в УПБ" (кстати, именно по этому случаю написан роман Д. Бишофа "Недетские игры"...
), второй - погоревшая микросхема ( 3 июня 1980, там же), третий - глюканувший 26 сентября 1983 г. ИК датчик на спутнике "Космос-1481" (он же "УС-К" системы "Око" (предшественницы ныне актуального "Прогноза"), индекс ГРАУ 69Д6(?, по достаточно левым слухам) - в общем, ранний/отладочный вариант "высокоэллиптического" 71Д6/73Д6) (кстати, этот случай использования - единственный за всю историю существования данной системы, когда президенты были приглашены к телетайпам post factum, т.е. когда вопрос уже был урегулирован на уровне НШ), и четвёртый - 25 января 1995 (когда норвеги с Андойи метеоракету пущали (почему-то не только по траектории, подозрительно похожей на таковую же для "Трайдента" С ЭМИ СБЧ, предназначенного для вынесения связи на всей европейской части России, так ещё и смастряченной на основе первой ступени "Славного Джона"...
), но к счастью Борис Алкогольевич в тот момент после Нового Года таки протрезвел и "красную кнопку" со связной аппаратурой в своём любимом ядрёном чумайдане не перепутал...
).
Мало того, кроме этой линии существуют ещё по меньшей мере четыре, полностью ей аналогичных, а именно - линия между премьер-министром РФ и вице-президентом США, а также между Председателем Совбеза РФ и помощником предидента по нацбезопасности США (сам факт существовования этих двух линий рассекречен 23 января 1999 г, технические параметры и время фактического создания/задействования - в открытой печати отсутствуют до сих пор), а также - линиия между НГШ ВС РФ и НГШ НОАК (первый достоверно подтверждённый случай использования - декабрь 2008) и существующая с начала октября прошлого года линия между Президентом РФ и Председателем правительства КНР (последние дипломатические тонкости - утрясены 03 октября 2009).
Цитата
Так что панику здесь разводить - "а-атставить!", ибо есть и техническая возможность любой "быстрый" инцидент "замедлить", и понимание необходимости так поступать, и немножко так почти полста лет реальной практики по этой части...
Хм-м... А поподробнее, что за схема? Террористическая атака "третьей силы" с упором на провокацию армагеддеца?
Ну так на успешность такого долбо@бизма не закладываются не только серьёзные люди, но даже и Том Клэнси (это такой амовский Проханов, "ДубинаДерево в центре Вашингтона", блин..,). Не верите - зачитайте его "Все страхи мира" - если повыкидывать оттуда 99,9% состоящих из псевдонаучных наворотов и галимой пропаганды - то modus operandi соответствующих ведомств в подобных случаях - там прописан достаточно "близко к тексту"...
![]()
Да ровно такой же, как была, когда во время 9/11 шальной "Боинг" своротил нахрен соседний с НЦВК блок кольца "Д" Понтогона...Максимум через минуту "после" - позвонят по "серой линии" и злобно и подозрительно спросят "что за х@йня творится?!" ("what's the fuckin' matter is doing?" - если наглоязычно говорить...
). И вызовут наших представителей для оперативной связи при поисках этого самого "русского следа"...
Цитата
Знаете, хотя бы ради хохмы - попытайтесь занести в метро даже не "изделие БСМ"/SADM Mk.54 (остальные Вы просто не подымете...), а хотя бы сотню миллиграмм "йодной метки" (то бишь - иодида натрия на основе йода-137) в транспортном контейнере...
Будете весьма удивлены результатами (но заранее предупреждаю - я не подначиваю, а говорю чисто теоретически, так что на меня - не обижаться...
)
Такие трюки - не проходят ещё с 1996 года (после всемирно известного бенефиса "Аум Синрикё").
Цитата: Мимохожий от 24.06.2010 23:40:06
Элементарно, Ватсон!![]()
Всего-навсего - поймав минимум 12 бэр за неделю с мелочью (и это - мало того, что в год спокойнойго Солнца, так ещё и в тщательно выбранный промежуток с минимальным числом Вольфа и с учётом какого-никакого экранирования от корпускулярной составляющей)...Так что будь они даже персоналом группы "А" - по тогдашним инструкциям их минимум на три года надо было бы ...хм-м... в отпуск отправить
Цитата: Дозик от 25.06.2010 09:20:12Чего-то я ваших смайликов не догоняю... :) Вроде, в 70-м был максимум солнечной активности, а аккурат между двумя аполлонами, в августе 72-го "жахнула" одна, вернее серия, из мощных вспышек.Ну, скажем так...
Цитата: Дозик от 25.06.2010 09:20:12Хотя, отдыхать их точно нужно было отправить: у них же еще должно быть не слабое внутреннее облучение, за счет активации азота, натрия и тд в организме...Ну, нейтронное облучение (чтобы что-то там активировать) возможно только от Солнца, а амы - всё-таки не окончательные дураки, и хотя бы метровый экран из углеводородов у них был практически весь полёт (вне маневра они разворачивались "соплом к Солнцу"). Да и корпускулярная компонента неплохо гасится материалами корпуса (электронная (аналог бета-активности) - сдыхает полностью, не пройдя и трети слоёв ЭВИ (она тогда делалась не из алюминированного майлара, а из тонкой алюминиевой фольги, и было её сильно дофига), а протонную компоненту достаточно сильно ослабляет сам корпус, потому как общая его плотность - хорошо за грамм на квадрат). Так что как минимум бОльшая половина (а как максимум - подавляющая часть) того, что они нахватали - это честная гамма, и отлёживаться им надо было не на прЕдмет чего-то там вывести, а на прЕдмет дать репаразам и прочей подобной химии слегка поработать...
Цитата: Дозик от 25.06.2010 09:20:12Тут вопрос про спирт, как радиопротектор задавали: не помню, говорил или нет, но по "байкам" старожил сибирских "комбинатов", в 50-е на выходе из "зоны строгого режима" стояли бочки со спиртом и кружкой. Вряд ли это могло помочь бороться со свободными радикалами, но как то ускорить выведение радионуклидов из организму, полученных ингаляционным путем, наверно, могло бы.Ну, это ПМСМ очередной случай, когда не помешал бы "фельдшерский ликбез".
Цитата: BlackShark от 25.06.2010 01:15:41А ничего, что никакого "бобика" не было? Ракета, кстати, была.Ну, "Бобик" то был, или "Томагавк" или даже X-555 - в данном контексте не суть важно...
Цитата: BlackShark от 25.06.2010 01:15:41Есть еще между НГШ и ПОНКШ (Макаровым и Мулленом, в н.вр.).ОК...
Цитата: BlackShark от 25.06.2010 01:15:41И еще придумав, как его взорвать. Что тоже малореально (или нереально). А фейк разоблачат моментом.Насчёт "придумать как взорвать" - Вы, безусловно, правы на стопицот прОцентов, но только вот взрывать его в пропагандистских целях- вовсе не обязательно: достаточно озаботиться "нашим" плутонием и, например, имитировать "шипучку", т.е. просто устроить "грязную бомбу" на его основе. А потом, на основании изотопного состава - искать "русский след". Но, поскольку, в отличии от амов, мы, насколько мне помнится, бомб не теряли и плутоний у нас центнерами с производства не 3.14здили (как израильские расовые жЫды из центра в Димоне, которые ЕМНИП в 69-м обнесли Саванну чуть не на пятнадцать процентов годовой выработки, уж не знаю, по обоюдному согласию или в ...хм-м... инициативном порядке...
Цитата: BlackShark от 25.06.2010 01:15:41Масса других фокусов тоже не получится. А скоро и с ВВ не зайдешь.Ну насчёт любого ВВ - скажем так, сильно не уверен, но насчёт йодной метки - факт, экспериментально проверенный некими знакомыми раздолбаями от биологии и стоивший им шести часов в "обезьяннике" и массы дисциплинарных и финансовых звездюлей впоследствии (и хорошо ещё, что они примчавшимся буквально через сорок минут "теоретикам в штатском" сумели доказать а) легальность этой самой метки и б) надлежащее состояние транспортной тары... Иначе - как пить дать сели бы за попытку терроризма...
Цитата: Danil от 26.06.2010 00:25:15
Назрел вопрос про хранилищ Гос Резерва.
Как то беседовал со своим знакомым на тему пост апокалипсиса. С его слов (это в Екатеринбурге) все резервы находятся в пределах городской черты, связано это с тем что в случае ЧС можно было резервы оперативно выдать службам спасения, МЧС.
Мне же противопоставить нечего кроме логики.
Я так думаю что по всей логике резервы должны быть как раз подальше от города, военных баз. Чтобы в случае ядреной заварухи они не пострадали, и находились в безопасной зоне.
Сам вопрос: а на самом деле как?
З.Ы.
Я не шпиен 8)
Цитата: jurijk от 24.06.2010 16:02:16
Хочу заметить, что в Ваших рассуждениях имеються некоторые ошибки.
Вы пытаетесь экстраполировать ситуацию в отдельном регионе на всю сеть вообще. Описанная Вами конфигурация сети не характерна для других регионов. К примеру энергосистемы России и Украины связанны между собой 24 ВЛ из них 2-750кВ, 2-500кВ, 8-330кВ остальные 220-110кВ. Кроме того Вы ничего не говорите о местной генерации, а ее не может не быть. Аппаратура АЛАР устанавливаеться в центре качаний, что подразумевает наличие как минимум двух независимых источников генерации с сопоставимой мощностью.
Цитата: Мимохожий от 25.06.2010 13:21:49
Ну, это ПМСМ очередной случай, когда не помешал бы "фельдшерский ликбез".