Цитата: K1004E от 06.10.2015 12:21:37Не могли бы Вы подсказать подробности по БРК и подвесным ККР у МР-ок. Просто пытаюсь понять БРК Су-24 МР и Ил-20М уже все …. и рулят БПЛА и наземные РТР.. или все таки нужны такие мафынки… Спасибо. Можно в личку….
Удалю сам по ответу.
Рассказывать про БКР ( М-100) Су-24 МР могу очень много и долго, т.к. застал начало поступления комплекса в строевые полки, в том числе участвовал в его войсковых испытаниях. Остановлюсь на принципиальных минусах.
1. Ограниченная высота эффективного боевого применения, емнип, до 4500м, что делает его уязвимым в ряде случаев даже для ПЗРК. В 2000-ом году п/п-к Цуркан, бывший сосед по подъезду, схлопотал в Чечне "иглу". Благо, пилот реально от Бога. Благополучно вернулся на аэродром.
2. Невозможность передачи информации от станции РТР("Тангаж") и РЛС БО ("Штык") в реальном времени на наземные станции приема и обработки информации. А это единственные средства, которые позволяли вести соответствующую разведку, не заходя в зону действия ПВО противника. В реальном времени можно было передавать информацию через ШРК-1 только от станций телевизионной("Аист"), лазерной ("Шпиль") и инфракрасной разведки ("Зима"). А это опять же баражирование в зоне разведки на высоте около 4000м. и скорости около 800 км/ч. со всеми вытекающими последствиями(ПЗРК!).
3.Длительное время обработки информации от большинства элементов комплекса(низкая оперативность), если не передается в реальном времени через ШРК-1.Пока самолет сядет, пока доставишь кассеты в ООИ, пока их обработают....,млять...Проходят часы! Где уже, например, будет колонна на марше?! Разговаривал с человеком(закончил Можайку), награжденным боевым орденом, за ликвидацию Дудаева, так он мне поведал, что время от момента начала разговора Д. до его уничтожения составило несколько минут.Подробностей не помню, т.к . выпито было МНОГО.
Коротенько.....