Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 16:54:38"Если Россия импортозаместит большую часть импорта, то
зачем тогда нужен будет экспорт нефти, газа, леса, палладия, алюминия, меди
алмазов и других ресурсов?"

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 16:54:38

 

На этот вопрос я могу вам ответить. Чтобы условные Сечин, Миллер и Аликперов становились ещё и ещё богаче. Потому что нефть, газ, лес, палладий и алмазы экспортирует не Россия (у нас давно не социализм), а вполне конкретные (в основном частные) компании, которые хотят иметь свою прибыль.

• -0.12 / 13

Цитата: Jeque от 24.10.2015 17:56:44На этот вопрос я могу вам ответить. Чтобы условные Сечин, Миллер и Аликперов становились ещё и ещё богаче. Потому что нефть, газ, лес, палладий и алмазы экспортирует не Россия (у нас давно не социализм), а вполне конкретные (в основном частные) компании, которые хотят иметь свою прибыль.

Цитата: Jeque от 24.10.2015 17:56:44

 

Вашу "методичку" про "Путинслил" здесь уже слышали 1001 раз!
Есть что-либо, кроме изображения падучей с изрыганием
белоленточной пены изо рта?

• +0.02 / 2

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 18:07:14Вашу "методичку" про "Путинслил" здесь уже слышали 1001 раз!
Есть что-либо, кроме изображения падучей с изрыганием
белоленточной пены изо рта?

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 18:07:14

 

При чём здесь какая-то методичка? Как импортозамещение связано с тем, что сырьевые компании хотят получать свою прибыль? Почему они вдруг должны прекратить свой бизнес, если кто-то импортозаместил большую часть товаров внутри страны?

• -0.02 / 3

Цитата: Jeque от 24.10.2015 19:32:02При чём здесь какая-то методичка? Как импортозамещение связано с тем, что сырьевые компании хотят
получать свою прибыль? Почему они вдруг должны прекратить свой бизнес, если кто-то импортозаместил
большую часть товаров внутри страны?

Цитата: Jeque от 24.10.2015 19:32:02

 

1. Например, активное импортозамещение кабельной продукции, которое
сейчас реально идет в России, переключает большую часть экспорта меди
на внутреннее потребление.
2. Добывающие компании, конечно, могут думать себе что угодно, но в руках
государства есть как минимум два мощных оружия:
а) экспортная пошлина (она, кстати, уже несколько раз эффективно применялась по пшенице);
б) инструменты, применявшиеся в операциях "Юкос" и Сахалин-1...
А что могут противопоставить экспортирующие компании, например, против
пошлины на экспорт нефти, положим (сейчас) в 250 долларов за тонну?
Не выдумывайте! У государства есть все средства для заявления нашим "партнерам":
"А зачем России продавать нефть?"
*****
А положим, и так:
1. Вводятся понятия для покупателей наших ресурсов:
"партнер", "покупатель", "враждебное государство".
2. Продажа ресурсов по биржевым ценам прекращается.
Вводятся директивные цены.
Благо есть форс-мажор: против нас введены санкции!
2. Для партнеров ресурсы продаются по директивной цене со скидкой!
Для тех же Китая, Индии - скидка от директивной цены достигает до цены биржевой.
3. Для обычных покупателей - директивная цена.
4. Для враждебных государств - директивная цена с наценкой и по особому разрешению!
К враждебным государствам относятся все страны Евросоюза, США, Норвегия,
Швейцария, Канада, Австралия, Новая Зеландия...
Хочет, например, Германия стать обычным покупателем... Тогда канцлер
Германии в ходе официального визита в Москву:
а) приносит официальные извинения за враждебную политику.
б) заявляет о прекращении любых санкций в отношение России.
в) подписывает протокол о возмещении всех наших потерь от санкций.
г) заявляет о выходе из всех враждебных организаций: НАТО, Евросоюз...
Вот тогда: велкам!
5. А ежели враждебное государство все же хочет нефти, то оно ее не получает,
а ему дается возможность построить за свои средства
на территории России нефтеперерабатывающий завод
(51% - у России, 25% - у региона России., остальное - у враждебного государства)
и получать с этого предприятия бензин, солярку и остальное...
Не хотят? пусть звиздуют у саудитам... Нам самим нужна наша нефть!
*****
И так по всем ресурсам...

• +0.09 / 8

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 20:20:01У государства есть все средства для заявления нашим "партнерам":
"А зачем России продавать нефть?"

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 20:20:01

 

Т.е. вы выступаете за жесткое государственное регулирование экономики. Я, вообще-то, тоже. Причём, не вижу причин откладывать это до момента, когда у нас случится полное импортозамещение. Уже давно пора вводить все возможные регулирующие меры, препятствующие спекуляциям национальной валютой, свободному движению капиталов, стимулирующие внутреннее производство продукции с высокой добавленной стоимостью, развитие инженерного образования и науки внутри страны и т.п.
О чём мы тогда спорим?

• +0.03 / 5

Цитата: Jeque от 24.10.2015 20:44:47Т.е. вы выступаете за жесткое государственное регулирование экономики. Я, вообще-то, тоже.
Причём, не вижу причин откладывать это до момента, когда у нас случится полное импортозамещение.
Уже давно пора вводить все возможные регулирующие меры, препятствующие спекуляциям национальной
валютой, свободному движению капиталов, стимулирующие внутреннее производство продукции
с высокой добавленной стоимостью, развитие инженерного образования и науки внутри страны и т.п.
О чём мы тогда спорим?

Цитата: Jeque от 24.10.2015 20:44:47

 

То есть, я,для начала, никому не припысываю никаких выдуманных мной утверждений!
Либо уж тогда поставьте в конце первого Вашего предложения знак "вопроса"!
*****
А теперь - по существу "повестки"!
1. Я выступаю за частичный контроль государства в экономике!
2. Я выступаю за немедленное начало перехода к таковому контролю!
*****
1. Быстро нужно перейти в следующих "секторах":
а) Госмонополия на продажу водки и табака. Эти средства направить в Пенсионный фонд
и Фонд медицинского страхования.
б) Постепенный переход на полную госмонополию во внешней торговле!
в) Быстрое закрытие всех банков с оставлением трех-пяти государственных банков!
Ссудный процент направить на науку!
г) Никаких частников в энергетике, атомной отрасли, ж/д транспорте, космосе,
тажелом машиностроении.
в) Поскольку мы допустили внедрение паразитов в нашу экономику, то
постепенная, плановая национализаций всей добычи ресурсов...
*****
А частники пусть шьют сапоги, продают шаурму и таксуют...

• +0.03 / 11

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 21:42:19А частники пусть шьют сапоги, продают шаурму и таксуют...

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 21:42:19

 

А вот тут я с Вами согласен.

• -0.01 / 1

Цитата: Pol от 24.10.2015 21:48:20А вот тут я с Вами согласен.

Цитата: Pol от 24.10.2015 21:48:20

 

Ребята не утрируйте.
Частники вполне нормально работают в различных отраслях в том числе и оборонке и безопасности
Навскидку - Зеленодольский судостроительный( те самые кораблики которые из Каспия КР пускали)
                      -Ковровский завод им Дегтярева (стрелков ка, ПТУРЫ и т д)
                      - РТИ ( станции СПРН Воронеж, загоризонтные РЛС типа Контейнер
                      - АФК Система - микроэлектроника, телекоммуникации
                       - лаборатория Касперского

• +0.03 / 3

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 22:41:41Ребята не утрируйте.
Частники вполне нормально работают в различных отраслях в том числе и оборонке и безопасности
Навскидку - Зеленодольский судостроительный( те самые кораблики которые из Каспия КР пускали)
                      -Ковровский завод им Дегтярева (стрелков ка, ПТУРЫ и т д)
                      - РТИ ( станции СПРН Воронеж, загоризонтные РЛС типа Контейнер
                      - АФК Система - микроэлектроника, телекоммуникации
                       - лаборатория Касперского

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 22:41:41

 

Эффективных частников в оборонной промышленности мы наблюдали в 90-е,
когда Россия на время лишилась производства двигателей для крылатых ракет!
Указанные Вами частники сейчас работают, потому как боятся!
А перевернись ситуация и, кто знает, не продадут ли они свои предприятия
за чемоданы резаной пиндосам для уничтожения?

• +0.01 / 6

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 23:00:48Эффективных частников в оборонной промышленности мы наблюдали в 90-е,
когда Россия на время лишилась производства двигателей для крылатых ракет!
Указанные Вами частники сейчас работают, потому как боятся!
А перевернись ситуация и, кто знает, не продадут ли они свои предприятия
за чемоданы резаной пиндосам для уничтожения?

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 23:00:48

 

Давайте и с Вами поспорим.
Вы как то все делите на черное и белое.
А в жизни больше оттенков.
В 90 все видел своими глазами и везде по разному было.
Просто события происходившие в 90 х в нашей стране не имеют аналогов в мировой практике И посему судить о них одно сложно одной фразой не стоит.
Двигатели крылатых ракет делались в Запорожье и поэтому пришлось их производство налаживать в Рыбинске, что и было своевременно сделано
Кстати МоторСич на мой взгляд САМОЕ эффективное высокотехнологичное крупное машиностроительное предприятие во всей экономике Украины - кстати частное

• -0.02 / 5

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 23:13:52Кстати МоторСич на мой взгляд САМОЕ эффективное высокотехнологичное крупное машиностроительное предприятие во всей экономике Украины - кстати частное

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 23:13:52

 

И конечно же его частник задумал, спроектировал и построил. Или хапнул уже все готовое? Назовите хоть одно подобное предприятие, которое построил на свои частник.

• +0.06 / 5

Цитата: Pol от 24.10.2015 23:42:24И конечно же его частник задумал, спроектировал и построил. Или хапнул уже все готовое? Назовите хоть одно подобное предприятие, которое построил на свои частник.

Цитата: Pol от 24.10.2015 23:42:24

 

В России, в бывшем СССР или в мире?

• +0.02 / 1

Цитата: Duke Nuken от 24.10.2015 23:50:30В России, в бывшем СССР или в мире?

Цитата: Duke Nuken от 24.10.2015 23:50:30

 

В бывшем СССР.

• +0.01 / 1

Цитата: Pol от 24.10.2015 23:57:27В бывшем СССР.

Цитата: Pol от 24.10.2015 23:57:27

 

ОРСИС?
Хакасский алюминиевый комбинат? (входит в РусАл).
Цех "Высота-239" ЧТПЗ?
Завод Евроцемента в Воронежской области?
Полно новых, созданных с нуля, предприятий в частной собственности.
Что конкретно Вас интересует?

• +0.15 / 14

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 21:42:19А частники пусть шьют сапоги, продают шаурму и таксуют...

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 21:42:19

 

Ничего против не имею. Я смотрю тут сплошные этатисты собрались. Непонятно только, как этот этатизм совмещается у некоторых с поддержкой экономической политики нашего правительства и ЦБ. Там ведь на ключевых постах сплошные либеральные ортодоксы.

• 0.00 / 10

Цитата: Jeque от 24.10.2015 22:05:42Ничего против не имею. Я смотрю тут сплошные этатисты собрались. Непонятно только, как этот этатизм совмещается у некоторых с поддержкой экономической политики нашего правительства и ЦБ. Там ведь на ключевых постах сплошные либеральные ортодоксы.

Цитата: Jeque от 24.10.2015 22:05:42

 

Я исхожу из реалий, а не хотелок!
Сегодняшняя система формировалась с 1993 года!
В стране сформировался огромный класс паразитов, слоев. обслуживающих паразитов,
и множество присосавшихся к финансовым потокам от ресурсов групп в государственных 
структурах! 
Если принять модель быстрого перехода (мобилизация), то меры могут потребовать "большой крови"!
И многие не понимают, что у России больше нет шансов сохраниться в случае еще
одной крупной внутренней войны!
Как мне кажется. наше современное руководство приняло единственно правильный,
эволюционный путь развития и укрепления государственности!
***
Вот Вы, в случае чего, готовы завтра взять маузер в руки и, так сказать,
приводить приговоры в исполнение, учитывая то, что, при не благоприятном
развитии событий, приговор в исполнение могут привести в отношение Вас?
***
Остается только надеяться на то, что наше сегодняшнее ВПР все-таки не предаст Россию!

• -0.01 / 4

Цитата: Jeque от 24.10.2015 17:56:44На этот вопрос я могу вам ответить. Чтобы условные Сечин, Миллер и Аликперов становились ещё и ещё богаче. Потому что нефть, газ, лес, палладий и алмазы экспортирует не Россия (у нас давно не социализм), а вполне конкретные (в основном частные) компании, которые хотят иметь свою прибыль.

Цитата: Jeque от 24.10.2015 17:56:44

 

Вы в курсе что "сечинская" Роснефть принесла в бюджет в 2014 более ТРЕХ ТРИЛИОНОВ рублей?
При выручке в пять триллионов.
Вы можете привести хоть одно предприятие с налоговой нагрузкой в 60%?
Не сфероконной арифметикой складывая проценты НДС налога на прибыль подоходного налога, пенсионных платежей, а в конкретном соотношении платежей в бюджет к валовой выручке.
Звидеть не мешки ворочать ( ц)

• +0.20 / 16

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 18:54:29Вы в курсе что "сечинская" Роснефть принесла в бюджет в 2014 более ТРЕХ ТРИЛИОНОВ рублей?
При выручке в пять триллионов.
Вы можете привести хоть одно предприятие с налоговой нагрузкой в 60%?
Не сфероконной арифметикой складывая проценты НДС налога на прибыль подоходного налога, пенсионных платежей, а в конкретном соотношении платежей в бюджет к валовой выручке.
Звидеть не мешки ворочать ( ц)

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 18:54:29

 

Не рублей. А сумму эквивалентную этим Трём триллионам рублей в ин. валюте.. После чего ЦБ или кто там ещё эти три триллиона уже рублей напечатало. 
Так что "принесло" или "унесло" - это с какой стороны посмотреть.

• -0.05 / 8

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 19:08:02Не рублей. А сумму эквивалентную этим Трём триллионам рублей в ин. валюте.. После чего ЦБ или кто там ещё эти три триллиона уже рублей напечатало.

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 19:08:02

 

Не знаю как у Вас, а у нас налоги платятся в рублях.
И количество смайликов это не изменит.

• +0.09 / 5

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 19:37:28Не знаю как у Вас, а у нас налоги платятся в рублях.
И количество смайликов это не изменит.

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 19:37:28

 

Интересно откуда они эти рубли при этом берут? Из воздуха наверно.
Ну явно не сами рисуют.. А тогда откуда?  в таком количестве-то? Если приход - в баксах.
Правильно - либо на  бирже, либо трюлики клянчат у государства под видом займов и кредитов.

• -0.09 / 7

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 20:00:45Интересно откуда они эти рубли при этом берут? Из воздуха наверно.

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 20:00:45

 

Выручка предприятия складывается из платежей потребителей.

• +0.02 / 1

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 20:04:56Выручка предприятия складывается из платежей потребителей.

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 20:04:56

 

Ога.
Потребитель в данном случае за границей сидит и рублей у него по определению взять неоткуда.

• -0.06 / 4

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 20:06:11Потребитель в данном случае за границей сидит и рублей у него по определению взять неоткуда.

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 20:06:11

 

Потребитель у Роснефти есть и в России и за рубежом.
Платежи от зарубежных потребителей поступают в разных валютах ( от рублей из Белоруссии, до евро  долларов)
Естественно часть валютной выручки Роснефть тратит на приобретение и развитие зарубежных активов и покупку импортного оборудования, но основная часть идет на ММВБ где ее покупают предприятия импортеры. 
Присутствие ЦБ РФ на ММВБ очень эпизодическое, особенно последнее время - изредка подкупают валюту - и все.
Что Вы хотели узнать еще?

• +0.06 / 4

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 20:06:11Ога.
Потребитель в данном случае за границей сидит и рублей у него по определению взять неоткуда.

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 20:06:11

 

А ЦБ зачем? Изымать завезенные доллары и под них рубли штамповать.

• -0.02 / 1

Цитата: Pol от 24.10.2015 21:02:12А ЦБ зачем? Изымать завезенные доллары и под них рубли штамповать.

Цитата: Pol от 24.10.2015 21:02:12

 

Глупости не говорите.
Валюта меняется на ММВБ и ЦБ там практически не присутствует.

• +0.05 / 3

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 21:14:25Глупости не говорите.
Валюта меняется на ММВБ и ЦБ там практически не присутствует.

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 21:14:25

 

Одношаговое или односложное мышление. А как рубли попадают на ММВБ? Их там сами рисуют?

• -0.04 / 5

Цитата: Pol от 24.10.2015 21:34:41Одношаговое или односложное мышление. А как рубли попадают на ММВБ? Их там сами рисуют?

Цитата: Pol от 24.10.2015 21:34:41

 

Их продают импортеры.
Платежный баланс страны состоящий из торгового баланса, баланса услуг, счета капитальных операций обычно по году сводится в ноль.
Посмотрите участие ЦБ в покупке- продаже валюты.
Оно ничтожно мало по сравнению с объемом валютных операции на ММВБ

• +0.05 / 3

Цитата: Pol от 24.10.2015 21:34:41Одношаговое или односложное мышление. А как рубли попадают на ММВБ? Их там сами рисуют?

Цитата: Pol от 24.10.2015 21:34:41

 

Есть такая штука - круговорот рублей в природе.
На входе в страну (экспортёры, инвесторы) валюта обменивается на рубли.
На выходе из страны (импортёры, прибыль) рубли обмениваются на валюту.
ЦБ здесь играет лишь роль предохранительного клапана, предотвращая резкие скачки курса.
Был рад рассказать Вам об односложном мышлении.

• +0.15 / 10

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 18:54:29Вы в курсе что "сечинская" Роснефть принесла в бюджет в 2014 более ТРЕХ ТРИЛИОНОВ рублей?
При выручке в пять триллионов.
Вы можете привести хоть одно предприятие с налоговой нагрузкой в 60%?

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 18:54:29

 

И что? Вопрос был зачем поставлять за границу сырьё, если наступит полное импортозамещение. Я и ответил: чтобы сырьевые компании продолжали делать бизнес и получать прибыль. Россия, как государство, конечно, может создать условия, чтобы сырьевой экспорт стал убыточным, но будет ли оно это делать - это большой вопрос. Государство при капитализме выражает интересы правящего класса - крупной буржуазии, и оно вряд ли будет мешать ей и дальше зарабатывать деньги на сырье.

• +0.01 / 9

Цитата: Jeque от 24.10.2015 19:37:05И что? Вопрос был зачем поставлять за границу сырьё, если наступит полное импортозамещение. Я и ответил: чтобы сырьевые компании продолжали делать бизнес и получать прибыль. Россия, как государство, конечно, может создать условия, чтобы сырьевой экспорт стал убыточным, но будет ли оно это делать - это большой вопрос. Государство при капитализме выражает интересы правящего класса - крупной буржуазии, и оно вряд ли будет мешать ей и дальше зарабатывать деньги на сырье.

Цитата: Jeque от 24.10.2015 19:37:05

 

За границу надо поставлять различные товары в том числе и нефтепродукты, в первую очередь для того что бы получать налоги в бюджет, ну и занятость населения - в этом интерес государства.
Ввиду особенностей налогооблажения основное бремя налогов несут нефтяники, о чем я и акцентировал внимание, и Сечин здесь не при чем - так как он нанятый государством менеджер - хотя и высокооплачиваемый, как и Миллер.
Вы отлично знаете об этом.
Еще раз задам вопрос - приведите пример предприятия фактически уплачивающего 60% налогов от выручки.

• +0.05 / 5

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 19:55:08За границу надо поставлять различные товары в том числе и нефтепродукты, в первую очередь для того что бы получать налоги в бюджет, ну и занятость населения - в этом интерес государства.

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 19:55:08

 

Кому надо? У нас, вообще-то, капитализм и рыночная экономика, и частные компании могут поставлять и будут поставлять за границу то, что им выгодно. Будет спрос на сырьё, будут гнать сырьё.

Цитата: Цитатаи Сечин здесь не при чем - так как он нанятый государством менеджер - хотя и высокооплачиваемый, как и Миллер.

Я написал "условные Сечин и Миллер". Т.е. имел ввиду любых руководителей крупных сырьевых компаний, которые вряд ли захотят отказываться от своих доходов, даже если случится полное импортозамещение.

• -0.01 / 3

Цитата: Jeque от 24.10.2015 20:18:06Кому надо? У нас, вообще-то, капитализм и рыночная экономика, и частные компании могут поставлять и будут поставлять за границу то, что им выгодно. Будет спрос на сырьё, будут гнать сырьё.
Я написал "условные Сечин и Миллер". Т.е. имел ввиду любых руководителей крупных сырьевых компаний, которые вряд ли захотят отказываться от своих доходов, даже если случится полное импортозамещение.

Цитата: Jeque от 24.10.2015 20:18:06

 

Надо для бюджета. Для занятости.Надо для импорта ( а это не только товары, но и услуги в том числе и зарубежные поездки.)
Если этой необходимости не было бы, то давно бы закрыли все Лукойлы и Русалы.
Как только предприятие перестает платить налоги - его закрывают.

• +0.03 / 4

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 21:11:23Надо для бюджета. Для занятости.Надо для импорта ( а это не только товары, но и услуги в том числе и зарубежные поездки.)
Если этой необходимости не было бы, то давно бы закрыли все Лукойлы и Русалы.
Как только предприятие перестает платить налоги - его закрывают.

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 21:11:23

 

Если бы это было надо для бюджета, тогда все эти конторы были бы как минимум ФГУП'ами и государство имело бы с них прибыль, а не налоги.
И смею уверить, есть тысяча и один вариант как сделать управление гос. предприятием эффективным.

• -0.03 / 6

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 21:46:31Если бы это было надо для бюджета, тогда все эти конторы были бы как минимум ФГУП'ами и государство имело бы с них прибыль, а не налоги.
И смею уверить, есть тысяча и один вариант как сделать управление гос. предприятием эффективным.

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 21:46:31

 

При сто процентных "фгуп ах" я жил и работал в них во времена СССР и об своих сферконных тысячах и одном варианте мне пожалуйста не рассказывайте.

• +0.08 / 5

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 22:13:42При сто процентных "фгуп ах" я жил и работал в них во времена СССР и об своих сферконных тысячах и одном варианте мне пожалуйста не рассказывайте.

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2015 22:13:42

 

Ну ведь не умерли же. А их наследством до сих пор успешно пользуетесь.

• -0.01 / 7

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 22:36:39Ну ведь не умерли же. А их наследством до сих пор успешно пользуетесь.

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 22:36:39

 

Та система эффективна в военное время, в мирное время она начинает деградировать и без частной инициативы не обойтись.
В мирное время народ на колбасу тянет.

• +0.03 / 2

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 21:46:31Если бы это было надо для бюджета, тогда все эти конторы были бы как минимум ФГУП'ами и государство имело бы с них прибыль, а не налоги.
И смею уверить, есть тысяча и один вариант как сделать управление гос. предприятием эффективным.

Цитата: vltvlt от 24.10.2015 21:46:31

 

Государство и так является владельцем всех мало-мальски крупных энергетических предприятий кроме Лукойла.
И имеет с них и так всё, что можно - НДПИ, экспортные пошлины, налоги и прибыль.
В частности, за этим следит тот же Сечин, который является госслужащим.
Какие же вы деревянные...

• +0.06 / 10

Цитата: Jeque от 24.10.2015 17:56:44На этот вопрос я могу вам ответить. Чтобы условные Сечин, Миллер и Аликперов становились ещё и ещё богаче. Потому что нефть, газ, лес, палладий и алмазы экспортирует не Россия (у нас давно не социализм), а вполне конкретные (в основном частные) компании, которые хотят иметь свою прибыль.

Цитата: Jeque от 24.10.2015 17:56:44

 

Ковырять землю можно не только в России. Проблема такая возникнет. Единственное решение - оказание услуг на стороне. Но для этого надо научиться конкурировать с иностранными землекопами.

• +0.03 / 2

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 16:54:38"Если Россия импортозаместит большую часть импорта, то
зачем тогда нужен будет экспорт нефти, газа, леса, палладия, алюминия, меди
алмазов и других ресурсов?"

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 16:54:38

 

Чтобы делать ряд стран зависимыми от себя в ряде стратегических позиций.

• -0.01 / 4

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 16:54:38Хотел бы задать камрадам две темы для дискуссии...
*****


I. Цены на наше сегодня главое богатство : нефть, газ, лес, палладий, никель, алюминий,
медь, лес, лес, сталь - определяется на так называемых
товарных биржах в разных Токио, Франкфуртах, Лондонах, Чикагах
какими-тонепонятными людьми, за которыми не стоит нибарреля нефти, ни унции палладия,
ни кубометра леса...
Имеется также такая информация, что большинство товарных бирж торгует так называемыми
"бумажными контрактами" - такими, которые не обеспечены контрактируемым товаром...
Есть также на сегодня такое явление, как отрицательные ставки по кредитам...
Исходя из явления отрицательных ставок, бумажных контрактов я хотел бы услышать ответ
на такой вопрос:

"А может ли биржевая цена на какой-либо товар достигнуть нулевого значения?"

Таковой вопрос возник у меня после прочтения одной статьи, посвященной сегодняшней
годовщине (86 лет) "черному четвергу" в США. ставшему спусковым курком Велико депрессии:
http://aftershock.su/?q=node/343987
А вот и кусочек статьи:
"...Медвежий тренд перекинулся с рынка ценных бумаг на товарную биржу: 5 ноября произошел 
обвал цен на пшеницу. В ходе торгов ее цена опустилась почти до нуля, никто не хотел покупать злак.
 Неделю спустя аналогичным образом рухнули цены на хлопок.

II. На том же ресурсе я вчера услышал вопрос от одного камрада:
"Если импортозаместить весь импорт, то зачем тогда нужен экспорт?"
Понятно, что речь там шла только о теории.
Я уже предвижу визги троллей: "А на что будем покупать бананы, айфоны и путевки на Сейшелы?"
А "бананы, айфоны и  путевки на Сейшелы" будем покупать от экспорта:
вооружений, атомных реакторов, гражданской авиации, вертолетов, пшеницы
и другой высокотехнологичной промышленности!
Как вы знаете, наш Президент заявил о реализации в России
более двух с половиной тысяч проектов по импортозамещению!
Более того, многие проекты не только замещают импортную продукцию
внутри страны, но и начинают реализацию той же продукции на экспорт!
Отсюда второй вопрос:


"Если Россия импортозаместит большую часть импорта, то
зачем тогда нужен будет экспорт нефти, газа, леса, палладия, алюминия, меди
алмазов и других ресурсов?"

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 16:54:38

 

Тогда произойдёт отрыв "оффшорной подушки" спрятанной за границей от окружающей действительности. Подушка просто перестанет иметь соответствующую ценность внутри нашей страны, как и её бенефициары. Оно им надо? Они и будут "втыкать палки в колёса".

• -0.03 / 6