Тред №1020283

Цитата: Mofack от 15.11.2015 02:52:12а с чего вообще все решили, что этим террорюгам позвонили из Вашингтона и приказали мочить лягушатников?
радикалы-мусульмане и без приказов ненавидят европейцев. собрались ребята за кальяном, покумекали и решили сделать такой флешмоб.
сейчас все на ушах стоят, отрабатывают какие-то следы, а следов-то и нет, идея была реализована узким кругом единоверцев без оглядки на внешних руководителей.
это намного опаснее. придётся все сходки кальянщиков отрабатывать.

Цитата: Mofack от 15.11.2015 02:52:12

 

Камрад, плюсую однозначно. И не потому, что согласен на сто процентов, а потому, что Ваш комментарий есть попытка поставить обсуждение на более трезвую основу и оторваться, наконец, от мутной версии загона Ф. в евро-атлантизм путем терактов.
А выбор цели был обусловлен, нмв, самыми простыми факторами
- уровнем обеспечения безопасности во Ф. (крайне низкий, даже теракты Шарли не помогли). Как пример могу привести слова нашего журналиста, который добирался во Францию из Британии через тоннель. Контроль (в том числе и паспортный) был только со стороны Британии. Со стороны френчей -проходной двор. Тоже самое, когда едешь из Франции в Британию. И это уже после теракта.
- наличием разветвленной и хорошо подготовленной сети готовых к действию людей. Что не мудрено, т.к. во Ф. масса мусульманских мигрантов, особенно из Сев. Аф.
- думаю, еще не забыли все эти истории с карикатурами на пророка. У мусульман в связи с этим уже сформировалось стойкая связь Ф., как страны пренебрежительно относящейся к исламу.
- ну и конечно способность французов сунуть свой нос в любую дыру на Бл. Востоке не может не раздражать.

Единственно, я все таки малюсенькую коррективу в Ваш текст внес бы... очень маловероятно, что какая-то отдельная группа в 8 человек собралась "за кальяном" и приняла решение мочить всех налево и направо (хотя, исключать такую версию нельзя). Если в мире есть организация способная вести войну на обширной территории, имеющая пропагандистскую и вербовочную сеть чуть ли ни по всему миру, ни один раз уже засветившаяся в кровопролитных и варварских мероприятиях, да еще и получающая от лягушатников бомбы на свои головы, то скорее всего это дело рук именно этой организации. Подчеркиваю, организации, а не независимой группы людей любителей кальяна.

• -0.19 / 24

Цитата: Vivisektor от 15.11.2015 07:00:57а кто вам сказал что Игил организация?

Цитата: Vivisektor от 15.11.2015 07:00:57

 

Кстати , да , а что есть ИГИЛ ?
Турки вон договорились уже до его признания .
Это государство ? Есть признаки , трудно отрицать . Но при ближайшем рассмотрении это прокси- государство , с неявным управлением , размытыми границами и туманными целями .
Больше напоминает ТНК , организованную для достижения определенной цели дестабилизации БВ и не только .
Про создателей , полагаю, необходимости говорить нет .

• +0.55 / 10

Цитата: Vivisektor от 15.11.2015 07:00:57а кто вам сказал что Игил организация?

Цитата: Vivisektor от 15.11.2015 07:00:57

 

Может и не организация. Но лицензию имеет и в реестре состоит. А реестр правильных и неправильных организаций ведётся в светлой хижине, темными силами. 

• +0.11 / 2

Цитата: Vivisektor от 15.11.2015 07:00:57а кто вам сказал что Игил организация?

Цитата: Vivisektor от 15.11.2015 07:00:57

 

Во!!!
"Неистово плюсую!"(с)
*****
Радикальные исламисты проповедуют так называемый "чистый ислам"...
А по корану для жизни нет ничего, кроме шариатского судьи! Где-то там - глава судей: халиф...
Государство? Организация?  Неее... "Не слышали!"
*****
В самом понятии "Исламское Государство" заложено радикальное противоречие!

• +0.52 / 9

Цитата: Карел от 15.11.2015 05:35:45Камрад, плюсую однозначно. И не потому, что согласен на сто процентов, а потому, что Ваш комментарий есть попытка поставить обсуждение на более трезвую основу и оторваться, наконец, от мутной версии загона Ф. в евро-атлантизм путем терактов.
А выбор цели был обусловлен, нмв, самыми простыми факторами
- уровнем обеспечения безопасности во Ф. (крайне низкий, даже теракты Шарли не помогли). Как пример могу привести слова нашего журналиста, который добирался во Францию из Британии через тоннель. Контроль (в том числе и паспортный) был только со стороны Британии. Со стороны френчей -проходной двор. Тоже самое, когда едешь из Франции в Британию. И это уже после теракта.
- наличием разветвленной и хорошо подготовленной сети готовых к действию людей. Что не мудрено, т.к. во Ф. масса мусульманских мигрантов, особенно из Сев. Аф.
- думаю, еще не забыли все эти истории с карикатурами на пророка. У мусульман в связи с этим уже сформировалось стойкая связь Ф., как страны пренебрежительно относящейся к исламу.
- ну и конечно способность французов сунуть свой нос в любую дыру на Бл. Востоке не может не раздражать.

Единственно, я все таки малюсенькую коррективу в Ваш текст внес бы... очень маловероятно, что какая-то отдельная группа в 8 человек собралась "за кальяном" и приняла решение мочить всех налево и направо (хотя, исключать такую версию нельзя). Если в мире есть организация способная вести войну на обширной территории, имеющая пропагандистскую и вербовочную сеть чуть ли ни по всему миру, ни один раз уже засветившаяся в кровопролитных и варварских мероприятиях, да еще и получающая от лягушатников бомбы на свои головы, то скорее всего это дело рук именно этой организации. Подчеркиваю, организации, а не независимой группы людей любителей кальяна.

Цитата: Карел от 15.11.2015 05:35:45

 

Групповой теракт уже подразумевает организацию. Подготовка тоже на это впрямую указывает. Вполне допускаю, что кальянщики на черном рынке могли купить АК, с поясами шахида уже гораздо сложнее. Ещё сложнее поверить, что простой кальянщик решился на самоподрыв. Выбор места проведения да, есть совершенно равные резоны провести теракт там где проще или там, где резонанс больше. Учитывая что в Германии количество беженцев самого боевого возраста уже зашкаливает, а после такого действа отношение к ним было бы, мягко говоря, неоднозначным, можно было бы ожидать южную Германию. Только условия создай. Для примера - решение бундесов о высылке мигрантов обратно, а они уже всё, считают эту страну своей, то вот вам готовый детонатор для взрыва. 

Далее, время проведения. Ровно за день перед саммитом в Турции. Совсем не поверю в такое удивительное совпадение. Ладно, можно двинуть кучу версий, но пока данных нет, всё останется на уровне любительского конспироложества. Но крючок на память повесить можно.
Получается забавненькая картинка - группа была сколочена уже давно. И в ней присутствовали смертники, а их подготовить тоже нужно время. Оружие и взрывчатка также присутствовали и во вполне товарном количестве. Всё это подразумевает единый руководящий центр, который как минимум имеет возможность всё это дело организовать и отдать команду на действие.
Остается единственный вопрос - кому наиболее выгоден этот теракт, где точка пересечения или совпадения интересов. 

• +1.44 / 25

Цитата: Карел от 15.11.2015 05:35:45Камрад, плюсую однозначно. И не потому, что согласен на сто процентов, а потому, что Ваш комментарий есть попытка поставить обсуждение на более трезвую основу и оторваться, наконец, от мутной версии загона Ф. в евро-атлантизм путем терактов.


А выбор цели был обусловлен, нмв, самыми простыми факторами
- уровнем обеспечения безопасности во Ф. (крайне низкий, даже теракты Шарли не помогли). Как пример могу привести слова нашего журналиста, который добирался во Францию из Британии через тоннель. Контроль (в том числе и паспортный) был только со стороны Британии. Со стороны френчей -проходной двор. Тоже самое, когда едешь из Франции в Британию. И это уже после теракта.
- наличием разветвленной и хорошо подготовленной сети готовых к действию людей. Что не мудрено, т.к. во Ф. масса мусульманских мигрантов, особенно из Сев. Аф.
- думаю, еще не забыли все эти истории с карикатурами на пророка. У мусульман в связи с этим уже сформировалось стойкая связь Ф., как страны пренебрежительно относящейся к исламу.
- ну и конечно способность французов сунуть свой нос в любую дыру на Бл. Востоке не может не раздражать.


Единственно, я все таки малюсенькую коррективу в Ваш текст внес бы... очень маловероятно, что какая-то отдельная группа в 8 человек собралась "за кальяном" и приняла решение мочить всех налево и направо (хотя, исключать такую версию нельзя). Если в мире есть организация способная вести войну на обширной территории, имеющая пропагандистскую и вербовочную сеть чуть ли ни по всему миру, ни один раз уже засветившаяся в кровопролитных и варварских мероприятиях, да еще и получающая от лягушатников бомбы на свои головы, то скорее всего это дело рук именно этой организации. Подчеркиваю, организации, а не независимой группы людей любителей кальяна.

Цитата: Карел от 15.11.2015 05:35:45

 

Допустим, Вы правы. ИГИЛ - могущественная организация,  "способная вести войну на обширной территории, имеющая пропагандистскую и вербовочную сеть чуть ли ни по всему миру.." (с) Т.е. не шайка купленных за деньги отморозков, главная работа которых - наводить страх и сеять хаос "кровопролитными и варварскими мероприятиями", а  организация с идеологией переформатирования БВ государств в альтернативную исламскую политическую систему (халифат).
 И вот, имея достаточно серьезную цель и автономные средства для её достижения, ИГ решило показать французам, Европе и миру в целом... что? Какова цель теракта? Представить себя кончеными ублюдками, которые могут хладнокровно расстреливать мирных жителей? Продемонстрировать Европе, что политика "заходите, люди добрые" ошибочна и опасна для неё? Указать на низкий уровень антитеррористической безопасности и слабые места в работе  спецслужб? Подтолкнуть мировое сообщество к осознанию необходимости объединиться в борьбе с ИГ?  Ну, тогда бойня в Париже решила свою задачу полностью. Вот только непонятно, а ИГ-то что с этого поимело? Я не могу уловить, в чем польза для этой "могущественной организации"?. Вместо того, чтобы тихонько обделывать свои делишки на БВ, "организация" подставляется под нехилую раздачу. Мазохисты они там все, чтоле?  Может, они просто не смогли просчитать последствия? Ну, не нашлось во всей "супер-пуперорганизэйшн" умного человека, способного видеть на несколько ходов вперед. Вот только тогда возникает вопрос - а куда они подевались, эти умные игиловцы? Или, может все-таки, их не было изначально? А были (и есть) ловкие кукловоды, которые создали и руководят этой "серьезной организацией" в своих целях.
 И "мутная тема", которую, на минуточку, как раз и обосновывал в своих рассуждениях основатель этого форума, снова выплывает на поверхность, несмотря на Ваше к ней неодобрительное отношение, ув. Карел.
 

• +2.42 / 55

Цитата: Бринкли от 15.11.2015 08:11:10Допустим, Вы правы. ИГИЛ - могущественная организация,  "способная вести войну на обширной территории, имеющая пропагандистскую и вербовочную сеть чуть ли ни по всему миру.." (с) Т.е. не шайка купленных за деньги отморозков, главная работа которых - наводить страх и сеять хаос "кровопролитными и варварскими мероприятиями", а  организация с идеологией переформатирования БВ государств в альтернативную исламскую политическую систему (халифат).
 И вот, имея достаточно серьезную цель и автономные средства для её достижения, ИГ решило показать французам, Европе и миру в целом... что? Какова цель теракта? Представить себя кончеными ублюдками, которые могут хладнокровно расстреливать мирных жителей? Продемонстрировать Европе, что политика "заходите, люди добрые" ошибочна и опасна для неё? Указать на низкий уровень антитеррористической безопасности и слабые места в работе  спецслужб? Подтолкнуть мировое сообщество к осознанию необходимости объединиться в борьбе с ИГ?  Ну, тогда бойня в Париже решила свою задачу полностью. Вот только непонятно, а ИГ-то что с этого поимело? Я не могу уловить, в чем польза для этой "могущественной организации"?. Вместо того, чтобы тихонько обделывать свои делишки на БВ, "организация" подставляется под нехилую раздачу. Мазохисты они там все, чтоле?  Может, они просто не смогли просчитать последствия? Ну, не нашлось во всей "супер-пуперорганизэйшн" умного человека, способного видеть на несколько ходов вперед. Вот только тогда возникает вопрос - а куда они подевались, эти умные игиловцы? Или, может все-таки, их не было изначально? А были (и есть) ловкие кукловоды, которые создали и руководят этой "серьезной организацией" в своих целях.
 И "мутная тема", которую, на минуточку, как раз и обосновывал в своих рассуждениях основатель этого форума, снова выплывает на поверхность, несмотря на Ваше к ней неодобрительное отношение, ув. Карел.

Цитата: Бринкли от 15.11.2015 08:11:10

 

Ну например в свое время теракты в Мадриде привели к окончанию участия Испании в иракской компании.

• +0.55 / 5

Цитата: Grau от 15.11.2015 08:26:19Ну например в свое время теракты в Мадриде привели к окончанию участия Испании в иракской компании.

Цитата: Grau от 15.11.2015 08:26:19

 

Имеем несколько неопровержимых фактов:
1. ВКС удобряют землицу.
2. СШП вяло этому сопротивляются орально.
3. На Донбассе начинается очередной этап войны, но пока Европа этому мешает.
4. Терракт в Париже. 
Выводы?

• +0.03 / 1

Цитата: Урфин от 15.11.2015 08:42:04Имеем несколько неопровержимых фактов:
1. ВКС удобряют землицу.
2. СШП вяло этому сопротивляются орально.
3. На Донбассе начинается очередной этап войны, но пока Европа этому мешает.
4. Терракт в Париже. 
Выводы?

Цитата: Урфин от 15.11.2015 08:42:04

 

Выводы печальны .
Будут доканывать Украину до руины  и вешать нам на шею .
 Активно .

• +0.71 / 9

Цитата: Алексей N от 15.11.2015 08:55:23Выводы печальны .
Будут доканывать Украину до руины  и вешать нам на шею .

Цитата: Алексей N от 15.11.2015 08:55:23

 

 Оно. Только ГРУ и ФСБ  не дремлют. Походу, планы лет на сто вперёд уже имеют.

• +0.03 / 1

Цитата: Алексей N от 15.11.2015 08:55:23Выводы печальны .
Будут доканывать Украину до руины  и вешать нам на шею .
 Активно .

Цитата: Алексей N от 15.11.2015 08:55:23

 

О чём и поведал "великий филантроп"...Один из видных членов правления ЗАО "Юкрейн",выпустил новую интрукцию по эксплуатации своим активом:

Сорос подтвердил, что мир в Донбассе Украине невыгоден.
...Председатель Фонда «Открытое Общество» Джордж Сорос заявил, что мир на Украине приведет к тому, что «Путин достигнет своих целей».Сорос отметил, что, находясь на Украине в течение недели, он понял, что ситуация в государстве не такая перспективная, как ему казалось извне. «Новая Украина была удивительно успешной, когда объединялась против внешней угрозы: жестокой враждебности Путина. После лет лишений и жертв, люди стремятся отдохнуть и заниматься своими личными или политическими интересами. Это открывает разрывы, которые до сих пор сдерживала внешняя угроза со стороны России», - заявил Сорос

• +2.23 / 33

Цитата: Grau от 15.11.2015 08:26:19Ну например в свое время теракты в Мадриде привели к окончанию участия Испании в иракской компании.

Цитата: Grau от 15.11.2015 08:26:19

 

Спасибо, что напомнили об этом эпизоде новейшей истории. Действительно, Испания, будучи одним из застрельщиков иракской компании, подверглась жестоким терактам, ответственность за которые взяла на себя Аль- Каеда.


В испанской столице в четверг утром, за три дня до парламентских выборов, прогремели 13 взрывов, сообщает испанская газета El Mundo. В "час пик" - между 07:39 и 07:42 по местному времени (09:39-09:42 по московскому) - с интервалом в 4-5 минут в окрестностях Мадрида взорвались 13 заложенных взрывных устройств:
7:39 - 3 взрыва прогремели на станции Аточа,
7:39 - 4 взрыва в 500 метрах от станции Аточа, на улице Тейес,
7:41 - 2 бомбы взорваны в поезде недалеко от станции Эль Посо Дель Тио Раймундо,
7:42 - 1 взрыв в поезде у станции Санта Еухения.
Позднее еще 3 взрывных устройств были приведены в действие полицией.




По официальным данным, о которых сообщил министр МВД Испании Анхель Асебес, в терактах погибли 175 человек и ранены 898. Данные о погибших пока неокончательны: до сих пор не все тела извлечены из искореженных взрывами вагонов. Бомбы были заложены в рюкзаки и сумки, лежавшие в отделениях для ручной клади трех поездов.

Последствия терактов были серьезными для испанского общества - правая Народная партия проиграла выборы, а пришедшие к власти социалисты объявили о выводе испанских войск из Ирака. Но как это вообще повлияло на "контртеррористическую" операцию в Ираке? Её свернули? Нет... США довели её до конца. Кстати, в итоге Аль-Каеда перестала быть для Пендостана "любимой женой", и на свет появился ИГИЛ... 

• +0.66 / 11

Цитата: Урфин от 15.11.2015 08:34:34Подпишусь под каждым словом. Имей данная организация всё то, что вы в первом абзаце описали, ФСБ и ГРУ никогда не выдали бы мандат на бомбление. Рекомендовали бы договариваться посредством переговоров. А раз наши бомбят - значит знают кого бомбят. У меня за последние 15 лет сложилось чудовищное доверие к нашим спецслужбам и разведке.

Цитата: Урфин от 15.11.2015 08:34:34

 

Да уж...
А может все несколько по другому?
Может все таки на лицо разница в менталитете?
Вспоминаем тот самый отказ Испании от участия в боевых действиях против Алькаиды после тер акта...
ТО есть террористы УЖЕ имеют УДАЧНЫЙ опыт давления на европейскую страну..
А тут на лицо президент .......мотоциклист...
Вот по чему бы не попробовать?
Импотенция на лицо!
18 % поддерживают Игил (было на ветке сегодня) ... и ...
Ну не на граждан РФ они рассчитывают, а на французов и на французского президента...
ТО есть банальна считают можно продавить....
Тогда все совсем в другом свете...
Давят.. и будут давить...
А в ответ марши.. мы с.......
Представляете как думает "политбюро" Даиша????
Так что смотрим и главное грамотно работаем по всем тем , кто лезет против РФ и партнеров РФ...

• +0.48 / 9

Цитата: Alex_new от 15.11.2015 11:22:33Да уж...
А может все несколько по другому?
Может все таки на лицо разница в менталитете?
Вспоминаем тот самый отказ Испании от участия в боевых действиях против Алькаиды после тер акта...
ТО есть террористы УЖЕ имею УДАЧНЫЙ опыт давления на европейскую страну..
А тут на лицо президент .......мотоциклист...
Вот по чему бы не попробовать?
Импотенция на лицо!

Цитата: Alex_new от 15.11.2015 11:22:33

 

А чо, Франция достигла таких потрясающих успехов в борьбе с ИГИЛ, что ее потребовалось срочно вынудить отказаться от участия в боевых действиях?

• +0.40 / 10

Цитата: аццкий йожик от 15.11.2015 11:27:43А чо, Франция достигла таких потрясающих успехов в борьбе с ИГИЛ, что ее потребовалось срочно вынудить отказаться от участия в боевых действиях?

Цитата: аццкий йожик от 15.11.2015 11:27:43

 

Ливия... да и в общем...давят на слабое звено... а не на того кто сильный...
ИМХО Франция подходит...
Особенно если все ограничится маршами и бравурными речами...

• +0.16 / 5

Цитата: Alex_new от 15.11.2015 11:32:08Ливия... да и в общем...давят на слабое звено... а не на того кто сильный...
ИМХО Франция подходит...
Особенно если все ограничится маршами и бравурными речами...

Цитата: Alex_new от 15.11.2015 11:32:08

 

Европейцам показали, что они никто и звать их никак. А сделали это во Франции, так как там это сделать проще всего и выгоднее всего в плане последствий ответных действий по  отношению к диаспоре.

• +0.40 / 7

Цитата: Бринкли от 15.11.2015 08:11:10Допустим, Вы правы. ИГИЛ - могущественная организация,  "способная вести войну на обширной территории, имеющая пропагандистскую и вербовочную сеть чуть ли ни по всему миру.." (с) Т.е. не шайка купленных за деньги отморозков, главная работа которых - наводить страх и сеять хаос "кровопролитными и варварскими мероприятиями", а  организация с идеологией переформатирования БВ государств в альтернативную исламскую политическую систему (халифат).
 И вот, имея достаточно серьезную цель и автономные средства для её достижения, ИГ решило показать французам, Европе и миру в целом... что? Какова цель теракта? Представить себя кончеными ублюдками, которые могут хладнокровно расстреливать мирных жителей? Продемонстрировать Европе, что политика "заходите, люди добрые" ошибочна и опасна для неё? Указать на низкий уровень антитеррористической безопасности и слабые места в работе  спецслужб? Подтолкнуть мировое сообщество к осознанию необходимости объединиться в борьбе с ИГ?  Ну, тогда бойня в Париже решила свою задачу полностью. Вот только непонятно, а ИГ-то что с этого поимело? Я не могу уловить, в чем польза для этой "могущественной организации"?. Вместо того, чтобы тихонько обделывать свои делишки на БВ, "организация" подставляется под нехилую раздачу. Мазохисты они там все, чтоле?  Может, они просто не смогли просчитать последствия? Ну, не нашлось во всей "супер-пуперорганизэйшн" умного человека, способного видеть на несколько ходов вперед. Вот только тогда возникает вопрос - а куда они подевались, эти умные игиловцы? Или, может все-таки, их не было изначально? А были (и есть) ловкие кукловоды, которые создали и руководят этой "серьезной организацией" в своих целях.
 И "мутная тема", которую, на минуточку, как раз и обосновывал в своих рассуждениях основатель этого форума, снова выплывает на поверхность, несмотря на Ваше к ней неодобрительное отношение, ув. Карел.

Цитата: Бринкли от 15.11.2015 08:11:10

 

Хм , ваше рассуждение имеет место , но необходимо его разобрать на уровни восприятия . И даже на подуровни , коль мы хотим понять логику действий ИГ .
Для молодых глупых отморозков , в частности , не последнее место занимает романтический ореол вокруг этой организации . Да и с идеологической работой там все в порядке .Едут же . Причем едут на смерть и знают это .   В чужие страны . За идеалами .
А кукловоды есть , не сомневайтесь , как есть в ИГИЛ и ядровое звено получателей гешефтов и ништяков .
Цели ? - легко . Контроль углеводородной составляющей БВ .В интересах самизнаетекого .
Подчинение Европы новому порядку опять же на следующем витке неоколониализма .
Почему вы считаете , что теракты в Париже не вписываются в такого рода логику ?
Зайти в кафешку в Парижах и пострелять из АКМ - это ведь офигенно здорово и мало кому доступно в 20 летнем возрасте  , а вы говорите ..

• +0.24 / 6

Цитата: Алексей N от 15.11.2015 08:39:59Хм , ваше рассуждение имеет место , но необходимо его разобрать на уровни восприятия . И даже на подуровни , коль мы хотим понять логику действий ИГ .
Для молодых глупых отморозков , в частности , не последнее место занимает романтический ореол вокруг этой организации . Да и с идеологической работой там все в порядке .Едут же . Причем едут на смерть и знают это .   В чужие страны . За идеалами .
А кукловоды есть , не сомневайтесь , как есть в ИГИЛ и ядровое звено получателей гешефтов и ништяков .
Цели ? - легко . Контроль углеводородной составляющей БВ .В интересах самизнаетекого .
Подчинение Европы новому порядку опять же на следующем витке неоколониализма .
Почему вы считаете , что теракты в Париже не вписываются в такого рода логику ?

Цитата: Алексей N от 15.11.2015 08:39:59

 

Молодые глупые отморозки - это да, это понятно. Таких везде полно, на нашу Варвару Караулову достаточно посмотреть((
Но я не о них писала, ясно же, что это обработанное "мясо" всего лишь инструмент, приложение к АК.
Так я и не сомневаюсь, что ИГ управляется извне. И цель, которую Вы указываете как обоснование существования ИГ, я тоже вижу. И главный выгодополучатель "контроля углеводородной составляющей БВ" мне тоже понятен.
Как раз я таки считаю, что теракты в Париже вписываются именно в логику Реконкисты. А кто инициатор сего действа? Для кого это жизненно важная цель? Но это, оказывается, для некоторых камрадов всего лишь "мутная версия". 

• +0.82 / 8

Цитата: Бринкли от 15.11.2015 08:56:53Молодые глупые отморозки - это да, это понятно. Таких везде полно, на нашу Варвару Караулову достаточно посмотреть((
Но я не о них писала, ясно же, что это обработанное "мясо" всего лишь инструмент, приложение к АК.
Так я и не сомневаюсь, что ИГ управляется извне. И цель, которую Вы указываете как обоснование существования ИГ, я тоже вижу. И главный выгодополучатель "контроля углеводородной составляющей БВ" мне тоже понятен.
Как раз я таки считаю, что теракты в Париже вписываются именно в логику Реконкисты. А кто инициатор сего действа? Для кого это жизненно важная цель? Но это, оказывается, для некоторых камрадов всего лишь "мутная версия".

Цитата: Бринкли от 15.11.2015 08:56:53

 

Она всего лишь конспирологическая , пока конспирологическая .
Иными словами , не подтвержденная официальными заявлениями .
Подождем ?

• +0.25 / 4

Цитата: Бринкли от 15.11.2015 08:56:53Молодые глупые отморозки - это да, это понятно. Таких везде полно, на нашу Варвару Караулову достаточно посмотреть((
Но я не о них писала, ясно же, что это обработанное "мясо" всего лишь инструмент, приложение к АК.
Так я и не сомневаюсь, что ИГ управляется извне. И цель, которую Вы указываете как обоснование существования ИГ, я тоже вижу. И главный выгодополучатель "контроля углеводородной составляющей БВ" мне тоже понятен.
Как раз я таки считаю, что теракты в Париже вписываются именно в логику Реконкисты. А кто инициатор сего действа? Для кого это жизненно важная цель? Но это, оказывается, для некоторых камрадов всего лишь "мутная версия".

Цитата: Бринкли от 15.11.2015 08:56:53

 

Хотел ответить да камрад Алексей N опередил 
На сегодняшний день, пока нет новых данных и совершенно непонятен тренд инопрессы по терактам, можно предположить что корни этого действа гнусно затаились в турецких спецслужбах. Эрдогану весь бизнес ломается, да и ЕС по баблу на лагеря беженцев надо бы поторопить. При том, что амеры и саудиты скорее всего знали, но старательно зажмурились, нам малину не портят, а там пусть играются.. Исполнители естессно совсем нехорошие, игилоподобные бармалеи с европейской пропиской. Кхм.. ну разве что за исключением смертников.

• 0.00 / 6

Цитата: Albert V от 15.11.2015 09:25:05Хотел ответить да камрад Алексей N опередил 
На сегодняшний день, пока нет новых данных и совершенно непонятен тренд инопрессы по терактам, можно предположить что корни этого действа гнусно затаились в турецких спецслужбах. Эрдогану весь бизнес ломается, да и ЕС по баблу на лагеря беженцев надо бы поторопить. При том, что амеры и саудиты скорее всего знали, но старательно зажмурились, нам малину не портят, а там пусть играются.. Исполнители естессно совсем нехорошие, игилоподобные бармалеи с европейской пропиской. Кхм.. ну разве что за исключением смертников.

Цитата: Albert V от 15.11.2015 09:25:05

 

В таком случае, Эрдоган не доживёт до вторника. Не тот случай. Ставлю на пендосов. Только им всё это на руку. Ну и нам. Но вроде Путин вменяемый, не станет такое устраивать. Рано или поздно всё тайное становится явным. И потом отмываться трудно будет. Похоже, на этой планете только пиндосы не понимают этой простой житейской истины

• +0.47 / 11

Цитата: Урфин от 15.11.2015 09:30:34В таком случае, Эрдоган не доживёт до вторника. Не тот случай. Ставлю на пендосов. Только им всё это на руку. Ну и нам. Но вроде Путин вменяемый, не станет такое устраивать. Рано или поздно всё тайное становится явным. И потом отмываться трудно будет. Похоже, на этой планете только пиндосы не понимают этой простой житейской истины

Цитата: Урфин от 15.11.2015 09:30:34

 

Вы держите Эрдогана за пуделя БВ ?
Не тянет он на пуделя , шавка беспородная . Саудиты и Катар . Ну , и основной выгодополучатель - само собой .

• +0.70 / 5

Цитата: Алексей N от 15.11.2015 09:36:08Вы держите Эрдогана за пуделя БВ ?
Не тянет он на пуделя , шавка беспородная . Саудиты и Катар . Ну , и основной выгодополучатель - само собой .

Цитата: Алексей N от 15.11.2015 09:36:08

 

Всё верно, кроме одного - я не держу Эрдогана, камрад. Кто я такой, что бы держать Эрдогана? Его есть кому держать. И держут, уж будьте уверены. 

• +0.20 / 3

Цитата: Урфин от 15.11.2015 09:30:34В таком случае, Эрдоган не доживёт до вторника. Не тот случай. Ставлю на пендосов. Только им всё это на руку. Ну и нам. Но вроде Путин вменяемый, не станет такое устраивать. Рано или поздно всё тайное становится явным. И потом отмываться трудно будет. Похоже, на этой планете только пиндосы не понимают этой простой житейской истины

Цитата: Урфин от 15.11.2015 09:30:34

 

Восток дело тонкое.. Эрдоган по-всякому отмажется, а на саммите плюшки соберет. Спихнет на ИГИЛ, там же отморозки собрались, финансирования лишают, оружия тоже, взяли моду нефтевышки бомбить, а мы вас подрывать будем. Русским самолет грохнули, французам шарли с театром устроили, ща как возьмем, да как у амеров что замутим, будете знать как с нами связываться..

• +0.17 / 2

Цитата: Albert V от 15.11.2015 09:44:51Восток дело тонкое.. Эрдоган по-всякому отмажется, а на саммите плюшки соберет. Спихнет на ИГИЛ, там же отморозки собрались, финансирования лишают, оружия тоже, взяли моду нефтевышки бомбить, а мы вас подрывать будем. Русским самолет грохнули, французам шарли с театром устроили, ща как возьмем, да как у амеров что замутим, будете знать как с нами связываться..

Цитата: Albert V от 15.11.2015 09:44:51

 

Тут попахивает персональным возмездием, камрад. Вы полагаете, что никто не в курсе таких поползновений и планов? Надо быть совсем упоротым, что бы решиться на такое. Даже имея лоббистов в конгрессе сшп. Это если учитывать Калибр и ВКС. Кажется ещё не до всех дошло, что Путин сказал.

• +0.89 / 11

Цитата: Урфин от 15.11.2015 09:48:51Тут попахивает персональным возмездием, камрад. Вы полагаете, что никто не в курсе таких поползновений и планов? Надо быть совсем упоротым, что бы решиться на такое. Даже имея лоббистов в конгрессе сшп. Это если учитывать Калибр и ВКС. Кажется ещё не до всех дошло, что Путин сказал.

Цитата: Урфин от 15.11.2015 09:48:51

 

А Эрдоган кто?? В своё время с Асадом в десны, семьями дружили, а сейчас..  Кстати, а ведь вы правы, надо дождаться первого интервью Эрдогана своей собственной прессе, он должен в обязательном порядке двинуть о своих достижениях на саммите. Если начнет петь про успехи в деле приюта беженцев то ой-ой, ну а если не упомянет, то эту версию можно смело выбросить на помойку.
На АУ не ставлю, самому интересно стало 

• +0.31 / 5

Цитата: Albert V от 15.11.2015 10:07:06А Эрдоган кто?? В своё время с Асадом в десны, семьями дружили, а сейчас..  Кстати, а ведь вы правы, надо дождаться первого интервью Эрдогана своей собственной прессе, он должен в обязательном порядке двинуть о своих достижениях на саммите 
Если начнет петь про успехи в деле приюта беженцев, то ой-ой, ну а если нет, то эту версию можно выбросить на помойку.
На АУ не ставлю, самому интересно стало 

Цитата: Albert V от 15.11.2015 10:07:06

 

Эрдоган такое же чмо, как и все тамошние "лидеры". А ведь производил впечатление вменяемого и конкретного человека.

• +0.78 / 8

Цитата: Карел от 15.11.2015 05:35:45Камрад, плюсую однозначно. И не потому, что согласен на сто процентов, а потому, что Ваш комментарий есть попытка поставить обсуждение на более трезвую основу и оторваться, наконец, от мутной версии загона Ф. в евро-атлантизм путем терактов.
А выбор цели был обусловлен, нмв, самыми простыми факторами
- уровнем обеспечения безопасности во Ф. (крайне низкий, даже теракты Шарли не помогли). Как пример могу привести слова нашего журналиста, который добирался во Францию из Британии через тоннель. Контроль (в том числе и паспортный) был только со стороны Британии. Со стороны френчей -проходной двор. Тоже самое, когда едешь из Франции в Британию.

И это уже после теракта.
- наличием разветвленной и хорошо подготовленной сети готовых к действию людей. Что не мудрено, т.к. во Ф. масса мусульманских мигрантов, особенно из Сев. Аф.
- думаю, еще не забыли все эти истории с карикатурами на пророка. У мусульман в связи с этим уже сформировалось стойкая связь Ф., как страны пренебрежительно относящейся к исламу.
- ну и конечно способность французов сунуть свой нос в любую дыру на Бл. Востоке не может не раздражать.

Единственно, я все таки малюсенькую коррективу в Ваш текст внес бы... очень маловероятно, что какая-то отдельная группа в 8 человек собралась "за кальяном" и приняла решение мочить всех налево и направо (хотя, исключать такую версию нельзя). Если в мире есть организация способная вести войну на обширной территории, имеющая пропагандистскую и вербовочную сеть чуть ли ни по всему миру, ни один раз уже засветившаяся в кровопролитных и варварских мероприятиях, да еще и получающая от лягушатников бомбы на свои головы, то скорее всего это дело рук именно этой организации. Подчеркиваю, организации, а не независимой группы людей любителей кальяна.

Цитата: Карел от 15.11.2015 05:35:45

 

Тогда вопрос вдогонку...
А вот способны на сегодня власти и спецслужбы Франции "взять ситуацию в руки":
начать двигаться в сторону жесткого контроля?
Я почему-то уверен, что "поезд уже ушел"!
Без кардинальной смены власти бардак будет только нарастать!

• +0.41 / 4

Цитата: Mofack от 15.11.2015 02:52:12а с чего вообще все решили, что этим террорюгам позвонили из Вашингтона и приказали мочить лягушатников?
радикалы-мусульмане и без приказов ненавидят европейцев. собрались ребята за кальяном, покумекали и решили сделать такой флешмоб.
сейчас все на ушах стоят, отрабатывают какие-то следы, а следов-то и нет, идея была реализована узким кругом единоверцев без оглядки на внешних руководителей.
это намного опаснее. придётся все сходки кальянщиков отрабатывать.

Цитата: Mofack от 15.11.2015 02:52:12

 

Дополню ваше мнение авторитетом:

Цитата: ЦитатаТем, кто действительно так поступает и так думает, хотел бы сказать: уважаемые господа, вы имеете дело, конечно, с очень жестокими людьми, но вовсе не с глупыми и не с примитивными, они не глупее вас, и ещё неизвестно, кто кого использует в своих целях.

Из недавнего выступления Путина на ГА ООН

• +0.70 / 16