Перспективы развития России
24,329,841
126,656
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2016 22:41:36 |
!
новая дискуссия Дискуссия 813
Чудны дела твои Господи.
http://www.utro.ru/articles/2016/01/12/1267003.shtml
Долгам по ЖКХ объявили войну
По данным Минстроя, россияне задолжали за жилищно-коммунальные услуги 250 млрд рублей
С наступлением холодов проблема сбора оплаты за услуги ЖКХ для ресурсоснабжающих организаций встает в полный рост – расходы на топливо, особенно в неожиданно обрушившиеся на россиян морозы, значительно возрастают, а заплатить за вожделенное тепло и горячую воду многие наши соотечественники не спешат. В некоторых регионах, как отмечают местные власти, долги уже выросли до критических размеров.
Фото: Владимир Смирнов/ ТАСС
Управляющие компании в борьбе с неплательщиками проявляют просто-таки чудеса изобретательности. Так, в Климовске Московской области фамилии наиболее злостных должников обнародуют в местных СМИ. Мера оказалась довольно действенной - одно дело, когда о твоих долгах знают соседи, другое – когда твои грешки на виду у всего города.
В Набережных Челнах управляющая компания "Энтузиаст" и вовсе пригрозила лишить злостных неплательщиков родительских прав. Как, спросите вы? Помимо таких распространенных средств борьбы с должниками, как отключение тепла или света, компания намерена лишить их и канализации, и уже приобрела специальные заглушки, которые установит в квартирах самых "забывчивых" потребителей. А потом передаст информацию о жильцах, имеющих детей, в органы опеки и попечительства с ходатайством лишить их родительских прав из-за проживания несовершеннолетних в ненадлежащих санитарных условиях.
В Ханты-Мансийске работники городского ЖКУ добиваются того, чтобы взыскивать долги по ЖКХ по месту работы должника через суд. В Кандалакше проводятся рейды по взысканию задолженности населения за ЖКУ, в результате которых у должников производятся аресты имущества и транспортных средств. Действенный способ придумали сургутские коммунальщики - должники просто-напросто не смогут получить в паспортном столе нужную им справку до погашения задолженности.
Оригинальный и радикальный метод борьбы с неплательщиками появился и в арсенале "Горводоканала" города Остров, что в Псковской области. Там большинство должников проживает в частном секторе и пользуется водой из уличных колонок. Предприятие за их обслуживание берет скромные 8 руб. в месяц, но и их платят не все. В борьбе с теми, кто игнорирует эту свою обязанность, инженеры водоканала разработали специальное приспособление, которое назвали "ключ" (хотя своим внешним видом оно, скорее, напоминает монтировку) - оно вставляется в водонапорную колонку, обеспечивая приток воды. Так вот эти "ключи" от коммунальщиков получили только в тех домах, хозяева которых аккуратно оплачивают услуги водоснабжения.
Впрочем, все же большинство поставщиков услуг ЖКХ прибегает к более прозаическим, традиционным и юридически выверенным методам воздействия на самых рьяных должников. Редакция Утра.Ру разбиралась, каков же арсенал этих средств.
1. Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение. Этот пункт дает право органам местного самоуправления на обращение в суд для решения вопроса о продаже с публичных торгов такого жилого помещения. Однако, если квартира только одна, на нее невозможно обратить взыскание.
2. Выселение нанимателя жилого помещения по договору социального найма в связи с невыполнением условий договора. Практикуется повсеместно, но как крайняя мера.
3. Обращение в суд с исковым заявлением о погашении задолженности. Это самый распространенный способ борьбы с неплательщиками, но, к сожалению, не всегда эффективный. Положительный эффект достигается только при комплексном подходе с нижеследующими пунктами.
4. Судебный приказ. Это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм. Удерживаться долг может из зарплаты или с банковских счетов должника.
5. Арест имущества. В настоящее время это один из реально работающих механизмов. Опечатанный компьютер или телевизор обычно имеет магическое вразумляющее действие.
6. Отключение за неплатежи от коммунальной услуги (ресурса) или ограничение в предоставлении таких услуг. Однако фактически правила предоставления коммунальных услуг значительно ограничивают в возможности реализации таких прав. Например, полностью отключить тепло зимой нельзя, можно лишь снизить температуру до некомфортной.
http://www.utro.ru/articles/2016/01/12/1267003.shtml
Долгам по ЖКХ объявили войну
По данным Минстроя, россияне задолжали за жилищно-коммунальные услуги 250 млрд рублей
С наступлением холодов проблема сбора оплаты за услуги ЖКХ для ресурсоснабжающих организаций встает в полный рост – расходы на топливо, особенно в неожиданно обрушившиеся на россиян морозы, значительно возрастают, а заплатить за вожделенное тепло и горячую воду многие наши соотечественники не спешат. В некоторых регионах, как отмечают местные власти, долги уже выросли до критических размеров.
Фото: Владимир Смирнов/ ТАСС Управляющие компании в борьбе с неплательщиками проявляют просто-таки чудеса изобретательности. Так, в Климовске Московской области фамилии наиболее злостных должников обнародуют в местных СМИ. Мера оказалась довольно действенной - одно дело, когда о твоих долгах знают соседи, другое – когда твои грешки на виду у всего города.
В Набережных Челнах управляющая компания "Энтузиаст" и вовсе пригрозила лишить злостных неплательщиков родительских прав. Как, спросите вы? Помимо таких распространенных средств борьбы с должниками, как отключение тепла или света, компания намерена лишить их и канализации, и уже приобрела специальные заглушки, которые установит в квартирах самых "забывчивых" потребителей. А потом передаст информацию о жильцах, имеющих детей, в органы опеки и попечительства с ходатайством лишить их родительских прав из-за проживания несовершеннолетних в ненадлежащих санитарных условиях.
В Ханты-Мансийске работники городского ЖКУ добиваются того, чтобы взыскивать долги по ЖКХ по месту работы должника через суд. В Кандалакше проводятся рейды по взысканию задолженности населения за ЖКУ, в результате которых у должников производятся аресты имущества и транспортных средств. Действенный способ придумали сургутские коммунальщики - должники просто-напросто не смогут получить в паспортном столе нужную им справку до погашения задолженности.
Оригинальный и радикальный метод борьбы с неплательщиками появился и в арсенале "Горводоканала" города Остров, что в Псковской области. Там большинство должников проживает в частном секторе и пользуется водой из уличных колонок. Предприятие за их обслуживание берет скромные 8 руб. в месяц, но и их платят не все. В борьбе с теми, кто игнорирует эту свою обязанность, инженеры водоканала разработали специальное приспособление, которое назвали "ключ" (хотя своим внешним видом оно, скорее, напоминает монтировку) - оно вставляется в водонапорную колонку, обеспечивая приток воды. Так вот эти "ключи" от коммунальщиков получили только в тех домах, хозяева которых аккуратно оплачивают услуги водоснабжения.
Впрочем, все же большинство поставщиков услуг ЖКХ прибегает к более прозаическим, традиционным и юридически выверенным методам воздействия на самых рьяных должников. Редакция Утра.Ру разбиралась, каков же арсенал этих средств.
1. Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение. Этот пункт дает право органам местного самоуправления на обращение в суд для решения вопроса о продаже с публичных торгов такого жилого помещения. Однако, если квартира только одна, на нее невозможно обратить взыскание.
2. Выселение нанимателя жилого помещения по договору социального найма в связи с невыполнением условий договора. Практикуется повсеместно, но как крайняя мера.
3. Обращение в суд с исковым заявлением о погашении задолженности. Это самый распространенный способ борьбы с неплательщиками, но, к сожалению, не всегда эффективный. Положительный эффект достигается только при комплексном подходе с нижеследующими пунктами.
4. Судебный приказ. Это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм. Удерживаться долг может из зарплаты или с банковских счетов должника.
5. Арест имущества. В настоящее время это один из реально работающих механизмов. Опечатанный компьютер или телевизор обычно имеет магическое вразумляющее действие.
6. Отключение за неплатежи от коммунальной услуги (ресурса) или ограничение в предоставлении таких услуг. Однако фактически правила предоставления коммунальных услуг значительно ограничивают в возможности реализации таких прав. Например, полностью отключить тепло зимой нельзя, можно лишь снизить температуру до некомфортной.
Отредактировано: vltvlt - 12 янв 2016 22:43:32
ОТВЕТЫ (187)
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2016 22:49:49 |
Цитата: vltvlt от 12.01.2016 19:41:36
О, да. Прекрасный дивный мир. 25 лет построения капитализма в отдельно взятой стране приносят свои результаты.
"Встаем с кален", так сказать.
Надо на Выборах запостить, тамошнии одобрямсы объяснят насколько это правильно и вообще давно пора.
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 12 янв 2016 22:54:12 |
Цитата: Adamantit от 12.01.2016 19:49:49
Интересно Едренорасы в своей предвыборной компании не забудут об этом квакнуть или предпочтут умолчать?
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2016 23:00:24 |
Зачем? Прекрасный дивный мир должен наступать постепенно. Без лишнего шума.
Сколько избирателей читало интервью Владимира Владимировича от 2005 года про договор с европейскими коллегами о формировании 4 общих пространств, в том числе гуманитарного?
Сколько избирателей смогут соотнести одно с другим?
У нас отсутствует подлинный суверенитет. Это когда есть собственный проект и когда есть представления о том, как должна быть организована жизнь.
У нас нет проекта, а организацию жизни копируем с Запада.
Причем элитка убеждена, что в этом благо, а народ этого не может понять так как в большинстве своем по прежнему "совки".
Поэтому прекрасный дивный мир должен наступать без лишнего шума.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 12 янв 2016 23:05:05 |
Цитата: Adamantit от 12.01.2016 20:00:24
Напрягаю фантазию и всё никак не могу сообразить как можно организовать жизнь так, чтобы позволять людям пользоваться чужим имуществом безвозмездно или заставлять людей работать задарма. Хотя нет, второе отлично представляю: латифундия, штат надсмотрщиков с плетьми, латифундист в лектике...
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 12 янв 2016 23:08:21 |
Цитата: Igor_FF от 12.01.2016 20:05:05
Элементарно. Надо было всего лишь пожить у нас с начала девяностых. В сознательном возрасте. Тогда бы Вы имели реальное представление об этих вопросах. Возможно даже на личном опыте.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2016 23:09:42 |
Наш одобрямс начинает разминать тему, что всё правильно.
Даже на выборы не пришлось идти =)
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 12 янв 2016 23:14:11 |
А при том, что любая услуга и работа должна быть оплачена. Если подлеца, который не платит за уже потреблённое для того чтобы вразумить надо лишить тепла, света, семьи или свободы - это должно быть сделано.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 12 янв 2016 23:25:11 |
Цитата: Igor_FF от 12.01.2016 20:14:11
Точно, а подлеца не выплатившего зарплату или решившему что раз доход от бизнеса стал низок, лучше бабки вывести а предприятие обанкротить, наверное сразу на погост!? И это, решил банк сверхприбыль по процентам, ну к примеру, там выше 7 торговых, на пожизненное и вампиров топ-манагеров и тунеядцев собственников.
Во будет новый чудный мир. Думаю народу понравиться.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2016 23:25:58 |
Цитата: Igor_FF от 12.01.2016 20:14:11
А детей его - отобрать. И, видимо, лучше будет если их приковать к тачке пожизненно - пусть за нерадивых родителей расплачиваются.
В общем - "сок мозга".
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 12 янв 2016 23:35:25 |
Цитата: vltvlt от 12.01.2016 20:25:58
Детей конечно нельзя, но вот самого должника на принудительные работы до полной выплаты долга - было бы справедливо.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2016 23:37:46 |
Цитата: Igor_FF от 12.01.2016 20:35:25
О том и речь. Что в головах у людей пытающихся подобное практиковать?
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2016 23:38:34 |
Цитата: Igor_FF от 12.01.2016 20:35:25
Смотри-ка дошло, понял подо что подписался поначалу.
Киномеханик-то наш не безнадёжен.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 12 янв 2016 23:48:56 |
Цитата: Adamantit от 12.01.2016 20:38:34
Детей нельзя заставлять работать. А вот лишить безответственного ублюдка родительских прав - самое оно...
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 янв 2016 00:04:20 |
Цитата: Igor_FF от 12.01.2016 20:48:56
Нет, все таки падалью несет за версту.
1) Кризис неизбежно приводит к появлению всё большего числа бедных. А то и нищих.
2) Сие неизбежно ведет к увеличению неплательщиков за услуги ЖКХ.
3) Нужно быть подлой падалью, чтобы за долги по ЖКХ отбирать детей.
Но, думаю, какой нибудь добрый человек может таки после сей процедуры взять огнедышащую палку и разьяснить с помощью четырех нолей кто есть ху.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 янв 2016 00:20:02 |
Цитата: Adamantit от 12.01.2016 21:04:20
Кстати да. Это к тому что тут недавно что такое феодализм вспоминали....
|
@nna ( Практикант ) |
| 13 янв 2016 00:21:03 |
Я не знаю,где такую жесть нашли,за долги по жкх отбирать детей? Может такое хотели бы,но хотеть не вредно,вредно не хотеть. У нас в подъезде бумажка висит,давно уже: те кто имеют долги,могут подойти по адресу и договориться об отсрочке-рассрочке,а те кто заплатит до 31 не будут оплачивать пени. Народ идет и договаривается.Цитата: Adamantit от 12.01.2016 21:04:20
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 13 янв 2016 00:24:32 |
Цитата: Adamantit от 12.01.2016 21:04:20
Не возьмёт. Если бы у него есть характер чтобы взять огнедышащую палку, то поступать как последний ублюдок и не выполнять свой долг он не будет...
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 янв 2016 00:27:50 |
Цитата: Igor_FF от 12.01.2016 21:24:32
Я правильно понял, что все должники по ЖКХ - последние ублюдки?
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 13 янв 2016 00:30:15 |
Цитата: Adamantit от 12.01.2016 21:27:50
Суммарный долг по ЖКХ по России в целом к триллиону подбирается - я такую цифру видел.
Думаю, такими темпами дойдет до воплей, что "народ не тот".
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 13 янв 2016 00:37:32 |
Цитата: Николаич от 12.01.2016 21:30:15
Куча народу в городах и городках живет в полученных в наследство квартирах или бывших ведомственных малосемейках и долго нигде (по постоянке) не работает, а бухает. Это что, новость? Так вот, они за коммуналку платить, и не могут, и не хотят. Тупо, неоткуда бабла взять. И привычки такой нет. И это почти все постсоветские годы так. Наверное, кто то думал, что типа "само рассосется". Зря...
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 13 янв 2016 00:40:33 |
Ну и что вы с ними делать предполагаете?
Выселять?
О чем-то таком слышал - у нас для таких на левом берегу (самая непрестижная часть города) какие-то помещения выделяли, да что-то все как-то быстро затухло.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 12 янв 2016 23:38:44 |
Сообщение удалено
ДедМиши
13 янв 2016 11:32:10
ДедМиши
13 янв 2016 11:32:10
Отредактировано: ДедМиши - 13 янв 2016 11:32:10
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 13 янв 2016 00:46:55 |
Цитата: Igor_FF от 12.01.2016 20:14:11
1. А почему сразу подлеца?
Может человек потерял работу из-за того, что его фирма развалилась , а с другой в городе напряженка. В Костроме такое запросто..
2. Про свободу - перебор, а про семью-вообще бред. Да и с какой радости отбирать детей, у нас что крепостное право , чтоб у холопа детей продавали за неуплату оброка или дети вдруг стали собственностью государства.
Бред, а про свободу-перебор.
При дальнейшем ухудшении ситуации такие драконовские меры приведут к бунту.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 12 янв 2016 23:19:07 |
Цитата: Igor_FF от 12.01.2016 20:05:05
Гуглим "залоговые аукционы".
Сгодится даже статья Юльки Латыниной, которую вчера кто-то сюда притаскивал.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2016 23:20:22 |
Сообщение удалено
Adamantit
13 янв 2016 00:30:52
Adamantit
13 янв 2016 00:30:52
Отредактировано: Adamantit - 13 янв 2016 00:30:52
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 12 янв 2016 23:26:18 |
Цитата: Igor_FF от 12.01.2016 20:23:30
Де-юре или де-факто?
Кредитовали государство его же деньгами под залог акций.
Кстати, а ваше мнение насчет сего действа можно узнать?
Дадите ему оценку?
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 12 янв 2016 23:34:10 |
Цитата: Николаич от 12.01.2016 20:26:18
И де-юре и де-факто. Своих полномочий никто не превысил.
Цитата
Кстати, а ваше мнение насчет сего действа можно узнать?
Дадите ему оценку?
Dura lex sed lex.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 12 янв 2016 23:45:30 |
Цитата: Igor_FF от 12.01.2016 20:34:10
Как олигархи 90-х делили промышленные активы СССР на залоговых аукционах
Цитата: ЦитатаВ 2004 году Счетная палата России обнародовала доклад «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годы», в котором аудиторы Палаты проанализировали ход приватизации в России и ее итоги.Сама подготовка доклада еще до публикации первых данных вызвала массу пересудов и «подковерных» движений, особенно в среде большого российского бизнеса. Публичные чтения доклада в Госдуме, которые были первоначально запланированы на осень 2004 года, трижды откладывались. «Запахло жаренным» в среде российской олигархии.Сам доклад состоял из введения, четырех глав и раздела выводов и рекомендаций. Первая глава посвящена обзору законодательства, регламентировавшего приватизацию на разных её этапах. Во второй главе был опубликован анализ деятельности органов исполнительной власти в сфере приватизации.
Счетная палата сделала неутешительный вывод: в период приватизации органы исполнительной власти РФ допустили ряд нарушений, заключавшихся в превышении полномочий, неисполнении обязанностей, необоснованном занижении цены, притворности конкурсов, коррупции.Прежде всего, нарушения здесь были связана с прямым участием иностранных (прежде всего – американских) компаний в скупке за бесценок российской собственности. Органами власти в то время попросту не проводился контроль скупки иностранными покупателями объектов стратегического значения.Так, малоизвестная американская компания «Nic and Si Corporation», действуя через подставную фирму, скупила пакеты акций 19 авиационных предприятий оборонно-промышленного комплекса. Или, к примеру, в нарушение закона, устанавливающего, что в собственности иностранных компаний может находиться не более 25 % всех видов акций РАО ЕЭС России, по состоянию на 30 апреля 1999 года иностранные лица имели 34,45 % акций крупнейшей энергетической компании страны.В этой же главе Счетная палата также приводит факты злоупотреблений при проведении залоговых аукционов.
Залоговые аукционы в России — один из механизмов приватизации, представленный серией сделок, проведенных в 1995 году, в результате которых в собственность ряда коммерческих банков перешли государственные пакеты акций нескольких крупных компаний (таких как «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть»).
Аукционы позиционировались как механизм привлечения средств в федеральный бюджет путем передачи в залог акций, находящихся в федеральной собственности, с их последующим отчуждением в соответствии с действующим законодательством о приватизации. Но по сути – это была мошенническая схема перераспределения огромных государственных активов в пользу ограниченного количества частных лиц, «назначенных» американскими советниками российского правительства.
С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков. Понятно, что Правительство эти кредиты не возвратило, и таким образом пакеты акций перешли в собственность банков.
В 1995-1996 годах на счетах группы российских банков (в их числе «Империал», «Инкомбанк», «Онэксимбанк», «Менатеп») правительство разместило временно свободные денежные средства. На основании указов Президента Росси банки предоставили кредит правительству под залог акций крупных и рентабельных российских предприятий.
Сделки проводились быстро и практически бесконтрольно, несмотря на предупреждения Счетной палаты, которая указывала, что банки кредитуют правительство его же собственными деньгами (при этом средства продолжали оставаться на счетах этих банков).
Палата по результатам проверки в конце 1995 года направила информационные письма в адрес председателя правительства, председателя Госкомимущества, председателей Совета Федерации и Государственной думы, Генерального прокурора и министра юстиции, где говорилось о неэффективности аукционов и необходимости отказа от них. Однако мнение аудиторов Счетной палаты в те дни не интересовало никого.
Палата по результатам проверки в конце 1995 года направила информационные письма в адрес председателя правительства, председателя Госкомимущества, председателей Совета Федерации и Государственной думы, Генерального прокурора и министра юстиции, где говорилось о неэффективности аукционов и необходимости отказа от них. Однако мнение аудиторов Счетной палаты в те дни не интересовало никого.
Фактически, на деле вместо аукционов происходила запланированная продажа акций по многократно сниженным ценам. Вот данные по некоторым залоговым аукционам в ноябре-декабре 1995 года:
17 ноября 1995 г. - ОНЭКСИМ Банк приобрел 51% компании «Норильский никель» за 170,1 млн. долларов.
8 декабря 1995 г. банк МЕНАТЕП приобрел 45% акций ЮКОС за 159 млн. долларов.
7 декабря 1995 г. банк ЛУКойл-Империал приобрел 5% акций компании ЛУКОЙЛ за 141 млн. долларов.
7 декабря 1995 г. банк МФК приобрел 51 % акций компании ТНК-BP за 130 млн. долларов.
28 декабря 1995 г. ЗАО «Нефтяная финансовая компания» приобрела 51% акций Сибнефти за 100,3 млн. долларов.
28 декабря 1995 г. ОНЭКСИМбанк приобрел 40,12% акций компании Сургутнефтегаз за 88,9 млн. долларов.
7 декабря 1995 г. Банк МФК (фактически — «Ренессанс Капитал») приобрел 14,87 % Новолипецкого металлургического комбината за 31 млн. долларов…
Продолжать этот список можно и дальше, но картина вполне ясна и по основным позициям, по которым уходили с молотка акции ключевых советских ресурсодобывающих гигантов. Так, только один «Норильский никель» (с реальной стоимостью в десятки миллиардов долларов) был продан всего за 170,1 млн. долларов.
Всего с 1992 по 1998 год было приватизировано более 70 процентов госпредприятий на территории бывшей РСФСР. При этом от всех продаж было получено лишь 20 млрд. долларов, которые тут же ушли на Запад за долги. А в самом начале приватизации, когда к торгам были допущены иностранные банки, 500 крупнейших предприятий страны стоимостью не менее 200 млрд. долларов были проданы всего за семь миллиардов.
По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН от 1996 года, 71 % россиян владели лишь 3,3 % всех денежных сбережений, тогда как 5 % богатых и очень богатых владели 72,5 % сбережений (из них 2 % «очень богатых» владели 52,9 % всех сбережений населения). При этом в данных от 1996 года не учитывались суммы средств, выведенные и вывезенные за рубеж, которые намного превышающие суммы сбережений всех российских граждан на то время в российских банках.
Интересно, что уже в 2011 году российский олигарх и один из ключевых бизнес-игроков 90-х Роман Абрамович в лондонском суде под присягой заявил, что фактически залоговый аукцион по приватизации «Сибнефти» носил фиктивный характер: сговор Березовского и его партнера Патаркацишвили с другими участниками торгов позволил им избежать конкуренции и купить пакет акций промышленного гиганта за стартовую цену.
В ряде контрактов реальная рыночная стоимость переданных под залог акций компаний как минимум в десятки, а нередко и в сотни раз превышала сумму залогов.
По сути, в основу новой российской экономики был заложен изначально криминальный, противостоящий интересам государства фундамент, на котором невозможно строить реально эффективную экономическую систему.
«В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка. Службы безопасности и милиция были по другую сторону баррикад… - вспоминал впоследствии один из идеологов новой российской экономики Анатолий Чубайс. - Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом. Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России».
Что ж, сегодня слова Чубайса звучат лишь как самооправдание – он до сих пор находится в системе власти и потому вряд ли может прямо отметить истинную цель всех примененных механизмов. Например, другой участник тех событий Каха Бендукидзе говорил:
«Для нас приватизация была манной небесной. Она означала, что мы можем двинуться вперёд и скупить у государства на выгодных условиях то, что захотим … И мы приобрели жирный кусок из промышленных мощностей России… Самое выгодное вложение капитала в сегодняшней России — это скупка заводов по заниженной стоимости».
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 12 янв 2016 23:46:02 |
Цитата: Adamantit от 12.01.2016 20:00:24
Если в сентябре получится антикризисная программа ЕР (возглавляет Медведев) против антикризисной программы ОНФ (возглавляет Путин), то может быть и интересно...
Например, с кем будут (формально или не формально) блокироваться другие думские партии?
Что будет в программах ЕР и ОНФ отличаться формально, а что кардинально?
Как, кто и кому будет приписывать успехи (в Сирии, СГ с РБ, ЕАЭС, ШОС и БРИКС) - ?
Будет ли что нибудь про Донбас - ?
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 янв 2016 00:08:10 |
Между ОНФ и ЕР нет никакой разницы.
В руководство московского ОНФ вошли либеральный экономист и защитник автомобилистов
ВШЭ
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 13 янв 2016 00:14:27 |
Цитата: Adamantit от 12.01.2016 21:08:10
Я отталкиваюсь от исходного текста у Бармалея "...Орлов отмечает, что Фронт в этом году решил сделать ставку на региональные мероприятия, а с общероссийской повесткой будет работать именно «Единая Россия». «Поэтому повестки ОНФ и единороссов перед выборами сталкиваться не будут», — подчеркивает он...".
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 13 янв 2016 00:09:29 |
Ничего этого не будет. ЕДРО не позволит, и Путин или не решится или не захочет.
Впрочем это не будет играть роли, если запустят пункт 1, то вся ЕДРо в ОНФ запишется, вернее её основная капитало-чиновничья часть.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 13 янв 2016 00:20:25 |
Ладно, пусть и так.
Но...
Если капитало-чиновничья часть ЕР, перешедшая в ОНФ, "подпишется" под официальной предвыборной программой ОНФ, это, так же, результат. Ну, не могут у ЕР и ОНФ, если они пойдут на выборы раздельно, быть совершенно одинаковыми программы.
В этом то и есть вся интрига. У президента и премьера будут 2 свои отдельные думские фракции (партии) или нет?
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 13 янв 2016 00:25:42 |
В чем проблема-то принципиально общие вещи пересказать разными словами?
Строй предвыборную кампанию на разных образах, в разной цветовой гамме, с несущественными отличиями в мелочах и их активно пиарь.
Формы будут отличаться, а содержание спокойно тонким слоем пиара маскируется.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 13 янв 2016 00:30:02 |
Цитата: Николаич от 12.01.2016 21:25:42
Вот и посмотрим...
Кстати, (партийные) конкуренты у них все же какие никакие будут. Они об этом будут молчать?
Многие помнят историю с декоративными и быстренько на коленке сбацанными справедливороссами. Партийные и избирательные технологии не могут и дальше двигаться в сторону примитивизации. Некуда уже...
|
|
walt ( Слушатель ) |
| 14 янв 2016 17:14:06 |
Лично у него кончился
А у его боярина Якунина вообще монархия и новый правящий класс
Дворяним стал, не меньше князя
К Юбилею поди готовятся их Сиятельство
Просто у вас стадия отрицания ещё не перешла в стадию торга