Выбор России: текущая политическая ситуация
30,041,390
121,498
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 12:30:24 |
Тред №1056221
новая дискуссия Дискуссия 1.027
И как вишенку.
Куренёвская техногенная катастрофа 1961 года унесшая жизнь 1500-2000 человек.
"...Не вполне удачный проект «добило» вмешательство чиновников-дилетантов...
Итак, проект гидронамыва, был «доработан». Недооценили водоносность пород оврага. Не учли вероятности снежной зимы. Бетонные дамбы заменили на земляные .Из экономии уменьшили диаметр дренажных труб, которые в итоге не позволяли воде уйти, оставив принесенный грунт. Кирпичные заводы, перевыполняя план, работали в три смены – соответственно, и объем пульпы стал в три раза превышать расчетное поступление. А в довершение всего – на тревожные сигналы никто не реагировал...."
Куренёвская техногенная катастрофа 1961 года унесшая жизнь 1500-2000 человек.
"...Не вполне удачный проект «добило» вмешательство чиновников-дилетантов...
Итак, проект гидронамыва, был «доработан». Недооценили водоносность пород оврага. Не учли вероятности снежной зимы. Бетонные дамбы заменили на земляные .Из экономии уменьшили диаметр дренажных труб, которые в итоге не позволяли воде уйти, оставив принесенный грунт. Кирпичные заводы, перевыполняя план, работали в три смены – соответственно, и объем пульпы стал в три раза превышать расчетное поступление. А в довершение всего – на тревожные сигналы никто не реагировал...."
Отредактировано: Гималаев Илья - 10 фев 2016 00:30:31
ОТВЕТЫ (150)
|
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 12:35:59 |
Есть отличная байка, которая многое объясняет. Делали ремонт в сталинке. Нужно заменить трубу. На руках три комплекта чертежей, 30-х, 50-х и 70-х годов. На всех труба находится в разных местах. Где ломать стену? Долго думали, позвали прораба. Пришел старичок из тех что Ленина видел, посмотрел и говорит -- работайте по плану 30-х. Разломали. Труба там и оказалась. Тому вопросу -- почему, как так? Он отвечает -- потому что в 30-х за косяки расстреливали, в 50-х сажали, в а 70-х только выговор объявляли...
И вообще -- не ошибается тот кто ничего не делает. У нас Протон упал -- все плохо? А у Маска тогда как? Ракета тоже красиво так шлепнулась, а перед этим развалился суборбитальный корабль. Еще раз -- дело не в форме собственности. Дело в людях. И рынок точно также не умеет сортировать людей. Замечательная история АА тому подтверждение. А Кодак? А Полароид? Где теперь DMC? А Студебеккер? Как поживает Детройт? И т.п. и т.д.
А вообще еще прекрасный пример -- Union Carbide. Ну т.е. Бхопал. Капиталистическая форма собственности, все по методичке, эффективный собственник, а как почитаешь что там творилось ох мама дорогая...
Кстати в одной известной НК в свое время практиковали засыпку разливов нефти с вертолетов зеленой хренью. Потом вид сверху как травка. Ниче, прокатывало, пока собственник не сменился.
|
|
Шляхтич Зoсуля ( Дилетант ) |
| 09 фев 2016 12:42:41 |
Сообщение удалено
09 фев 2016 13:45:31
09 фев 2016 13:45:31
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 12:48:04 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
09 фев 2016 17:00:31
Гималаев Илья
09 фев 2016 17:00:31
Отредактировано: Гималаев Илья - 09 фев 2016 17:00:31
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 12:53:39 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
09 фев 2016 14:00:31
Гималаев Илья
09 фев 2016 14:00:31
Отредактировано: Гималаев Илья - 09 фев 2016 14:00:31
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 09 фев 2016 13:32:28 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
10 фев 2016 17:00:08
ахмадинежад
10 фев 2016 17:00:08
Отредактировано: ахмадинежад - 10 фев 2016 17:00:08
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 13:40:52 |
Все правильно, только из рыночно эффективных в социально значимые, а не в бессмысленные проекты. Если подкорректируешь плюс поставлю.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 09 фев 2016 13:48:19 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
10 фев 2016 17:00:37
ахмадинежад
10 фев 2016 17:00:37
Отредактировано: ахмадинежад - 10 фев 2016 17:00:37
|
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 14:22:26 |
Цитата: Цитата: Гималаев Илья от 09.02.2016 07:40:52Все правильно, только из рыночно эффективных в социально значимые, а не в бессмысленные проекты.
Мне внезапно стало интересно. Что такое социально-значимый проект. Сколько не думал, всегда получается одно и тот же:
1. это проект, результатами которого пользуется или может пользоваться значительная группа населения, десятки процентов от округа/района/региона/страны.
2. это проект, в котором отсутствуют преференции по национальному, имущественному или родственному положению (по тому что не регулируется соискателем)
3. это проект, который либо бесплатен, либо цена его для конечного потребителя условна
4. это проект, который существенно улучшает качество жизни конечного потребителя
Приведу любимый социально-значимый проект -- пожарная охрана. Думаю никто не рискнет усомниться в его социальной значимости. Но при этом также никто не рискнет усомниться, что никакого возврата денег пожарная охрана не принесет.
Пандусы для инвалидов. Социально-значимый проект? Да. А как там с прибылью?
Стипендии для одаренных студентов. Социально-значимый проект? Да. А как там с прибылью?
И т.д. и т.п. Кстати бесплатная хорошая дорога сюда же. Платная по 2 коп/км сюда же. А вот платная дорога по 10 р/км никак не является социальным проектом и не может им являться.
Короче. У меня пока нет ни одного наблюдения, ни одного факта, чтобы капиталист по настоящему вложился в социально-значимый проект. Те кто сейчас будет орать про школу ЮКОСа, см. п.1 -- школа одна и не так то просто было в нее попасть.
|
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 14:37:50 |
Противоречит п.1 и особенно п.3. Это полезный проект, хороший, нужный, правильный, но не социально значимый. Тем более что по ОМС не работает, а ДМС есть не у всех. А вот если бы всех окрестных жителей принимали бесплатно -- сразу стал бы социально-значимым.
Цитата: Цитата: Гималаев Илья от 09.02.2016 08:28:52Кстати, а про "Технопарк Саров" все знают?
Я не знаю, но по тому что показано -- если раньше в аренду сдавали только офисные помещения, то теперь уже и производственные. Хороша темя пролезть в ЗАТО. Ничего нового, обычная ресурсная рента. Аналогичный комплекс в Дубне не взлетел, куча технопарков в Мск выродились в тривиальные бизнес-центры, только с названием технопарк. А так там даже сверлильного станка не найти.
|
|
Шляхтич Зoсуля ( Дилетант ) |
| 09 фев 2016 14:58:02 |
Сообщение удалено
Шляхтич Зoсуля
09 фев 2016 19:00:31
Шляхтич Зoсуля
09 фев 2016 19:00:31
Отредактировано: Шляхтич Зoсуля - 09 фев 2016 19:00:31
|
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 15:03:18 |
Цитата: Цитата: Шляхтич Зoсуля от 09.02.2016 08:58:02Если когда то жили в сельской местности, то о ДМС бы не говорили. Тут его просто нет от слова совсем.
Его теперь и в Мск мало где есть, а где есть -- обычно такое убогое, что лучше бы деньгами давали.
Цитата: Цитата: Шляхтич Зoсуля от 09.02.2016 08:58:02Если с проблемами приходит ктото из ближайших деревень, то помощь ему окажут просто бесплатно, это называется словом имидж, а по Русски в радиусе 20 км от предприятия любой знает что в этом предприятии просто хорошо работать, поскольку хозяева не скоты. И тянутся туда все кто не совсем свои мозги пропил.
Я для кого предыдущий пост писал? Если вы попадаете в п.3 (принимаете бесплатно) -- социальной значимый. Не попадаете (бабло или ДМС, нет ОМС и бесплатного приема) -- не социально-значимый.
p.s. мне мое определение явно нравится
Цитата: Цитата: Lange от 09.02.2016 08:55:12Кстати, очень интересная тема. Попытался найти определение - авотшиш. Нашёл пока что:
Что кстати точно подтверждает что п.1, 2 и 4 у меня в точку.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 15:27:24 |
Когда будут сажать за то что без лицензии работаете, не кричи что это произвол и нападение на малый бизнес.
- Штраф до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, .- либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов,.- либо арест на срок от 4 до 6 месяцев.
Организованной группой.
- Штраф от 100 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет,.- либо лишение свободы на срок до 5 лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 16:05:33 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
09 фев 2016 20:15:31
Гималаев Илья
09 фев 2016 20:15:31
Отредактировано: Гималаев Илья - 09 фев 2016 20:15:31
|
Lange ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 15:30:03 |
Статья 124. Неоказание помощи больному
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
http://www.ukrf.net/s124.html
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 15:35:33 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
09 фев 2016 19:45:31
Гималаев Илья
09 фев 2016 19:45:31
Отредактировано: Гималаев Илья - 09 фев 2016 19:45:31
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 09 фев 2016 16:05:40 |
Разрыв охренительного шаблона на все 100%, (это наглядный пример для Ахади разницы между охранителем и охренителем)
Шляхтич играет на охранительном поле и реально претворяет в жизнь декларации ЕДРа об малом бизнесе, об социальной ответственности, об частном предпринимательстве и прочая, прочая, прочая....и.....
И не находят ничего лучшего, чем стращать его за это статьями УК РФ!
Круто нечего сказать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 16:20:10 |
Законы надо соблюдать, частную собственность уважать. Аминь.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 09 фев 2016 16:32:38 |
Так такие проблемы по всей России
На Южном Урале ответили Медведеву: малому бизнесу мешают развиваться высокие ставки по кредитам и внеплановые проверки
поэтому и
"Единая Россия" пытается нащупать ориентиры: "То, что говорит Медведев, это вообще никогда не показатель ничего"
даже их основные конкуренты(по версии ЕДРа) не скупятся на эпитеты от действа
В КПРФ назвали съезд "Единой России" собранием "беспомощных": "Им пора сесть..."
от всего этого "борделя" было бы так
если бу не было так
|
|
Lange ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 16:09:27 |
Вы сказали про неоказание помощи алкашу с перитонитом - я вам привёл статью УК. Вот комментарий к этой статье, в котором я выделил шрифтом один пункт:
Цитата: ЦитатаКомментарий к статье 124 УК РФ.
1. В отличие от прежнего законодательства уголовная ответственность за неоказание помощи больному, предусмотренная комментируемой статьей, теперь предусмотрена только для случаев, когда это повлекло по неосторожности причинение определенных последствий: средней тяжести вреда здоровью больного (ч. 1), смерти больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 2). Преступление совершается путем бездействия: виновный не выполняет действий, необходимых в данной ситуации для спасения жизни, облегчения страданий потерпевшего или его лечения (отказ выехать к больному, неоказание первой помощи раненому, отказ от принятия в лечебное учреждение больного, находящегося в опасном для жизни состоянии, и т.д.).
2. Субъектом преступления является только лицо, обязанное оказывать медицинскую помощь больным в силу закона или специального правила. В первую очередь это врачи и лица среднего медицинского персонала, а также некоторые иные категории лиц, обязанных в силу закона или специального правила принимать меры к вызову врача или транспортировке больного (работники милиции, следственных изоляторов и др.).
3. Установление причинной связи между бездействием субъекта преступления и наступившими последствиями обязательно. Субъективная сторона выражается в прямом умысле, направленном на неоказание помощи больному, и в неосторожности (чаще - в виде небрежности) по отношению к указанным в статье последствиям. Обязательным условием ответственности является отсутствие уважительных причин для неоказания помощи. Уважительными причинами следует считать непреодолимую силу, состояние крайней необходимости, болезнь лица, обязанного оказывать помощь, и другие обстоятельства конкретного дела, лишающие лицо возможности выполнить эту свою обязанность.
4. Неоказание или ненадлежащее оказание помощи больному медицинским работником при отсутствии умысла (ввиду неправильной оценки состояния больного, ошибки в диагнозе и т.п.) не может квалифицироваться по комментируемой статье, но может служить основанием для привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 109 либо ч. 2 или ч. 4 ст. 118 УК при наличии неосторожной вины и причинной связи между ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей и наступившими последствиями в виде причинения смерти или вреда здоровью.
http://www.ukrf.net/s124.html
Обн.: А вот ваше, чтобы не забылось:
Цитата: Шляхтич ЗoсуляМы не принимаем всех.
Если придет известный всем алкаш даже с перитонитом, то пошлем нахрен, пусть вызывает скорую, если найдет телефон и если дождется.
У дежурной медсестры есть списки всего населения близлежащих деревень с четко отмечеными кого принимать надо, а кого посылать.
Так что фильтрация есть и не малая. Беременных берем всех абсолютно, даже в состоянии опьянения, поскольку дети это дети и от идиотизма родителей не зависят.
Хотя уже несколько исков есть от контрольных организаций, что делаем это без соответствующей лицензии( ну вот нет у нас ее), а платить сверх полагающегося я не намерен в принципе.
Короче это длинная и проблемная тема.
|
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 16:14:41 |
Цитата: Lange от 09.02.2016 13:09:27
Я так понимаю речь об этом: отказ от принятия в лечебное учреждение больного, находящегося в опасном для жизни состоянии, и т.д.).
Отлично. Тогда вопрос. Если алкаш с перитонитом припрется в стоматологическую клинику, те его положат на кушетку и вызовут скорую -- это неоказание помощи или нет? Вот и Шляхтич сделает так же, и что делать, как статью шить? Не забывайте, тут еще соответствующая лицензия полагается.
|
|
Lange ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 16:27:22 |
[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/message/3621312/#msg3621312 date=1455012881]
Я так понимаю речь об этом: отказ от принятия в лечебное учреждение больного, находящегося в опасном для жизни состоянии, и т.д.).
Отлично. Тогда вопрос. Если алкаш с перитонитом припрется в стоматологическую клинику, те его положат на кушетку и вызовут скорую -- это неоказание помощи или нет? Вот и Шляхтич сделает так же, и что делать, как статью шить? Не забывайте, тут еще соответствующая лицензия полагается.
[/quote]
Перечитайте то, что было написано Шляхтичем про визит больного с перитонитом, статью УК и комментарий к статье.
И это - с учётом того, что частично декриминализировано оставление в опасности. "В ч. 1 ст. 127 УК РСФСР предусматривалась ответственность любого лица за неоказание помощи или несообщение о необходимости ее оказания, если помощь могла быть оказана."
Кстати, если бы в СМИ прошла новость о том, что врач такой-то, работающий у бизнесмена такого-то, не оказал помощь больному, вследствие чего указанный больной находится в тяжёлом состоянии или скончался, тут бы на ветке хороводы водили с лозунгами про бесчеловечную власть, создавшую условия для такого беспредела, требовали бы отставки Медведева, разгона "Единой России" и немедленной смены внутриполитического курса.
Я так понимаю речь об этом: отказ от принятия в лечебное учреждение больного, находящегося в опасном для жизни состоянии, и т.д.).
Отлично. Тогда вопрос. Если алкаш с перитонитом припрется в стоматологическую клинику, те его положат на кушетку и вызовут скорую -- это неоказание помощи или нет? Вот и Шляхтич сделает так же, и что делать, как статью шить? Не забывайте, тут еще соответствующая лицензия полагается.
[/quote]
Перечитайте то, что было написано Шляхтичем про визит больного с перитонитом, статью УК и комментарий к статье.
И это - с учётом того, что частично декриминализировано оставление в опасности. "В ч. 1 ст. 127 УК РСФСР предусматривалась ответственность любого лица за неоказание помощи или несообщение о необходимости ее оказания, если помощь могла быть оказана."
Кстати, если бы в СМИ прошла новость о том, что врач такой-то, работающий у бизнесмена такого-то, не оказал помощь больному, вследствие чего указанный больной находится в тяжёлом состоянии или скончался, тут бы на ветке хороводы водили с лозунгами про бесчеловечную власть, создавшую условия для такого беспредела, требовали бы отставки Медведева, разгона "Единой России" и немедленной смены внутриполитического курса.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 16:30:17 |
Цитата: Lange от 09.02.2016 13:27:22
У них бы был, сейчас Андрея процитирую "Разрыв охренительного шаблона на все 100%".
|
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 16:03:35 |
Тогда можно назвать условно социальным. Т.к. фильтрация по поведению в обществе этими самым обществом в целом принимается и даже я бы сказал приветствуется (не пей сынок агдам, алкашом станешь, лично помню из детства).
Цитата: Цитата: Гималаев Илья от 09.02.2016 09:22:28Кто обещал-то? Кому Госплан нужен?
Троллоло.
Цитата: Цитата: Гималаев Илья от 09.02.2016 09:27:24Когда будут сажать за то что без лицензии работаете, не кричи что это произвол и нападение на малый бизнес.
О я хочу на это посмотреть. Как будут сажать за бесплатную и качественную работу. Вот если упаси боже накосячат тогда будет огого...
Цитата: Цитата: Lange от 09.02.2016 09:30:03Статья 124. Неоказание помощи больному
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом
А фиг там
По закону не обязаны ибо лицензии нетСобственно Шляхтич уже ответил.
Цитата: Цитата: Гималаев Илья от 09.02.2016 09:35:33Шляхтич напоминает персонажа, который гайки с ж/д скрутил для грузил, его посадят, а он даже не поймет за что.
ЗЛОУМЫШЛЕННИК. http://ilibrary.ru/text/992/p.1/index.html
Вот насчет каким бывает ПЦ, я знаю -- полным. А тролль? Он какой, толстый или полный? Полный тролль -- по моему звучит!
Цитата: Цитата: gonza от 09.02.2016 09:51:21А производство жизненно необходимого, базовый набор - должно быть грамотно спланировано и выполняться. Как оно и планировалось, собсно - умными людьми.
Угу, как в стародавние времена жуткого совка. Когда сначала в чистом поле появлялась станция метро и четырехполосная дорога, а потом только дома вокруг (Теплый стан, ага, правда дорогам там уже была, тогда еще Ясенево хороший пример, хотя и непростой район и непростая станция). Или если город был без метро, в дополнение к двухполоске строились параллельно четрых и шести полосные дороги, а потом уже обстраивалось домами.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 16:15:35 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
09 фев 2016 20:30:31
Гималаев Илья
09 фев 2016 20:30:31
Отредактировано: Гималаев Илья - 09 фев 2016 20:30:31
|
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 16:21:22 |
Какая разница? Пока по этой статье меня не пытались привлечь когда помогал другу машину ремонтировать. Бесплатно. Потому и говорю, хотелось бы увидеть. Напомню, что законодательством РФ наказываются только противозаконные бесплатные действия. Непротивозаконные -- не наказываются. Неделю назад взял в гараже лопату, приехал к дому, раскопал стояночное место. Я преступник что сделал работу дворника бесплатно?
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 16:24:49 |
[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/message/3621334/#msg3621334 date=1455013282]
Какая разница? Пока по этой статье меня не пытались привлечь когда помогал другу машину ремонтировать. Бесплатно. Потому и говорю, хотелось бы увидеть. Напомню, что законодательством РФ наказываются только противозаконные бесплатные действия. Непротивозаконные -- не наказываются. Неделю назад взял в гараже лопату, приехал к дому, раскопал стояночное место. Я преступник что сделал работу дворника бесплатно?
[/quote]
Ну я же вижу что ты программист. Признайся. Это тоже почетная профессия.
Если ты сделаешь бесплатный аборт своей...э... ну кому-нибудь. То тебя посадят.
Какая разница? Пока по этой статье меня не пытались привлечь когда помогал другу машину ремонтировать. Бесплатно. Потому и говорю, хотелось бы увидеть. Напомню, что законодательством РФ наказываются только противозаконные бесплатные действия. Непротивозаконные -- не наказываются. Неделю назад взял в гараже лопату, приехал к дому, раскопал стояночное место. Я преступник что сделал работу дворника бесплатно?
[/quote]
Ну я же вижу что ты программист. Признайся. Это тоже почетная профессия.
Если ты сделаешь бесплатный аборт своей...э... ну кому-нибудь. То тебя посадят.
|
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 16:28:39 |
Если у меня будет диплом врача и лицензия и эта кто нибудь в итоге не умрет и не станет инвалидом -- не посадят. Налоговая помурыжит как максимум на предмет сокрытия доходов и отстанет, и то если узнает. А вот без лицензии или терминальный или с тяжкими телесными это конечно суд тюрьма сибирь. Но я этот вопрос особо оговаривал если кто забыл. Но и в этом случае наказывать будут за занятие лицензируемым видом деятельности или непредумышленное или тяжкий вред, а не за бесплатность.
Цитата: Цитата: Lange от 09.02.2016 10:27:22если помощь могла быть оказана.
Нет лицензии -- помощь не могла быть оказана. Фсе, точка. Кстати именно по этой причине, чтобы не присесть, в СШП давно уже, а у нас только теперь изменились указания по неотложной помощи при ДТП. Если раньше было вытащить, положить, перебинтовать, наложить шину и т.п., то теперь тупо -- НЕ ТРОГАТЬ. Обозначить место ДТП, укрыть пострадавшего если есть чем, потушить пожар. И первой помощи НЕ ОКАЗЫВАТЬ.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 16:32:53 |
[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/message/3621351/#msg3621351 date=1455013719]
Если у меня будет диплом врача и лицензия и кто нибудь в итоге не умрет и не станет инвалидом -- не посадят. Налоговая помурыжит на предмет сокрытия доходов и отстанет. А вот без лицензии или с терминальные это конечно суд тюрьма сибирь. Но я этот вопрос особо оговаривал если кто забыл. Но и в этом случае наказывать будут за занятие лицензируемым видом деятельности или непредумышленное или тяжкий вред, а не за бесплатность.
[/quote]
Нет. Тебя посадят за то что ты осуществлял деятельность, не имея на то лицензии. В приведенном мной примере аборт.
Если у меня будет диплом врача и лицензия и кто нибудь в итоге не умрет и не станет инвалидом -- не посадят. Налоговая помурыжит на предмет сокрытия доходов и отстанет. А вот без лицензии или с терминальные это конечно суд тюрьма сибирь. Но я этот вопрос особо оговаривал если кто забыл. Но и в этом случае наказывать будут за занятие лицензируемым видом деятельности или непредумышленное или тяжкий вред, а не за бесплатность.
[/quote]
Нет. Тебя посадят за то что ты осуществлял деятельность, не имея на то лицензии. В приведенном мной примере аборт.
|
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 16:33:59 |
Вы мои посты вообще походу не читаете. Ровно это я и написал.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 фев 2016 16:36:47 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
09 фев 2016 20:45:31
Гималаев Илья
09 фев 2016 20:45:31
Отредактировано: Гималаев Илья - 09 фев 2016 20:45:31
|
|
Lange ( Практикант ) |
| 09 фев 2016 14:55:12 |
Цитата: Alex от 09.02.2016 11:22:26
Кстати, очень интересная тема. Попытался найти определение - авотшиш. Нашёл пока что:
Цитата: Цитата...спорный объект является социально значимым, поскольку входит в состав имущественного комплекса, задействованного для нужд населения, а также учреждений социальной направленности.
...объекты коммунальной инфраструктуры, относящиеся к системам жизнеобеспечения, отнесены к социально значимым объектам, которые не должны включаться в конкурсную массу и подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования.
https://www.lawmix.ru/moscow-sydu/121737
Цитата: ЦитатаПорядок формирования перечня социально значимых объектов Бурятии. Как сообщает пресс-служба президента и правительства республики, он распространяется на объекты социально-культурной сферы, финансируемые из республиканского бюджета и находящиеся в собственности республики. В перечень включаются объекты культуры и искусства, физической культуры и спорта, здравоохранения, образования, социальной защиты населения.
Основанием для отнесения объектов к социально значимым является их соответствие одному из критериев. К ним относятся: общедоступность объекта, объекты, на территории которых проводятся мероприятия всероссийского и общереспубликанского значений, финансирование по федеральным, республиканским целевым программам.
http://www.vt-inform.ru/news/138/50175
|
|
Клим Чугункин ( Слушатель ) |
| 09 фев 2016 14:10:54 |
А как надо делать?
Как поднимается благосостояния?
Почему весь мир борется за право проводить Олимпиады,ЧМ,экономические саммиты.
И только Андрей и Инозамцев(это вообще кто?) против.
"Странно это ребята"
|
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 11 фев 2016 17:53:39 |
Цитата: hedin от 11.02.2016 14:44:34
В среднем да, на М4 в среднем 1 р/км, на М11 -- 10 р/км, а на участке до шарика так и еще дороже. Раз в год можно прокатиться, но каждый день дануегонафик.