Почему ВКС не занимается "складыванием" зданий?

Цитата: rusyes от 10.08.2016 07:26:33
свободен по времени) посчитал.. 1/4 нп Рамусе
делаем скидку на карты-гугль, скидку на отсутствие информации, какое здание коттедж, а какое из хорошего ЖБИ и так далее.
ну и понятно что точки весьма условны .. количество точек 64 для гарантии (перелет/недолет + не сложилось) х 3... = итого ~200 ФАБ-500/250 на 1/4 весьма скромного населенного пункта. Держим в уме, что это такая своеобразная деятельность, без относительно текущего поражения басмачей и подавления их действительных огневых точек и мест скопления. Работа ради работы.
фото района под спойлером.

Цитата: rusyes от 10.08.2016 07:26:33

 

и ещё эту цифру умножьте на 3-4 для зданий с бетонным каркасом

• +0.27 / 13

Цитата: oleg27 от 10.08.2016 07:19:59
Эти бомбы еще завести надо. Проще полком Ту-22 бомбовой ковер устроить. Но "партнеры" вой подымут...... Проще "Смельчаков" завести и сделать отдельный артдивизион спецназначения.

Цитата: oleg27 от 10.08.2016 07:19:59

 

"бомбовой ковер" бетонной городской застройки??? Это что- то новое в авиационной тактике. Я думаю партнёры не вой поднимут, а ржать с нас будут

• +0.49 / 25

Цитата: oleg27 от 10.08.2016 08:29:21Не паясничайте , а вспомните города Германии в 45.

Цитата: oleg27 от 10.08.2016 08:29:21

 

Изучайте для чего выполнялись бомбардировка городов Германии,  и особо изучайте КЕМ И ЧЕМ. А для тех, кто не знает или забыл я напомню, что для каждой цели есть свой наряд сил и средств. И если вы начнёте выполнять ковровое бомбометание бетонной городской застройки с засевшими там боевиками вас выпнут из армии за перерасход сил и средств при полном не выполнении поставленной боевой задачи, а в первую очередь выпнут за непроходимую глупость. А партнёры будут просить ещё на бис повторить эту глупость.

• +0.76 / 43

Цитата: Старый Хрыч от 10.08.2016 10:49:20Мой хороший знакомый (летает на ИЛ-76) два дня назад рассказал мне, что весь последний месяц  возил бомбы, НАРы, ПТУРы. Расход огромный, "экспресс" не успевает, раз таскают ИЛами

Цитата: Старый Хрыч от 10.08.2016 10:49:20

 

       Или ВНЕЗАПНО понадобилось нарастить количество АСП. То есть возникла незапланированная потребность, а доставить морским путём не успеваем.

• +0.60 / 43

Цитата: сапёрный танк от 10.08.2016 11:48:02Или ВНЕЗАПНО понадобилось нарастить количество АСП. То есть возникла незапланированная потребность, а доставить морским путём не успеваем.

Цитата: сапёрный танк от 10.08.2016 11:48:02

 

По времени коррелирует с назначением нового командующего контингентом войск в Сирии.
Предшественник не запланировал?

• +0.08 / 6

Цитата: Старый Хрыч от 10.08.2016 10:49:20Мой хороший знакомый (летает на ИЛ-76) два дня назад рассказал мне, что весь последний месяц  возил бомбы, НАРы, ПТУРы. Расход огромный, "экспресс" не успевает, раз таскают ИЛами

Цитата: Старый Хрыч от 10.08.2016 10:49:20

 

Дорогое удовольствие...
Но, надо полагать, себя оправдывает... или должно в ближнее время оправдвть.
Как там работает "сирийский экспресс"?
Походу, время прикупить у турок еще пару сухогрузов.

• -0.06 / 8

Цитата: rusyes от 10.08.2016 13:08:44оффтоп.. конечно..
но нам нать судно комплексного снабжения. Рыскал в инете на тему Новые судна комплексного снабжения для ВМФ РФ (не путать с транспортом вооружения.. которые у нас заложены и строятся), не нашел. Уж не знаю планы МО, но что-то вроде этого с акцентом на нашу доктрину и планы ВМФ нам бы не помешали.
зы
очередной раз понимаю как жаль что Мистрали мы не успели получить.

Цитата: rusyes от 10.08.2016 13:08:44

 

Строят 4 корабля тылового обеспечения пр. 23120. Первое уже вот-вот на ходовые испытания отправится.

• +0.55 / 20

Цитата: AlexLiberia от 10.08.2016 13:52:12Есть же нормальные десантные корабли, способные подойти практически вплотную к берегу.

Цитата: AlexLiberia от 10.08.2016 13:52:12

 

Заканчиваем тему "Мистралей", как и совершенно не актуальной для Сирии десантной операции.

• +0.52 / 32

Цитата: zap от 10.08.2016 12:51:22Судя по тому, как 'часто' ездиют уже купленные, ещё металлолому нам ни нать.

Цитата: zap от 10.08.2016 12:51:22

 

Может, в консерватории надо что-то подправить? Чтобы ездили лучше?
Если сообщения о переброске боеприпасов самолетеми ВТА соответствуют действительности, значит, вопрос стоит ОЧЕНЬ остро.
Это дорого, и ресурс планеров не бесконечен.
Либо чья-то недоработка, либо внезапное изменение оперативной обстановки... или планов командования.
Вероятно, связано с Алеппо.
Радует, что ВТА в достаточном количестве в наличии.
Деньги, в конце концов,  - это еще не все.

• -0.19 / 14

Цитата: oleg27 от 10.08.2016 08:29:21Не паясничайте , а вспомните города Германии в 45.

Цитата: oleg27 от 10.08.2016 08:29:21

 

Разберем на примере, например, Пфорцхайма: англичане на него скинули 2000 тонн фугасных и напалмовых бомб за вылет. Сформировался огненный смерч, который разрушил 83% зданий, погибло 20% населения (ок. 17 тысяч человек). Результат, конечно, достойный, но у нас чисто техническая сложность, как столько бомб доставить.

• +0.16 / 10

Цитата: Flugkater от 10.08.2016 09:14:07Разберем на примере, например, Пфорцхайма: англичане на него скинули 2000 тонн фугасных и напалмовых бомб за вылет. Сформировался огненный смерч, который разрушил 83% зданий, погибло 20% населения (ок. 17 тысяч человек). Результат, конечно, достойный, но у нас чисто техническая сложность, как столько бомб доставить.

Цитата: Flugkater от 10.08.2016 09:14:07

 

И это ещё при том, что здания в Сирии представляют собой бетонную коробку с шлакоблоками" да и боевики не распределены вглубь застройки " по 10-12 боевиков на здание"

• +0.17 / 11

Цитата: Tibrus от 10.08.2016 09:18:05И это ещё при том, что здания в Сирии представляют собой бетонную коробку с шлакоблоками" да и боевики не распределены вглубь застройки " по 10-12 боевиков на здание"

Цитата: Tibrus от 10.08.2016 09:18:05

 

Фишка именно в огненном смерче, т.е. создании множества очагов пожаров, сливающихся в один. Там-то и сталь гореть будет. 

• +0.10 / 6

Цитата: Flugkater от 10.08.2016 09:28:33Фишка именно в огненном смерче, т.е. создании множества очагов пожаров, сливающихся в один. Там-то и сталь гореть будет.

Цитата: Flugkater от 10.08.2016 09:28:33

 

Вопросов нет! Но эти очаги ещё из чего то создать надо! Гореть что - то должно вначале... А гореть там нечему...Да и вообще нахрена сжигать полгорода, когда боевики расположены в основном на линиях боевого соприкосновения?! Перерасход бешеный всего и вся при минимуме выполнении боевой задачи.

• +0.33 / 19

Цитата: Tibrus от 10.08.2016 09:36:50Да и вообще нахрена сжигать полгорода, когда боевики расположены в основном на линиях боевого соприкосновения?! Перерасход бешеный всего и вся при минимуме выполнении боевой задачи.

Цитата: Tibrus от 10.08.2016 09:36:50

 

Во-первых, это просто красиво. Да и эффект позитивной реморализации от зарева, которое видно на сотню километров окрест, несомненно будет.

• +0.03 / 20

Цитата: Flugkater от 10.08.2016 09:28:33Фишка именно в огненном смерче, т.е. создании множества очагов пожаров, сливающихся в один. Там-то и сталь гореть будет.

Цитата: Flugkater от 10.08.2016 09:28:33

 

Для этого нужна застройка, которой была в первой половине 20 века в Европе. Кирпичные дома с деревянными перекрытиями.
Такая конструкция (если убрать крышу) создавала тягу при горении перекрытий.
Поэтому, сначала сбрасывалась бомба - блокбастер, которая сносила крыши с домов в квартале, а потом уже все это забрасывалось зажигалками. 
С современной застройкой такое не прокатит.

• +0.46 / 31

Цитата: Flugkater от 10.08.2016 09:14:07Разберем на примере, например, Пфорцхайма: англичане на него скинули 2000 тонн фугасных и напалмовых бомб за вылет. Сформировался огненный смерч, который разрушил 83% зданий, погибло 20% населения (ок. 17 тысяч человек). Результат, конечно, достойный, но у нас чисто техническая сложность, как столько бомб доставить.

Цитата: Flugkater от 10.08.2016 09:14:07

 

В те времена, бетонные перекрытия были редкостью, а деревянные, наоборот. Потому и горело весело. Щас в городах гореть нечему. В смысле, с таким размахом.

• +0.44 / 27

Цитата: Serge Yakupov от 10.08.2016 07:24:55Кто то уже отвечал на похожий вопрос.
По местности из сложенных зданий, невозможно передвигаться на тяжелой технике, крысы  там так же водятся (закопали старых, пришли новые) и выкуривать их придется пехоте, то есть смысл минимальный.

Цитата: Serge Yakupov от 10.08.2016 07:24:55

 

Собственно за примером далеко ходить не надо, он всем и широко известен Сталинград. Немцы тогда как раз и решили сложить все дома, результат известен. 
Как метод точечного воздействия с оперативным занятием покинутых противником позиций может и прокатит,  но мне что-то подсказывает,  что это не про САА.

• +0.07 / 5

Цитата: bushd от 10.08.2016 08:29:13Ну это же не управляемый подрыв. В принципе со времен Сталинграда известно - брать развалины города еще хуже.

Цитата: bushd от 10.08.2016 08:29:13

 

Зажигательные боеприпасы на фосфорной основе.  Ожоги дыхательных путей будут даже на большом удалении от огня,  у тех кто этим говном подышит.  Ни что так не укрепит моральный дух противника,  как перспектива похаркаться своими легкими перед тем как сдохнуть. Ну или химия. Но химия в существующих условиях - фаршмачок.  "Зажигалками", судя по видео, уже работают по урюкам. 

• +0.26 / 20

Цитата: Моисей Абрамович от 10.08.2016 08:46:39Зажигательные боеприпасы на фосфорной основе.  Ожоги дыхательных путей будут даже на большом удалении от огня,  у тех кто этим говном подышит.  Санитарные потери противника с околонулевой перспективой выжить. Ну или химия. Но химия в существующих условиях - фаршмачок.  "Зажигалками", судя по видео, уже работают по урюкам.

Цитата: Моисей Абрамович от 10.08.2016 08:46:39

 

Ну, те зажигалки, походу, магниевые. Там рядом будет гореть, ничо страшного.

• +0.14 / 10

Цитата: mse от 10.08.2016 08:51:55Ну, те зажигалки, походу, магниевые. Там рядом будет гореть, ничо страшного.

Цитата: mse от 10.08.2016 08:51:55

 

Надо как амеры, пирогелем, да погуще. Чтобы живые мертвым завидовали.

• +0.14 / 7

Цитата: mse от 10.08.2016 08:51:55Ну, те зажигалки, походу, магниевые. Там рядом будет гореть, ничо страшного.

Цитата: mse от 10.08.2016 08:51:55

 

Набросок.
Из объяснительной летчика, представленной российской делегацией на заседании СБ ООН
Международный террорист Али Ибн Х..йки, находясь во дворе здания по адресу .., проводил манипуляции, предположительно с неразорвавшейся 250кг фугасной авиабомбой типа ФАБ-250 (экологически чистой и разрешенной к применению, сертификат прилагается) вблизи 200л емкостей (бочек),  с фосфором. В результате неконтролируемого подрыва вышеуказанного боеприпраса, возникло возгорание,  сопряженное с разбросом фрагментов горящего фосфора на большой территории вокруг эпицентра. Находящиеся в непосредственной близости от эпицентра товарищи г.  Х ..йки погибли (в страшных мучениях)  от отравления продуктами сгорания и ожогов.
Свою вину за подрыв боеприпаса в результате нарушения мер личной безопасности г- ном Х ..йки,  признавать отказываюсь.
Майор Иванов И. И.                  подпись                     дата

• +0.54 / 43

Цитата: Моисей Абрамович от 10.08.2016 08:46:39Зажигательные боеприпасы на фосфорной основе.  Ожоги дыхательных путей будут даже на большом удалении от огня,  у тех кто этим говном подышит.  Ни что так не укрепит моральный дух противника,  как перспектива похаркаться своими легкими перед тем как сдохнуть. Ну или химия. Но химия в существующих условиях - фаршмачок.  "Зажигалками", судя по видео, уже работают по урюкам.

Цитата: Моисей Абрамович от 10.08.2016 08:46:39

 

Насколько мне известно, фосфорные у нас только осветительные. 

• +0.01 / 3