Цитата: Dobryаk от 24.08.2016 18:32:07Что надо проверять и проверять, а возможно менять:
Все, что крутится и движется, все приводы СУЗ, все насосы, кучу морально подустаревших приборов, парогенераторы, электрогенераторы, да все-все. Грубо говоря, стоимость работ по продлению срока эксплуатации до четверти стоимости новенькой АЭС, в которую входит вся капиталка. В-общем, для блока на ВВЭР-1000 это около лимарда зеленых.
Корпус менять --- это проще закрыть.
Ну так я об этом.
Только не "проще", а "единственный вариант".
Дезинтегрировать такую кучу радиоактивного железа, - это "за гранью добра и зла".
Нонеча, говорят, для производства оных корпусов мода, - использовать малолегированные стали. Чтобы меньше наведенной радиации было.
Большие сомнения у меня.
Но к укрореакторам отношения это не имеет. Стали там хорошо легированные. Советские ищо.
.
У любого корпуса ЯР, из легированной, или не очень стали, есть ресурс. У АЗ тож есть. Радиационное "распухание" никто не отменял, и это означает, что все определяется воспринятым конструкцией интегральным нейтронным потоком, за все годы эксплуатации. Потом либо разваливается, либо заклинивает...
По крайней мере, на мобильных реакторах это так.
Надеюсь, в ближнее время услышу об укрореакторах с выгруженной АЗ, вывезенными из подреакторного бассейна отработанными сборками, и качественно залитыми борированным бетоном корпусами (и АЗ, соответственно).
Чтобы вопрос закрыть навсегда.