Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
2,437,332
12,962
|
Боярин ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 00:40:50 |
Киев: "Автомата Калашникова больше не будет в украинской армии"
новая дискуссия Статья 1.906
Подтвердилась информация о том, что основным стрелковым оружием вооружённых сил Украины вместо привычного автомата Калашникова Киев хочет сделать американскую штурмовую винтовку М-16, а точнее её модификацию. Ранее в украинских СМИ проходили материалы о том, что украинская госкорпорация «Укроборонсервис» заключила меморандум с "Aeroscraft" (США) на возможное производство автоматического оружия по лицензии упомянутой компании.
В заявлениях, опубликованных представителями «Укроборонсервиса», говорится о том, что выпуск коснётся штурмовых винтовок WAC-47, которые должны «внести свой вклад в реформирование украинской армии». При этом отмечается, что реформирование идёт по направлению к натовским стандартам.
Официальный представитель «Укроборонсервиса» отмечает, что «шаг за шагом осуществляется переход на стандарты Североатлантического альянса и отказ от советских систем вооружения».
Украина на сегодняшний день обладает многомиллионными «запасами» автоматов Калашникова различных модификаций. Для полного перевода украинской армии на винтовки WAC-47, создаваемые на базе M-16, понадобится средства в размере не менее 1,5 млрд долларов США. И это ещё без учёта перепрофилирования производственных мощностей (если, конечно, речь не идёт об "отвёрточной сборке"). При этом, по понятным, причинам львиная доля озвученных средств пополнит американский бюджет. Мало того, ни одно из действующих предприятий сферы ВПК Украины не в состоянии наладить выпуск десятков тысяч штурмовых винтовок в год, даже если американская лицензия будет определять существенные объёмы производства.
В связи с этим можно констатировать, что заявления о «переводе украинской армии» на штурмовые винтовки американского образца с полной заменой автоматов Калашникова – на данном этапе не более чем слова, до реализации которых на практике нужны годы и огромные средства.
Источник
В заявлениях, опубликованных представителями «Укроборонсервиса», говорится о том, что выпуск коснётся штурмовых винтовок WAC-47, которые должны «внести свой вклад в реформирование украинской армии». При этом отмечается, что реформирование идёт по направлению к натовским стандартам.
Официальный представитель «Укроборонсервиса» отмечает, что «шаг за шагом осуществляется переход на стандарты Североатлантического альянса и отказ от советских систем вооружения».
Украина на сегодняшний день обладает многомиллионными «запасами» автоматов Калашникова различных модификаций. Для полного перевода украинской армии на винтовки WAC-47, создаваемые на базе M-16, понадобится средства в размере не менее 1,5 млрд долларов США. И это ещё без учёта перепрофилирования производственных мощностей (если, конечно, речь не идёт об "отвёрточной сборке"). При этом, по понятным, причинам львиная доля озвученных средств пополнит американский бюджет. Мало того, ни одно из действующих предприятий сферы ВПК Украины не в состоянии наладить выпуск десятков тысяч штурмовых винтовок в год, даже если американская лицензия будет определять существенные объёмы производства.
В связи с этим можно констатировать, что заявления о «переводе украинской армии» на штурмовые винтовки американского образца с полной заменой автоматов Калашникова – на данном этапе не более чем слова, до реализации которых на практике нужны годы и огромные средства.
Источник
Отредактировано: ConstB - 12 фев 2017 11:17:26
ОТВЕТЫ (63)
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2017 01:48:12 |
Цитата: Боярин от 11.02.2017 21:40:50
Ну, речь, судя по первоисточникам новости, не идет даже о частичной замене АК в войсках на М-16/М-4. Речь идет о производстве "вообще", причем, производстве, совместно с фирмой, мягко говоря, не обладающей весом на данном рынке. Вообще не обладающей. Т.е. это даже не "третий" эшелон.
Но, если они действительно собираются делать это за счет хохлов - то - благослови их, Б-же, на это! И, желательно, чтоб два раза не вставать - и на замену ПКМ на М60 и М2 - тоже. Ну, чтоб уж не полтора миллиарда пилили с вукробюджета, а три-пять.
|
Виктор 1964 ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 02:15:05 |
Цитата: igor1972 от 11.02.2017 22:48:12
Я бы добавил, а патрон где возьмут? Калибра 5,56 мм? Тоже всё сами, сами или будут в СШП закупать? А залежи советских патронов на свалку отправят? А где, кстати, на Укре патроны производят? Вот так их производят!
[movie=400,300]https://youtu.be/Xnq9B5g4f_Y[/movie]
|
|
Боярин ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 02:41:18 |
Вообще-то единственный на Украине патронный завод был в Луганске. В 2014 изрядно пострадал, но сейчас восстановлен и начал производство боеприпасов. Киевскую хунту естественно не снабжает.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2017 02:43:30 |
Там модульная конструкция, допускающая применение 5.56/5.45/7.62 патронов... Но, в любом случае - это грандиозная афера.
|
|
Виктор 1964 ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 04:02:02 |
Цитата: igor1972 от 11.02.2017 23:43:30
Стволы менять? Но ведь энергия патронов - разная, как это будет воздействовать на автоматику оружия, которая за счёт энергии выстрела работает? Даже патроны 7,62 СССР и НАТО - разные! 7,62×51 мм NATO -3600 Дж, а у Калашникова 7,62×39 с энергией в 540—2206 Дж, а патрон 7,62 × 54 мм R для трёхлинейки, СВД и ПК имеют энергию 3840…4151 (пулей «БС-40») Кратковременно можно десяток выстрелов сделать, но потом от неподходящих патронов оружие выйдет из строя, а ведь М16 - на редкость сложная конструкция... Что характерно, советские патроны и патроны НАТО не взаимозаменяемы в принципе просто из-за разного линейного размера. Не "проглотит" автоматика, созданная под патрон 7,62×51 мм НАТО советский патрон 7,62×54 мм, который на 3 мм длиннее и имеет более высокую энергию...
|
Paul ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 12:09:05 |
Цитата: igor1972 от 11.02.2017 22:48:12
Эх, а вот если бы ещё их скажем подтолкнуть к мысли ваааще перейти на истинно-демократическую англо-американскую систему измерений.. Ну - там всякие фунты-галлоны-дюймы.. Вот это был бы настоящий праздник! Но такое - по плечу разве что истинным титанам, навродя нашего камрада ..Оттуда.. Интересно - вот ему слабо такое провернуть?
|
|
Старушка с Урала ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 12:58:23 |
Всенепременно вкинет! Заодно и долгожданный переход на латиницу совершат!
|
|
Paul ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 13:16:22 |
Какая латиница - письменность древнейшего народа мира может быть исключительно иероглифическая, а ещё лучше - рисуночным письмом..
Опять же - как бы пропихнуть хохлам идею насчёт возврата к истокам - переходу на древнеегипетскую, в смысле - протоукраинскую, иероглифику? 
Очень хотелось бы поглядеть на иероглифы "сало" и "халява".. 
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2017 13:25:26 |
Цитата: Paul от 12.02.2017 10:16:22
Наскальная письменность в пещерах "по украински" (охота на мамонта) была-бы заманчивей ...... (диалект - бы определить... )
|
|
Наблюдающий ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 13:37:56 |
Цитата: Paul от 12.02.2017 09:09:05
Вы наверняка в курсе, что дюймы и так там есть. Как и в России. И никто от них отказываться не собирается. Так что, пользуем истинно-демократическую англо-американскую систему измерений вполне себе успешно. Спросите где? Отвечу - трубы всякие там, канализационные и прочие, они как раз в дюймовой системе живут. И резьбы (плашки с метчиками) и ключи под гайки-фитинги на эти трубы тоже не метрические, а именно дюймовые. Вся наша сантехника, водопровод и газовое хозяйство, все бытовая трубная инфраструктура - дюймовая. То есть и народу, и специалистам (сантехникам) вполне себе привычная и обыденная.
Ну скажите, зачем стране, где нет и быть не может высокотехнологичной экономики метрическая система? А для канализационной трубы и дюймовая, привычная там, система вполне подойдет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2017 13:48:13 |
То есть - Вы - сантехник . И Вам Трубы близки . А Имперская Система Мер Вам не знакома (как она называется) ...Вы дюймовой обзываете ... Ладно , запомним.
|
Забилзадул Курнулкумаров ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 14:17:15 |
Цитата: OlegNZH_ от 12.02.2017 10:48:13
1 дюйм =25,4 мм. 1 линия = 1/10 дюйма = 2,54 мм , 3 линии=7,62 мм. Трёхлинейка Мосина и АК-47
|
Урфин ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 14:59:21 |
Сообщение удалено
Урфин
12 фев 2017 16:01:38
Урфин
12 фев 2017 16:01:38
Отредактировано: Урфин - 12 фев 2017 16:01:38
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2017 15:08:22 |
А почему уж и про футы , мили (разные притом ) , ярды и т.д не вспомнили?
PS Давайте поправки в GPS в ярдах измерять , а скорость света в футах (на что поделить? )
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 14:47:38 |
Цитата: OlegNZH_ от 12.02.2017 10:48:13
И тем не менее весь водопровод в СССР построен на дюймовой системе измерения. Исторически так сложилось....
|
|
Полу-AI ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 15:38:02 |
Сообщение удалено
Полу-AI
18 фев 2017 21:00:15
Полу-AI
18 фев 2017 21:00:15
Отредактировано: Полу-AI - 18 фев 2017 21:00:15
|
|
Урфин ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 14:52:30 |
Сообщение удалено
Урфин
12 фев 2017 16:01:38
Урфин
12 фев 2017 16:01:38
Отредактировано: Урфин - 12 фев 2017 16:01:38
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 15:06:13 |
Цитата: Урфин от 12.02.2017 11:52:30
Ну мериться-мерются, в справочнике, а вот задаются...- летом на "более головной" чем моя площадке работал - в чертежах детали резьбовые отв-я для каких-то подводок "трубные",G чегой-то там/чтото, дык сразу даж не сообразил
|
Пещерный ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 15:49:07 |
Цитата: Paul от 12.02.2017 09:09:05
С учетом того, сколько бабла можно поднять на теме перехода на другую СИ, я удивлен тому, что они еще не начали двигаться в этом направлении
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 фев 2017 15:56:10 |
Цитата: Пещерный от 12.02.2017 12:49:07
Это если они в великобританию собрались ... Но на пути много трудностей ...одними трусиками не отделаешься.
|
North bridge ( Слушатель ) |
| 12 фев 2017 14:17:14 |
Сообщение удалено
12 фев 2017 15:31:40
12 фев 2017 15:31:40