Перспективы развития России
24,649,886
127,865
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 июн 2017 01:13:33 |
про поклонскую
новая дискуссия Дискуссия 1.444
Я правильно понял, что весь этот фейеверк лучей поноса, который извергают завсегдатаи ветки, связан с "неправильными" с их точки зрения политическими убеждениями дамы? Прикольно.
"пылающей тропой мы идём ккоммунизму либерофашизму", да?
"пылающей тропой мы идём к
ОТВЕТЫ (88)
|
zavbor ( Практикант ) |
| 25 июн 2017 01:52:21 |
Цитата: rat1111 от 25.06.2017 01:13:33
Вы как обычно передёргиваете.
Речь идёт о реальных героях и мнимых. И о том, что если общество мнимых считает за реальных, то реальным не откуда будет взяться.
Размывается само понятие героизма. А это уже удар по воспитанию подрастающего поколения.
И какие политические убеждения у дамы и реконструктора? Замшелый монархизм? Так это не убеждения, а проеденные молью одёжки, что некоторые желают напялить на неокапитализм, что бы народ забыл про будёновки и гимнастёрки.
Да и либерфашизм без кавычек использует именно этот механизм. Оплёвывание реальных неудобных героев и сотворение псевдо.
Давно ли Зою объявляли сумасшедшей, Матросова идиотом, 28 Панфиловцев не существовало вовсе и т.д.
Украинцы вытащили в качестве героев Бандеру и Шухевича.
У нас доски Маннергейму, Памятники Колчаку, Краснову...
И так же переименованиями улиц занялись.
Уж больно неудобны те, прежние герои. Есть настоящие среди современников, неподдельные. Которые воевали и воюют за Россию.
В той же Сирии.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 июн 2017 02:38:17 |
Цитата: zavbor от 25.06.2017 01:52:21
Да?
ЦитатаРечь идёт о реальных героях и мнимых.
А судьи кто?
Цитата какие политические убеждения у дамы и реконструктора? Замшелый монархизм? Так это не убеждения, а проеденные молью одёжки, что некоторые желают напялить на неокапитализм, что бы народ забыл про будёновки и гимнастёрки.
О чем я и говорил )))) есть единственно правильное учение, а все остальное.... Даёшь лучи поноса на тех кто имеет другие убеждения. Замшелый. Напялилить. Народ забыл про. Народ то спросили, кстати?
ЦитатаДа и либерфашизм без кавычек использует именно этот механизм.
Не вижу между вами и ними принципиальной разницы. Тут уже о "глаза грустные потому что никому не нужна" заходы были
"все - одинаковые"
|
Удаленный пользователь |
| 25 июн 2017 02:49:02 |
Сообщение удалено
3абой
25 июн 2017 19:20:04
3абой
25 июн 2017 19:20:04
Отредактировано: 3абой - 25 июн 2017 19:20:04
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 июн 2017 03:10:08 |
Цитата: rat1111 от 25.06.2017 03:01:07
Значит, и другим можно, они тоже живут в этой стране.
Так что свободно оспаривайте чужое мнение, только не в привычной хамской манере.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 июн 2017 03:19:32 |
Цитата: 3абой от 25.06.2017 03:10:08
А где хамство? "я просто называю вещи своими именам". Вобще то на любимую забаву савецкой интеллигенци - расклеивание эмоциональных ярлыков - я вполне вправе ответить и хамством (чем вполне пользуюсь с прямыми наследниками - хохлами). Здесь же я весьма сдержан
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 июн 2017 03:34:05 |
Цитата: rat1111 от 25.06.2017 03:19:32
"Савецкой", "я вправе"...
"- Ой, ой... Какой голосок прорезался. Ах ты оккупант поганый! Рано вы уверовали в свою победу. Рано. Придёт время за всё заплатите, кровососы.
- У меня здесь всё записывается. Да за одну такую фразу ...
- Вот и хорошо, что записывается. Слушай на ночь, авось умнее станешь.
Хотя ... на таких как ты - надежды никакой. Засранец!". (с)
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 июн 2017 03:44:11 |
Цитата: 3абой от 25.06.2017 03:34:05
мне показалось или некто про "хамство" говорил?
а насчет "оккупант" - не дождетесь. Оккупантами здесь были вы, борцы с "великорусским шовинизмом", которые про русский народ вспомнили только когда под жопой гореть начало. А я - на своей земле. Я здесь родился, я здесь пахал в 90-е, в 2000-е, в 2010-е чтобы в моей стране стало лучше
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 25 июн 2017 09:03:44 |
Цитата: rat1111 от 25.06.2017 03:44:11
Надо сказать, что хамства, таки, хватает... Даже в комментируемом посте - навешивание ярлыков, нетерпимость к чужому мнению, выпячивание своего "я". 100% ошибочна точка зрения, что щегольнув "струями поноса" и прочим, можно кого-то шокировать и таким образом чего-то добиться.
У меня только один вопрос - зачем? Я, таки, реально не понимаю?
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 25 июн 2017 07:21:13 |
Цитата: rat1111 от 25.06.2017 03:19:32
Если это ко мне, то "я не интеллигент, у меня профессия есть".
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 25 июн 2017 07:19:20 |
Цитата: rat1111 от 25.06.2017 02:38:17
Да.
Вот кто говорил о единственно правильном?
ЦитатаЦитата: rat1111 от 25.06.2017 02:38:17
Спорите с голосами в своей голове.
ЦитатаЦитата: rat1111 от 25.06.2017 02:38:17
Вам судить как я понимаю, можно.
Я тоже не вижу разницы между "охранителями", одобряющими любую глупость если она звучит от власть предержащих и разрушителями России. Результат один.
|
|
Yuri__1964 ( Дилетант ) |
| 25 июн 2017 03:47:31 |
Цитата: zavbor от 25.06.2017 01:52:21
А почему в Сирии то за Россию воюют
В России все проблемы решены не куда приложить свои силы
|
|
Yuri__1964 ( Дилетант ) |
| 25 июн 2017 04:00:42 |
Цитата: rat1111 от 25.06.2017 03:54:17
Ну еврорейх он состоялся ЕС называется, не понятно каким образом война в Сирии может помочь России
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 июн 2017 04:15:49 |
Еврорейх, который критически зависим от поставок извне - это карикатура, а не еврорейх
|
|
Yuri__1964 ( Дилетант ) |
| 25 июн 2017 04:28:36 |
Цитата: rat1111 от 25.06.2017 04:15:49
Так он ни в чём критически не зависим на самом деле, ну и потом он создавался не для того чтобы угрожать кому либо, а для развития экономики, в современной экономической системе никаких проблем ни с какими поставками не наблюдается.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 июн 2017 04:42:59 |
как минимум зависим в поставкам энергии. Причем эти поставки можем перерезать мы, штаты и китай. Фарсорейх какой то получается в итоге
|
|
Yuri__1964 ( Дилетант ) |
| 25 июн 2017 04:50:25 |
Цитата: rat1111 от 25.06.2017 04:42:59
Китай может перекрыть поставки энергоносителей в ЕС
это как, Россия тоже не может, вы просто одни из поставщиков, ну перестанете поставлять и что нефть просто поставят другие, да и газ тоже, ЕС ведь газ покупает в России потому что выгодно, а не потому что больше негде, а вот куда вы будите в таком случае газ девать вопрос интересный, США таоретически да могут, вот только они союзники.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 июн 2017 06:38:27 |
Ниобиевые магниты, знаете что это такое и зачем?
ЦитатаРоссия тоже не может, вы просто одни из поставщиков, ну перестанете поставлять и что
Будет сильно дороже. С учетом эффективности евроэкономики - сожрут с потрохами даже турки
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 25 июн 2017 06:55:52 |
Ок. Если где то прибудет где то убудет.Знаете такую максиму?Есть свободные мощности по нефтегазу что такое маневрирование осуществлять?По дешевому нефтегазу?
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 25 июн 2017 07:01:13 |
Судя по тому, как европейцы энергично взялись строить СП-2, а до этого СП, да и ЮП хотят снова, хоть и болгары, но все таки ЕС, они понимают при всей своей физиологической русофобии, что хорошей и надежной энергоальтернативы у них просто нет.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 25 июн 2017 07:31:27 |
Мы будем газифицировать Россию. Как в своё время это сделал Иран, когда попал под санкции.
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 25 июн 2017 09:04:50 |
Сообщение удалено
Карел
25 июн 2017 16:01:06
Карел
25 июн 2017 16:01:06
Отредактировано: Карел - 25 июн 2017 16:01:06
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 25 июн 2017 09:13:49 |
Цитата: Карел от 25.06.2017 09:04:50
наверное про изготовление солнечных батарей?КНР да -сам импортер.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 25 июн 2017 06:49:44 |
Цитата: rat1111 от 25.06.2017 01:13:33
Дык что здешние комми что либерофашисты одной п...ы волосины.Я не вижу между ними различий.Одна и та жк по сцути западная идеология,одно и то же отношение к человеческой жизни .
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 25 июн 2017 10:07:56 |
Цитата: Андрей Ка от 25.06.2017 06:49:44
Комми всегда такими были. Все, кто против - не в канаву, так в Соловки. Ничего у упертых баранов не меняется. Ради светлого будущего утопим в крови настоящее. Довели страну до цугундера.
Либерофашисты - ровно то же самое. Что в Штатах, что в Рейхе, что в Чили, что у нас после развала.
Мораль - и тех и других надо вовремя прибрать.
|
NaCl ( Слушатель ) |
| 25 июн 2017 10:17:19 |
Цитата: iz_kirova от 25.06.2017 10:07:56
Т.е., и вы такие же, как и выше перечисленные? Все там будем, кстати, и не факт, что вы не обгоните всех - не о вас лично, а о ваших единомышленниках. Слишком много желчи, лжи и раздвоенного сознания.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 25 июн 2017 11:51:41 |
Цитата: NaCl от 25.06.2017 10:17:19
Вы о единомышленниках по-подробнее. Как-то тема не раскрыта. Закинули камень типа "те пацаны с соседнего района" и тишина.
Кроме того сам факт Вашего ответа в подобном тоне говорит о страхе. Вы - наследник товарища Ежова и товарища Щорса, Вы зачитывались товарищем Ульяновым и товарищем Керенским. Ваши духовные братья упражняются в батальоне навоз и зажигают под черными знаменами на арабском диалекте. Нет принципиальной разницы между расстрелами учителей и врачей в бандерлогии и прибиванием их же мотыгами в основание черепа в известной нам недалекой стране. Всевозможные революционеры и бомбисты х...вы, если обощать. Любители простых решений. Вся разница в том, что у Вас мозг и образование в наличии - т.е. есть безусловное понимание всех аспектов "наследования". С чего вас любить простым "тягателям лямки"? Не с чего. Отсюда и Ваш страх перед ними.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 июн 2017 12:14:03 |
Цитата: iz_kirova от 25.06.2017 11:51:41
"А, захлопотались, мамулечка!
Устали - пироги,угар!" (с)
Какая каша в головах.
Я уже даже не удивляюсь...
|
|
NaCl ( Слушатель ) |
| 25 июн 2017 12:52:19 |
Цитата: iz_kirova от 25.06.2017 11:51:41
О чем, о чем говорит?
Это же не я призывала помножить на ноль идеологических оппонентов, ссылаясь на предыдущий, так сказать, исторический опыт, а вы, и именно сейчас, а не вчера и не во времена революции или Сталина. А помножить на ноль хотят именно того, кого боятся. Я не отрицаю, что все революционеры предшествующих времен выпиливали пачками своих визави. Правда визави тоже не особо отставали, почему-то не желая добровольно расставаться с материальными благами и социальным статусом. Но вот сейчас я особого смысла именно в кровопролитной версии революции не вижу. Механизмы виртуальных манипуляций людьми достигли такого технологического развития, что один должным образом мотивированный хакер или пи...добол-политолог-блогер может нанести больший ущерб оппонентам и переворот в сознании масс, чем армии прежних времен. Неоднократно писала: живу достаточно давно, чтобы видеть собственными глазами, как те, кто сейчас ползает на коленях к мощам или поют ура-осанну любым начинаниям властей, чуть раньше кричали ура советской власти и мимо церквей бочком пробирались. Не испытываю иллюзий, в общем - куда скажут, туда и поползут, если хорошо скажут и пообещают приятностей. Это участь любого индивидуума, не обремененного собственными идеями, кроме идеи послаще пожрать и подольше поспать.Вы несколько ошибаетесь, считая меня электоратом т-ща Зюганова, этого системного сливальщика идей, удерживаемого у кормушки специально для того, чтобы оттягивать на себя возможных приверженцев левых идей - и заставлять их расходовать свое недовольство порядком вещей вхолостую. Убежденным комми меня сделало не чтение трудов Маркса или Ленина, а, как ни странно, американский писатель-фантаст Хайнлайн, этот певец Духа Коммерции и Бога Всея Торговли. Причем, он был и остается одним из любимых писателей, потому что очень честно и интересно изложил все перспективы такого социального мироустройства, сам будучи его приверженцем. Наглядно и талантливо.
Не то что эта истеричная мочалка и графоманка Айн Ренд со своим Атлантом, расправившим плечи.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 25 июн 2017 13:16:24 |
Цитата: NaCl от 25.06.2017 12:52:19
Заметьте, мое замечание вполне справедливо не только исходя их исторического, но и современного опыта Ливии, Сирии, Украины. Дело не в идеологии, а в природе пламенных революционеров. Дай им возможность - непременно устроят замес. Да о чем говорить - на форуме! готовы грызть своих оппонентов, договориться не могут. Как они поступят получив власть? Под "пламенными революционерами" я имею ввиду не только уважаемые Алые Знамена, но в первую очередь всевозможную демшизу. Посему возникает присказка про перитонит.
Цитата: NaCl от 25.06.2017 12:52:19
И никто не видит. Уверен, что ливийские и убундийские парни хотели чего угодно, но не той катастрофы, куда влипли. Но природа революций выше наших хотелок. После переворотов к власти всегда приходит отребье и устраивает кровавую баню. Потому, что не умеет рулить иначе.
Цитата: NaCl от 25.06.2017 12:52:19
Храни меня Всевышний считать Вас апологетом олигарха Зю, успешно слившего свой электорат во славу звонкой монете. Никогда так не думал.
Цитата: NaCl от 25.06.2017 12:52:19
Хохма в том, что мы читаем одних авторов.
|
Демонический кот ( Слушатель ) |
| 25 июн 2017 13:14:01 |
Цитата: iz_kirova от 25.06.2017 11:51:41
Угу. А формула - "все разрулит рынок", охренительно сложное.
В 90е обошлись без тяпок, мотыг и маузеров. Сами, все сами, вешались, стрелялись, детей продавали...
Новаторский подход, эффективный менеджмент. Эти чтоль ваши единомышленники?
Простой вы наш "тягатель лямки".
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 25 июн 2017 12:29:54 |
Цитата: iz_kirova от 25.06.2017 10:07:56
Вы забыли написать, что Сталин хуже Гитлера и что СССР готовился напасть на Германию.
И замечу, что словом "комми" американцы называли вьетконговцев.
Так чем от либероидных "общечеловеков" отличается ненавистник всего советского?
Даже терминология одинаковая.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 25 июн 2017 12:45:03 |
Цитата: zavbor от 25.06.2017 12:29:54
Уважаемый, не надо так спешить снижать качество. Ваши ответные реплики уже просчитываются заранее и общение скоро превратится в разговор с зеркалом. Право - не хотелось бы. И да, для того, чтобы толково мне ответить - Вам действительно надо слегка напрячь главный думающий орган.
Цитата: zavbor от 25.06.2017 12:29:54
Вопрос в том, заметили ли Вы, что я просто не хочу произносить "коммунист" в контексте этой дискуссии. Хотя бы потому, что есть разительные различия между товарищем Ульяновым, товарищем Сталиным и товарищем Зюгановым в этих вопросах.
Цитата: zavbor от 25.06.2017 12:29:54
Уход на обобщение, включение "сам дурак". Плохо, что по-существу Вам сказать нечего. Хотя вариантов сказать - масса. Но они требуют пересмотра Вашей нетерпимой позиции. А это - психологически сложно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 июн 2017 12:54:00 |
Сообщение удалено
3абой
15 июл 2017 15:39:03
3абой
15 июл 2017 15:39:03
Отредактировано: 3абой - 15 июл 2017 15:39:03