Большой передел мира
267,273,114
522,486
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 19:37:13 |
РФ может потерять вложенные в экономику США миллиарды
новая дискуссия Новость 2.833
Политолог Семен Багдасаров считает, что новые антироссийские санкции США, дающие возможность введения дополнительных ограничений в экономике, финансах, прочих сферах, фактически означают новую «холодную войну» США против России. По его словам, под угрозой оказались международные резервы России, вложенные в американские ценные бумаги. 109 миллиардов долларов могут заморозить, сообщает «КП».
Багдасаров отметил, что новые санкции будут долгосрочными. «Глупо было надеяться на Трампа, идеализировать его. Дескать, он хороший, это окружение плохое, сенаторы, конгрессмены не дают ему повернуться к России… Взять хотя бы нового спецпредставителя Госдепа Волкера, мечтающего изолировать Россию», — сказал он.
Ранее спецпредставитель Госдепа по Украине Курт Волкер пригрозил, что Россия «может оказаться выброшенной из системы дипломатических и экономических отношений ».
«Проблем нам создадут немало», — заявил политолог. По его словам, США «уже не раз проделывали подобные трюки».
«Сразу после исламской революции 1979 года заморозили иранские деньги и золото в своих банках, позже — активы Центрального банка Ирана. Речь идет о суммах, сопоставимых с российскими: 107 миллиардов долларов. В этом веке замораживали сирийские активы при Асаде, иракские при Хусейне, ливийские при Каддафи. И ничего, мир не возмутился, продолжает вкладываться в американские «трежерси»», — сказал он. Багдасаров напомнил, что в сентябре 2008 года, выступая в Госдуме, министр финансов Кудрин на вопрос о судьбе российских активов за океаном ответил, что ни при каком раскладе их не конфискуют.
«В 2013 году в Конгрессе уже осторожно поднимали эту тему. Так сказать, пробный шар. Тогда обошлось. Сейчас, в условиях новой конфронтации, США легко могут заморозить, конфисковать наши миллиарды. Обоснования в законе, подписанном Трампом, легко найдутся. Нас же там прямо называют противником», — заявил Багдасаров. Он считает, что необходимо «спасать наши резервы, выводить их из США». Эти деньги необходимы сейчас в России, поэтому вряд ли разумно вкладывать огромные суммы в экономику потенциального противника, усиливающего санкции против РФ, подчеркнул Багдасаров.
По его мнению, надо внимательно изучать опыт Ирана, активно развивающего своего экономику, находясь под санкциями. «Не одно десятилетие эта страна находится под масштабными санкциями Запада, но не склонила головы. У нас ограничения подобного масштаба, боюсь, еще впереди», — сказал он.
Далее: http://news.rambler.…e=copylink
Ну раз этот сказал, пора нашим кредиторам намекнуть, что бабки свои они будут получать в Овальном кабинете. А не в наших коммерческих учреждениях.
В Иране деньги были не в ЗВР, а просто лежали, а у нас они в ЗВР - это другой разговор. Не заблокируют, пусть не переживает.
Багдасаров отметил, что новые санкции будут долгосрочными. «Глупо было надеяться на Трампа, идеализировать его. Дескать, он хороший, это окружение плохое, сенаторы, конгрессмены не дают ему повернуться к России… Взять хотя бы нового спецпредставителя Госдепа Волкера, мечтающего изолировать Россию», — сказал он.
Ранее спецпредставитель Госдепа по Украине Курт Волкер пригрозил, что Россия «может оказаться выброшенной из системы дипломатических и экономических отношений ».
«Проблем нам создадут немало», — заявил политолог. По его словам, США «уже не раз проделывали подобные трюки».
«Сразу после исламской революции 1979 года заморозили иранские деньги и золото в своих банках, позже — активы Центрального банка Ирана. Речь идет о суммах, сопоставимых с российскими: 107 миллиардов долларов. В этом веке замораживали сирийские активы при Асаде, иракские при Хусейне, ливийские при Каддафи. И ничего, мир не возмутился, продолжает вкладываться в американские «трежерси»», — сказал он. Багдасаров напомнил, что в сентябре 2008 года, выступая в Госдуме, министр финансов Кудрин на вопрос о судьбе российских активов за океаном ответил, что ни при каком раскладе их не конфискуют.
«В 2013 году в Конгрессе уже осторожно поднимали эту тему. Так сказать, пробный шар. Тогда обошлось. Сейчас, в условиях новой конфронтации, США легко могут заморозить, конфисковать наши миллиарды. Обоснования в законе, подписанном Трампом, легко найдутся. Нас же там прямо называют противником», — заявил Багдасаров. Он считает, что необходимо «спасать наши резервы, выводить их из США». Эти деньги необходимы сейчас в России, поэтому вряд ли разумно вкладывать огромные суммы в экономику потенциального противника, усиливающего санкции против РФ, подчеркнул Багдасаров.
По его мнению, надо внимательно изучать опыт Ирана, активно развивающего своего экономику, находясь под санкциями. «Не одно десятилетие эта страна находится под масштабными санкциями Запада, но не склонила головы. У нас ограничения подобного масштаба, боюсь, еще впереди», — сказал он.
Далее: http://news.rambler.…e=copylink
Ну раз этот сказал, пора нашим кредиторам намекнуть, что бабки свои они будут получать в Овальном кабинете. А не в наших коммерческих учреждениях.
В Иране деньги были не в ЗВР, а просто лежали, а у нас они в ЗВР - это другой разговор. Не заблокируют, пусть не переживает.
ОТВЕТЫ (78)
|
Paul ( Профессионал ) |
| 02 сен 2017 19:48:06 |
Ой, мля, он нашёл чем пугать! Да я 25 лет своей жизни прожил в стране, которая вполне себе существовала без всякого Запада, да так - что у него поджилки тряслись от страха перед ней! Тем более - Америка давным-давно уже не кузница мира, и практически всё, что нам надо - спокойно покупается в Азии. Где, собственно, отоваривается и сама Америка.. Не тот нонеча Запад, ой не тот, чтобы организовать России типа всепланетную изоляцию..
|
Gangster ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 21:18:44 |
Сообщение удалено
Gangster
02 сен 2017 21:22:36
Gangster
02 сен 2017 21:22:36
Отредактировано: Gangster - 02 сен 2017 21:22:36
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 21:22:13 |
1. Багдасаров слишком много кричит на всех шоу Соловьева. Он скорее криком проталкивает свои идеи, может даже и правильные. Потому во многом его не понять, ибо ничего невозможно понять в такой скороговорке. Здесь Багдасаров точно равен Жириновскому. Выигрывают же в подобных шоу люди (политики и эксперты), которые могут держать паузу. Тот же Сатановский к примеру.
2. Эта идея по изучению опыта Ирана, который уже почти сорок лет под санкциями США находится, сразу же началась изучаться российскими экспертами после того как Запад ввёл санкции в отношении России. С середины 2014 года как минимум.
3. По ЗВР Ирана, которые находились за границей, было такое дело. Это совершенно точно, хоть и случайно об этом узнал. Как только президент Буш-второй провёл мощный наезд на Иран, что мол «Иран также в его чёрном списке находится», то насколько помню по сообщению Радио Свобода (или где ещё, ибо в то время я Радио Свобода практически уже и не слушал) услышал следующее сообщение (цитирую по памяти):
«Согласно сообщениям заграничной оппозиции нынешней власти в Тегеране в одном из швейцарских аэропортов замечены сотрудники посольства ИРИ, которые скорее всего вывозили оттуда золото, размещённое в швейцарских банках»
У меня есть ещё и другая информация, что именно так и происходило, которая была мне известна ещё ДО этого случая. Только вот об этом на форуме я уж точно распространяться не буду.
Трамп не клоун. 100% нет. Как в своё время говорил Наполеон по истории с генералом Дюпеном, который сдался британцам в Испании (Байлен):
«La plus grande des immoralités est de faire un métier qu'on ne sait pas» (Наибольшая из всех безнравственностей, - это когда берёшься за дело, которое не умеешь делать)
|
|
sergsergserg ( Слушатель ) |
| 02 сен 2017 22:35:56 |
Цитата
«Согласно сообщениям заграничной оппозиции нынешней власти в Тегеране в одном из швейцарских аэропортов замечены сотрудники посольства ИРИ, которые скорее всего вывозили оттуда золото, размещённое в швейцарских банках»
Российские ЗВР в США хранятся не в виде золотых слитков, а в виде безналичных облигаций Казначейства США. И их блокировка (конфискация) может быть осуществлена несколькими "щелчками" "мыши". И компьютер, к которому эта "мышь" подключена, находится отнюдь не в России. Сами догадаетесь - где?
«Согласно сообщениям заграничной оппозиции нынешней власти в Тегеране в одном из швейцарских аэропортов замечены сотрудники посольства ИРИ, которые скорее всего вывозили оттуда золото, размещённое в швейцарских банках»
Российские ЗВР в США хранятся не в виде золотых слитков, а в виде безналичных облигаций Казначейства США. И их блокировка (конфискация) может быть осуществлена несколькими "щелчками" "мыши". И компьютер, к которому эта "мышь" подключена, находится отнюдь не в России. Сами догадаетесь - где?
|
|
BigMc ( Слушатель ) |
| 02 сен 2017 22:40:54 |
Долговые обязательства вряд ли отменяются щелчком мыши. Вряд ли это прямой заем США у России, как в случае с украиной. А тогда там транши облигаций и прочих займов, с разными сроками погашения и т.д., которые покупала не только Россия. Ну тады им до кучи придется кинуть Китайцев, Японцев и прочих крупных держателей...
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 02 сен 2017 22:45:22 |
Цитата: BigMc от 02.09.2017 22:40:54
А вот чисто ради интереса - покупка трежерей как-нибудь страхуется от форс-мажора?
Типа того же замораживания их США?
|
|
sergsergserg ( Слушатель ) |
| 02 сен 2017 23:05:39 |
Цитата: Paul от 02.09.2017 22:45:22
Застраховать могут все, что угодно. Зависит от суммы страховки и величины страховой премии, инструмент называется CDS. А вот произвести страховые выплаты на 100 млрд. долл., как в случае с Россией - это смогут "не только лишь все". Ну приходите вы в страховую компанию за выплатой по страховке, а там говорят - ой, а мы обанкротились, заплатить ваши 100 млрд. ну никак не можем.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 03 сен 2017 08:39:14 |
А ответственность за нарушение дипломатических норм и сохранения дип не прикосновенности страхуется наличием ДИП учреждений США на территории РФ....
Смотрим в режиме реального времени на торжество игры с не нулевой суммой..
И вспоминаем свои мысли 25 лет назад или 30....
Когда считали что на 1 месте в мире право...
А по факту оказалось право силы...
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2017 08:49:57 |
Цитата: Alex_new от 03.09.2017 08:39:14
А вот здесь Интересный Вопрос . Даже не знаю как сформулировать . В 90-е — ДЕМОКРАТИЯ (в России (Бандерлоги пошли - весело было )) ... Нулевые - Путин поджал гайки , "либералы" встряхнулись ,хотели инициативу перехватить ....(всякие подвальные навальные) ..... СШП-то при Меченом - уже победу праздновало .... А сейчас у себя , в том-же темпе разворошили гнездо .... Пусть теперь свою цветную революцию празднуют .
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 03 сен 2017 00:01:15 |
Цитата: Paul от 02.09.2017 22:45:22
Именно страховыми институтами (типа сидиэс) не страхуется. Это классический форс-мажор, не банкротсво эмитента, а действия властей его юрисдикции.
Но страхуется самим приобретателем. Инструмента страхования два основных.
Наличием у приобретателя нужной твердости фаберже.
И возможности так же заморозить/конфисковать что-то встречно, лучше с походом.
С твердостью наших фаберже вопрос оставим за скобками пока... заклятые партнеры вон никак эталон доя ее измерения подобрать не могут, все раньшие она легко превзошла. Не с чем эту твердость соизмерить.
А вот встречно у нас множество вариантов, на суммы кратно, а то и на порядок превосходящие потенциальный объем, который заморозить смогут. Простейший, можно так же решением РФ заморозить все платежи резидентов РФ для возврата кредитов амерским банкам например. (цифры сопоставимы только по этим параметрам, если еще и их дочки по миру учитывать). И засавить всех резидентов причитающиеся им платежи перевести на счет (специально можно создать для этого) в ЦБ РФ. И это только малая часть того, что еще можно заморозить/конфисковать. Включая, но неограничиваясь такими вкусняшками как, запретом на перечисление платежей по авторским правам разного рода, например и их акумуллирование в ЦБ РФ. Подобные меры и вовсе вызовут сумашедший кумуллятивный эффект по всему миру с не хилым таким мультипликатором.
Причем все аккумулированное РФ, в отличии от трежерей, совсем не обязано мертвым грузом на счетах ЦБ болтаться. Вполне себе может все время боданий (а они на годы, как минимум) работать .... А уж кто кого по итогам пережмет, тот тому по итогам и счет выставит еще и за убытки разного рода... Ну... это если до аннексий с контрибуциями дело не дойдет
И вишенка на торте.
Всех резидентов будет касаться, если и когда подобное придется задействовать. Включая и компании, банки и прочее с иностранным участием и чисто дочки иностранных из ЛЮБЫХ юрисдикций.
При этом для этих резидентов это тоже будет 100% форс-мажором, освобождающих их от ответсвенности за не выплаченные транши кредитов или какие еще выплаты.
|
|
sergsergserg ( Слушатель ) |
| 02 сен 2017 22:58:10 |
Цитата: BigMc от 02.09.2017 22:40:54
Я разве говорил об отмене обязательств? Я говорил о блокировке/конфискации. Под конфискацией понимается бессрочная блокировка продажи этих бумаг и получения выплат после погашения. Таковая блокировка проделывается именно именно компьютерной "мышью". Разумеется после принятия политического (или судебного) решения конгрессом США, президентом или судом. Опыт Ирана, Ливии, Ирака ни о чем не говорит? Или "Все плохое может случиться с кем угодно, только не со мной"?
При этом "кинуть" можно пока что только Россию, а Китай и Японию - пока не трогать. Сговорчивее будут.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2017 23:01:55 |
Не. После кидка России, в течении трёх дней большинство держателей трежелис попросят их обналичить, от греха.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2017 23:19:16 |
А 6 флот ВМС США обьяснит этим недоумкам, что так делать нельзя. understand me хлопцы? Или иначе будет вам яяя из немецких фильмов для взрослых.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2017 23:24:55 |
Цитата: Alximik от 02.09.2017 23:19:16
Пусть сначала Северной Корее объяснит, что ракету над союзником США кидать не хорошо. Или иранцам, что морских пехотинцев брать в плен не надо, а то они потом некрасиво на экране телевизора выглядят с опухшими от слёз глазами.
Мир меняется.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2017 23:34:31 |
Тю! В принципе США без всяких проблем и напрягов раскатают КНДР по бревнышку. И никакие хвалениые спецназовцы Кима не спасут...Правда есть мелочь: в результате раскатывания помрут союзники США-Ю.Корея и Япония. В принципе ускоглазыми и можно пожертвовать, но их гибель ведет к потере контроля над стратегически важным районом.
А теперь что касается долга: а вот это в чистом виде выживание США как государства и лидера. Ради сохранения лидерства США уничтожат любого кто вякнет, вплоть до применения ЯО. После такого мало кто решиться заикнуться о досрочном востребовании денег...
Ситуации разные...
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2017 23:40:23 |
Цитата: Alximik от 02.09.2017 23:34:31
Надеюсь, Россия у Вас не попадает в разряд любого? А союзники России? А ведь как только США раскатает этого любого, то к нам очередь будет стоять из желающих стать нашим военным союзником, а все остальные будут лихорадочно искать способы создать - купить - украсть себе бомбу.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 03 сен 2017 00:47:31 |
Цитата: Alximik от 02.09.2017 23:34:31
Не, ну звучит-то, грозно. Токма на практике есть одна загогулина. Например, ситуация раскрытая, например, в САР.
То есть. Максимально утрированно. Москве достаточно объявить любую страну находящейся под своей защитой. А любую агрессию в сторону этого государства признать нападением на РФ. И... И усё...
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 23:36:10 |
Сообщение удалено
Urri2
04 сен 2017 13:51:32
Urri2
04 сен 2017 13:51:32
Отредактировано: Urri2 - 04 сен 2017 13:51:32
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2017 23:40:50 |
Цитата: Urri2 от 02.09.2017 23:36:10
Ситуации знаете ли разные. И поверьте у них достаточно средств и возможностей обьяснить любому по поводу трежерей. И может хватит их идиотами выставлять то? У нас то знаете ли не меньше оного..а у вас в РБ и поболее будет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2017 00:24:52 |
Цитата: Борода от 03.09.2017 00:12:38
Юморист смотрю....а что у вас там с аналитикой то? с гулькин..оно и видно. Ладно разрешаю поюморить, пока модераторы на законном отдыхе.
|
|
Борода ( Слушатель ) |
| 03 сен 2017 00:51:38 |
Цитата: Alximik от 03.09.2017 00:24:52
Да что бы я без твоего разрешения делал... Иди уж, модерируй свой хохлосрач...
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2017 01:07:27 |
Цитата: Борода от 03.09.2017 00:51:38
бульбасрач внимательный ты наш! Погорячился я насчет умения читать....
|
|
Борода ( Слушатель ) |
| 03 сен 2017 00:00:13 |
Цитата: Alximik от 02.09.2017 23:19:16
Ага
. Ни 5-й ни шестой, ни седьмой флоты вместе не могут ничего объяснить даже одному толстенькому Киму. А тут шестой флот что-то объяснит сразу всем... Как же, счаз
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2017 00:04:09 |
Цитата: Борода от 03.09.2017 00:00:13
Умный?Поди грамоте обучен? выше два раза написал про Кима или в лень читать?
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 03 сен 2017 00:20:44 |
Сообщение удалено
Urri2
04 сен 2017 21:20:05
Urri2
04 сен 2017 21:20:05
Отредактировано: Urri2 - 04 сен 2017 21:20:05
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2017 00:28:46 |
Цитата: Urri2 от 03.09.2017 00:20:44
То что вы против для России в целом как бы помягче сказать безразлично. Вам бы для начала таблички в РБ на домах, да дорожные знаки на русском языке поразвесить. А то ваш согражданин BlindingBangs, а ж кушать не может от такого переживания. И когда этого добьетесь вот тогда и будет вам и почет и уважение и ваше мнение будет для всех(включая меня) авторитетом.
|
lucent ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 23:45:13 |
Большинство держателей облигаций США являются зависимыми от США странами. Редкое исключение - Китай. Так что никто ничего не попросит. Это А. И ещё есть Б, связанное с тем, что вы просто не понимаете, о чем говорите, что вам, впрочем, говорить не мешает. Облигации нельзя "попросить обналичить", когда вздумается. Нет там такой опции...
А вообще по теме сегодняшней истерики с одной стороны и торжества хитропланового "медленно спустимся с горы..." с другой стороны, хочу заметить, что не вижу в текущей ситуации никакого смысла в наличии дипломатических отношений с США. Все равно всё идёт к разрыву...
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 03 сен 2017 00:09:23 |
Цитата: lucent от 02.09.2017 23:45:13
Такое впечатление что США свой якобы "отмороженностью" планомерно гонят ЕС к ситуации когда любая торговля энергоресурсами с Россией, это работа на врага США, а на последнее ЕС пойти не готова.
В результате амнриканцы будут с ещё большим ожесточением, требовать от европейских сателлитов брать у США сланцевый газ и рвать экономические отношения с нами.
Как из этой ситуации будет выкручиваться Европа, увидим в скором времени. ИМХО.
|
slavae ( Практикант ) |
| 03 сен 2017 08:34:39 |
Цитата: lucent от 02.09.2017 23:45:13
Когда один из "партнёров" начинает дёргаться, и с каждым разом всё больше, то даже если непонятно, что его припекает, надо просто подождать, а не начинать дёргаться синхронно. А ещё лучше разведать причину и потыкать её палкой )
|
|
BigMc ( Слушатель ) |
| 02 сен 2017 23:13:33 |
Займ можно по суду и еще по всякому востребовать.
Пока, пиндосы морозили реальные деньги государств и их коммерсантов на счетах своих банков, причем обосновывая это всякими притянутыми за уши предлгами и под эту тему сочиненными законодательными актами. Я украину потому и упомянул - схема кому должен, всем прощаю - без бойни в судах, вплоть до арестов имущества и средств в банках, не проходит. Была же история, когда фирма Noga Россию мурыжила. А там всего лишь о миллионах речь шла.
Ну а сделки с ценными бумагами страхуются. Нормальная практика. Вопрос, какими механизмами. Но в любом случае страховщикам и рынку страховых услуг неслабо поплохеет от такого события, как блокирование ака дефолт по займам.
|
|
sergsergserg ( Слушатель ) |
| 02 сен 2017 23:36:07 |
Цитата: BigMc от 02.09.2017 23:13:33
Неужели вы полагаете, что после принятия соответствующего закона конгрессом США (или указа президентом тех же США), предписывающего блокировку российских активов, вам удастся выиграть дело в американском суде? Там же судят по американским законам, а по ним выходит, что долг США по купленным Россией трежерям выплачивать не надо. Вот просто не надо - и все.
Во-вторых, выиграть дело в суде мало - надо еще и выполнить это судебное решение. Если США не захотят (а они не захотят!) его выполнять, кто их сможет заставить? Прогрессивная мировая общественность? Россия пришлет своих судебных приставов? Или ядерную войну с ними начинать?
Ну а по поводу страховки - я выше написал.
Так что пора избавляться от некоторых иллюзий. Хотя этот процесс и довольно болезненный.
|
|
BigMc ( Слушатель ) |
| 02 сен 2017 23:43:22 |
Про американские суды спорить не буду. Видели, как они работают, на многих примерах.
Но есть же более высокие суды международного уровня. К тому же касаясь вопроса займов они не только российскую мозоль затронут. Да и займы, это не активы в банках. Это прямые долги. Для их заморозки или отмены надо либо войну, либо дефолт объявить.
Пиндосам, конечно, много с рук сходит... пока что.
Но как-то не припомню, кто смог в одностороннем порядке отвертеться от прямых займов. Реструктуризация и то по единодушной доброй воле заемщиков. Дефолт. Есть еще варианты?
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 23:22:03 |
Сообщение удалено
Urri2
04 сен 2017 13:51:28
Urri2
04 сен 2017 13:51:28
Отредактировано: Urri2 - 04 сен 2017 13:51:28
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 23:55:35 |
Да. США это вполне могут сделать. Только вот могут это они сделать только тогда, когда самим Штатам полный конец придёт. То есть когда Конгресс США не подымет планку государственного долга, что означает полный дефолт США. То есть когда правительство США не будет в состоянии оплачивать свои долги.
Но тут другое дело. Потолок долга скорее всего подымут, ибо как в правительстве США, так и в Конгрессе об этом никто не заинтересован, - несмотря на все неприязни «демократов» и «республиканцев». А дело состоит в том, что если в конце концов Штаты не смогут оплачивать свои долги перед ФРС, - то что будет? Как частный банк - ФРС потребует распродажи США в счёт погашения долгов. Я так вижу эту ситуацию. А вы как эту ситуацию видите?
|
|
sergsergserg ( Слушатель ) |
| 03 сен 2017 06:44:07 |
Цитата: Gangster от 02.09.2017 23:55:35
Для Ирана, Ирака (Хуссейн) и Ливии (Каддафи) блокировку или конфискацию денег этих стран США сделали безо всякого подъема своего госдолга. Просто так, захотели - и сделали. Что им может помешать сделать то же самое с российскими госденьгами? Кстати, с деньгами или собственностью просто физлиц и компаний, которые США сочтет приближенными к Президенту России, будет проделано то же самое. США это уже давеча анонсировали.
В-общем, надоело уже обсуждать эту тему. "Обходя разложенные на земле грабли, вы теряете возможность приобрести ценный жизненный опыт " (с) не мой. Я эти грабли отчетливо вижу. Такого опыта, пусть и совместно со своей страной , приобретать не хочу.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 03 сен 2017 07:05:40 |
Реальные активы им не забрать - это заводы, помещения, интеллектуальные права (кстати как с правами я даже не знаю... вдруг окажутся права на 1С в США.... в конторке "рога и копыта" тут надо отбирать права в пользу своих разработчиков - нюансов законодательства по интеллектуальной собственности не знаю) и т. д.. Но они их могут ликвидировать... если мы не будем ипалом щелкать и не проводить насильственную деофшоризацию и национализацию. Учтите что все значимые активы юридически находятся в оффшорах. Это факт. Издержки оккупации страны.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 03 сен 2017 06:40:02 |
"РФ может потерять вложенные в экономику США миллиарды" - она их давно потеряла. Это просто смешно. Максимум этот факт придется признать широкой общественности. И если бы заблокировали - было бы прекрасно. На самом деле - они не заблокируют... дело-то международное, деньги все равно возвращать не надо. Ради чего блокировать они и так заблокированы? Трежерисы я так понял это обязаловка со стороны США по уплате процентов. Мы просто кредитовали экономику США под минимальный процент, в ущерб своей экономике. Вот и все. Не знаю деталей конечно трежерисы разные по срокам и т.д. Краткосрочные могут и заблокировать. Но зачем... 5 колонна пока что работает. Они новых трежерисов накупят. Все ИМХО.
Блокировать будут деньги олигархоза во всяких оффшорах.... что бы они Путина быстрее смещали. И активы. У нас весь крупняк - все активы - в оффшорах.
Кстати даже 1С. Как-то изучил этот вопрос. Так что никаких компаний серьезных Российских - юридически НЕТ. Вот тут поле для блокирования. Ну а нам придется активы просто национализировать, т.е отбирать заводики которые находятся вне юрисдикции РФ. Ну это если воли хватит политической.