Перспективы развития России
25,422,831
130,926
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 29 сен 2017 15:12:30 |
В Совхозе им. Ленина Московской области открыт новый детский сад
новая дискуссия Дискуссия 1.509
Красотища!!!
https://sdelanounas.ru/blogs/98571/
*****
Научная лаборатория, танцевальная студия и инженерная мастерская: в Совхозе имени Ленина открылся новый детский сад. Современное просторное здание оборудовано по последнему слову техники. В его стенах дети могут развить любые, даже самые неожиданные способности и таланты.
https://sdelanounas.ru/blogs/98571/
*****
Научная лаборатория, танцевальная студия и инженерная мастерская: в Совхозе имени Ленина открылся новый детский сад. Современное просторное здание оборудовано по последнему слову техники. В его стенах дети могут развить любые, даже самые неожиданные способности и таланты.
ОТВЕТЫ (123)
|
Портос ( Специалист ) |
| 30 сен 2017 09:46:43 |
Сообщение удалено
30 сен 2017 14:01:40
30 сен 2017 14:01:40
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 30 сен 2017 10:05:14 |
Сообщение удалено
marrakesh
30 сен 2017 14:16:42
marrakesh
30 сен 2017 14:16:42
Отредактировано: marrakesh - 30 сен 2017 14:16:42
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 10:32:54 |
Цитата: Портос от 30.09.2017 09:46:43
Так это совхоз им. Ленина......
Строят коммунизм....
А если без шуток то успеха и удачи "совхозникам" даже если они строят капитало-коммунизм.
Не в названии дело
|
@nna ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 12:20:45 |
Цитата: Портос от 30.09.2017 09:46:43
Довели Москву, вы хотели сказать? Если бы не ваша ехидная фразочка, мелким шрифтом, я бы промолчала, так то. Достаточно сравнить, сколько выделяется из бюджета на одного ребёнка в этом саду, а это примерно 20000 в месяц, а в нашем городе это 38 000- в год.)
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 12:24:38 |
Цитата: @nna от 30.09.2017 12:20:45
А сколько Вы в год оставляете в бюджете города?
Ведь чтоб взять из тумбочки денешки надо их сначала туда положить.
Или Вы глубоко оскорблены что в совхозе " Путь Ильича" строят коммунизм СЕБЕ а не ВАМ......
|
|
@nna ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 12:27:09 |
Сообщение удалено
@nna
30 сен 2017 13:31:40
@nna
30 сен 2017 13:31:40
Отредактировано: @nna - 30 сен 2017 13:31:40
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 30 сен 2017 12:39:16 |
Цитата: @nna от 30.09.2017 12:20:45
Этот сад значится как
-Частное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Замок Детства»;
Ни чего не могу сказать про его бюджет.
И это Московская область.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 сен 2017 12:49:43 |
Цитата: Портос от 30.09.2017 12:39:16
Совхоз -маяк в советское время, честь и хвала, не спились, не просрали.
Сегодня нормальное частное предприятие, цвет красный, у Зюганова они в фаворе.
Молодцы, такие правилные коммунисты в капитализме.
Когда то строил им дом в деревне в статусе шабашника, кормить семью надо было.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 сен 2017 13:04:52 |
В курсе. Тот ещё комми-клоун. Характерно для коммунистов в эпоху капитализма.
И эти ребята расказывают как правильно ковырять в носу. Забавно.
|
|
@nna ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 12:53:15 |
Сообщение удалено
@nna
04 окт 2017 17:38:54
@nna
04 окт 2017 17:38:54
Отредактировано: @nna - 04 окт 2017 17:38:54
|
|
Romario_1a4ddf ( Слушатель ) |
| 02 окт 2017 09:57:52 |
Исследование: детские сады в РФ недоступны для 35% детей
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4114004
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 02 окт 2017 11:24:16 |
А где есть такая государственная система именно дошкольного образования, которая охватывает 100% детей в государстве?
Может в Германии есть? А нет, дошкольное образование отсутствует, домашнее самообразование запрещено. А виновата Россия.
Вообще, немецкая образовательная система довольно-таки стандартная, так как в ней имеется всего три ступени: высшая, средняя и низшая. На всех уровнях имеются частные и государственные учреждения, хотя последних намного больше (хотя это правило и не касается детских садов).
Внимание! Основное правило, которое предполагает система образования в Германии, простое: «Каждый ребенок должен посещать школу». И если у вас нет справки от врача, то ваш отпрыск обязан будет идти в школу, пусть даже вместе с полицейским. А потому в случае любого недомогания, которое может привести к временной нетрудоспособности, нужно обязательно обращаться в медицинское учреждение и получать там соответствующий документ. Нарушение этого правила опять-таки чревато крупными штрафами.
За любое (!) правонарушение ребенка ответственность несет не он, а его родители. Если ваш отпрыск что-то натворил в школе, то конкретно ему за это ничего не будет.
Дошкольное времяпрепровождение
Если вы привыкли к нашим детским садам, в которых ребенка худо-бедно научат считать и даже писать некоторые буквы (не говоря уже о лепке и прочем рукоделии), то вас ждет большое разочарование.
Во-первых, практически все дошкольные учреждения частные. Конечно, встречаются и государственные, но бывает это не так уж и часто.
Во-вторых, все они платные. Причем затраты на детский садик вполне бывают сопоставимы с суммами, которые впоследствии вы выложите за образование своего ребенка. Кроме того, в Германии чрезвычайно приветствуется пунктуальность: даже если вы опоздали всего на одну минуту, вам придется выплачивать штраф.
Проще говоря, дошкольное образование в Германии – удовольствие не из дешевых. График работы Не забывайте, что здесь нет и детских садов, в которых ребенка можно будет оставить на весь день. Есть строго ограниченные «абонементы» по времени: с 9.00 до 12.00, с 12.00 до 16.00 и т. д. Вы наверняка догадались, что последует за опозданием, когда вы не можете забрать ребенка в указанное время… Штрафы, конечно же.
Наконец, вопрос с питанием. В немецких садиках нет полноценного горячего питания как такового (вспомним о времени посещения). А потому каждого своего отпрыска приходится «комплектовать» еще и контейнером с легким перекусом. Это важно, поэтому об этом лучше не забывать.
Важные пояснения Думаете, почему предыдущий подзаголовок назван «времяпрепровождением»? Увы, но дошкольное образование в Германии отсутствует именно в плане «образования». В детском саду детей ничему не будут учить. Вообще. Даже банальной лепке. Немцы считают, что в детстве ребенок должен «наиграться всласть», так что дети в Германии не вынуждены с раннего детства зубрить два-три языка и ежедневно посещать музыкальную школу.
Более того, если вы сами начнете обучать ребенка, и об этом станет известно ювенальной полиции, то вам будут грозить крупные неприятности. - Читайте подробнее на SYL.ru: https://www.syl.ru/article/169253/new_sistema-obrazovaniya-v-germanii-doshkolnoe-obrazovanie-v-germanii
По факту в России треть детей уже к первому классу бегло читает и пишет. И при этом не посещала никаких яслей или садов, а обучалось дома с бабушками и дедушками, большинство из которых имеют не один диплом и в состоянии обучить ребенка чтению и письму. . Не будет никогда 100% охвата садиками, ибо это невозможно достичь по причине отсутствия необходимости.
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 02 окт 2017 13:53:56 |
Цитата: Барристер от 02.10.2017 11:24:16
10-ть раз же писали, что плевать что там на западе, а по тому отмазки на эту тему не катят.
А страна , где садиков хватало всем была, называлась СССР.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 02 окт 2017 13:57:10 |
Ох..ть! Дайте две! Хочу в такой СССР! А то в нашем СССР моя очередь в дет.сад подошла когда мне 5 лет исполнилось. Мой одногодок, будущей одноклассник, который жил этажом выше в дет.сад так и не попал.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 02 окт 2017 14:14:25 |
Цитата: Igor_FF от 02.10.2017 13:57:10
Звездежь, дайте две.
Среди моих друзей и знакомых внезапно садиков всем хватило.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 02 окт 2017 14:19:59 |
Ну когда вы уже прочитаете учебник логики? Когда вы поймёте, что фраза "В СССР проблемы с X не было" означает, что её ни у кого не было? И если есть один человек у которого она была, то ваше утверждение - ложь вне зависимости от того сколько десятков, сотен или тысяч ваших друзей этой проблемы не имели.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 02 окт 2017 18:53:05 |
Цитата: Igor_FF от 02.10.2017 14:19:59
Положите уже учебник логики, все равно смотрите в книгу, а видите фигу.
Вопрос в больших числах:
При СССР проблемм с садиками большинство в глаза не видала, как и очереди в них , да и сейчас спроси, ну не у кого при СССР не было проблем с садиками и в очереди на него никто не стоял.
Для сравнения сейчас все наоборот- мало кто не в курсе про очереди в садики, про то что мест не хватает, да даже первые лица государства признавали проблему мест в садиках ну и пытались ее решать, правда еще не решили.
По закону больших чисел выходит, что при СССР то ли не было проблемы с садиками, то ли она была, но до современной ей было очень далеко.
А откель собственно проблеммы с садиками взялись?
А из лихих 90-х, тогда из-за ОПЫ которую нам дерьмократы устроили, рождаемость рухнула, столько садиков стало не нужно, ну и в результате многие банально закрылись.
Был садик, стало кофе и т.д.
При Путине рождаемость поднялась, а садики... оппачки, вот и вся причина.
Ну и это, проблему надо решать, то есть открывать садики, что вроде и делают, а не доказывать, что раз в Германни тоже садиков не хватает, значит и нам не надо, ну и "Все хорошо прекрасная маркиза"(с).
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 02 окт 2017 19:18:23 |
1)Ну тут надо смотреть на то, о каком регионе идёт речь и даже ещё больше о каком городе, потому что есть как и положительные, так и совершенно отрицательные примеры. В принципе это для страны нормальное явление, но статистику по местам надо однозначно улучшать.
2)Полностью поддерживаю, а когда сейчас рождаемость несколько увеличилась, сразу появилась нагрузка. Проблема ещё в том, что сейчас из-за поколения "счастливых" 90-ых будет обратная ситуация с местами в садах.
3)В Германии существует несколько иной подход вообще к садам. Это во многих случаях не какое-то образовательное учреждение начального типа как у нас, а место, где все собираются. И вместе с тем, немецкое правительство тоже не может решить проблему с садами, потому что в большинстве случаев отдало этот вопрос на откуп частникам либо ещё каким-то 3-им лицам. Такого понятия, как бесплатный детский садик в большинстве земель и нет. Стоит ли нам идти по этому пути? Конечно нет.
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 02 окт 2017 19:36:36 |
Тут, наверное, надо вот что добавить:
Некоторые от ввода каждого отдельно взятого садика готовы пляски устраивать с праздничным салютом в 224 залпа.
Другие тут же заявят, что при царе (большевиках, хрущёве, сталине - подчеркнуть нужное) никаких садиков не было, и не надо, хруст и так далее.
На мой взгляд, надо приблизительно так:
1. Не хватает детских садов.
Почему?
2. Потому что за крайние 25 лет при главах городской администрации Сысуеве, Лиманском, Тархове, Азарове, Фурсове - энное количество детских садов было выведено из муниципальной или ведомственной собственности и передано коммерческим структурам, учреждениям, снесено под коммерческую застройку и тыды.
3. Бюджет выделил Х денюх на обратный выкуп/постройку необходимого количества мест в детских дошкольных учреждениях. Средства - пошли не на инфляцию, а в инфраструктуру населённого пункта, мультипликатор - включился и заработал.
4. Фирма "N" согласилась в качестве выкупа принять символическую сумму в 1 (Один) рубль. Честь и хвала, почётная грамота - и пока свободны.
5. Фирма "XYZ" заломила несуразную цену. Дорого. Налоговые и правоохранительные органы и тщательно проверяют законность приобретения, адекватность цены и прочие аспекты деятельности.
6. Физические лица, перечисленные в п. 6 - внесли благотворительные взносы (приняли участие в постройке). Благодарственные письма на родину и почётные грамоту - всем причастным. Кроме гражданина "Ж", который отказался. С ним работают органы из п.5. настоящего списка.
И так далее.
Конечно, я утрирую, но завершая: совокупно с радостью от ввода детского садика надо назвать причины того, что имевшиеся - ушли налево, назвать виновных и причастных, принять меры к бенефициарам и заставить их компенсировать затраты на возвращение статус кво.
Тогда - можно сказать, что вопрос поставлен - и комплексно решён. А одни пляски от очередного ввода в строй - это в тему национализации убытков и приватизации прибыли. Мне так кажется
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 02 окт 2017 20:09:19 |
Цитата: Ser от 02.10.2017 19:36:36
Я лично доволен тем, что эта тема не то, что на тормозах не спускается, а сама министр образования критикует сроки вводов да и вообще резко реагирует на эту проблему. Вижу в этом только положительно, значит, не всё равно.
Да и количество садов и школ превышает сейчас все средние показатели, что также очень хорошо. Разве плохо, что старые здания уходят в небытие, а появляются новые со всеми возможными условиями?
Назвать причины надо, да их и называют между строк, когда это бездумная политика, когда прокуратура говорит о незаконности тех или иных действий. Но история уже назвала причину и люди живут и знают, что является причиной этих бед.
А компенсировать, ещё компенсируют учитывая то, что вес то свой многие наши представители элиты теряют на глазах. Да и в будущем я не сомневаюсь, что многие получат именно те звания, которые заслужили. А сейчас пока при всём желании рубить сплеча ни к чему хорошему не приведёт, потому что эти деятели до сих пор имеют вес, который влияет на очень многое. И просто взять и убрать очень чревато. Поэтому и убирают их очень аккуратно и без всякого треска.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 02 окт 2017 22:46:43 |
Давайте вернёмся к логике. Вот хорошо начали. "Большинство в глаза не видели". Ну может быть. Подтверждений у вас конечно же нет. Но у меня цифр тоже нет. Так что правду вы сказали или ложь мы с вами не выясним. А дальше Остапа понесло. "... не у кого проблем с садиками в СССР не было". А вот истинность этого высказывания мы проверить можем. У меня проблема с садиком была (не только у меня, но это уже неважно). Значит ваше утверждение ложно.
Цитата
и в очереди на него никто не стоял.
Мои родители стояли. Всё. Ваше утверждение ложно. Хотите не нести чушь - используйте тот оборот с которого вы начали: "большинство в очереди не стояло". Это проверить сложно и понять ложь это или нет проверить сложно.
Цитата
По закону больших чисел выходит, что при СССР то ли не было проблемы с садиками, то ли она была, но до современной ей было очень далеко.
Не употребляйте словосочетания смысл которых вы не понимаете. На гуманитарных барышень словосочетание "закон больших чисел" произведёт впечатление. А здесь люди с высшим техническим или математическим образованием в достатке и ваша фраза может вызвать только одну реакцию: "мальчик, ты несёшь х..ню".
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 02 окт 2017 16:53:39 |
Сообщение удалено
Ser
03 окт 2017 20:24:36
Ser
03 окт 2017 20:24:36
Отредактировано: Ser - 03 окт 2017 20:24:36
|
slavae ( Практикант ) |
| 02 окт 2017 14:52:45 |
А меня в деревню отвозили на лето, так там деревенские только из телевизора знали, что есть такая штука - детский сад.
В деревне половина населения страны жила. А так, да, типа хватало.
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 02 окт 2017 17:06:24 |
Сообщение удалено
Ser
03 окт 2017 20:26:28
Ser
03 окт 2017 20:26:28
Отредактировано: Ser - 03 окт 2017 20:26:28
|
|
НаталияС. ( Слушатель ) |
| 02 окт 2017 17:46:26 |
Цитата: Ser от 02.10.2017 17:06:24
Не колхоз, а совхоз (бурчу).
Бабушка мужа всю свою жизнь (послевоенную - муж без вести пропал, а двух деток поднимать надо было) проработала директором детского садика - в станице Краснодарского края. Там вроде тоже совхоз был.
|
|
slavae ( Практикант ) |
| 03 окт 2017 04:04:11 |
А я думал мы про Советский Союз. Чувствую, на следующей итерации выяснится, что мы про Москву, а потом - что мы про Хамовники какие-нибудь )
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 03 окт 2017 04:39:43 |
Цитата: slavae от 03.10.2017 04:04:11
К сожалению Бармалей очень часто совершает ложную экстраполяцию, иллюстируемую уже классическим "опрос в интернете показал, что интернетом пользуется 100% опрошенных" (с).
Например у всех его одноклассников - родители получили новые квартиры, в новом микрорайоне.
Что в принципе логично - ибо получив квартиру в новом микрорайоне, с новой школой - ты внезапно попадаешь в круг - точно таких же одноклассников - у которых тоже все родители получили квартиры в новом микрорайоне.
К сожалению - из этого вовсе не следует вывод, что у всех школьников в СССР родители смогли получить новую квартиру в новом микрорайоне. Однако в полемическом задоре, который подогревается регулярными банами, разницу Бармалей осознает и замечает отнюдь не всегда
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 02 окт 2017 21:00:29 |
То есть кто-то решил, что обязательно надо именно в России охват детскими садами иметь в 100%? А если нет, то что?
Весь мир значит не имеет такого охвата и в ус не дует, а у нас обязательно в падучей бьются, ах, не 100% в ясли сходило...
На счет СССР - речь шла в обсуждаемой статье не о "хватало или не хватало", а о невозможности обеспечить 100% охват детскими садами. Если вы уж берете в пример СССР и отрицаете пример всего мира, то как на счет методов и способов, которыми это достигалось - будете приводить в пример? Скорее всего нет. Ибо Россия обязана жить в демократическом капитализме, но обеспечивать всех садами как при социализме... это так удобно - выхватить результат из СССР и предъявить его РФ. Причем нигде в мире государство не обеспечивает детскими садами, но РФ именно обязана именно государственными.
И кстати, да - плевать, что там было в СССР, 10 раз же уже говорилось, отмазка ваша не катит про СССР, раз у вас не катит про запад.
|
|
dius ( Слушатель ) |
| 03 окт 2017 04:42:44 |
Цитата: Барристер от 02.10.2017 21:00:29
Этот "кто-то" называется "Конституция Российской федерации". ст.43 ч.2 "Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях".
Государство и общество гарантирует. Как-то странно получается самую многочисленную группу малообеспеченных граждан (семьи с детьми) обвинять в том, что они де "в падучей бьются", когда требуют эти гарантии выполнить.
100% или 60% - это всего-лишь отвлеченный показатель . Самый объективный показатель - очереди в детские сады во всех более или менее крупных городах (областных и краевых центрах) по месту жительства. Вы думаете народ по собственной блажи ломится в садики? Чтобы болеть по 6-7 раз в году? Ломятся они туда, потому что мамке нужно на работу выходить, чтобы этих самых детей кормить и содержать. Ибо имеющейся социальной поддержки со стороны государства на это не хватает. Вот и все. Если мы хотим повышать рождаемость, то первое что нужно делать - устранить (максимально) трудности содержания и воспитания детей родителями. Кстати по моему мнению с детскими садами уже "поздняк метаться". Проблема уже "выросла", и притопала в начальную школу. В спальных районах моего города 8-10 параллелей в первом классе уже реальность. Школы то тоже не торопились строить.
ПС: Когда читаю где-нибудь "весь мир", то сразу вспоминаю хохлоплач "весь мир против аннексии Крыма Россией".
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2017 05:09:45 |
Цитата: Барристер от 02.10.2017 21:00:29
Точно-точно
тяжела жизнь мамочек в Финляндии
, где каждому ребенку обязаны предоставить место в детском саду, дифференцировав оплату согласно дохода, но хитрые финские чиновники выкручиваются и платят по 500$ баксов чтобы ребенок детский сад не посещал!
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 02 окт 2017 17:35:31 |
Сообщение удалено
KevinKostner
02 окт 2017 17:57:23
KevinKostner
02 окт 2017 17:57:23
Отредактировано: KevinKostner - 02 окт 2017 17:57:23
|
mrt789 ( Слушатель ) |
| 02 окт 2017 10:14:01 |
Недоработали вы, уважаемый Мамомот - притащили на ГА идеологически невыверенный материал, о достижениях человека, высказывания которого, переплюнут немногие местные полимерщики. Поищите "грудинин на кладбище инфляции нет". Да и вообще, таищ Грудинин хороший знакомый таких расшатывателей стабилизца как Калашников, Бабкин и Потапенко.
---------
https://www.youtube.…ukmz1ZdzAY
https://www.youtube.…wXsHLHikes
https://www.youtube.…55VprF9xBs
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 окт 2017 10:24:17 |
Сообщение удалено
Stitch
02 окт 2017 10:35:27
Stitch
02 окт 2017 10:35:27
Отредактировано: Stitch - 02 окт 2017 10:35:27
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 окт 2017 10:27:04 |
