|
|
Любопытствующий 4 ( Слушатель ) |
| 26 окт 2017 в 20:34 |

|
|
Ответы (90) |
|
|
Ходун ( Слушатель ) |
| 26 окт 2017 в 22:25 |
Очевидно, что Россия готовится принимать активные решения в политическом процессе Афганистана и для этого уже обозначила свою поддержку оппозиции нынешнему проамериканскому правительству. А недавняя "неофициальная" поддержка оппозиции в Мьянме свидетельствует о том, что опечатка была совсем не случайной.
|
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 28 окт 2017 в 09:44 |
Бирма - это чисто джентельменам на ногу наступить. Впрочем, судя по поведению саудов, Катара, Ирана и даже засранных курдов - с правильными джентельменами мы как-то:-) договорились.Цитата: Ходун от 26.10.2017 22:25:33
|
|
KevinKostner ( Практикант ) |
| 28 окт 2017 в 11:36 |
Цитата: михрюн от 28.10.2017 09:44:01
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 30 окт 2017 в 19:46 |
С Вьетнамом ситуация да, очень интересная. Вьеты - очень похожи на нас. Настолько, что иногда оторопь берет. Но есть одна разница. Наш "сакральный враг" - Степь - нами был разгромлен и пожран. Сакральный враг вьетов - Китай - живее всех живых. И первое что Вьетнам будет искать - союзников против китая. Второе - крышу от экстерминатуса китайцами. Первое мы им дать не сможем
|
|
KevinKostner ( Практикант ) |
| 30 окт 2017 в 20:45 |
Цитата: rat1111 от 30.10.2017 19:46:47
|
|
KevinKostner ( Практикант ) |
| 30 окт 2017 в 20:52 |
|
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 31 окт 2017 в 09:40 |
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 31 окт 2017 в 14:51 |
Цитата: rat1111 от 30.10.2017 19:46:47
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 31 окт 2017 в 15:45 |
Нам нет никакого смысла воевать с Китаем за вьетнамские интересы.Цитата: dmitriк62 от 31.10.2017 14:51:38
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2017 в 10:32 |
Цитата: Senya от 31.10.2017 15:45:14
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 ноя 2017 в 18:46 |
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2017 в 20:11 |
Для нас Вьетнам - самый худший вариант "силового противовеса Китаю", причем по чисто внутриполитическим причинам. Джапы, корейцы, индонезия, индусы - да. Этих не жалко. Общество вполне примет "помогайте обоим и пусть они дольше убивают друг друга". С вьетами или монголами такая политика будет воспринята сильно неоднозначно.Цитата: dmitriк62 от 07.11.2017 10:32:52
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 ноя 2017 в 20:38 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 ноя 2017 в 21:24 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 ноя 2017 в 23:06 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 ноя 2017 в 20:21 |
1. Противовес Китаю в Регионе это натурально все его соседи. Чем обусловлен выбор Вьетнама как чего-то особого?Цитата: dmitriк62 от 07.11.2017 10:32:52
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2017 в 10:13 |
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 11 ноя 2017 в 12:42 |
Корея (северная). Только их военное столкновение с Вьетнамом из разряда "а если кит на слона влезет, кто кого сборет". А Китай с его гигантскими размерами, миллионной армией и ядерным оружием хорошо если в десятку войдёт.Цитата: dmitriк62 от 11.11.2017 10:13:46
России таскать бритишам каштаны из огня? Лучше поддержать северян и получить ресурсы Внутренней Монголии от благодарного союзника, а не от мстительного побеждённого.Цитата: dmitriк62 от 11.11.2017 10:13:46
|
|
Мармадюк ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2017 в 15:00 |
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 11 ноя 2017 в 15:20 |
Там слишком много апокрифических ньюансов. Но всё равно - по итогам Вьетнам воевал с Китаем, а отношения испортились - с СССР.Цитата: Мармадюк от 11.11.2017 15:00:37
|
|
Мармадюк ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2017 в 17:54 |
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2017 в 20:24 |
Первая социалистическая показала, что кадровые части ноак, даже имея кратное превосходство в живой силе и технике плюс саботаж китайской диаметры, не смогли выполнить поставленную задачу - быстро разгромить стоявшие га границе ополчение, погранцов и кадрированые дивизии вна и заставить вьетов вернуть кампучию пол поту.Цитата: Мармадюк от 11.11.2017 15:00:37
|
|
Мармадюк ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2017 в 22:07 |
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2017 в 22:50 |
Даже если оставить в стороне странность применения к Китаю мотивации "наказать" (при возможности они своих врагов обычно геноцидили под ноль - джунгары не дадут соврать) - то "наказали" они весьма странно - потери сторон сопоставимы. Другой вопрос что если считать целью первой социалистической - желание Дэн Сяо Пина доказать США, что Китай порвал с "коммунистическими друзьями" - то да, тут справилисьЦитата: Мармадюк от 17.11.2017 22:07:04
ЦитатаТем не менее, ресурсы Китая и Вьетнама не сопоставимы.Несомненно. Так же как и несомненно то, что в истории не счесть случаев, когда в прямом военном конфликте сторона, имеющая не сопоставимо бОльшие ресурсы - проигрывала. В случае Китая - таких случаев тоже не один и не два
Ну хоть эту истину, можно признать?
|
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 в 08:58 |
На ветке соседней наш Маэстро высказал гипотезу ( аргументированно ), что Петр 1й - по психотипу - Гюг. Что, ввиду редкости этих птиц у нас, тоже - намекает.Цитата: буткор от 24.11.2017 16:53:55
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 28 окт 2017 в 19:06 |
Цитата: михрюн от 28.10.2017 09:44:01
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 28 окт 2017 в 19:25 |
Чисто технический момент - озёра нужны не только и не столько для того, чтобы сократить земляные работы. В ряду значимых каналов Суэцкий стоит сильно особняком - там суша практически не возвышается над уровнем моря-окияна, поэтому и только поэтому его удалось построить практически в пустыне. Во всех остальных случаях русло канала лежит выше уровня моря по обе его стороны, и каждый перепуск судов через шлюзы сопровождается потерей большого количества воды. Восполнить её при нынешнем торговом трафике можно только из огромного озера с гигантской площадью водосбора (ну и соответствующим уровнем осадков на этой площади). Именно на это нужно обращать в первую очередь внимание, когда кто-то где-то произносит слово "канал".Цитата: бульдозер от 28.10.2017 19:06:00
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 28 окт 2017 в 19:44 |
Цитата: Senya от 28.10.2017 19:25:44

|
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 28 окт 2017 в 21:30 |
Так как и на Москвa-Волга и на Вoлго-Балте шлюзовался многажды, то озера вовсе не императив. Волга питает Москву водой вовсе не самотеком — воду качают! В Германии Дунай и Рейн связаны каналами без озер.Цитата: Senya от 28.10.2017 19:25:44
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 29 окт 2017 в 06:48 |
Объёмы, объёмы... Любая большая река обладает собственным гигантским водосбором. Сток Волги 250 кубокилометров в год, а Панамский канал потребляет всего 3 кубокилометра. Так что Волга много чего может прокормить. В Москву из неё качают около кубокилометра в год. Примерно такая же была максимальная пропускная способность днепровского канала в Крыму. Перекачка подобных объёмов океанской воды для функционирования канала возможно, но даже в проектах не встречалась.Цитата: Dobryаk от 28.10.2017 21:30:26
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 29 окт 2017 в 10:35 |
Обратите внимание на глубины с западной части предпологаемого канала.Цитата: Senya от 29.10.2017 06:48:04
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 29 окт 2017 в 11:28 |
Вобщем, смысл один. Или даже дваЦитата: gvf от 29.10.2017 10:35:53

|
|
Anstep ( Слушатель ) |
| 29 окт 2017 в 11:04 |
Как-то я сомневаюсь, на предмет перекачки океанской воды для подпитки канала, использующего местные озера.Цитата: Senya от 29.10.2017 06:48:04
|
|
Бояра ( Слушатель ) |
| 29 окт 2017 в 04:12 |
пмсм, пока в Тае есть пиндовоенная база, строительства не будетЦитата: бульдозер от 28.10.2017 19:06:00
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 29 окт 2017 в 06:43 |
Возможно - "дыра" - это и есть Цель. Ну - полностью "дырой" Сингапур не станет, но обороты там - снизятся. Радикально. Ибо- чуть выше по карте- территория на порядки "вкуснее", и китайцев там - минимум, в отличии от Сингапура. Вот именно поэтому я и поставил знаки вопроса в топике - источник инвестирования - вроде как Китай...но это- вроде как.Цитата: Бояра от 29.10.2017 04:12:43
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 окт 2017 в 17:24 |
Там сейчас свой цирк с конями. Местные бухтят на тему "пришлые лаоваи сожрали всё сало" и повышают расценки на обучение для детей экспатов. В итоге Синг без притока свежей крови (прежде всего - белой) свалится в очередное азиатское болото. У Синга цивилизационный тупик - ибо нет идеи для развития. Ли Куан хоть что-то видел и куда-то тащил государство, а сейчас основная парадигма - работать в ресторане, чтоб потом сходить в магазин, и работать в магазине, чтоб потом сходить в ресторан. Даже некоторые местные урождённые сингапурцы понимают, что надвигается жо... и драпают с островка в другие страны (говорил с такими на встречах CS).Цитата: бульдозер от 29.10.2017 06:43:35
|
|
Gera99 ( Слушатель ) |
| 27 окт 2017 в 01:34 |
Если у нас его правильно поняли, Карзай приехал помощи просить в борьбе с США

|
|
Удаленный пользователь |
| 27 окт 2017 в 09:03 |
До сих нахожусь под впечатлением: голов нема, одни черепа, поговорить нет с кем... .Цитата: Gera99 от 27.10.2017 01:34:26
|
|
KevinKostner ( Практикант ) |
| 27 окт 2017 в 12:41 |