Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
2,421,589
12,954
|
Comandante ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 16:57:59 |
C третьей попытки, и несмотря на противодействие полиции, удалось все-таки сорвать в Москве показ пропагандистксого фильма Айдара.
новая дискуссия Дискуссия 1.669
Около полусотни сторонников движения SERB (South East Radical Block — переехавшая с Украины в Россию группа политических радикалов) сорвали показ документального фильма «Полет пули» о войне в Донбассе, запланированный в московском кинотеатре «Октябрь» в рамках фестиваля «Артдокфест».
SERB'ы разлили в зале пахучую жидкость неизвестного происхождения и начали выкрикивать, что не допустят показ фильма «про убийство русских».По предположениям некоторых очевидцев, это могла быть моча.
Группа активистов — как в балаклавах, так и без — потребовала прекратить показ кинофильма, пропагандирующего убийства русских и «направленного против русских». Судя по кадрам, опубликованным участницей группы Pussy Riot Марией Алехиной в своем аккаунте Twitter, на ворвавшихся в зал людях была одежда с символикой Новороссии и самопровозглашенных ДНР и ЛНР.
Люди, сорвавшие показ «Полета пули» начали выкрикивать также лозунги «Долой фашистов». Вскоре после этого в зал вошли сотрудники полиции, начавшие выводить сторонников Новороссии из зала. В ходе восстановления порядка, полицейские были вынуждены вызвать подкрепление.
На момент написания заметки стало известно, что троих участников все же задержали.
До демонстрации фильма в Москве показы ленты, снятой без склеек, прошли в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Споры вокруг фильма вызвали его главные герои, бойцы украинского добровольческого батальона «Айдар», ряд членов которого придерживается неонацистских взглядов. В «Полете пули» запечатлен момент, как бойцы «Айдара» берут в заложники русского мужчину возле блокпоста.
https://www.gazeta.r…0736.shtml
ЗЫ. Почему все-таки разрешили? И почему в Питере и Екатеринбурге не помешали? Ну да, никто не знал, свобода слова. Фашистского. Нацистского. Бандеровского. Которое и в эфире главных телеканалов присутствует в виде Сытина, Гамнюэля, и прочих ковтунов. Ну а про откровенного фашиста Киву и жидобандеровца Дмитрия Гордона и говорить не хочется. Свобода слова. Свобода русофобского нацистского слова.
Как мне кажется. Хотя, похоже, это не особенно заботит креаклов, либералов, хатаскрайников.
ЗЫ. Это не про Украину. Это про кропотливое выращивание украиномыслящих европеоидов либерального сознания. Готовых на многое. С большим количеством нулей в виде благодарности.
SERB'ы разлили в зале пахучую жидкость неизвестного происхождения и начали выкрикивать, что не допустят показ фильма «про убийство русских».По предположениям некоторых очевидцев, это могла быть моча.
Группа активистов — как в балаклавах, так и без — потребовала прекратить показ кинофильма, пропагандирующего убийства русских и «направленного против русских». Судя по кадрам, опубликованным участницей группы Pussy Riot Марией Алехиной в своем аккаунте Twitter, на ворвавшихся в зал людях была одежда с символикой Новороссии и самопровозглашенных ДНР и ЛНР.
Люди, сорвавшие показ «Полета пули» начали выкрикивать также лозунги «Долой фашистов». Вскоре после этого в зал вошли сотрудники полиции, начавшие выводить сторонников Новороссии из зала. В ходе восстановления порядка, полицейские были вынуждены вызвать подкрепление.
На момент написания заметки стало известно, что троих участников все же задержали.
До демонстрации фильма в Москве показы ленты, снятой без склеек, прошли в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Споры вокруг фильма вызвали его главные герои, бойцы украинского добровольческого батальона «Айдар», ряд членов которого придерживается неонацистских взглядов. В «Полете пули» запечатлен момент, как бойцы «Айдара» берут в заложники русского мужчину возле блокпоста.
https://www.gazeta.r…0736.shtml
ЗЫ. Почему все-таки разрешили? И почему в Питере и Екатеринбурге не помешали? Ну да, никто не знал, свобода слова. Фашистского. Нацистского. Бандеровского. Которое и в эфире главных телеканалов присутствует в виде Сытина, Гамнюэля, и прочих ковтунов. Ну а про откровенного фашиста Киву и жидобандеровца Дмитрия Гордона и говорить не хочется. Свобода слова. Свобода русофобского нацистского слова.
Как мне кажется. Хотя, похоже, это не особенно заботит креаклов, либералов, хатаскрайников.
ЗЫ. Это не про Украину. Это про кропотливое выращивание украиномыслящих европеоидов либерального сознания. Готовых на многое. С большим количеством нулей в виде благодарности.
ОТВЕТЫ (187)
|
|
Timka ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 17:20:08 |
а ить удалят ваш вопросик вместе с постом и минусов накидают
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 дек 2017 17:33:29 |
Совершенно согласен.
И в этом смысле на 100% поддерживаю Владимира Вольфовича. Русских надо защищать ВЕЗДЕ.
Иначе англосаксы нас всех постепенно сожрут с потрохами.
А помощники известны - кукаревичи, анальные, ксюшади, дожди, ухомаци и прочее кавно...
|
|
дон Чунита ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 17:44:36 |
На Украине всё начиналось так же. Сначала была свобода слова, потом осталась свобода только бандеровского слова.
Многие уверены, что в России такого не может быть, потому что не может быть никогда. Но посмотрите на Екатеринбург с его мэром, посмотрите на тот нарыв, который вскрылся в Новом Уренгое. Вспомните, наконец, тот угар, который стоял в России в начале 90-х. Нельзя недооценивать опасность
|
|
Andres ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 18:24:16 |
Живу в Екатеринбурге и только на этой ветке увидел новость про этот фильм.
Значит действительно прокрутили где то втихаря и выдали за перемогу.
|
|
дон Чунита ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 19:00:59 |
Цитата: Andres от 10.12.2017 18:24:16
Но ведь прокрутили. Сначала - втихаря, потом - публично, потом с участием Ройзмана. А дальше это станет обязательным, и все другие точки зрения будут жестоко подавляться.
Зимой 2014 мои киевские друзья (сейчас они уже свалили с Украины в места более тёплые и денежные) постили фотки катания на лыжах. Типа, живём в Киеве, никакого майдана не видим, катаемся на лыжах. И реально оно так и было, 95% киевлян не обращали на тот майдан никакого внимания
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 21:12:50 |
Дружище, это для Вас "с участием Ройзмана" представляет нечто большое и страшное, а в Екатеринбурге участие в чем-либо Ройзмана заинтересует бесконечно малую часть населения. По нашему Уставу у Ройзмана есть кабинет в здании городской управы, секретарша и право законодательной инициативы. Больше ничего, даже президент Австрии более значим.
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 21:36:58 |
А у него нет права на действие или решение. Он чисто представительская фигура. Собственно, поэтому на выборы в основном и не пошли - должность-пустышка. (Как президент Австрии, фамилии которого Вы даже не знаете.
)
|
|
А.Петровский ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 18:42:35 |
Для большинства российских обывателей бойцы «Айдара» мало известны. После этого фильма они будут хорошо известны.
А после просмотра момента, как бойцы «Айдара» берут в заложники русского мужчину, к ним будет отношение - это враги.
Для российского зрителя фильм является дополнительной пропагандой звериного облика майданутых из дурдома 404.
имхо, правильно делают, что показывают такой фильм. Это фильм именно про майданутую Украину. Украину, которой не должно быть.
|
|
дон Чунита ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 19:08:48 |
Фильм - фашистская пропаганда. И это - только первый пробный камешек. Дальше, если это не пресечь, вал подобных фильмов и прочей фашистской продукции будет нарастать. И если этому не сопротивляться, то, в конце концов, этот вал захлестнёт страну.
На Украине бандеровская пропаганда начиналась именно с таких маленьких действий. Ну, показали фильм о том, как бандеровцы убивают советских солдат, подумаешь? Тю, так украинцы на это посмотрят и сделают вывод, что бандеровцы - враги. Так ведь? Ну, очевидно же, да? У 90% украинцев деды ввевали за РККА, а не за бандеровцев. Значит, что? Будем показывать ещё больше фильмов про бандеровцев, чтобы было больше дополнительной пропаганды их звериного облика.
Только привело это совсем к другим последствиям. Не к тем, которыми себя успокаивали страусы, а к тем, которые и планировали организаторы
|
|
9k37m1 ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 19:14:48 |
Цитата: Андрей Ка от 10.12.2017 19:10:37
Это волшебно.
Акт 1. У вас нацисты открыто начали действовать а вы думали, что обойдётся, ничего не предпринимали. Хохлы-с.
Акт 2. У нас нацисты начали открыто действовать, но обойдётся, мы же не хохлы. Делать ничего не собираемся, мы же не хохлы.
Короче, краткое резюме по этой логике. В России всегда и всё будет хорошо, потому что русские не тупые, как хохлы. Можно даже не переживать и ничего не делать.
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 19:23:06 |
Цитата: 9k37m1 от 10.12.2017 19:14:48
Нет.Просто пропаганда и антипропаганда должна показывать некую вторую стороны монеты.Мы типа за объективность мы типа не такие как они.Мы долнв показать что укры зверье не только по наших данным .но и по ихним ,посмотрите что эти твари сами снимают .им нет прощения и их место на живодерне.Ну это я вообще давно сам знаю ,а некоторые их до сих пор людьми считают.А вам это не нравится потому что это подрывает ваши пацифисткие и примирительские тезисы.
|
|
9k37m1 ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 19:24:27 |
Цитата: Андрей Ка от 10.12.2017 19:23:06
Сами они снимают киношки, которые их героизируют (что естественно). Чему по ним можно научиться? Может ещё и "
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 19:26:16 |
Цитата: 9k37m1 от 10.12.2017 19:24:27
Ну почему можно снять док фильм с показом мест из Гробиков и как все на самом деле было.
|
|
9k37m1 ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 19:26:58 |
Цитата: Андрей Ка от 10.12.2017 19:26:16
Можно, но это уже не оригинальный "шедевр".
В обсуждаемом случае демонстрировался оригинал без редактуры и комментариев.
Шествие "эти и рок-концерт" тоже могло бы проходить под освистывание зрителей и с прохождением поливочной машины после него, но в реальности прошло оно совсем не так.
|
|
дон Чунита ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 20:53:04 |
Цитата: Андрей Ка от 10.12.2017 19:23:06
Да-да. Именно так было на Украине при Януковиче. Слово-в-слово
|
Гэндзи ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 21:21:11 |
На Украине при Януковиче:
1) Была острейшая борьба политико-олигархических кланов, моногомиллионное финансирование оппозиции
2) Непрерывное пропагандистское промывание мозгов оппозиционными ТВ-каналами, многочасовые ток-шоу
3) Массовая подготовка военизированных боевиков, фекальные марши (и рок-концерт (с))
4) Всё это одобрялось значительной частью населения, мриящей о Эуропе.
Это в миллиард раз мощнее, чем показ некоего (никто его не видел пока) фильма, снятого на стороне укрокарателей, в оппозиционном заведении типа "Эха Москвы". Никакого "именнно так" тут и близко нет. Есть только ваши мрии о том, как бы хорошо было бы, если бы у нас всё развалилось так же, как у вас, замаскированные под "вопли Кассандры". Ну мрийте дальше.
|
|
Квадрига ( Слушатель ) |
| 11 дек 2017 04:22:39 |
Сообщение удалено
Квадрига
18 дек 2017 23:59:08
Квадрига
18 дек 2017 23:59:08
Отредактировано: Квадрига - 18 дек 2017 23:59:08
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 21:22:45 |
Цитата: 9k37m1 от 10.12.2017 19:14:48
У нас нацисты начинали действовать 25 лет назад. Не стрельнуло. Трудно нацистствовать в стране, в которой в каждой семье есть свой самарин, башкир, чуваш, удмурт, хант, якут и т.п. За отсутствием популярности им пришлось из нацистов преобразовываться в националистов (в широком смысле) и государственников. (Знал я нацика-скинхеда начала 90-х, сейчас армию вооружает.
)
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 дек 2017 22:50:15 |
Цитата: ILPetr от 10.12.2017 21:22:45
Совершенно аналогично. В 90-е - пробы ставить негде, "белая раса", "смерть чуркам и жидам", оборона Белого дома в Москве, постоянные тренировки с единомышленниками... Сегодня - занято тем же, что и Вы описали. Все прошлое - как отрезало.
|
|
Vladislav ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 23:13:41 |
Цитата: igor1972 от 10.12.2017 22:50:15
Интересно выходит. Нацизм для молодёжи - лучшая школа патриотизма? Или лучший бизнес-инкубатор?
И эти люди рассказывают про «рок-концерт»©…
|
|
AVer ( Слушатель ) |
| 11 дек 2017 01:03:39 |
Сообщение удалено
AVer
06 янв 2018 05:19:13
AVer
06 янв 2018 05:19:13
Отредактировано: AVer - 06 янв 2018 05:19:13
|
|
Vladislav ( Слушатель ) |
| 11 дек 2017 07:39:18 |
Разница космического масштаба. Лозунги «Мы — великий народ» и «Они — унтерменши» — лозунги-антиподы
Безусловно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 дек 2017 00:37:58 |
Цитата: igor1972 от 10.12.2017 22:50:15
Хосспади, дожили до своих лет (и вы, и ILPetr), а, казалось бы элементарным вещам, до сих пор удивляетесь.
Стругацких ведь вы оба читали, ну тот самый "Пикник на обочине" ?
С чего книга начинается? С цитаты
ЦитатаТы должна сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.
Вменяемые люди нужны, есть дефицит, а молодёжь лет последние дцать практически поголовно невменяемая, с бошками, забитыми всяческой дурью. Вот и приходится делать из дерьма пулю, ну или хотя бы конфетку. Просто потому что больше не из чего делать.
Некоторый жизненный опыт можно получить в молодости только благодаря участию в определенных событиях, неважно с какой стороны. Те же чечены нахлебались того опыту полной ложкой. Я не все знаю, но в той же Грузии в 2008 ... Никакая не конфетка, а вполне себе пуля
З.Ы. К тем кто майданит лет эдак в 40 и больше это, разуеется, не относится. Там уже медицина бессильна
|
|
Andranik65 ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 19:31:40 |
Цитата: Андрей Ка от 10.12.2017 19:10:37
В таком случае надо вспомнить как в 1990 на выборах в Новосибирске в Верховный Совет СССР победил корреспондент радио свобода Мананников (полный мудак, как и ожидалось), а в 2016 - Локоть на выборах мэра. В обоих случаях народ голосовал назло партии власти. Так что увы новосибирцам здесь нечем гордиться.
|
|
БМ-21 ( Слушатель ) |
| 11 дек 2017 03:35:44 |
Это точно!
Скажу больше. Победу Мананникову, чуть позже прославившемуся своей политической рекламой с оттенком каннибализма и судом за честь коровы (если кому будет интересно, расскажу подробности), принесла именно интеллигенция. Дикое количество ВУЗов, Академгородок (СО АН СССР), Краснообск (ВАСХНИЛ, сейчас СО РАСХН), СО АМН (всякие клиники Мешалкина и прочие).
То есть, именно люди с высшим образованием во многом и обеспечили тогда победу Мананникову. Собственно они же обеспечили победу Локтя, типа как коммуниста. И сейчас глава департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии Новосибирска Анна Терешкова (к слову, жена местного олигарха Терешкова) либерастичная и я бы сказал западоцентричная особа, как и её супруг, запретила в детских садах Дедов Морозов. К слову, сама она бывший лидер Прохоровской Гражданской платформы.
Вообще, полное впечатление, что у нас тихой сапой победил такой же Ройзман, как в Екатеринбурге. То есть, под флагом "коммуниста" Локтя к власти в городе пришли отъявленные либерасты и западофилы.
В преддверии следующих выборов стоит задуматься. Главным противником Путина будет не Собчак и не прочие клоуны. Главный соперник обязательно будет выступать с патриотических позиций и ратовать за времена СССР. Но по факту будет выдвинут, поддержан и профинансирован олигархами западниками, готовыми легко сдать и продать всё ради своего собственного благополучия.
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 11 дек 2017 06:40:26 |
Цитата: БМ-21 от 11.12.2017 03:35:44
И где сейчас тот Мананников?Локоть готовится на следующитх выборах отправиться
И вообще не надо сцаться.Надо доверять своему народу ,проводя попутно просветительскую деятельность на предмет кто есть кто.
А то знаете ,все эти разговоры попахивают мнением что народ -быдло и ничего в этой жизни не понимает.Как и считает вся эта либегальная обчественность.
|
|
БМ-21 ( Слушатель ) |
| 11 дек 2017 07:13:55 |
Цитата: Андрей Ка от 11.12.2017 06:40:26
Вот опыт то с Мананниковым, тем же Локтем, и тем же Ройзманом, как раз и показывает, что не народ быдло, а интеллигенция гнилая.
Вроде же я по-русски написал. Ещё раз. Именно интеллигенция любит увлекаться чем то этаким, против зарвавшихся (и действительно зарвавшихся) чиновников. И тут то её и ловят, предлагая проголосовать за вроде бы нормальных людей. А когда появляется результат, выясняется, что это победили те самые либерасты, которые (заяви они о своих взглядах открыто) набрали бы в пределах 1-1,5%.
Ну и, как ни печально, никакой гениальной мысли как этого избегать у меня нет. Я просто констатирую, что Екате были недовольны властями, и к власти пришли откровенные враги народа. В Новосибирске получилось, едва ли не так же.
|
|
А.Петровский ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 19:24:03 |
Все зависит от того, с какой целью показывать на экране что-либо плохое или хорошее.
Например, показывать фашизм можно с целью воспевания, а можно показывать с целью разоблачения его звериной сущности.
Вы говорите, что Фильм - фашистская пропаганда. У меня вопрос - вы этот фильм уже смотрели? Дайте ссылку, я тоже посмотрю.
Пока что эпизод в фильме, как бойцы Айдара взяли русского мужчину в заложники, работает против бендеровцев и майданутых.
|
|
9k37m1 ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 19:34:52 |
Сообщение удалено
9k37m1
10 дек 2017 23:46:04
9k37m1
10 дек 2017 23:46:04
Отредактировано: 9k37m1 - 10 дек 2017 23:46:04
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 дек 2017 19:39:53 |
Сообщение удалено
10 дек 2017 20:46:04
10 дек 2017 20:46:04
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 11 дек 2017 06:51:28 |
Цитата: Асгл от 10.12.2017 19:42:52
Да потому, что это одно и тоже!
X
11 дек 2017 07:57Предупреждение от модератора Ayup-han9:
Судя по фейсу, настоящее имя - Гульнара Бабайбакирова...
|
|
А.Петровский ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 19:51:36 |
Цитата: 9k37m1 от 10.12.2017 19:34:52
Спасибо, посмотрел. Насколько понял, двое взяли в заложники третьего и обвиняют его, что он не воюет за свою страну.
Видимо, эти двое - бойцы Айдара, а третий - просто гражданский парень.
Кроме того, что эти двое являются козлами майданутыми, у меня других эмоций не возникло.
Надеюсь, у других адекватных людей будет такая же реакция на фильм.
Еще раз - правильно делают, что разрешают в РФ показ этого фильма.
Пусть он отрезвит тех россиян, кто еще говорит о братцкости к Украине.
|
|
9k37m1 ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 19:54:37 |
Видимо, вы достаточно молоды (или юны), чтобы не помнить российскую пропаганду первой чеченской войны, которую крутили на федеральных телеканалах.
Когда корреспонденты снимали документалки о Басаеве и не только о нём, по которым было видно, что он тоже, конечно - не ангел. Не ангел, но "обсуждать вопрос можно". Ну и дообсуждались тогда - а победили, как ни странно, тогда, когда террористам перестали давать слово.
Ну а как насчёт показа "Гробиков" в кинотеатрах РФ? Одобрили бы? Работает, вроде бы, та же логика.
|
случайный прохожий ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 20:21:03 |
К несчастью, значительная часть решит, что уже и так можно...
Все же, у цивилизованных людей должны быть моральные запреты и табуированные темы