Выбор России: текущая политическая ситуация
30,006,905 121,467
 

  В. Вилежаня ( Практикант )
23 дек 2017 18:13:42

По поводу программ Собчак и Навального.

новая дискуссия Дискуссия  1.864

При внимательном рассмотрении.
По поводу программ Собчак и Навального. 
Собчак и Навальный не будут избраны президентами в обозримом будущем. Более того, они такой задачи и не ставят. Действия Собчак и Навального нужно рассматривать в долгосрочной перспективе. Действия направлены на молодежь, а соответственно, на будущих граждан и избирателей. 
Собчак развращает молодых людей в моральном плане. Ни каких моральных запретов, всё можно, можно даже быть скотиной и просто удовлетворять свои физиологические потребности. А что такого, все так делают.
Навальный радикализирует молодых людей методом загрузки им негатива и неуважения к закону и власти.С общим принципом народный протест всегда справедлив.
Эти методы известны с давних времен и используются для планируемых в будущем потрясений в обществе. Эти молодые ныне и уже повзрослевшие придут к избирательным урнам через 6-12 лет . Вот тогда и будет реализовываться программа Собчак-Навальный.
  • +2.67 / 78
  • АУ
ОТВЕТЫ (66)
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
23 дек 2017 19:01:11

Дополню...
              Вся движуха, создаваемая Навальным, до поры до времени рассматривалась российской властью с ухмылкой – ну, борется клоун против российского государства, используя антикоррупционную риторику, -- ничего страшного, нормальная политическая жизнь в обществе с победившей "западной демократией"™...Веселый
             Ну, подумаешь, "часы Пескова", "кроссовки Медведева", "квартира Рогозина", "оффшоры Путина" и т.п. –  не стоящая внимания фигня, развлекается клоун – пусть развлекается пока... Но все изменилось, КМК, когда Лехаим Натанович начал обрабатывать "школоту"™....  
             
             Есть вещи, которые в "политической борьбе" – табу! И Ололоша нарушил это табу!  Детей нельзя было впутывать в политические разборки!                   Вот доселе снисходительно смотревшая на клоуна Ололоша российская власть реально озаботилась этой проблемой! 
             Да, Вы правы – дети это будущее страны и народа, а Навальный стал заполнять тот вакуум, который образовался в работе с подрастающим поколением...
             Короче говоря, одна из задач для Ксюшади – перехват у Навального именно той части "школоты", которой он (Навальный) уже успел "нассать в уши"...
             И, да, это вопрос не нынешних выборов – а работа на перспективу...  Ксюшадь – неглупая баба (на фоне остальной прозападной российской политической тусовки – вообще крупный мыслитель! Смеющийся), она понимает, что на этом можно срубить политические очки в будущем...
             Разумеется, речь не идет о всей молодежи, а только о той, которой "наши западные партнеры оппоненты"™ через своего "агента Навального"™ успели заложить в мозги семена антироссийского борцунства... Вот эту часть нашей молодежи Ксюшадь у Навального должна перехватить.... а что она с ней будет делать – поглядим... Крутой
             А государству российскому пора уже вспомнить о патриотическом воспитании подрастающего поколения, чтобы у этих клоунов с Болота – вообще шансов не было....
  • +1.68 / 42
  • АУ
 
 
  Vick ( Практикант )
24 дек 2017 02:33:00

Чего-чего? Во-первых навальный изначально работал с контингентом, у которого уровень развития - "школота". Во-вторых навального как власть не замечала, так и не замечает. Единственное, что произошло - под микроскопом трындёж этого фрика стал разбирать некто Шарий. Всё. Больше никто его деятельность как не рассматривал и не рассматривает. Так что свои сказки про "лёша взялся за детей, и тут на него стали наезжать из Кремля" оставьте. Это даже не смешно.  
  • +0.77 / 12
  • АУ
 
 
 
  alexus_90 ( Практикант )
24 дек 2017 03:05:54
Сообщение удалено

24 дек 2017 07:16:04

  • +0.00
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
24 дек 2017 12:12:27

            Уровень контингента, с которым работал Навальный, был изначально на уровне "школота"™ – не спорю...  И в этом был даже свой плюс, ибо Ололош, как куча говна собирал на себя всех этих "навозных мух"...
             Но совсем другое дело, когда Лехаим Натанович стал "окучивать" детишек, из которых (при отсутствии целенаправленного патриотического воспитания со стороны "семьи_и_школы"™) можно лепить _что_угодно_... И вот тут реально власть на Ололоша обратила внимание, ибо это главная опасность, которую он представляет – подготовка будущих "протестутов и rеволюционеров"...
            Лехаим Натанович ПЕРЕШЕЛ ЧЕРТУ...  Одно дело – "ссать в уши" детишкам в своем "блевничке" в "интернетах"... Совершенно другое – тащить их на несанкционированные митинги под дубинки ОМОНа, готовя тем самым топливо для будущего "школьного майдана"™...
            Совершенно точно, что власть на это разозлилалсь... ибо то, что начал творить Лехаим, – большое ЗАПАДЛО! Детей радикализировать и толкать на улицы "бороЦЦА с режЫмом" это табу в так называемой "политической борьбе"...
          "И тут на него стали наезжать из Кремля" – это Ваша интерпретация, я такого не говорил...
          Я говорю о другом!  Ксения Анатольевна получила "добро" из "Сурковской Башни Кремля"™ на участие в выборах, кроме прочих еще именно и по той причине, что власть озаботилась тем, что Навальный занялся РАДИКАЛИЗАЦИЕЙ какой-то части нашей молодежи...
Ксюшадь должна перехватить у Ололоша именно эту часть "школоты"™... То есть канализировать забродивший в умах "школоты"™ (благодаря усилиям Лехаима)  протест против власти в  какой-то дешевенький фарс, что Ксюшдь умеет делать блестяще...
          То есть, вместо будущей  революции, а'ля "школьный майдан" (с "коктейлями Молотова"™ и "покрышками"™), Ксюшадь должна все устроить в виде ток-шоу "Дом-2" (обсуждение в интернетах недостатков российского государства и достоинств западной политической системы, ну, или что-то типа того, на что Ксения Анатольевна – большая мастерица)...  

Превратить возможный будущий майдан  протест рассерженной школоты (лишенной "Кровавым РежЫмом"™ доступа к порнохабу) в дешевый фарс – вот эта работа с молодежью (с некоторой ее частью) доверена Ксении Анатольевне. Думаю, она с этой работой отлично справится. Жующий попкорн
  • +1.60 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
24 дек 2017 12:33:42

Нравится
+ катастрофическое сокращение лектората коммунистов.
И они в след. Думу просто не попадают.
Их в ЭТУ еле-еле просунули.
И уже сами не знают что делать и выдвигают в президенты НЕ коммуниста.
Потому Ксению метЮт не в президенты но в Думу.
Ибо должна быть там хоть какая-то оппозиция.
И она легко и умело представит ТАМ многие меньшинства и политические и идеологические и сексуальные.
  • -0.31 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
24 дек 2017 14:55:17

              Если под "коммунистами" Вы подразумеваете дядюшку Зю  и его "системных коммунистов" из КПРФ, которые качественно "засушили" всю левую часть российской политической поляны, тогда Вы правы, конечно...Веселый
              Но судя по ПОСТОЯННО растущим рейтингам товарища Сталина, "не все так однозначно"... Подмигивающий   
              Помнится, в "святых девяностых"™ Ирина Муцуовна с Борисом Ефимовичем, пуская слюни от нетерпения, рассказывали мне из телевизора, что "через десять лет" (цы) вымрут эти "совки", рожденные в СССР, передохнут все пенсионеры, порождения "проклятого Совка",  и ТОГДА только маргинальные деклассированные элементы будут ностальгировать по "Совку"....  
              Но вот прошло уже четверть века.... а рейтинги Государя Императора Иосифа Грозного опережают ДАЖЕ рейтинги Государя Императора Владимира (Красно Солнышко) "Таврического"...  Даже "Неполживое Левадо"™ зуб дает...



                      Что касается замены Дядюшки Зю на выборах на другого кандидата от КПРФ... Для спасения КПРФ это нужно было делать пару-тройку выборов назад, а лучше – сразу после того, как победивший в 1996-м году на выборах Президента РФ Зю слил победу Алкашу... Позор
                      А сейчас поздно спасать КПРФ – "померла, так померла"....  Ушел бы дядя Гена "заниматься научной работой" лет десять назад – может быть на что-то сейчас КПРФ и претендовала бы...Крутой  А так... и говорить не о чем.... Незнающий
  • +2.84 / 60
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2017 15:17:22

Это значит что политику коммунистической партии СССР не одобряет всё большее количество людей.Подмигивающий Напомню, на всякий случай, что сносили памятники Сталину и переименовывали города и улицы носившие его имя не демократы или либералы, не анархисты или монархисты, а коммунисты по приказу  высшего руководства коммунистической партии СССР и под бурные и продолжительные аплодисменты.
Так шта да " не всё так однозначно"Веселый
  • +0.70 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
24 дек 2017 16:03:19

              Вот именно!  "Не все так однозначно" (цы)...
              Не надо путаться в смыслах, понятиях и определениях... Смеющийся
              Не нужно отождествлять коммунистов с КПРФ и с поздним горбачевско-лигачевским КПСС (Дмитрик еще про "сусловский ЦК КПСС" добавит, не сомневаюсь! Веселый )...
               Как бы кому того не хотелось, но в России база для какой-то партии с коммунистической идеологией и ценностями социальной справедливости в своей партийной программе – колоссальная!
               Другое дело, что "окучивают" эту тему "шуты гороховые" и "агенты охранки"™ Смеющийся типа Зю  или СЕК... Они-то и "засушили" всю левую часть политической поляны....
              Кстати, это отличный шанс для самой власти сделать тему социальной справедливости основной частью своей программы действий.... Но для этого для начала нужно "посадить двух-трех своих друзей" (цы)...  
              Думаю, Императору придется "отвести за сарай" и лично поставить у "щербатой кирпичной стенки"™ кого-нибудь из своих друзей -- например, Алексея Леонидовича и Германа Оскаровича... чтобы остальные правильно этот "месседж"™ поняли... Крутой Но это уже после 2024-го года скорее всего... Жующий попкорн
 
  • +0.85 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
24 дек 2017 16:52:43

Не надо путать свою старую Родину с новой. Это в Хохляндии много желающих социальной справедливости, что приводит к печкам дома, чтобы не платить за отопление. Это на Украине много желающих, чтобы общее богатство создавали все вместе, но кто-то другой, а каждый конкретный хохол будет пользоваться этим общим, а своё класть в свой карман.
Так что вы давайте сами поработайте, не надо за всех расписываться.
  • +0.91 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
24 дек 2017 17:04:20

                 Точно-точно!  Не нужно Вам свое представление о социальной справедливости натягивать на представление о социальной справедливости всего общества...
                 Ну, и  не рефлексируйте Вы так от упоминания   "социальной справедливости" – ничего страшного в этой базовой ценности российского общества нет! Веселый
                 Ага, это именно одна из базовых ценностей Русского Мира, если не нравится – просто смиритесь! Крутой Тут ничего нельзя изменить! "Не тот норот" (цы)...
АУ по исходнику...
  • +0.72 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
24 дек 2017 22:09:02

Вот и попробуйте сами не путаться в смыслах. Коммунист - это марксист. По определению. А что такое марксизм - в "манифесте ком. партии" описано. Остальные последующие наслоения и переиначивания - уже не первоисточники. И разве что Троцкий оставался принципиальным последователем ортодоксального, истинного  коммунизма. Очень агрессивного, радикального течения вечных революционеров-разрушителей по сути своей.  А идеи "социальной справедливости" не принадлежат исключительно марксистам, хотя многие до сих пор, как вы, верят в то, что именно коммунисты единственные прихватизировали любые поползновения к этой "справедливости". Это не так. Коммунисты от остальных социальных и социалистических течений отличались с самого начала главным – проповедовали только и исключительно вооружённую борьбу и полный слом всего существующего "некоммунистического" без каких либо компромиссов. В том же манифесте это чётко прописано. 
  • +0.87 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2017 22:20:56
Сообщение удалено
Ник_
24 дек 2017 23:31:04
Отредактировано: Ник_ - 24 дек 2017 23:31:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
24 дек 2017 22:51:05

А кто такие "большевики" и "меньшевики"? Два крыла РСДРП. Российской Социал-Демократической Партии.  Социал. Демократической. Меньшевики - умеренные, большевики - радикалы. 

ЦитатаЛенин хотел создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию[4]. Мартовцы стояли за более свободную ассоциацию, которая позволяет увеличить число сторонников партии, что соответствовало резолюции II съезда РСДРП: «социал-демократия должна поддерживать буржуазию, поскольку она является революционной или только оппозиционной в своей борьбе с царизмом»[5]. Они выступали против строгого централизма в работе партии и наделения ЦК большими полномочиями.

Дальше - больше:



Меньшевики отказались от участия в III съезде РСДРП (апрель 1905 года, Лондон) в начале первой русской революции1905—1907 годов и провели свою конференцию в Женеве. Они считали, что революционный пролетариат должен действовать в коалиции с либеральной буржуазией против самодержавия[6]. Меньшевики принимали активное участие в руководстве массовым рабочим движением, Советами рабочих депутатов, в деятельности Государственной думы, профсоюзов. Меньшевики также участвовали в вооружённой борьбе с властями: члены меньшевистского Одесскогокомитета РСДРП К. И. Фельдман, Б. О. Богданов и А. П. Березовский пытались руководить восстанием на броненосце «Потёмкин», во время московского декабрьского восстания 1905 года среди 1,5-2 тысяч повстанцев было около 250 меньшевиков. Однако неудача этого восстания резко изменила настроения меньшевиков, Плеханов даже заявил, что «не нужно было и браться за оружие», вызвав этим взрыв возмущения у радикальных революционеров. В дальнейшем меньшевики относились к перспективе нового восстания достаточно скептически.
******
IV (Объединительный) съезд РСДРП (апрель 1906 года, Стокгольм) принял почти все предложения меньшевиков, составляющих на этом съезде большинство (муниципализация земли вместо национализации, участие в Думе вместо диктатуры пролетариата, осудил декабрьское восстание). Однако большевики сумели провести решение о замене мартовской формулировки первого параграфа устава партии ленинской.
После поражения революции у части меньшевиков возникало желание навсегда порвать с подпольной работой. Сторонники этого течения получили название «ликвидаторов», то есть людей, готовых ликвидировать старую нелегальную социал-демократическую партию. К ним относились А. Н. Потресов, П. Б. Аксельрод, В. О. Левицкий (брат Мартова), Ф. А. Череванин, П. А. Гарви. Против «ликвидаторов» выступали группы меньшевиков, получившие название «меньшевиков-партийцев», которые требовали любой ценой сохранить нелегальную социал-демократическую партию (их лидером стал Плеханов). В январе в 1912 года на конференции РСДРП в Праге все делегаты, кроме двух меньшевиков-партийцев, были большевиками. Конференция исключила из партии меньшевиков-ликвидаторов. В противовес пражской конференции меньшевики организовали в августе того же года конференцию в Вене.
26 июля 1914 года шесть меньшевистских и пять большевистских депутатов Государственной думы осудили начавшуюся Первую мировую войну как империалистическую, захватническую с обеих сторон. Однако вскоре среди меньшевиков появилось «оборонческое» течение (Плеханов, Потресов и другие), сторонники которого признавали войну со стороны России оборонительной, а проигрыш Россией войны полагали не только национальной трагедией, но и ударом по всему русскому рабочему движению. Плеханов призывал голосовать в Думе за военные кредиты. Но большее число меньшевиков призывало к скорейшему заключению всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций, как пролога к европейской революции и выдвигая лозунг «Ни побед, ни поражений», став таким образом на путь «скрытого пораженчества». Такую позицию называли «интернационалистической», а её приверженцев — «интернационалистами». При этом меньшевики-интернационалисты, в отличие от большевиков-ленинцев, не призывали «превратить мировую войну в войну гражданскую»[7][8].


Вы не видите здесь концептуальных разногласий? Вы не видите, что "большевики" в социал-демократической партии оказались склонны к истинному марксизму-коммунизму (и затем таки и переименовались окончательно в коммунистов), а меньшевики - к тем "социально-буржуазным" партиям, которых Маркс костерил в "манифесте"?
Да хоть кто-то из ныне коммуниствующих "Манифест" вообще сподобился прочесть? Ау???
******


Маркс пролетариат считал классом-могильщиком буржуазии, врагом буржуазии, который победит и истребит буржуазов под корень. И никаких сговоров и компромиссов между этими де "антагонистами" быть не могёт - классовая ж борьба ж по его теории движитель истории. Остальные социалисты всех мастей (и социал-демократы не исключение) считали, что нужно внедрять в существующие реалии соц. защиту трудящихся без революционного переворота всего мира вообще и в принципе, никаких "смен формаций", а доведение животного переходного периода, обозванного Марксом "новой формацией – капитализмом" в устойчивую фазу индастриала, в которой хошь - бизнесменствуй, но и наёмных работников не забижай, чтоб социальные потрясения минимизировать. В итоге сейчас что? А сейчас "капитализм" в его марксовом значении существует лишь в диких странах типа украины и прочих африканских убундий (где трудящиеся бесправны, а денежные мешки не знают тормозов и гос. ограничений), а в "развитых" странушках никакого капитализма, а устойчивые индустриальные системы с буржуазами, но и с соц. защитой "трудящихся" от избыточных аппетитов буржуазов - у всех по-разному, но везде в "развитых странах" нет никакого голимого капитализма, а есть "симбиоз" частнособственнических инициатив с их ограничением на государственном уровне. У нас вот в 90-х был классический капитализм. строго по Марксу. Но это не формация, как считал Карл, а переходный период, который либо убивает государство, либо заканчивается перерождением в более устойчивую форму существования индустриального государства (и эта устойчивая форма отнюдь не коммунизм).
  • +0.65 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
26 дек 2017, 01:22:08
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Krokus
24 дек 2017, 23:07:40
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
24 дек 2017, 23:50:29
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Krokus
25 дек 2017, 00:11:42
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
25 дек 2017, 07:18:56
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пта
25 дек 2017, 11:16:49
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
24 дек 2017 19:12:04

Повторюсь, недаром дедушку Зю троллили, что второй сезон "Обратной стороны Луны", даже оборванный в показе на середине, даже со всеми его комедийными моментами, сделал для пропаганды коммунистической идеи всего за неделю больше, чем Зю за четверть века.
Чего далеко ходить, при всем том, как Советская власть до войны обошлась с семьёй моего отца, я этот сезон смотрел с настоящей ностальгией, особенно ту серию, где " Марс наш".
Потенциальный электорат компартии - большинство тех, кому буржуазная революция 1991 года поломала жизнь и тем не менее Зю умудрился просрать. Коврижки от новой власти видать оказались слаще, чем коммунистическая идея. Впрочем, это не новость, номенклатура КПСС давно была такая.
  • +2.25 / 53
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  kokovania ( Слушатель )
24 дек 2017 19:32:18
Сообщение удалено

24 дек 2017 23:46:06

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
24 дек 2017 21:34:14



Коммунизм - это Маркс. Присоситесь к источнику и трезво содрогнитесь. А товарищ Сталин с товарищем Троцким именно на той почве и разошлись, что Сталин вознамерился страну подымать и укреплять, а не строго по Марксу к коммунизму семимильными шахами стремиться. Оказалось, что это ну совсем не совместимо - строительство и марксистская "мировая революшн". Для строительства (чего бы то ни было, хоть шалаша) марксизм не пригоден. Совсем. Потому хоть Сталиным марксистские мантры и были не тронуты, но на практике ими не руководствовались. Что товарищ Троцкий, как верный марксист и ленинист, принять никак не мог.  
  • +0.95 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
25 дек 2017, 12:16:44
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
25 дек 2017, 12:33:24
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
25 дек 2017, 12:41:27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
26 дек 2017, 08:38:09
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
25 дек 2017, 12:50:14
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
26 дек 2017, 08:37:01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser
28 дек 2017, 21:02:38
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
24 дек 2017 15:16:37



Будьте любезны быть таки более точным в своих высказываниях. Сокращение электората у КПРФ. Ибо она - стопудово не является ком.партией, несмотря на название.. Кстати - именно от этого и происходит оное сокращение..
  • +2.33 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 дек 2017 15:31:17

   
Крокодил Зю гениально выполняет свою задачу, поставленную Кровавойгэбнёй, к моменту его ухода на пенсию эту задачу можно будет считать выполненной...
  • +0.80 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Densoider ( Практикант )
24 дек 2017 22:48:09

Знаете, камрад, я с Вами согласен на все 100500%. Ну или на 146%. Как кому нравится. Но если серьезно, то из КПРФ вполне могЛА БЫ вырасти нормальная, хорошая альтернативная (не оппозиционная !!!) партия. Реально очень нужная нам всем. НО. Зюган, сука, действительно, настолько эффективен оказался, что помножил КПРФ на ноль. И поляну в ней зачистил на долгие годы так, что ни один нормальный коммунист (а такие есть) к власти в партии не пробъется. Так что уж не знаю, чью задачу он исполняет по развалу КПРФ, но делает он это мастерски.
Отсебятина. Хоть сам я не принадлежу к апологетам коммунистической идеи (я скорее империалистический социалист), но если мы и говорим о необходимости РЕАЛЬНОЙ альтернативной партии ЕдРу, чья политическая идея лично мне непонятна (за все хорошее против всего плохого?) то на фоне разномастных партеек и мутных чувачкофф КПРФ, ИМХО, могла бы быть реально понятной ВСЕМ альтернативой. Еслиб, как выше сказано, не Зю.
  • +2.87 / 54
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2017 23:07:02
Сообщение удалено
Ник_
25 дек 2017 00:16:04
Отредактировано: Ник_ - 25 дек 2017 00:16:04

  • -0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
24 дек 2017, 23:40:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
24 дек 2017 22:57:52

Зюганов сделал своё дело. Теперь может расслабиться. Подмигивающий


UPD:
Вижу не все поняли юмор в воскресенье – на фото женщина пришивала пуговицу, наклонилась отгрызть нитку. Подмигивающий
  • +0.27 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Spiri
24 дек 2017, 23:08:23
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DeC
24 дек 2017, 23:42:35
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  hedin
25 дек 2017, 10:41:36
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
24 дек 2017, 23:27:04
  • Загрузить
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
24 дек 2017 20:47:29

Для превращения протестов рассерженной школоты есть отлично зарекомендовавший себя метод – китайский. Иное есть мегараспил.
  • +0.59 / 6
  • АУ
 
 
  Горожанин ( Практикант )
24 дек 2017 06:41:27

Дополню...
Ксюша не глупа, но по бабьи. Женщина - политик обязана обладать мужским умом, т.к. политика - это мужская игра. Вся история человечества лишнее тому подтверждение. А Ксюша всего лишь не глупая, самораспиарившаяся на имени отца самовлюбленная профурсетка, эгоцентризм которой опирается на её прихлебательское оголтелое окружение, а там каждой твари по паре и не по одной...При чем эти твари дают ей, как видим, не умные советы - быть против всех хорошо на кухонно-клубных тусовках, в политике же - это самоубийство. Политическая парадигма, любая, даже фашистско-большевистская,, несет созидающую доминанту. А тут же- "против всех и вся",но с набором из 123-х банальностей, да и то не своих, а скапитализденных где попало...
Но вот на счет нашей молодёжи... государство 27-мь лет дуло в кулак после ухода в небыль октябрятско-пионерско-комсомольской, не побоюсь этого слова, детско-подростковой идеологии, в основе которой лежала христианская общинная парадигма "за" и "вместе"... 
Взрослые дяди в безнравственном прогибе перед залужцами всё разрушить-разрушили, а построить что то возмещающе новое, способное заполнить вакуум неокрепшего подросткового самосознания не сподобились, не до этого было - страну распиливали. Теперь мы всё это пожинаем, да сторицей.
Одно тешит - навальные и собчаки всего лишь пена, мутная и вонючая, перегрызуться рано или поздно. В ихней стае нет лидера, человека государственного масштаба, нет и не будет, лишь сплошная либерастическая бытовуха низкого пошиба. Никого по настоящему стоящего под свои радужные знамена им не привлечь.
Политика - дело грязное, спору нет, но обыкновенная человеческая брезгливость присуща да же самым изощренным её представителям.
  • +3.74 / 68
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 дек 2017 09:42:14

    
По выделенному: видимо, имеется в виду "антинародное правительство Ельцина-Путина"?
Перелогиньтесь, Геннадий Андреевич!
И не забывайте, что это именно "октябрятско-пионерско-комсомольская детско-подростковая идеология" и убила Россию в 1953-1991 гг.
Под радостные завывания таких, как Вы.
Злой
  • +0.35 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
24 дек 2017 10:08:03

Вы, как всегда, главного не поняли. Вам бы всё обличать да на чистую воду...смешно.
 Государство обязано пестовать и направлять неокрепшие детские умы в нужном, для себя, векторе... Вопрос какое государство и что за вектор. Советский союз воспитывал строителей коммунизма - а посему - юный ленинец октябренок, пионер, комсомолец. Немцам нужны были воины - и поэтому гитлерюгенд, etc...В любом случае государство заботилось о своем будущем, ну уж как могло... А мы в конце 80-х все похерили и ничего взамен не создали, ну не юных же строителей капитализма? Вот навальному и подсказали что да как...
Россию убила не идеология, Россию вообще невозможно убить, опять вы пальцем в небо. 
Несобранность России напрямую зависит от фатальной несобранности населения, чем всегда пользовались различные сильные( или везучие по жизни) личности. Под несобранностью подразумевается перманентная житейская расхлябанность мыслей и действий... "Россия сосредотачивается"(с) - увы, редкие периоды в истории государства, осознающего своё место на карте мира и ответственность перед своим будущем. Сегодня как раз такой период.
И не нужно приписывать мне невпихуемое - сначала детально разберитесь, если способны, о чем я толкую... а уж потом - Зюганов,Ельцин, Путин, "завывания" ( господи, какой пассаж) и прочие ваши фантазии на мой счет...
И, кстати, если кто то рассуждает об октябрятах, так он совсем не обязательно коммунист, об рейхе - не обязательно нацист, об овечках - не обязательно скотоложец и т.д. и т.п. 
Так, в порядке доброго советаПионер
  • +1.98 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
24 дек 2017 10:53:51

Коммунизм, это когда каждому без способностей - по потребностям. В результате - комсомолец Ходорковский.
Довоспитывались.
  • +1.37 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
24 дек 2017 11:02:30

Ну он исключение.
А МАССОВО это лечение у Кашпировского и Леня Голубков и тысячи банд во ВСЕХ городах  еще много чего о чем не хочется вспоминать.
Вот и все.
Это хваленое образование и воспитание
  • -1.30 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
24 дек 2017 15:05:49

Так как воспитывали, то и получилосьНезнающий 
Кстати, у нас таких комсомольцев - всё ВПР, но не все же обернулись ходорковскими...
  • +0.34 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 дек 2017 13:33:40

   
Про несобранность населения – это Вы по себе судите?
Лютый бред...
Позор
 
  • -0.02 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
24 дек 2017 14:54:11

На аргумент не тянет, но охотно верю, что это предел ваших возможностей...
  • -0.11 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 дек 2017 15:27:36
Сообщение удалено

24 дек 2017 19:31:04

  • 0.00
 
  александр5761 ( Слушатель )
23 дек 2017 22:23:55

Ну через 10-12 лет к урнам придут, как Вы правильно сказали , повзрослевшие. Сужу по своему племяннику-студенту. Года 3-4 назад частенько слышалось от него довольно "навальные" мысли, нахватался в фейбуках-контактах. Сейчас после четвёртого курса совсем другой человек.
  • +2.71 / 55
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 дек 2017 09:23:06

    
Через 10-12 лет Лехаим будет давно куковать на нарах – в лучшем случае.
И представьте  себе мордоворот Ксюшади через 10-12 лет: от одного виду Кондратий обнимет.
Так что не всё тут однозначно...
Веселый
  • +0.41 / 9
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
24 дек 2017 09:53:31

Уже через 6 лет все НЕ ОДНОЗНАЧНО.
Думающий
  • -0.36 / 10
  • АУ
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
24 дек 2017 17:57:35

К слову. Раз уж про Навального вспомнили. 

ЦитатаСегодня, 24 декабря, в 20 регионах России и Москве прошли заседания инициативных групп, которые приняли решение о выдвижении Алексея Навального в качестве кандидата в президенты. После встречи со своими сторонниками в Серебряном Бору Алексей Навальный провел небольшую пресс-конференцию. Он заявил, что является главным кандидатом от оппозиции, обладающим наибольшим политическим влиянием и опытом:
«Я являюсь единственным кандидатом, который опирается на большую, действующую структуру по всей стране».

В случае, если его не зарегистрируют, Навальный призвал бойкотировать выборы и агитировать как можно больше людей не приходить на них: «Эти выборы нужно бойкотировать, участвовать в них совершенно неприлично».
  • +1.82 / 31
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2017 18:52:32
Сообщение удалено
АрктикЪ
26 дек 2017 13:15:47
Отредактировано: АрктикЪ - 26 дек 2017 13:15:47

  • +1.22
 
 
 
  александр5761 ( Слушатель )
24 дек 2017 20:08:38

Всегда есть критики существующей модели общества,порой кажется правильные вещи говорят. Но это всё ЛПП(ложь,пи...ж и провокация).Потому что одно дело - перманентно критиковать официально принятую программу развития , указывая на имеющиеся недостатки, и совсем другое пытаться предложить своё, работающее и всем понятное. У них есть все признаки умных людей, они могут говорить красиво и грамотно, у них могут быть опыт и заслуги. Но у них нет главного: они не могут предложить новой работающей модели развития. А так то мы все, за всё хорошее.
  • +0.30 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
24 дек 2017 21:21:25
Сообщение удалено
bb1788
29 сен 2021 12:04:37
Отредактировано: bb1788 - 29 сен 2021 12:04:37

  • +0.28
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2017 21:27:23
Сообщение удалено
Ник_
24 дек 2017 21:43:26
Отредактировано: Ник_ - 24 дек 2017 21:43:26

  • +0.00
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2017 21:24:36
Сообщение удалено
АрктикЪ
24 дек 2017 22:30:05
Отредактировано: АрктикЪ - 24 дек 2017 22:30:05

  • +0.03
 
<< Ой
Террористы открыли артиллерийский огонь по российской базе в Сирии >>