Дискуссия Новая   1 K

Не ведитесь на флуд

10 фев 2018 в 01:28   Gremlin
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Итак, весьма показательная картина. Стоило появиться в теме совершенно убойному аргументу, как мгновенно возникли определенные товарищщи (которые нам не товарищи), и завалили ветку килотоннами демагогической шелухи и трескотни о центнерах камней, радиации, изотопах и прочей хренотени.
Давайте не будем отвлекаться и вспомним о чем шла речь:
ЦитатаЦитата: viewer от 01.02.2018 07:14:39
Скрытый текст

Цитата
И детали (панели) с раздолбанной краской в местах креплений, и провода оборванные лейкопластырем перемотаны - 



и ничего себе, летит - попёрдывает. 

Это А-11. ЛМ изнутри  AS11-36-5399
Проверка систем перед прилунением. Изготовлено на первом в мире «чистом производстве». 




"Это просто какой-то позор!" (с)
   Особенно умиляют торчащие провода. А дело-то, по легенде, происходит в невесомости, где нет надежной опоры, да и координация выкидывает разные неприятные фокусы. Махнул рукой, оторвал провода, дуга в атмосфере чистого кислорода с примесью кишечных газов, неизбежно присутствующих в кабине ввиду "гениальной" ассенизационной системы на целлофановых пакетах, приклеиваемых к волосатым задницам в процессе дефекации, и .... 
   Да и остальное - грязища, отсутствие винтов, скоч на проводах, протертое до металла ЛКП, общая "культура" производства неумолимо говорит, что это всего лишь обыкновенный реквизит, не более того. Причем сделанный похабно даже для реквизита. Возможно по причине существования, в том числе, и таких вот залепух Алексей Архипыч говорит о досъемках. Вот как ему еще объяснить свою "веру" в полеты, если кто-нибудь вроде Пушкова тыкнет его носом вот в это лунотворчество?
   Но есть такие, кто верит. Кстати, показательно очень было бы заслушать по данному вопросу мнения местных защитников.
Итак, господа, вот эти вот фото постановочные ("доснятые", если хотите) или нет, вот это и в самом деле летело к Луне?


Итак, господа, хватит демагогии. Прошу высказываться.
P.S. Отсутствие высказываний однозначно засчитывается за слив. Плачущий
Отредактировано: Gremlin - 10 фев 2018 в 02:04

  • +0.29 / 30
    • 17
    • 13
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Дагестан
 
Следующая дискуссия:

Китай готовится к политической экспансии >>

ОТВЕТЫ (49)
 
 
  Gremlin ( Слушатель )
10 фев 2018 в 03:06

Так, первый слившийся есть - vkbru.
Кто следующий?
Вот и следующий - Алексей.
Продолжаем сливаться, господа?
Продолжаем!
BomBarDir
normalized_
sign
OlegK


"Это фиаско, братан!" Не нравится

  • +0.21 / 27
    • 14
    • 13
 
 
  OlegK ( Слушатель )
10 фев 2018 в 10:23

Да и меня пиши, не стесняйся.  Целующий

  • +0.21 / 16
    • 10
    • 6
 
 
 
  Gremlin ( Слушатель )
10 фев 2018 в 10:42

Что, Олег, ответа не будет? Как-жи -так? Премии лишат ведь?
Вот это слив! Как там говорил Хома? Марш к забору, подтягивая испорченные штаны!Под столом

  • -0.04 / 27
    • 14
    • 13
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
10 фев 2018 в 11:12
Сообщение удалено
ДядяВася
10 фев 2018 в 13:59
Отредактировано: ДядяВася - 10 фев 2018 в 13:59

  • -0.01
 
 
 
 
 
  Gremlin ( Слушатель )
10 фев 2018 в 11:14
Сообщение удалено
ДядяВася
10 фев 2018 в 14:00
Отредактировано: ДядяВася - 10 фев 2018 в 14:00

  • +0.00
 
 
  BomBarDir ( Слушатель )
12 фев 2018 в 20:53

Это, братан лажа. Настоятель вашей секты забанил нас троих сразу....Ты, прежде чем портянкой махать, посмотрел бы вокруг.

  • +0.15 / 17
    • 9
    • 8
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
10 фев 2018 в 10:49
Сообщение удалено
лателеннолоппа
02 мая 2020 в 20:16
Отредактировано: лателеннолоппа - 02 мая 2020 в 20:16

  • +0.37
 
 
  Gremlin ( Слушатель )
10 фев 2018 в 10:56

Да там вообще картина маслом! Вот они и кинулись забалтывать и уводить в сторону, используя обычную свою тактику. Но мы ж терпеливые. Но по мордасам этой картинкой надо стучать им постоянно и везде. 
Кстати, не удивлюсь, если картинка уже в работе и через некоторое время будет вывешена рассово правильная, ну как с цветом грунта. Типа, какой-нибудь Тип Киг типо пашутил, ага.

  • +0.08 / 29
    • 17
    • 12
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 фев 2018 в 11:08
Сообщение удалено
лателеннолоппа
02 мая 2020 в 20:15
Отредактировано: лателеннолоппа - 02 мая 2020 в 20:15

  • +0.31
 
  Cheen ( Слушатель )
10 фев 2018 в 13:49

А вы это как объясните сами?
Наверно, что они не смогли изготовить новенький и чистенький макет (типа это сильно сложнее, чем подделывать и облучать грунт) или что макет упорно состаривали (зачем?)? 
Жующий попкорн
И да...зачем макету торчащие провода. Зачем ему вообще провода. За*башили бы в стиле хай-тек всё гладенькое в серебрянке и без проводов.

  • +0.20 / 19
    • 12
    • 7
 
 
  polak ( Слушатель )
10 фев 2018 в 14:16

Действительно, зачем?
В пепелаце "Кин-дза-дза" все еще печальнее было, но ведь летал. Проблема только в гравицапе была для межзвездных перелетов. Кстати, при всем убожестве интерьера космического корабля, режиссер о клозете (причем катапультируемом) не забыл.Подмигивающий  
Приборная панель знаменитого "лунного корабля" смутно напоминает первый советский видик ВМ-12 после трехмесячной эксплуатации- те же потеряные винты, лейкопластырь и наспех перепаяные элементы. Смеющийся

  • +0.31 / 25
    • 16
    • 9
  • АУ
 
 
  Gremlin ( Слушатель )
10 фев 2018 в 14:38

Мадам, я уже все объяснил. Реквит-с. Или вы не умеете понимать прочитанное далее второго предложения?
Нет, я решительно не верю, что Вы страдаете дислексией! Будем считать это простой женской ветренностью.Целующий

  • +0.17 / 27
    • 15
    • 12
  • АУ
 
 
  EugenL ( Слушатель )
10 фев 2018 в 15:01

Моей тетке недавно тысячу рублей давали (за беляши). Тертая купюра, порванная даже в одном месте немного, имеет вид многократного хождения по рукам и магазинам. Только написано было "тысяча дублей" плюс "не является платежным средством".
Это тетка уже потом прочитала, когда было поздно.
Эта история как вариант ответа на ваш вопрос. 

  • +0.04 / 18
    • 9
    • 9
 
 
 
  Cheen ( Слушатель )
10 фев 2018 в 22:57
Сообщение удалено
ДядяВася
11 фев 2018 в 15:18
Отредактировано: ДядяВася - 11 фев 2018 в 15:18

  • +0.14
 
 
 
 
  EugenL ( Слушатель )
11 фев 2018 в 15:06

Тогда объясню попроще (хотя куда уж проще).
Если вид потасканный - значит Аполлоном пользовались, значит работает. 
.
Именно поэтому нам не нравится "потасканность", потому что она вводит в заблуждение, как в случае с купюрой. А вот "чистенькое" нам бы понравилось, не знаю, зачем вы нам приписываете свои странные умозаключения.

  • +0.01 / 19
    • 9
    • 10
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
11 фев 2018 в 16:04
Сообщение удалено
ДядяВася
11 фев 2018 в 16:32
Отредактировано: ДядяВася - 11 фев 2018 в 16:32

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
  EugenL ( Слушатель )
11 фев 2018 в 16:18

Так уже нашли: не хватает болтиков на панельке. Они должны быть, но их там нет. не иначе что-то случилось, пришлось разбирать панель в ходе полета, ремонтировать... И об этом "что-то случилось" наверняка есть записи. 
.
Но вы не отчаивайтесь, лейте воду дальше, пытайтесь троллить, флудить. Иначе как вы можете выйти из положения? 

  • +0.16 / 21
    • 13
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
11 фев 2018 в 16:35

1. Ваша версия? Что могло там у кубрика сломаться, если это бутафория? И какие записи об этом оставила жена кубрика? Где были негры с запасными винтиками? Как вообще "потасканность" вписывается в "голливудско-кубриковскую" версию? В Америке был жесточайший кризис, винтиков не хватало на съёмочных площадках, негры забастовку устроили и потому некому было подкрасить-протереть? Учитесь уже стройные версии выстраивать, а не бегать и ныть "дядь, расскажи, дядь, объясни". 
2. Шапку туши. Иногда. А то тёткины беляши в котелке подгорят. 

  • +0.29 / 20
    • 11
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
11 фев 2018 в 16:38

Опять стали исчезать посты по существу. Полтергейст. 
Значит - летали. Значит - у вас задиссонансило. Значит, вы против истины. Тему можно закрывать? 

  • +0.28 / 23
    • 11
    • 12
  • АУ
 
  Gremlin ( Слушатель )
11 фев 2018 в 09:51
Сообщение удалено
ДядяВася
11 фев 2018 в 15:24
Отредактировано: ДядяВася - 11 фев 2018 в 15:24

  • -0.10
 
  Gremlin ( Слушатель )
17 фев 2018 в 03:17

Итак, прошла неделя. Пришло время посмотреть результаты. Что же мы таки имеем?
А так как ни одного ответа по существу заданного вопроса нет, имеем мы вот такое вот позорищще:

Поздравляю вас, господа! Вы наглядно продемонстрировали то, что работаете здесь совсем не на альтруистической основе, хотя.... Может просто секта?Непонимающий
Для тех, кто со стороны читает эту ветку, сделал несколько фоток на работе для сравнения состояния  реально работающего промышленного оборудования с "совершенно новым, три дня как запущенным к другой планете" мунным пепелацем.
Вот, например, панель управления станка с УЧПУ, интенсивно работающего в две смены (минимум 10 часов в сутки) каждый день уже три года. На приклеенную пленку на дисплее можно внимания не обращать, экран сенсорный, а тыкают в него не очень чистыми, мягко говоря, руками.

А вот его шкаф электроавтоматики:

Состояние намного лучше, чем у канолевого курятника, не правда ли?
А вот его собрат, который отработал в таком режиме уже 6 лет:

Похоже на пепелац? На мой взгляд, да. Только культура производства пепелаца хромает.
А вот! Нашел, что сфотать! Вот этому 8 лет в три смены, то есть минимум 20 часов в сутки:

Вот это - самое оно! И технологии сборки винтами по месту те же. И провода произвольно расположенные есть! И рымболты на месте!
Ах, чОрт! Винты под крестовую отвертку, а так бы - хоть сейчас на сайт НАСЫ, один фик там одно фуфло, к которому сама НАСА никакого отношения, по словам особо уморительных защитников, не имеет.
Собственно, вот и все, что надо знать про "полеты на Луну, великие скачкИ" и прочую залепушную хренотень под названием "астронавтика".

  • +0.33 / 26
    • 19
    • 7
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
17 фев 2018 в 13:13


ЦитатаИтак, прошла неделя. Пришло время посмотреть результаты. Что же мы таки имеем?
А так как ни одного ответа по существу заданного вопроса нет, имеем мы вот такое вот позорищще:

Поздравляю вас, господа! Вы наглядно продемонстрировали то, что работаете здесь совсем не на альтруистической основе, хотя.... Может просто секта?Непонимающий
Для тех, кто со стороны читает эту ветку, сделал несколько фоток на работе для сравнения состояния  реально работающего промышленного оборудования с "совершенно новым, три дня как запущенным к другой планете" мунным пепелацем.
Вот, например, панель управления станка с УЧПУ, интенсивно работающего в две смены (минимум 10 часов в сутки) каждый день уже три года. На приклеенную пленку на дисплее можно внимания не обращать, экран сенсорный, а тыкают в него не очень чистыми, мягко говоря, руками.

А вот его шкаф электроавтоматики:

Состояние намного лучше, чем у канолевого курятника, не правда ли?
А вот его собрат, который отработал в таком режиме уже 6 лет:

Похоже на пепелац? На мой взгляд, да. Только культура производства пепелаца хромает.
А вот! Нашел, что сфотать! Вот этому 8 лет в три смены, то есть минимум 20 часов в сутки:
Вот это - самое оно! И технологии сборки винтами по месту те же. И провода произвольно расположенные есть! И рымболты на месте!
Ах, чОрт! Винты под крестовую отвертку, а так бы - хоть сейчас на сайт НАСЫ, один фик там одно фуфло, к которому сама НАСА никакого отношения, по словам особо уморительных защитников, не имеет.
Собственно, вот и все, что надо знать про "полеты на Луну, великие скачкИ" и прочую залепушную хренотень под названием "астронавтика".
[/quote

]
Здравствуйте, Gremlin, Вы как и Ваши коллеги зачем-то всё время начинаете свой доклад с громогласного объявления победы.
А как говаривал тов. South не говори гоп, пока не обвенчал поп.
Итак для начала Вы сформулируйте Ваш вопрос, что Вам конкретно не нравится в конструкции и покажите, как это могло помешать модулю "лететь и попёрдовать". Так как по мне всё тут красиво и замечтательно, только по той причине, что оно свою задачу выполнило.
Ваши друзья пытались нас пугать такми ужосами:
проводами без изоляции+летающей мочой и потом  - слито.
пайкой - слито
Ваши фото панели rapotronic-а не канает, так как токарный станок ЧПУ и летный модуль не конгруэнтные аналоги. Я понимаю аналогии всегда хромают, но одно дело фоткать Солнце хоть и на разные аппараты, а другое дело сравнивать оборудование рассчитанное на долговременную работу в условиях цеха с космической техникой.
И это еще я волей данной моей левой руки не объявил Ваши фото подделкой и не загонял Вас пруфами, кстати у Вас есть входящие документы на это оборудование? Ах нет? Ну так не врите, что оно у Вас есть. Шах и мат. Следующий!

  • +0.38 / 15
    • 9
    • 6
 
 
 
  South ( Слушатель )
17 фев 2018 в 13:18

СумашедшийПозор

  • -0.06 / 18
    • 11
    • 7
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
17 фев 2018 в 13:26

Это Вы так прокомментировали Ваш многоступенчатый слив по сравнению выводимых масс СССР И Америкой, Скайлэбу выведенному Сатурном 5, который по Вашей версии не мог это сделать?
Или громкий чих в муку по троилиту?

  • +0.23 / 15
    • 8
    • 7
  • АУ
 
 
 
  Gremlin ( Слушатель )
17 фев 2018 в 14:54

Извините, конечно, но свой вопрос я достаточно ясно, просто и доходчиво сформулировал путем демонстрации официального фото с сайта НАСА и совершенно конкретного вопроса ко всем, в том числе, если хотите и к Вам лично, - Как Вы, лично Вы считаете, думаете, или что там еще творится в Вашей конкретной голове, это фото является до-съемкой, или это реальное фото корабля на орбите Луны? Это простой вопрос. Неужели же Вы не понимаете, как смешно и жалко вы выглядите? Достаточно демагогии, отвечайте уже.

  • +0.19 / 19
    • 14
    • 5
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
17 фев 2018 в 16:10

За версту несёт какой-то дешёвой подъёпкой, но в чём прикол не вкурю. 
Ну да ладно не впервой по растяжкам бегать. Итак, честно говоря пока у меня нет понимания откуда эта фотка. Так как Ваши коллеги любят подсовывать коллажи, как viewer или фотки из игрулек как bvlad, я п сначала хотел бы пруф на кошерный сайт с описанием от НАСы.
А разрешите вопрос из строя? А что Вам даст моё мнение? Это послужит доказатеьством летания) 

  • +0.18 / 12
    • 7
    • 5
 
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
17 фев 2018 в 16:19

Ой да ладно тебе , про коллажи какие-то туфту гнать.
Мой предыдущий пост - там тебе всё и кошерно, и халяльно, и постно.
Такшта давай, ражжай, а то корней чота не телицца совсем. 

  • +0.20 / 18
    • 13
    • 5
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
17 фев 2018 в 16:36

Ты мне пожалуйста, выкай, хор?
Только на моём скоромном опыте два раза Вы подсовывали кизяк. И если по первому случаю Вас укоротил ДядяВася и то Вы там что-то спорили и бормотали. А у со штангелем Ваш зажигательный твёрк продолжается и по ныне.
На https://history.nasa.gov не осилил найти фотку. Будь ласка, одари ссылочкой кошерной, так чтоб в синагоге было не стыдно показать.

  • +0.16 / 12
    • 7
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
17 фев 2018 в 16:45

Ты чо, ни разу нирюскей? 
Я ж тебе сказал - мой предыдущий пост, там тебе и номер снимка с прямой ссылкой на фуфлопомойку - кошернее некуда - и номер кассеты и т.д.

  • +0.12 / 21
    • 13
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
17 фев 2018 в 17:23


До Шаттлов скафандров не было?

  • +0.27 / 13
    • 8
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
17 фев 2018 в 17:43

 СЖО вам знакомо это сокращение?

  • +0.25 / 17
    • 12
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
17 фев 2018 в 17:51

И что она на жидком кислороде было? На этой фотке? Она снята до Шатлла.

  • +0.30 / 15
    • 9
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
17 фев 2018 в 17:54

Вы  не поверите но даСмеющийся по их словам.

  • +0.12 / 21
    • 13
    • 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
17 фев 2018 в 17:50

Ты хоть формального приличия ради такие резкие тематические кульбиты не предпринимай. Какие скафандры? 
Речь про фотку с ободранной панелью и халтурно замотанную скрутку проводов - в чисто кислородноой среде, б-г-г - шла. Позор

  • +0.08 / 23
    • 14
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
17 фев 2018 в 17:34

Ссыль на коммерческий фотохостинг, внезапно не подходит.

  • +0.31 / 13
    • 9
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
17 фев 2018 в 17:43

Корней самолично за этот фликр топил, такшта у него и поинтересуйся - он по части пендофотокашрута любому ребе обрезание устроит. Под столом

  • +0.06 / 22
    • 13
    • 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
17 фев 2018 в 18:00

Не нужно перекладывать свои косяки на других. Запостил -хрень - получи леща. Ладно, Вы без подсказок с других сайтов, откуда Вы черпаете вдохновение, не способны найти в интернете таблицу умножения (с) iLePetr вот тут эта фотка есть, значит снято в полете. Значит у меня нет сомнений в этом.

  • +0.35 / 17
    • 11
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  viewer
17 фев 2018, 18:12:21
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gremlin ( Слушатель )
17 фев 2018 в 17:29

Вы мужик, или, таки, толерантность Вас одолели совсем? Вы можете ясно и по-русски выражать свои мысли?
Таки у Вас нет своего мнения, кроме того, что "за версту несет"?
Впрочем, Вам не впервой по растяжка скакать, это да. Только осторожнее, анус не порвите.Подмигивающий

  • +0.07 / 18
    • 11
    • 7
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
17 фев 2018 в 17:43

Понимаю, кто о чём, а вшивый о бане, но мне Ваши увлечения фистингом не интересны. Спасибо, что поделились опытом. 
Я задал нормальный вопрос откуда эта фотка вообще? Есть пруф - дайте. И пусть им послужит не какая-нибудь помойка с фотками смазливых вертихвосток, а почтенный авторитетный сайт!
Итак?

  • +0.13 / 14
    • 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
17 фев 2018 в 17:58

Чо ты как целочка ёрзаешь? 
Тебе оригинальный насафский номер снимка дали? Дали!
Ну и вперёд! Как любит говаривать твой подельничек корней - у нищих слуг нету - на поиски почтенных авторитетных. 

  • +0.05 / 22
    • 13
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Gremlin
17 фев 2018, 18:09:55
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
18 фев 2018, 09:39:12
  • Загрузить
 
 
 
 
  Alexxey
18 фев 2018, 09:51:43
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Gremlin
15 фев 2020, 09:44:04
  • Загрузить