Цитата: mse от 20.03.2018 13:34:56 Прально. Реактор можно вообще не включать, тогда и радиации не будет. Необлучонные ТВЭЛы так и висят по стенам на АЭС и никого не напрягают.
[br/]
Тут и Прибой5 уже намекал, и я, что
ложки-нет, Нео ТВЭЛов - нет.
Отработанный ТВЭЛ реактора на тепловых нейтронах фонит:
1. Продуктами деления топлива
1.1. актиноидами
1.2. латаноидами
2 активированными изотопами конструкционных материалов,
3. прочими изотопами - продуктами деления (доля радиации от которых может не учитываться по сравнению с 1 и 2).
[br/]
В реакторах на быстрых нейтронах в топливе доля 1.1 минимальна, у них велико сечение захвата быстрых нейтронах, делятся дальше, выгорают.
Отчего выдержка в бассейне отработавших ТВЭЛов БН реакторов - вообще может не требоваться.
[br/]
ТВЭЛы работают всю топливную кампанию целиком (возьмем например 600 дней), если же была бы возможность убирать часть продуктов распада из толщи таблеток каждые 6 дней, уровни остаточной радиации от продуктов деления были бы не меньше чем в 100 раз меньше, сравнивая с ТВЭЛом, отработавшим 600 дней. (Да, я понимаю, что накопление не линейное, но в первом приближении - вполне ОК).
Из жидкого топлива - продукты деления можно вообще в циркуляции "изымать". Или регламентом через 10 например часов работы.
Ежу понятно, что топливо будет фонить - но несравнимо с топливом, отработавшим 600 суток.
[br/]
Если топливо жидкое, то выделение осколков деления - уже гораздо проще, чем размолоть твэл, растворить его в азотке и последывательными реакциями высаживать У и Пт. Оно уже жидкое, часть осколков деления - газообразное, часть - твердое, образующее нерастворимые в исходных растворах соли.
[br/]
Как-то картинка немного меняется от "достаточно включить реактор - и он сразу превращается в 4-х летний ТВЭЛ из Чернобыля"?