Отравление Скрипаля и провокация Британии
365,850
1,957
|
DeC ( Профессионал ) |
| 16 мар 2018 01:08:54 |
Королева Елизавета Вторая подготовила речь на случай третьей мировой войны
новая дискуссия Дискуссия 4.526
Сообщают что Королева Елизавета Вторая подготовила речь на случай третьей мировой войны.
Queen Elizabeth’s WWIII speech revealed
Вроде как написала давно, но сообщить решили об этом сейчас.
Queen Elizabeth’s WWIII speech revealed
Вроде как написала давно, но сообщить решили об этом сейчас.
ОТВЕТЫ (59)
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 мар 2018 01:43:37 |
Цитата: DeC от 16.03.2018 01:08:54
Не удивлюсь, что у неё заготовлено и на случай четвёртой и пятой и на каждую целое дерево в зависимости от итогов. То есть это не показатель. Озвучили сейчас? Так чем еще пужать-то осталось...
Главное же, чтоб Бабушка завещание должным образом оформила. А то ведь передерутся наследники-то, порушив и без того обшарпанный Сарай.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 16 мар 2018 02:33:33 |
Цитата: DeC от 16.03.2018 01:08:54
Вечер в хату всем Бродягам и честным Англичанам! Данным прогоном хочу внести ясность по интересующим вас непоняткам!
В мире начал процветать беспредел и кулак. Некоторые из паханов, создав себе блага, идут по жизни пассажирами, живут за счет махновщины и не видят краёв.
И вот один борзый фраер с погонялом Рыжий вместе со своими шестёрками - покатил на Авторитета порожняк, что тот должен уйти, а он, Рыжий, должен стать царицей морскою и чтобы все были у него на посылках. И мало того что покатил, так ещё и собрал кодлу отмороженных на всю голову бакланов, которые по беспределу стали чинить бузу в его точках и кошмарить бизнес.
Пахан Авторитет, он же Альфа-самец, он же Царь этот движняк достал по самое...(вам по пояс будет) и на беспредел дал ответку,
мурлыкая что-то вроде :
- медленно ракета уплывает вдаль..
И начались дела скорбные по некоторым хатам.
Удачи вам, братья и сестры!
Аминь. (с)
|
|
Prosecutor Irk ( Слушатель ) |
| 16 мар 2018 03:48:08 |
Цитата: DeC от 16.03.2018 01:08:54
Эта старая тварь, понимая что Ее выродки не удержат власть, былое величие Ее империи через считанные годы будет валятся в помойной яме пинаемое теми, кого они считали недолюдьми ( хотя это уже происходит на Ее глазах - азиатские изнасилования с которыми ничего не могут поделать и навести порядок ) и видимо она приняла решение закрыть за собо мир. В стиле зачем этот мир без Британской империи. Есть правда Надежда, что сил ей на это не хватит.
Примечателен ещё один момент. Мы помним вопли ненависти Трампа и Мэй в адрес друг друга, драку за брекзит бриташки с Европой общую ненависть к друг другу и даже первоначальные отмазки Трампа и Макарона, что без доказательств ничего делать не будут и тут БАХ, в течение суток построение в линейку и хоровое пение в голос и никакие доказательства им не нужны. По моему это свидетельство того, что ВВП услышал кто надо. Кто реально управляет этими марионетками и "битвами" между ними. И они поняли, что шутки кончились, но поняли к сожалению для нас в своём привычном стиле. Принято решение о консолидации, но пока очевидно, нет четкого плана как ответить, да и полные памперсы некомфортно отвлекают от размышлений.
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 16 мар 2018 04:21:02 |
Может быть в ответ на эти нападки и заявления надо напомнить, что сказал Путин 01 марта 2018г. и разъяснить всем по буквам о том, что не было сказано вслух?
А именно:
1. Сообщение о наличии у России автономных торпед с ядерной энергетической установкой, дальностью хода до 10 000 км и ядерным зарядом в 100мегатонн означает не только наличие, но и то, что эти торпеды уже размещены на боевых позициях в Тихом и Атлантическом океанах вокруг территории США.
2. Что эти торпеды также размещены на позициях и вокруг о. Англия и в Атлантическом океане у побережья Европы.
Очевидно же, что заявляя о наличии у России такого вооружения было бы неосмотрительно не разместить его заранее на позициях, где и откуда оно может быть незамедлительно применено.
Вероятно, что заявители это отлично поняли, но не поняло ещё население западных государств, что всем им "к виску приставлен ствол револьвера" и что в случае конфликта они погибнут наверняка, а Россия останется.
А если ещё принять в расчёт и наличие крылатой ракеты тоже с энергетической ядерной установкой и способной преодолевать десятки тысяч километров чтобы нанести удар с любого направления по районам размещения пусковых установок межконтинентальных ядерных ракет на территории США, по АУГ и АПЛ в океане, то это вообще ставит крест на всей военной мощи Запада.
|
|
уточка в луже ( Слушатель ) |
| 16 мар 2018 04:28:36 |
Цитата: polpol от 16.03.2018 04:21:02
С тактической точки зрения нет никакой разницы, реально там размешены торпеды или нет. И если их там нет это даже удобней, ибо их при всем желании найти не получиться, а шансы что они там есть все равно сохраняются. Достаточно просто физической возможности создания такой торпеды, и одного демонстратора и пусть обыскивают море. Вполне вероятно что никаких торпед там нет, но теперь никто не может утверждать что случись что к побережью не приедет цунами. Заявление об этом оружии именно фактор сдерживания, а для сдерживания достаточно просто самой возможности.
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 16 мар 2018 05:02:31 |
Надо им ещё и демонстрацию устроить.
Объявить, что будет произведён запуск такой торпеды из, к примеру, района Охотского моря с подрывом её заряда, к примеру, над Марианской впадиной чтобы обломки исчезли в бездне и поднять бы их не было возможности.
Партнёрам бы предложили обнаружить эту торпеду на всём маршруте и уничтожить.
Если бы ни обнаружить, ни уничтожить этот боеприпас на маршруте партнёрам не удалось (а так и должно произойти), то в указанном районе Тихого океана надо показать им эту торпеду, а потом взорвать её на их глазах.
Это было бы эффективно и эффектно.
|
|
UA0FOY ( Слушатель ) |
| 16 мар 2018 10:17:44 |
Цитата: polpol от 16.03.2018 05:02:31
Господин Неуч, у Ядрён_Батона пока ещё круговая диаграмма направленности.
Вы забыли о Курилах, Сахалине, и Камчатке.. @udak.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 16 мар 2018 08:14:59 |
Сообщение удалено
Руполем
21 янв 2021 21:43:52
Руполем
21 янв 2021 21:43:52
Отредактировано: Руполем - 21 янв 2021 21:43:52
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 16 мар 2018 05:29:37 |
Цитата: polpol от 16.03.2018 04:21:02
Думаю это все пока в счетных количествах,совсем небольших.И носителей пока под торпеды нет кроме Сарова.
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 16 мар 2018 05:53:33 |
Цитата: Андрей Ка от 16.03.2018 05:29:37
Так их можно и с берега отправить в плавание. Дальность хода позволяет, а программу в компьютер можно заложить любую. Маршрут, координаты позиции и ждать. Нет сигнала на использование в течении определённого времени - всплыла и вернулась обратно для профилактики. А на смену пришла другая.
Робот же по сути эта штука.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 16 мар 2018 08:55:43 |
Цитата: polpol от 16.03.2018 05:53:33
Камрад, там скорее всего реактор не имеет защиты, достаточной, чтобы человек мог приблизиться к поработавшему ядерному топливу. То есть идет один раз в один конец.
"Ждать на позиции" без экипажа - может кончиться вражьим визитом на позицию. Так что пуск со своих берега или корабля.
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 16 мар 2018 09:15:30 |
Цитата: Luddit от 16.03.2018 08:55:43
Всё это предположения. Торпеды можно расположить на позициях в нейтральных водах.
От визита врагов можно защититься, настроив в этом случае боеприпас на самоподрыв.
Да и предупреждение об этом можно дать врагам, чтобы не вздумали визиты наносить и чужое трогать.
Про плавучую АЭС информацию имеешь? Которую в следующем году должны поставить на Чукотке у г. Певек.
Так там предусмотрено, что после 3-х лет работы её будут перемещать на завод и уже там будут производить ремонт и перезагрузку топлива. А потом её на место будут возвращать обратно.
Почему бы и с этими боеприпасами не поступать так же.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 16 мар 2018 16:12:27 |
Цитата: polpol от 16.03.2018 09:15:30
То есть у Вас в нейтральных водах неопределенно длительное время будут торчать торпеды с работающими ядерными реакторами весьма ограниченного ресурса.
И что Вы будете делать с торпедами, у которых реакторы выработали топливо и встали?
Цитата: polpol от 16.03.2018 09:15:30
В отличие от плавучей АЭС, торпеда не несет биологической защиты реактора, кого Вы будете посылать к этой радиоактивной дуре?
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 16 мар 2018 16:41:55 |
Цитата: grizzly от 16.03.2018 16:12:27
На боевой позиции реактор приглушается, производя термоэлектрически энергию, достаточную для жизнеобеспечения. Так что по ядерному топливу этот Кракен будет очень даже долгоиграющим.
|
|
Маравихер ( Практикант ) |
| 16 мар 2018 16:47:45 |
Сообщение удалено
Маравихер
17 мар 2018 06:49:45
Маравихер
17 мар 2018 06:49:45
Отредактировано: Маравихер - 17 мар 2018 06:49:45
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 16 мар 2018 18:09:08 |
Цитата: Dobryаk от 16.03.2018 16:41:55
Я понимаю, что о реакторе на этой торпеде Вы знаете больше всех нас вместе взятых, но есть нюанс.
Кмк, смысл существования этого, как Вы говорите, Кракена тот же самый, что и у МБР.
Его задача после запуска - гарантированно дойти до цели и жахнуть, чтобы никому мало не было.
Использовать его как нечто долгоиграющее это всё равно что заранее запустить МБР на орбиту, чтобы при необходимости они попадали кому надо на головы. Нет в этом никакого смысла.
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 17 мар 2018 06:28:03 |
Цитата: grizzly от 16.03.2018 18:09:08
Он не знает. Он предполагает, что такой реактор как раз был бы наилучшим решением.
Знать могут только разработчики.
Смысл существования этого Кракена в том, что он находится на позиции, которая противнику неизвестна, объект нанесения удара тоже противнику неизвестен, время удара тоже. Выявить и обезвредить, защититься от этого "Дамоклова меча" противник не способен.
МБР на орбите вполне определяются, защиту можно от них предусмотреть. Кроме этого выводить на орбиту такое оружие запрещено договорами.
Кракены же можно разместить вокруг США в океане где угодно и в нужный момент они получат команду и нанесут удары по имеющимся у них уже в программах целям.
От США останется пролив между Канадой и Мексикой.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 17 мар 2018 14:24:57 |
Цитата: polpol от 17.03.2018 06:28:03
Нельзя. Ядерное оружие необходимо регулярно обслуживать. Иначе оно протухает. И на обслуживание идут не маленькие деньги.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 17 мар 2018 15:28:23 |
Цитата: Советчик от 17.03.2018 14:24:57
.
И сейчас иногда показывают.. а раньше , на парадах 9 мая и 7 ноября, когда на Красную площадь выезжали МБР,... там же дура-колбаса, это не сама ракета, это контейнер...
И в передней части этого контейнера видно ящик с банальным(условно назову) кондиционером.
Даже для перевозки Ракеты, нужен кондейшен.
Не говоря про остальные заморочки с регламентами.
|
|
Удаленный пользователь |
| 17 мар 2018 15:37:37 |
Сообщение удалено
Nomen
17 мар 2018 17:55:56
Nomen
17 мар 2018 17:55:56
Отредактировано: Nomen - 17 мар 2018 17:55:56
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 17 мар 2018 07:31:15 |
Цитата: grizzly от 16.03.2018 18:09:08
Вся идея: затаиться и ждать Судного Дня. И иметь на борту неограниченное по времени электропитание. Здесь за "неограниченное" может сойти все от нескольких месяцев до нескольких лет. Дольше десятка лет не выйдет из-за трития — его период полураспада 12 лет. Во время лежки реактор надо приглушать хотя бы и потому, что негоже нейтронам из него доходить до ББ.
|
antonnr ( Практикант ) |
| 17 мар 2018 10:02:38 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2018 07:31:15
Камрад
Как же я завидую Вашему самообладанию!
Я бы сразу послал вопросителя в долгое эротическое путешествие в коленно-локтевой позе.
Ну Вы поняли.куда и как?
как же я Завидую Вашему самообладанию!
PS
Я обычно в ситуации приближенно похожей на Эту достаю ППС,
И .....................................................................................................................................
Все же таки
Физтехи Особые Люди!
|
lucent ( Практикант ) |
| 17 мар 2018 10:26:08 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2018 07:31:15
Давайте пофантазируем, кто должен иметь доступ к секретной схеме расположения зарядов. Это точно будет:
- президент
- премьер-министр
- министр обороны
- глава СБ России
- скорее всего главы ГРУ и ФСБ
- группа офицеров в МО, непосредственно принимавшая участие в программировании "полётного задания".
- группа офицеров в МО, непосредственно принимающая участие в поддержке системы "периметр", если таковая существует.
Далее можно предположить, что все эти персоны подвержены "сменяемости" и в течении пяти лет кто-то уйдет на пенсию, кто-то на повышение, кто-то на другие посты. При этом относительно гуманного устройства "стирания памяти" у нас еще не изобретено. Ну не "в расход" же своих офицеров пускать.... То есть из первоначальных 10-30 носителей секрета через некоторое время станет 30-60.
И вот какие у вас есть основания для веры в то, что никто из этих десятков людей в какой-то момент не начнёт свою игру с китайцами, евреями, англичанами и прочими колумбийскими наркобаронами? В случае обычных СЯС такие утечки не имеют никакого особого значения. А в случае утечки информации о местонахождении неохраняемой торпеды, расположенной в 150 км от побережья Флориды, вы подвергаете мир опасности случайно войны из-за того, что какой-нибудь уругвайский фундаменталист решит сделать из вашей "торпеды" грязную бомбу с помощью сотни килограмм тротилла.
Именно поэтому всех этих "секретных зярядов" никогда не будет в мирное время. Разве что во время "угрожаемого периода"...
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 17 мар 2018 10:50:44 |
Цитата: lucent от 17.03.2018 10:26:08
В мирное время граница между ГДР и ФРГ была нашпигована ядерными минами. Так пишут.
Я там телят на проверку чувствительности этих закладок не пас.
|
|
Удаленный пользователь |
| 17 мар 2018 11:12:11 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2018 10:50:44
Мне рассказывали, что на границе с Турцией были "ядерные фугасы".
|
|
barclay ( Слушатель ) |
| 17 мар 2018 11:49:02 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2018 10:50:44
То же самое можно сказать и о границе с Китаем. Только на Дальнем Востоке, как обычно все суровее чем в Европе. Установлены не ядерные мины а ядерные фугасы способные из тактического коридора - сделать непроходимый тупик в самом прямом географическом смысле.
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 17 мар 2018 12:25:56 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2018 10:50:44
ЦитатаЦитата: lucent от 17.03.2018 11:26:08
Скрытый текст
А в случае утечки информации о местонахождении неохраняемой торпеды, расположенной в 150 км от побережья Флориды, вы подвергаете мир опасности случайно войны из-за того, что какой-нибудь уругвайский фундаменталист решит сделать из вашей "торпеды" грязную бомбу с помощью сотни килограмм тротилла.
Именно поэтому всех этих "секретных зярядов" никогда не будет в мирное время. Разве что во время "угрожаемого периода"..
.
А зачем скрывать позиции зарядов?
Наоборот надо об этом объявить где они находятся и предупредить, что попытка их сдвинуть с места или даже приблизиться на расстояние до 10 метров приведёт к ядерному взрыву.
Тогда там появится охрана. Чья? Да сами США и будут охранять, чтобы ничего не случилось.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 17 мар 2018 12:30:18 |
Цитата: polpol от 17.03.2018 12:25:56
Я бы например на месте американцев просто их заминировал. Двинулась - взорвалось.
|
|
уточка в луже ( Слушатель ) |
| 17 мар 2018 13:08:34 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2018 10:50:44
Ходили слухи что как с нашей стороны так и со сторны нато в критических местах были установлены ядерные фугасы, и было заранее подготовлено множество позиций для их установки.
|
Олежа Добрынич ( Слушатель ) |
| 17 мар 2018 10:27:29 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2018 07:31:15
Тут сразу возникает интересный момент технического плана. В расчете надежности основной показатель - это ожидаемая вероятность отказов, причем по каждому элементу системы. Вероятность отказов принимается на основании статистических данных. То есть у разработчика должна быть статистика по отказам минимум за десяток лет.
Получается, что для гарантированного результата применения по назначению должно быть обеспечено резервирование исходя из самых худших прогнозов по отказам и, главное, регулярный сбор статистики. Для контроля состояния и сбора статистики должен быть организован канал регулярной передачи данных.
Вопрос к спецам по длинным волнам. Насколько защищенной является связь с глубоководным аппаратом и не смогут ли по ней вероятные партнеры определить местонахождение аппарата?
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 17 мар 2018 16:35:26 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2018 07:31:15
Для реализации этой идеи еще надо иметь систему связи, способную докричаться до затаившихся в Судный день повсюду торпед .
Поскольку Кракен должен будет ждать на приличной глубине, приемник, способный гарантированно расслышать приказ, будет достаточно сложным.
Не слишком ли много придется впихивать в небольшой аппарат?
Кмк, многие стали дофантазировать способы применения, о которых в известной речи не было сказано ничего.
Показаны были два сценария применения после пуска с ПЛ : удар по АУГ и цели на берегу.
|
хвилолoг ( Слушатель ) |
| 16 мар 2018 06:16:14 |
Цитата: Андрей Ка от 16.03.2018 05:29:37
Один момент непонятен мне: если торпеда имеет неограниченную дальность и автономность, то зачем ей носитель?
Запустить сразу от родного берега, даже из дока - и пошла-пошла-пошла по маршруту заданному.
|
Ayup-han9 ( Профессионал ) |
| 16 мар 2018 06:38:11 |
Цитата: хвилолoг от 16.03.2018 06:16:14
Вы представляете, как ей надо маневрировать и какие гидрофонные барьеры преодолевать, если запустить от Кольского полуострова, например, к мысу Канаверал
.
|
Свой ( Практикант ) |
| 16 мар 2018 12:40:53 |
Цитата: хвилолoг от 16.03.2018 06:16:14
Человек умнее. Скрытно пройти мимо противолодочных линий, которыми обложена Россия возле Исландии и Курил подводная лодка сможет, а робот – не факт.
Так что надежнее отвезти торпеду на оперативный простор – и отпустить
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 мар 2018 13:55:30 |
Объяснить молчание и последующее переобувание можно и по-другому.
Например. Помимо разногласий на коллективном Западе есть еще и общие задачи. И основная - решение "проблемы России". Собственно которая и находится в фундаменте разногласий. И вот именно понимание этого и могло сплотить в моменте. Ибо если основные западные столицы не сплотились бы, то Лондон практически был бы слит в унитаз мгновенно. В прямом смысле. Изначальный же разброд по данному вопросу легко объясняется несогласованностью самой акции, то есть акция - самостоятельная инициатива Лондона или совместно с отдельными силами из-за океана, с целью решения своих задач. Расчёт был в понимании, что партнёры вынуждены будут принять ТЗ Лондона, у них выбора не будет просто, ибо в противном случае существенное ослабление коллективного Запада и соответственно параллельное усиление России. То есть Лондон буквально поимел товарищей, публично причем. Вот и всё... То есть, без избыточного усложнения отсылом к тем "кто реально управляет этими марионетками"
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 16 мар 2018 07:58:54 |
Сообщение удалено
Руполем
21 янв 2021 21:43:56
Руполем
21 янв 2021 21:43:56
Отредактировано: Руполем - 21 янв 2021 21:43:56
|
|
PepperPuh ( Слушатель ) |
| 16 мар 2018 12:58:31 |
Цитата: DeC от 16.03.2018 01:08:54
Меньше читайте австралийскую бульварную прессу. Это было "обнародовано" еще в августе 2013-го года как минимум:
'WWIII Queen's speech' script revealed
1 August 2013
http://www.bbc.com/n…s-23518587