Перспективы развития России
24,641,697
127,834
|
ufa ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 06:29:00 |
Комитет Госдумы РФ одобрил законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ
новая дискуссия Новость 3.953
Комитет Госдумы РФ одобрил законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ
Только для граждан с доходами ниже прожиточного минимума НДФЛ лучше бы совсем отменить, а с богатых брать процентов 50.
ЦитатаКомитет Государственной думы по бюджету и налогам одобрил законопроект о введении в России прогрессивной шкалы ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Если законопроект будет принят, то для граждан, получающих менее 100 тыс. рублей в год, будет снижен подоходный налог до 5%. Россиянам, получающим от 100 тыс. до 3 млн рублей в год, придется заплатить 5 тыс. рублей и 13% от суммы, превышающей 100 тыс. рублей. Получающие от 3 млн рублей должны будут заплатить налог 382 тыс. рублей + 18% с суммы, превышающей 3 млн рублей. А самые богатые (от 10 млн рублей) заплатят около 1,6 млн рублей + 25% с суммы, превышающей 10 млн рублей.
Напомним, такое предложение в июне прошлого года выдвинула группа депутатов Госдумы от КПРФ.
Только для граждан с доходами ниже прожиточного минимума НДФЛ лучше бы совсем отменить, а с богатых брать процентов 50.
ОТВЕТЫ (67)
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 апр 2018 06:50:54 |
Цитата: ufa от 04.04.2018 06:29:00
А что будут делать с упрощенкой? Там вообще сейчас 6% налог.
Прожиточный минимум не 100 тысяч, а 120-150 в зависимости от региона. И смотреть надо не по заработку, а по среднедушевому в семье.
Сверхдоходы (свыше 100 миллионов) нужно выделить в отдельную графу (50%)
Мысль в верном направлении, но господа из ЕР зарубят. Бизнес кошмарить никак нельзя.
|
|
Кутха(Север) ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 07:22:37 |
Цитата: Юрген от 04.04.2018 06:50:54
Ага.На северах прожиточный минимум далеко за 100 000 в год.Получается Камчатцы(к примеру) считаются обеспеченными получая 200 000 в год?Хотя для Камчатки 200 000 годовых,за порогом нищеты.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 04 апр 2018 07:44:26 |
На Камчатке прожиточный минимум сейчас 20 с копейками тысяч рублей или 250 тысяч в год если на годовые переводить.
|
|
Кутха(Север) ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 07:50:37 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 07:44:26
И я о том же.
Человек за порогом нищеты на Северах,будет платить подоходный налог-как средний класс в центральной России.
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 05 апр 2018 03:17:14 |
Цитата: Юрген от 04.04.2018 06:50:54
Отличная мысль.Доходы от НДФЛ уменьшатся раза в 2 -3,возрастет количество субсидий.Есть у меня знакомая неглупая девушка которая умеет зарабатывать и экономить,официально у ней совсем не большая зп.Так она еще и всякие субсидии получает на законных основаниях. Приезжает на своем Равчике
Цитата.А я что? там люди за субсидиями на крузаках приезжают"
Бедные станут еще беднее ибо тупость и жадность(что называется здесь "социальная справедливость")порождает бедность ,.причем всеобщую.А мы выход найдем ,в конце концов и мне за субсидиями можно пойти
В кои веки надо же садиться на шею трудовому нароту и бюджету.А то все в бюджет ,все в бюджет Хватит кормить всяких дебилов.Я вот не сходя с места накидаю несколько схем ухода от бОльшего НДФЛ,Никто его не будет платить и не надейтесь.А будут заставлять -кучу народа выгонят просто на мороз....Сократят штаты и все будут выпонлять прежний объем работ меньшим количеством сотрудников.И это правильно ,ибо нех.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 апр 2018 04:18:10 |
Цитата: Андрей Ка от 05.04.2018 03:17:14
Ха-ха. Патриот сразу схватился за кошелек. Как ожидаемо.
"Кинжалы" и прочие "Статусы" на деревьях не растут, родной. Нужно сплотиться и пожертвовать во имя общества. Время такое.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 05 апр 2018 04:56:59 |
Цитата: Юрген от 05.04.2018 04:18:10
А причем здесь НДФЛ?Местные бюджеты пострадают в первую очередь и рынок труда .Вам не построют просто мусоросжигательный завод или построют гораздо позже.Блин я думал что вы умнее и компетентее.Извините,ошибался.Я как прежде буду жить хорошо а вы еще в бОльшем дерьме .Вот вам и будет справедливость.Ха ха ха.
|
|
Кутха(Север) ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 07:56:26 |
Цитата: ufa от 04.04.2018 06:29:00
Осталось найти регионы с прожиточным минимумом около 8 300(и зарплатой менее 100 000) и понять,много ли людей будет осчастливлено такой прогресивной шкалой.
Даже если "семеро по лавкам",(но у папы 102 000 в год),то плати 13%?!Пипец осчастливили.
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 08:25:55 |
Цитата: ufa от 04.04.2018 06:29:00
В принципе достаточно сбалансированный проект.
Верхние 25% лучше бы уменьшить до 20-22 - чисто психологически будет платиться лучше, про нижний уровень - согласен, брать с 8300 еще и налог... как-то грустно.
Я бы предложил градацию 0 - 13 - 17 - 22. Но денег у государства тогда будет меньше, и это тоже надо учитывать.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 04 апр 2018 09:09:55 |
Цитата: tse38 от 04.04.2018 08:25:55
Прикинул тут хер к носу. 95,5% Работающих заплатят НДФЛ 5% с первых 100000 дохода.То есть при средней начисленной зарплате в 37 тысяч рублей первые два-три месяца регионы будут сосать лапу. Причём чем беднее регион тем больше он эту лапу сосать будет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 апр 2018 09:26:55 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 09:09:55
Не беда, Москва с Питером помогут. Как-никак в одной стране живем, нужно поддерживать друг друга.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 04 апр 2018 09:29:07 |
Цитата: Юрген от 04.04.2018 09:26:55
Так Москва с Питером такую же лапу сосать будут в январе-феврале как и прочие. Так что помочь ежели что смогут никак не раньше марта, а к маю даже самые бедные регионы начнут получать нормальный НДФЛ.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 апр 2018 09:34:28 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 09:29:07
А если эти 100 тысяч размажут помесячно?
Да и вообще, цифра явно бахнута с потолка. Скидку нужно делать для ежемесячного подушевого дохода.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 04 апр 2018 09:40:22 |
Цитата: Юрген от 04.04.2018 09:34:28
Как это возможно? У меня в январе доход в 90 тысяч, а потом я ухожу с работы и балду пинаю 11 месяцев. При размазывании мне нужно будет возвращать часть налогов. Это всё превратит элементарный сейчас расчёт НДФЛ в адский ад. Да и форма расчёта при превышении порога предполагает, что предыдущие периоды никто пересчитывать не должен.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 апр 2018 09:44:33 |
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 04 апр 2018 09:48:36 |
Цитата: Юрген от 04.04.2018 09:44:33
Таких у которых меняется доход в течении года? Думаю миллионов 20. Может больше.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 апр 2018 10:04:34 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 09:48:36
Ну и что. Он и у меня меняется. Но не в разы и не на порядок. Стабильно крутится вокруг одной отметки +/-20%.
Сегодня пусто, завтра густо - это у сезонных работников только. Им можно сделать и готовой расчет.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 04 апр 2018 10:11:41 |
Цитата: Юрген от 04.04.2018 10:04:34
Вы хотя бы приблизительно представляете насколько нагрузит бухгалтерию ваши +/-20%?
|
|
Соколов Алексей ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 10:15:12 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 10:11:41
1С/Парус не надорвутся, вопрос в правильной настройке.
Но если "руками" считать - то это ппц.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 04 апр 2018 10:24:45 |
То есть вы не в курсе истории как из-за криворукости программистов 1С перед Новым Годом работа с НДФЛ просто встала у чуть менее чем у всех? Мне представить страшно что они сделают в такой системе.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 04 апр 2018 10:36:25 |
Однократный? Да как бы не так! Каждое обновление конфигурации 1С - это игра в русскую рулетку с полным барабаном. К сожалению и квалификация программистов в 1С катастрофически низка и процесс разработки там явно не налажен. Так что я таких вещей боюсь.
|
|
Соколов Алексей ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 10:40:03 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 10:36:25
Что мешает нанять классного спеца и допиливать конфу самостоятельно?
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 10:41:56 |
Т.е. в каждую фирму - по спецу?
Однако, мало того, что накладные расходы вырастут, так еще где ж их взять на все миллионы контор?
|
|
Соколов Алексей ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 10:46:41 |
Цитата: tse38 от 04.04.2018 10:41:56
Учить.
Если нет средств на своих спецов - пользуемся дефолтными конфигурациями.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 04 апр 2018 11:00:22 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 10:36:25
Так и настройки 1С у каждой программистской конторы свои, по сути это язык описания бух правил с определёнными пред настройками.
Но у них есть свои плюсы, огромное количество самоделкиных на любой кошелёк и уровень потребности, а так же получение информации об изменениях в законе раньше опубликования, и как результат закон сегодня вышил, а бухгалтерии уже по нему ЗП рассчитывают.
Не зря же у нас в России, крупные импортные системы, такие как SAP зачастую интегрируют с 1С в плане расчёта ЗП ....
Тут и от закона не отстанешь и на изменениях в законе не разоришся..
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 апр 2018 10:54:25 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 10:11:41
Никак не нагрузит. Просто бухгалтера будут меньше лясы точить и по форумам сидеть.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 04 апр 2018 09:49:43 |
Цитата: Юрген от 04.04.2018 09:34:28
Однозначно. К примеру, один с ЗП в 150 содержит двух детей и пенсионеров-родителей , а другой один на 150 живет.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 04 апр 2018 09:57:33 |
Цитата: Барристер от 04.04.2018 09:49:43
То есть так как первый нагружает инфраструктуру государства больше, то с него налог нужно больше брать?
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 апр 2018 10:06:06 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 09:57:33
Нет, просто пенсионеров надо усыпить, чтоб инфраструктуру не нагружали.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 04 апр 2018 10:10:56 |
Цитата: Юрген от 04.04.2018 10:06:06
Извините, но в женской логике не очень хорошо разбираюсь. Поясните.
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 10:15:11 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 09:09:55
Это так, если считать по текущей схеме, т.е. накопительно с начала года.
Если поменять на "помесячные авансы", то может 13 браться сразу.
|
|
Соколов Алексей ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 10:17:29 |
Цитата: tse38 от 04.04.2018 10:15:11
А потом возвращать излишне уплаченное, если вдруг не добрал? )) Вам скажут огромное спасибо и в налоговой и в бухгалтериях, да и сами плательщики тоже на Вашей карме отметятся.
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 10:52:49 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 09:09:55
Это только первоначальный эффект, а не постоянный.
Как и никаких проблем с расчетом я не вижу.
Но, не раз уже говорил, что прогрессивная шкала - лишь множит сущности, при этом вовсе никаких проблем не решает.
Как можно решить проблему на стадии налогообложения, когда она возникает, на стадии распределения?
Так ее можно только усугубить.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 04 апр 2018 10:55:39 |
Цитата: ges42 от 04.04.2018 10:52:49
Этот первоначальный эффект будет проявляться ежегодно. Вообще мне кажется, что коммунисты просто не осилили Налоговый Кодекс и не в курсе, что у НДФЛ налоговый период - год. Если бы он был месяц, то их предложение имело бы смысл.
|
|
k0t0b0i ( Слушатель ) |
| 04 апр 2018 11:38:39 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 09:09:55
Оно и видно, что "хер к носу".
1. НДФЛ составляет около трети доходной части бюджета:
Возьмите калькулятор и убедитесь, что уменьшение НДФЛ с 13% до 5% в приведенном примере снизит доходную часть бюджета всего на 22,5%.
2. В первые 2-3 месяца бюджет оплачивает госконтракты, завершенные в прошлом году, из средств, которые были на них выделены в прошлом же году. Оплата краткосрочных госконтрактов, выполненных в первые 2-3 месяца текущего года, будет производиться только в июле-августе текущего года.
|
|
Anvil ( Слушатель ) |
| 05 апр 2018 00:26:03 |
Цитата: Igor_FF от 04.04.2018 09:09:55
Сделают проще. Сначала заплатишь налог из расчета 17%, а в конце года излишки вернут.