Боевые действия в Сирии
57,826,145
58,801
|
OPS ( Слушатель ) |
| 24 апр 2018 22:43:00 |
Средиземное море СУ-30СМ МА ЧФ 15 апреля 2018
новая дискуссия Дискуссия 4.144"Это был списанный эсминец сирийский.
НГШ МО РФ не дал ему затонуть.
Вытащили и показали .как будем уничтожать,не только ракеты,но и их носители.
После этого удара французский эсминец сразу же рванул за Кипр,а за ним и американец."
Наверное Х-31А/Д.
Отредактировано: BlindingBangs - 25 апр 2018 11:38:51
ОТВЕТЫ (64)
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 апр 2018 23:16:36 |
|
|
OPS ( Слушатель ) |
| 24 апр 2018 23:22:29 |
Цитата: Малой2 от 24.04.2018 23:16:36
У Сирии было 2 таких.
Про эсминец автор описания, конечно, слегка
приврал.
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 13:36:55 |
Корму ему оторвало с одного попадания... непрочный пароход како-то.
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 03:44:20 |
Вы в маркировке ракеты одну букву пропустили правильно Х-31в А/Д
|
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 25 апр 2018 06:18:14 |
Цитата: Мишганчо от 25.04.2018 06:07:29
Да видно там ракету. Причем, мне показалось, что она несколько отличается по внешнему виду от первой. Может быть низкое разрешение виновато.
|
Senya ( Практикант ) |
| 25 апр 2018 06:37:43 |
Цитата: sulik от 25.04.2018 05:29:46
Толи артефакт видео, толи интересная какая-то ракета. Первая вроде с нормальными пропорциями была.
|
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 25 апр 2018 07:59:24 |
Цитата: Senya от 25.04.2018 06:37:43
А там еще забавный момент есть. Три спасательных плота на последних кадрах возникли сами собой.
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 25 апр 2018 08:26:22 |
Цитата: Пешеход от 25.04.2018 07:59:24
Во время буксировки мишени на ее борту был экипаж, для которого предназначались плоты. Забирать их не стали.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 13:45:18 |
Не пугайте так читателей. Причастным-то очевидно, что: a) забирать не стали плоты (а не экипаж). б) спасательные плоты, попав в воду, раскрываются автоматически. Остальные решили, что Вы неудачно пошутили.
|
Иванов Иван ( Практикант ) |
| 25 апр 2018 08:34:29 |
Цитата: Пешеход от 25.04.2018 07:59:24
Так они и должны были появиться - т.к. если их не открыли в ручную - то при утоплении корабля - они сами должны открываться.
|
|
Труффальдино ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 09:26:18 |
Цитата: Пешеход от 25.04.2018 07:59:24
На 1:04 видно начало саморазворачивания плотов из-под воды, видимо, всплыли откуда-то из затопленных помещений.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 09:33:18 |
Логика подсказывает, что они исходно должны быть снаружи, причем в месте, при надувании и всплытии от которого вероятность зацепиться минимальна. И при этом быть доступны экипажу для ручного сброса до того, как.
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 10:17:37 |
он же гиперзвуковой, врядли бы его обычная камера так засекла четко.....
|
|
Андрей Иванов ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 10:26:32 |
По идее, "Кинжал" должен на цель вертикально или почти вертикально приходить.
Хотя бы по этим соображениям - очень сильно вряд ли.
|
|
merfi ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 11:24:22 |
Полёт БОПС на обычную статическую камеру видели? Его скорость примерно 5М. Гиперзвуковая ракета примерно так же летает, может и быстрее.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 апр 2018 10:44:30 |
Сообщение удалено
Zeratul
25 апр 2018 20:19:12
Zeratul
25 апр 2018 20:19:12
Отредактировано: Zeratul - 25 апр 2018 20:19:12
|
|
Zalg ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 12:53:03 |
Цитата: Senya от 25.04.2018 06:37:43
Та это Русская поллитра из под водки летит.
А что же будет если бутылкой из под Шомпанского зафигачат эти Русские?
|
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 25 апр 2018 05:58:27 |
Цитата: Мишганчо от 25.04.2018 05:21:45
Да, по второй ракете есть вопросы. Нет, если это все на грани промаха, то понятно. А если так и задумано, по винто-рулевой группе, да ниже ватерлинии... На грани фантастики.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 25 апр 2018 11:17:32 |
Цитата: Пешеход от 25.04.2018 05:58:27
поскольку ракурс был крупный, оценить скорость "прихода" трудно / да и тип УР.., но мне показалось, что мощность подрыва ( второго) больше ->
Возможно 2 УР это Х-29Л ( заволокло дымом) подсветили корму..
Масса БЧ Х-31..~110 кг, Х-29..~320 кг..А может.. вообще Х-38() поиспытавили
чисто пмсм
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 11:24:49 |
Цитата: инженер71 от 25.04.2018 11:17:32
Вторая вообще то - промах. Разломился по первому попаданию. Почему по корме, а не в район рубки ?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 25 апр 2018 11:37:43 |
Цитата: Dima1 от 25.04.2018 11:24:49
ну его нах такой промах )
прерывается съемка и другой ракурс ( +-)
кормы вообще не видно, тол ли пошла "глотнуть" то ли..
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 12:05:14 |
Цитата: инженер71 от 25.04.2018 11:37:43
Подняло бурун воды и что то конечно оторвало с кормы. Дальше же видно, корма целая, не дымит и не горит, а разлом по первому попаданию.
|
|
Андрей Иванов ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 07:29:00 |
Цитата: Мишганчо от 25.04.2018 05:21:45
Сомнительно. Мишень стоячая, кильватерного следа нет, шумов винтов тоже.
|
Ayup-han9 ( Специалист ) |
| 25 апр 2018 06:39:12 |
Это не эсминец, а сторожевой корабль проекта 159. Их было 2 в сирийских ВМС.
|
|
Ayup-han9 ( Специалист ) |
| 25 апр 2018 12:09:48 |
Цитата: Luddit от 25.04.2018 09:35:44
Возможно, где-нибудь на побережье береговую батарею соорудили... На шушпанцер водрузить подобную башню трудно...
|
|
dux ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 08:16:32 |
По видео, конечно, сложно определить точную скорость, но у меня получилось, что ракета прошла метров 90-100 за 0.2 секунды, то есть скорость 450-500 м/с. Вроде и не "Уран", но и на сверхзвук не тянет
|
|
dux ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 09:00:06 |
Цитата: sergo78 от 25.04.2018 08:51:55
Ну, наши сверхзвуковые ПКР на конечном этапе должны лететь со скоростью больше 2М, вроде.
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 25 апр 2018 09:44:48 |
Цитата: dux от 25.04.2018 09:00:06
Разные ракеты по разному летают, но сверхзвук с 340 грубо начинается. В общем у вас результат недалеко вышел, а с учетом подсчета на глаз - так и тем более.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 апр 2018 09:01:57 |