Цитата: Bugi от 06.07.2018 10:52:57Города-государства существовали не везде и в то время, когда национальных государств в нашем представлении ещё не было. В Древней Греции, не смотря на то, что эллины говорили на одном языке и поклонялись одним богам, разные их племена основывали разные города. Поэтому, когда мы говорим Древняя Греция, нужно понимать, что мы говорим о куче разный Греций, причём, они ещё и воевали между собой.
Города в средневековой Европе, особенно в Италии, точно так же были во времена, когда "Вольный город" реально владел землёй, на которой находился. Грубо говоря, у него были земельный владения, на которые не распространялась власть близлежащего феодала. И даже император мог объявить войну городу и даже снести этот город с лица земли, но не мог забрать эту землю. И опять же, это тот период, когда национальных государств в нашем современном представлении ещё не существовало.
Но в тех городах, даже в городах-коммунах всё равно существовали городские власти и существовало деление на "равных" и тех, кто "немножечко равнее". И эти "немножечко" устанавливали такие городские правила, которые устраивали именно их, себя любимых. И что интересно, сложившиеся в те времена семьи элиты никуда не делись и даже спустя 600 лет, всё так же находятся в привилегированном положении и окучивают именно свой кусок городского пирога. Ибо "книга закрыта", а значит, попасть в эту элиту посторонним невозможно. Так что, там не просто доминанты, там закрытый клуб доминантов.
Нет городов - нет цивилизации. Культура конечно может быть при этом.
Власть разумеется может быть без города - клан или племя или феодальное владение.
В городе же есть власть всегда - не могут тысячи людей живущих рядом жить без управления.
Я понимаю что вам часто приходится сталкиваться с эльфами 80 уровня и объяснять им все это.
Но с моей точки зрения, реальные государства, не временные союзы племен (есть одно исключение, о нем позже), всегда возникали из города, который захватывал территорию вокруг. К примеру в этом плане Россия образовалась из завоеваний Москвы.
PS.
Исключение, когда изначально временный союз племен становится достаточно долгим явлением - это когда им есть с кого собирать дань и грабить. Тогда у них появляются некие признаки государственности.
Ах да. Технически есть конечно еще феодальный строй, в котором страна управляется крупными феодалами. Они тоже к слову отчасти живут за счет принадлежащих им городов. Но их центральная власть весьма условна. Хотя на уровне наказать слишком выпендривающийся независимый город она вполне может работать. Однако есть важный момент - изначально феоды и феодалы возникают не из завоеваний, а из внутренних процессов в стране местной централизации власти.
PS.PS.
И по поводу доминантов. На мой взгляд, намного проще искать не некие семьи-бенефициаторов, а кормушку, на которой они кормились. Сейчас к примеру основная кормушка - это система ЦБ. Но она именно сейчас теряет свое значение в силу провала глобализации. Возникают новые центры власти.