Церебральный сортинг - магистральный путь развития "осчасливленного" таким образом человечества.

Цитата: Дядя Миша от 08.10.2018 12:56:51Эгои́зм (др.-греч. Εγώ , лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, в том числе когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.
Альтруи́зм (лат. Alter — другой, другие) — понятие, которым осмысляется активность, связанная с бескорыстной заботой о благополучии других; соотносится с понятием самоотверженность.



Социум эгоистов невозможен по определению, неизбежна деградация во всех видах деятельности, от рождаемости до всеобщего отупения. Мы все это видим своими глазами, здесь и сейчас, по всему "цивилизованному миру"
А вселенная со своими силами физических взаимодействий здесь не при чем.

ЦитатаТолько боги и звери могут жить вне общества (Аристотель).

ЦитатаГосударство создается не ради того только,
чтобы жить, но преимущественно для того, чтобы
жить счастливо; в противном случае следовало бы
допустить также и государство, состоящее из рабов
или из животных, чего в действительности не бывает,
так как ни те ни другие не составляют общества,
стремящегося к благоденствию всех и строящего
жизнь по своему предначертанию.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Дядя Миша от 08.10.2018 12:56:51Эгои́зм (др.-греч. Εγώ , лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, в том числе когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.
Альтруи́зм (лат. Alter — другой, другие) — понятие, которым осмысляется активность, связанная с бескорыстной заботой о благополучии других; соотносится с понятием самоотверженность.



Социум эгоистов невозможен по определению, неизбежна деградация во всех видах деятельности, от рождаемости до всеобщего отупения. Мы все это видим своими глазами, здесь и сейчас, по всему "цивилизованному миру"
А вселенная со своими силами физических взаимодействий здесь не при чем.

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: mark.76 от 08.10.2018 17:51:04Да, но вы ставите телегу впереди лошади - человек порождение динамических колебаний вселенной и результаты его деятельности не противоречат закону движения сил в пространстве. 
 Не понимая этого люди говорят , что бог наказал - на самом деле это следствие нарушения физических законов.
  Кстати, где ваша деревня ? Мир тесен и может пересечёмсч.

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: zhyks от 08.10.2018 10:54:19да. Эгоизм путь эволюции. Только чем они отличаются?
.
Вселенная сформировалась через силу притяжения. (не отталкивания)
кстати, притяжение это эгоизм или альтруизм?

• +0.01 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: Дядя Миша от 08.10.2018 19:27:14Социальные законы иначе работают, нежели физические, или, скорее, иначе сформулированы. Например, в Библии.
Попытки напрямую связать их с физикой или физиологией неизбежно приводят к каким нибудь мерзостям, типа социал дарвинизма. Один Савельев чего стоит со своими откровениями.
Я живу в Демянском районе недалеко от Песков.

• -0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: завхоз от 08.10.2018 19:43:34Как-то у Вас всё в кучу.

Эволюция отдельно а эгоизм с альтруизмом отдельно.
Альтруизм это ШИРМА,прикрытие,обман
Его умные эгоисты втюхивают глупцам.
Иногда и себя выдают за альтруиста если это ВЫГОДНО.
Т.е его НЕТ.....
Он или форма ВЫГОДЫ и обмана когда им прикрываются и его втюхивают или форма деградации когда не понимаешь как тебя обманули.
А кто обманут ТОТ и виноват.
И вот ЭТО уже эволюция
Современная вселенная появилась вроде после ВЗРЫВА и разлетается оттолкнувшись.
Притяжение величина физическая,реальная
Скорее эгоизм ибо и он тоже РЕАЛЬНОСТЬ
В отличии от выдуманного альтруизма.
Эгоизм и притяжение или отталкивание понятные термины.
Альтруизм изначально ФЕЙК

• +0.00 / 0

Цитата: zhyks от 09.10.2018 08:03:21вот и возможный пример взаимоперехода одной крайности в другую -альтруиста в эгоиста. Или их объединение в целое. 
.
Могут ли быть в природе отдельно законы физические и социальные? Думаю нет. Природа, наука, познание имеют общую материальную основу. Да, например у искусства и красоты материальной основы не найдено. Но опыт познания говорит о том, что и она есть. Природа честная. Попытка религии перескочить через опыт субъективна, если не корыстна. 
Вот Ньютон схитрил. Это мы знаем, это мы еще не знаем. А это мы не знаем, значит это Бог. Вообще, казалось бы просто удобная позиция для объяснения "пока непознанного". Но похоже он сделал дань официальной традиции. Оставил кесарю кесарево. А то ведь сожгут, чего доброго.

• -0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: zhyks от 09.10.2018 08:03:21вот и возможный пример взаимоперехода одной крайности в другую -альтруиста в эгоиста. Или их объединение в целое. 
.
Могут ли быть в природе отдельно законы физические и социальные? Думаю нет. Природа, наука, познание имеют общую материальную основу. Да, например у искусства и красоты материальной основы не найдено. Но опыт познания говорит о том, что и она есть. Природа честная. Попытка религии перескочить через опыт субъективна, если не корыстна. 
Вот Ньютон схитрил. Это мы знаем, это мы еще не знаем. А это мы не знаем, значит это Бог. Вообще, казалось бы просто удобная позиция для объяснения "пока непознанного". Но похоже он сделал дань официальной традиции. Оставил кесарю кесарево. А то ведь сожгут, чего доброго.

• 0.00 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: mark.76 от 09.10.2018 08:18:54Физический критерий красоты это гармония , основой которой является система отношений соответствующих квантовому переходу. То самое золотое сечение.
 Исскуство это когда количество систем отношений в произведении больше 2.

• +0.00 / 0

Цитата: zhyks от 09.10.2018 11:25:03красота необходимое условие создания. Можно сказать мир не материальный и духовный, а материальный и красивый. То есть, "поняв" и собрав все материальное, естественного объекта не получится. Например со 2 по 7 мин. видео
Фолдинг белка
Пока с открытием микромира, теории относит., ДНК побеждает материальное начало. Но что будет дальше? Тут уже наша материальность - частный случай. Слово "духовность" мифологическое и субъективное. Я сказал - "красота".  Может быть материальное совершит "квантовый" или фазовый переход к "духовному."

• -0.01 / 7
• • 3
  • 4

Цитата: zhyks от 09.10.2018 11:25:03красота необходимое условие создания. Можно сказать мир не материальный и духовный, а материальный и красивый. То есть, "поняв" и собрав все материальное, естественного объекта не получится. Например со 2 по 7 мин. видео
Фолдинг белка
Пока с открытием микромира, теории относит., ДНК побеждает материальное начало. Но что будет дальше? Тут уже наша материальность - частный случай. Слово "духовность" мифологическое и субъективное. Я сказал - "красота".  Может быть материальное совершит "квантовый" или фазовый переход к "духовному."

• -0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: завхоз от 09.10.2018 11:53:39Мир создан БЕЗ НАС.
Мы пришли в созданный и решаем что красиво а что нет.

Скрытый текст

 Это очень условно.
Вот в ролике мужик глумится наз зрителем не имеющим ВОЛИ и ЗАСТАВЛЯЕТ его верить в ахинею которую несет.
Это вариант Кашпировского или Лени Голубкова.
Он и не врет но и не договариваете,передергивает дает свои оценки которые зритель ВЫНУЖДЕН считать единственно верными итд.
Это относится и красоте.
Мы считаем красивым то что кто-то определил как КРАСИВОЕ.
Это полный фейк.....
Одним красивы тургеневские женщины,другим негритянки или якутки а третьим татуированные дебилки.

ДНК материально и победить саму себя это как?

Скрытый текст

 В чем победа?
ПС

Красота это способ придать добавочную ценность-стоимость товару.
Например МОДА эту "красоту" и создает и множит на ноль.
Это способ отключить критику мозга.
" Это красиво а значит правильно"
И обманутый соглашается.
Красный флаг красиво а церковь некрасиво.
Надо взорвать.
Флаг динамо фанатам красив а флаг спартака уродлив и наоборот.
Смотря по чему фанатеешь.  

Цитата«Как белок выбирает свою нативную структуру (native state) среди бесчисленного множества возможных?». Для цепи из 100 остатков число возможных конформаций ~10100, и их полный перебор занял бы ~10 в 80 степени лет, если один переход осуществлять за ~10 в −13 степени секунды. Поэтому сложность проблемы заключается в том, что данный вопрос нельзя решить экспериментально, так как придётся ждать ~10 в 80 степени лет. (доб.- это не реальное число)

• +0.00 / 0

Цитата: zhyks от 10.10.2018 07:46:07С учетом того, что природа оказалась скупа на принципы и законы, можно с пользой для себя сравнить  клетку и общество.
Итак "ДНК материально". Но материальное еще не все. Материальное оказалось рационально, просчитываемо. А как быть с необъятным иррациональным.  Вопрос только . Оно имеет другую, отличную от материального природу? Или отличается от рационального количественно на много порядков? Тут на помощь оцифровке и опыту приходит логика, интуиция, красота. 
.
Вот экспериментальная основа сказанному.
укладка белка
.
Парадокс Левинталя

То есть ДНК -материальное,  структура - какое-то еще. Но красивое.

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: zhyks от 10.10.2018 07:46:07С учетом того, что природа оказалась скупа на принципы и законы, можно с пользой для себя сравнить  клетку и общество.
Итак "ДНК материально". Но материальное еще не все. Материальное оказалось рационально, просчитываемо. А как быть с необъятным иррациональным.  Вопрос только . Оно имеет другую, отличную от материального природу? Или отличается от рационального количественно на много порядков? Тут на помощь оцифровке и опыту приходит логика, интуиция, красота. 
.
Вот экспериментальная основа сказанному.
укладка белка
.
Парадокс Левинталя

То есть ДНК -материальное,  структура - какое-то еще. Но красивое.

• -0.05 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: mark.76 от 10.10.2018 08:18:58Нет никакой иррациональности.
Любое единичное событие это закономерность, то что вы не наблюдаете в этом системы связано лишь с недостаточным кругозором.
Дело в том, что любая система не может рассматриваться как объект - сама система оказывает влияние на внешние силы, поэтому она субъективна. 
 Более того на все процессы влияют колебания/факторы не учитываемые экспериментаторами.
Другими словами -  иррациональное это область непознанного.

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: VoxPopuli от 08.10.2018 13:24:16Текст увы уже потерял семантическую связанность. Что куда откуда переходит через обратное в противоположное сам себя? 

Не знаю у кого что "двоится", если разве каша переходит в масло а потом "противоположно наоборот", опять же в рассуждении, в поле дискурсивного мышления, дуализм которого обусловлен его семантическими особенностями, порождая разные "дуалистические пары", внезапно начинающие какую-то собственную жизнь, например, в "диалектической" схоластике. Еще бы окружающая реальность было об этом в курсе. 

Инстинкты могут являться лишь основой разных поведенческих проявлений, повторюсь разных, актуализированных социальным обуславливанием, которые мы так или иначе маркируем, оценивая в т.ч. и по морально-этической шкале.
Он никуда не "переходит" разве в рассуждении из каши в  малашу. 
А безгранично тело в разные стороны - вот это да. 

Цитата: VoxPopuli от 08.10.2018 13:24:16Антропологи и психологи бы описали это как не завершившийся процесс индивидуации, индивид все еще больше отождествляет себя  с неким "мы" чем с "я" самого себя любимого.
Можно обратиться и к материалам по детской психологии, ребенок тоже не сразу вычленяет свое "я" из "мы", "они".
С тех пор много воды утекло, а мельница "душеведения" продолжает молотить красивые словеса ( по нонешнему генерить дискурс ), которые правда все меньше привлекают внимание аудитории. Конец душевного света в отсутствии хоть какое консенсусного понимания уже не первую тысячу лет, что же такое вообще "душа".
Где она откуда и куда, всегда ли и везде, а может и вообще никогда и нигде.

• +0.00 / 0

Цитата: zhyks от 14.10.2018 08:32:30Двоится потому, что стоит только в группе из совершенно одинаковых у части выделить новый признак, как тут же это становится набором четырех двойных новых признаков. Пример с эгоистом- эгоист не полный. Объединено два признака, способных быть  по отдельности. Брать и во вред кому-то. Полностью это  "брать - дать – во вред  --на пользу". А как польза может перейти во вред или подаяние в воровство- можно додумать. И для этого лучше применить четыре действующих лица. (классический пример с темпераментами = (торможение-возбуждение, сила - слабость)

Цитата: zhyks от 14.10.2018 08:32:30где начинается и кончается "я", а где душа  вопрос интересный. Любой ответ имеет обратимый, субъективный характер. Вычленил ребенок свое "я" и забыл, что было до этого.

Скрытый текст

Цитата: zhyks от 14.10.2018 08:32:30Если на тропе волков привязать воздушный шарик, они больше туда не пойдут. Волки в зоопарке вынуждены мириться с цветными шарами. Окружающая среда сильно влияет на наше самоотождествление.

• +0.05 / 3
• • 3