Чердачок передела
1,757,106
22,691
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 19 ноя 2018 22:05:39 |
Про пенсии от американских политиков
новая дискуссия Дискуссия 1.120
Глава сенатского большинства (аналог председателя Совета Федерации - не хер с бугра) Митч МакКонел сказал в интервью, что дефицит федерального бюджета из за расходов на Медикейд, Медикэр и пенсии американцев. И предлагает решение - подправить эти программы для сокращения дефицита федерального бюджета, согласно "Американской демографии", естсественно, в сторону уменьшения пенсий и увеличения пенсионного возраста. Да, это на фоне колоссального увеличения дефицита бюджета за счет налоговых послаблений супербогатым, принятых год назад. Причина и следствие.
А вы можете продолжать думать, что "пенсионный геноцид" - чисто злобная задумка рукожопых вороватых путинцев, а в Волшебной Сране с деревьев падают баксы. У меня для вас плохие новости - так по всему миру (кроме Китая, возможно).
https://kilativ.live…55275.html
А вы можете продолжать думать, что "пенсионный геноцид" - чисто злобная задумка рукожопых вороватых путинцев, а в Волшебной Сране с деревьев падают баксы. У меня для вас плохие новости - так по всему миру (кроме Китая, возможно).
https://kilativ.live…55275.html
ОТВЕТЫ (76)
|
mona ( Слушатель ) |
| 19 ноя 2018 22:14:48 |
Цитата: NetGhost от 19.11.2018 22:05:39
В Китае
"на государственную пенсию могут надеяться только те, кто был на государственной службе и лица, работающие в промышленности. Сельское население пенсию не получает вообще"(ц)
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 19 ноя 2018 22:28:38 |
Цитата: mona от 19.11.2018 22:14:48
Это заблуждение.
С 2009 года сельским пенсионерам платят пенсию.
Скромную, но платят.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 ноя 2018 23:36:01 |
А откуда у Китая деньги на пенсии? Вы знаете количество пенсионеров в КНР?
В данный момент в Китае свыше 240 млн людей старше 60, к 2025 их будет 300 млн, к 2033 - 400 млн, а к 2050 - 487 млн. При том что население Китая стремительно стареет из-за проводившейся долгое время дебильной насильственной программы "одна семья - один ребенок".
Сейчас в Китае 1,43 млрд людей (17% населения - пенсионеры), к 2050 будет менее 1,34 млрд (36% населения - пенсионеры).
Расходная статья бюджета Китая - 3787 млрд долларов, доходы - 3312 млрд.
Дефицит бюджета - 474 млрд долларов (то есть тратят китайцы намного больше чем зарабатывают).
В официальные данные китайской статистики я не верю, так как там многое не сходится.
Можно самостоятельно прикинуть сколько денег останется пенсионерам, ведь расходы по различным статьям бюджета известны, сам бюджет тоже известен.
Расходы на армию КНР - $228 млрд. На полицию, судей, тюрьмы и т.д. - ну не меньше $100 млрд. Одних только полицейских в Китае около 2 млн.
Расходы на научные исследования в Китае - $280 млрд.
Расходы на развитие инфраструктуры (прежде всего транспортной) - не менее $829 млрд (столько было в 2013, в 2018 наверняка больше - это один из способов загрузить заводы работой и создать видимость роста ВВП).
Расходы на здравоохранение около 300 млрд.
Расходы на образование - 585 млрд.
Итого остается порядка 1,5 трлн долларов. Еще надо вычесть расходы на культуру, спорт, на развитие экономики, на СМИ, на экологию, на ЖКХ, и т.д.
На социалку останется менее 1 трлн долларов - это на зарплаты всем бюджетникам, всевозможные пособия и льготы, и на все пенсии.
На пенсии в лучшем случае уходит треть всей социалки, т.к. в Китае много бюджетников. Итого китайским пенсионерам остается 300 млрд долларов в год. Учитывая, что пенсионеров - уже 240 млн, получается в действительности у них пенсии должны быть порядка 1200 долларов в год, или 100 долларов в месяц. Практически как на Украине.
При этом в дальнейшем количество пенсионеров в Китае будет стремительно увеличиваться. Сейчас на одного пенсионера в КНР работают 3.5 взрослых, а к 2050 будут работать 1.5 взрослых.
Так что шансов на повышение пенсий в Китае нет. Либо придется урезать зарплаты бюджетникам, расходы на оборонку и т.д. Китайцы сами себя в капкан загнали, погнавшись за Россией и другими странами, где выплачиваются пенсии.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 19 ноя 2018 23:42:22 |
Цитата: Zeratul от 19.11.2018 23:36:01
Странно считать пенсии в КНР в долларах, учитывая ППС. Если провести корректный перерасчет, то вряд ли на Украине будет больше или столько же.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 ноя 2018 00:01:56 |
Цитата: Foxhound от 19.11.2018 23:42:22
ну конечно с пенсией 100 долларов в месяц в Китае можно больше купить чем в Германии или США. Но все кто путешествовали по Китаю в последнее время говорят, что страна стала совсем не дешевая.
Уровень цен в КНР в 2018:
Цитата
- фрукты — от 5 до 20 юаней за кг (0,8-3,2$);
- рис — 2,5 юаня за кг (0,4$);
- картофель — 3 юаня за кг (0,5$);
- помидоры — 5 юаней за кг (0,8$);
- сок 1 л — 14,5 юаней (2,4$);
- вода 1,5 л — 2 юаня (0,3$);
- хлеб — 9 юаней (1,5$);
- креветки — от 10 до 50 юаней за кг в зависимости от размера (1,6-8$);
- мясо — 20-25 юаней за кг (3,2-4$);
- яйца — до 12 юаней за 12 шт (2$).
https://make-trip.ru/asia/tseny-v-kitae
Можете сами перевести доллары в рубли и прикинуть сколько продуктов купит китайский пенсионер за 100 долларов в месяц.
Кроме того, в Китае до сих пор практически нет бесплатной медицины.
Отзыв про китайское здравоохранение:
ЦитатаДо 70-х годов в китайской медицине всё было хорошо. Она быстро развивалась, люди получали качественное бесплатное лечение и делали прививки, продолжительность их жизни резко возросла. Но потом стало ясно, что если государство будет лечить всех за свой счет, то у него просто не хватит денег. В стране провели экономические реформы, власти сильно сократили расходы на медицину, и лечение в Китае стало платным. Логика такая: если зарабатываешь, то плати сам, а если ты совсем бедный, то мы немножко поможем. С тех пор темпы развития китайской медицины почему-то сильно замедлились.
В больницах, где нет современного оборудования, людей лечат старыми способами. Например, операции на брюшной полости там до сих пор проводят с помощью огромного разреза, хотя во всем цивилизованном мире уже давно делают лапароскопию (это когда инструменты в брюшную полость вводят через несколько маленьких разрезов). Если вдруг вы попадете в такую больницу, то никто из врачей не порекомендует вам обратиться туда, где лечат более современными методами.
Вообще прием у китайского врача выглядит довольно странно. Китайцы боятся, что они могут пропустить свою очередь или что кто-то проскочит впереди них, поэтому они любят всей гурьбой заваливаться в кабинет врача, даже если там уже идёт прием. Они становятся кружком вокруг врачебного стола и с нетерпением ждут, когда нынешний пациент закончит, наконец, жаловаться и освободит заветный стул. Они могут с интересом наблюдать, как врач тебя осматривает, и часто дают при этом дельные и не очень советы.
Хороших специалистов в китайских больницах достаточно мало. Чтобы найти хорошего врача, нужно потрудиться. Судя по отзывам, большинство врачей — это аморфные апатичные люди, которым наплевать на пациентов. Поток пациентов в Китае очень большой, поэтому работники больниц начинают воспринимать свои обязанности как надоедливую рутину.
Самое прекрасное в китайской больнице: можно приехать туда с ужасными травмами и в предсмертном состоянии, но никто не станет тебя лечить и даже не окажет первую помощь до тех пор, пока ты не заплатишь за прием у врача.
Шутка из китайского интернета: врачи ждут, когда умирающий пациент заплатит за лечение )
Были истории, что после драк в клубах в больницы приходили ребята с ножевыми ранениями и жесткими травмами, и им не оказывали помощь, потому что надо было платить залог в несколько тысяч юаней. Еще в Китае нет понятия скорой помощи. Если дело не касается реанимации, то скорая помощь, которую вы вызываете себе на дом, — это просто такси. Вас посадят в машину и повезут в больницу, и только там уже начнут осматривать и лечить. Намного быстрее и дешевле сразу вызвать обычное такси и на нем самостоятельно добраться до врачей.
Размер залога, который нужно внести до начала лечения, зависит от больницы и от срока пребывания в ней. Он может составлять 10 тысяч юаней (около 90 тысяч рублей). В эту сумму, как я уже говорил, не входит питание. Обычно пациентов больниц кормят родственники или платные сиделки.
Китайские врачи очень любят выписывать разные лекарства. Дело в том, что в Китае аптеки находятся в основном в больницах, поэтому врачи заинтересованы в том, чтобы продавать пациентам как можно больше лекарств. Часто бывает такое, нужные для лечения препараты выписывают в двойном или даже тройном объеме.
Такой вот "социализьм" по-китайски :)
Экология в Китае жуткая, многие с детства страдают от легочных заболеваний (а медицина вся платная):
https://glav.su/foru…age5081493
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 01:51:35 |
Цитата: Zeratul от 20.11.2018 00:01:56
Это потому, что рубль подешевел. Цены по моему примерно как у нас.
|
lucent ( Практикант ) |
| 19 ноя 2018 23:46:30 |
Цитата: Zeratul от 19.11.2018 23:36:01
Могу ошибаться, но, вроде, в России пенсионный фонд в бюджет не входит. Вы уверены, что в Китае пенсии платятся из бюджета, а не из отдельного пенсионного фонда, который вы не учитываете? И, без учёта которого, ваши выкладки не имеют особого смысла.
Цитата: Zeratul от 20.11.2018 00:36:01
Цитата: Zeratul от 19.11.2018 23:36:01
Цитата: Zeratul от 19.11.2018 23:36:01
Надо заметить, что у нас, в России, сейчас ситуация примерно, как у китайцев будет году этак к 2040му... Примерно двое трудоспособных на одного пенсионера. А это ведь китайцы еще не придумали, как мы, пенсионный возраст повышать.
P.S. Вообще, у нас же тут есть китайский экспат, точнее русский экспат в Китае, господин Антиглобалист. Давайте его дружно призовём и попросим узнать для нас, какие средние пенсии в Китае в городе и на селе. Будет из первых рук и познавательно.
|
|
Ал50 ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 06:41:59 |
Цитата: Zeratul от 19.11.2018 23:36:01
А вы не ошиблись? Это ведь получается дефицит более 14% как же там все крутится: нам ведь и 2-х % преподносили как большую беду. И самое интересное развиваются при таком дефиците и в ус не дуют, и инвестиций хватает и еще для всего остального мира остается, и на инфраструктуру триллион закладывают...
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 08:59:25 |
Цитата: Ал50 от 20.11.2018 06:41:59
Почему бы Китаю и не развиваться? Бюджет с дефицитом - это бюджет развития. Бюджет в ноль - застой. Бюджет с профицитом - деградация. Есть, конечно, нюансы, которые меняют картину до наоборот: если дефицит (разница между доходами и расходами) идет на "ледяной дом" Анны Иоановны или в свисток, в холостой выхлоп, разворовывается, то это, естественно, никакой не "бюджет развития". С другой стороны, если профицит вызван не тем, что некуда его тратить, а необходимостью накопления перед грядущими потрясениями (война, например), то это не деградация.
В итоге имеем, что бюджет с дефицитом это лучший вариант (при общих равных) - у страны все хорошо и в ближайшем будущем не предвидится потрясений, можно спокойно развиваться: то, на что идут средства дефицита бюджета, в будущем даст отдачу тем или иным образом, вернется сторицей.
У Китая бюджет с дефицитом.
У России - с профицитом. И пусть вас не смущает, что в законе о бюджете на 2019 год (как и на предыдущие годы) прописан дефицит (причем, гораздо больший, чем у Китая, что в относительных, что в абсолютных цифрах) - если часть доходов не поступает в бюджет, а уходит в Фонд национального состояния, а потом оттуда идет на финансирование дефицита бюджета (или его части, большей), то это не фига не дефицит, а какая-то хрень, в которой без полноты информации не разберешься.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 ноя 2018 09:17:55 |
Цитата: Ал50 от 20.11.2018 06:41:59
Данные брал тут:
https://www.imf.org/…P&grp=0&a=
Дефицит бюджета обычно измеряют в процентах от ВВП. И с этим делом у Китая всё тревожно - дефицит большой и будет только увеличиваться.
Дефицит бюджета Китая по годам с прогнозом на будущее, млрд юаней:
2016: -2761,611 (3,704 % от ВВП)
2017: -3210,108 (3,953 % от ВВП)
2018: -3671,685 (4,145 % от ВВП)
2019: -4122,519 (4,270 % от ВВП)
2020: -4483,311 (4,272 % от ВВП)
2021: -4920,428 (4,331 % от ВВП)
2022: -5350,812 (4,363 % от ВВП)
Для сравнения, в России наоборот - большой профицит бюджета, +3.5% :
ЦитатаПрофицит бюджета России в этом году составил 3,5% ВВП
11.10.2018
Федеральный бюджет исполнен в январе—сентябре 2018 года с профицитом в 3,5% внутреннего валового продукта (ВВП), или 2 трлн 548,2 млрд руб., сообщает Минфин России.
Доходы бюджета за январь—сентябрь 2018 г. достигли 13 трлн 988,6 млрд руб., расходы — 11 трлн 440,4 млрд руб. Самые большие расходы традиционно пришлись на социальную политику — 3,453 трлн руб. и национальную оборону — 1,985 трлн руб.
В законе о бюджете на 2018 год запланирован дефицит на уровне 1,3% ВВП. Однако, по оценке первого вице-премьера, министра финансов России Антона Силуанова, в текущем году бюджет будет исполнен с профицитом.
https://www.kommersant.ru/doc/3766871
Чем хорош профицит и чем плох дефицит бюджета?
При профиците можно лишние деньги пустить в экономику, на армию, на социалку, погасить долги, пополнить золотой запас.
А Китаю при дефиците где-то надо срочно искать деньги, чтобы его покрывать. Обычно это делают либо за счёт уменьшения своих ЗВР, либо за счёт влезания в долги, либо за счёт повышения налогов и таможенных сборов (либо и то и другое одновременно). Ну и урезать расходы.
В частности, Китай давно уже не закупает новое золото в резервы, остановившись на отметке 1842 т и уже сильно отстаёт от России.
_______________________________________________________________________________
Как Россия пользуется профицитом:
ЦитатаВнешний долг России уменьшился на $53 млрд
25.11.2018
За последние полгода внешний долг России серьезно снизился и достиг уровня 2009 года. Это самое быстрое сокращение среди сопоставимых экономик.
Совокупный внешний долг России сократился на $53 млрд и теперь составляет $467 млрд, следует из данных Центробанка. Долговые обязательства продемонстрировали такую динамику за второй и третий квартал 2018 года. По состоянию на 1 октября внешний долг России уменьшился до 20,4% ВВП.
https://quote.rbc.ru…1b67a1c7d2
ЦитатаЗолотой запас России впервые в истории превысил 2 000 тонн
06.11.2018
По итогам третьего квартала Россия скупила на мировом рынке 92,2 тонны золота — это рекордный показатель. Впервые в истории наши запасы перевалили за 2 тысячи тонн. При этом мы активно избавляемся от гособлигаций США. Если в 2010 году вложения России в эти бумаги превышали $176 млрд, то к началу этой осени сократились до минимальных $14 млрд.
Очевидно, что страна выбирает для хранения своих денег наиболее безопасные инструменты, на которые не смогут наложить санкции ни США, ни кто-либо еще. Не только наша страна демонстрирует небывалый интерес к желтому металлу. Рынок оживился. По оценкам Всемирного золотого совета (WGC), общий объем закупок за минувшие три месяца составил 148,4 тонны, это на 22% больше, чем за тот же период прошлого года. Помимо России основными покупателями золота стали центробанки Турции, Казахстана, Индии и Польша. А самым крупным продавцом золота уже второй год становится Венесуэла.
- В последние годы, в условиях нестабильности на глобальных финансовых рынках, высокой волатильности валют в приобретение золота активно включились страны с формирующимися рынками, в том числе и Россия, - сообщили "КП" в Центробанке. - При этом очевидным преимуществом нашей страны является наличие развитой золотодобывающей промышленности. Страна может пополнять запасы золота путем его приобретения на внутреннем рынке и обеспечивать его безопасное хранение на своей территории. За истекшие три квартала 2018 года запас монетарного золота в России пополнился еще на 197,5 тонн. По данным на 1 октября 2018 года, объем золота в резервах достиг очередного исторического максимума – 2036,3 тонны.
https://www.kp.ru/daily/26903.7/3948152/
https://glav.su/foru…age5063119
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 09:29:48 |
Цитата: Zeratul от 20.11.2018 09:17:55
Однако в РФ налоги повышают при профиците
, что то не сходится. Хотя, если принять во внимание плановые расходы(инвестиции) на цифровую экономику, то профицит тут формальный.
|
|
ak1402_a ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 10:54:10 |
Цитата: Foxhound от 20.11.2018 09:29:48
Вы заметили факт. Но возможные выводы из этого факта не привели. И этот факт не единственный. Добавлю, что при профиците бюджета не только поднимают налоги но и еще улучшают их администрирование (собираемость растет год от года) и увеличивают пенсионный возраст (уменьшая расходы).
То есть активно планируется либо:
- создание финансовой подушки безопасности, которую прилично проели с 2014 года
- либо через какое-то время планируется приличный рост расходов бюджета, сейчас официально не оформленный.
Если первое, - то это ожидание какого-то крупного долгового кризиса в общемировом масштабе (заметим, что вложения РФ в трэжерис сейчас на почти минимальном уровне за все время).
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 10:58:10 |
Цитата: ak1402_a от 20.11.2018 10:54:10
Но уже анонсированный. Почитайте про объем инфраструктурных расходов по цифровой экономике, он намного больше чем был скажем по ГПВ 2020. Причем то, что уже пошло в работу еще не все.
|
|
hedin ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 12:36:48 |
Цитата: Foxhound от 20.11.2018 09:29:48
Неясно только, надо брать "цыфровую экономику" в кавычки, или и твк сойдет (как с нанотехнологиями)
А повышать налоги при спадах и одновременно профицитах - да, это хороший способ не дать развиваться....
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 09:46:26 |
Цитата: Zeratul от 20.11.2018 09:17:55
Китайский дефицит ничем не угрожает государству, так как номинирован в китайских юанях. Так же, как американский долг ничем не угрожает государству США, так как номинирован в долларах. Проблема и первого, и второго решается в нужный момент просто заправкой в банковскую систему дополнительного количества ноликов и лёгкой перезагрузкой системы. Просто по той причине, что никто в мире не может запретить государству "напечатать" десяток другой триллионов юаней-долларов.
Поэтому ситуация очень простая. Китаю, чтобы дополнительно профинансировать инфраструктурных проектов на триллион долларов достаточно на главном финансовом сервере добавить 10 нулей. Ну, то есть, сейчас выпустить облигации, а через десяток лет добавить нулей. А нам, чтобы профинансировать инфраструктурных расходов на триллион долларов, требуется добыть и продать реальных нефти и газа на этот самый триллион.
В самом по себе профиците нашего бюджета и внешней торговли для роста экономики ничего страшного нет. В стране нет дефицита ресурсов для развития и рост ограничивается не столько нехваткой кредитных ресурсов, сколько непониманием общества и правительства, куда нужно вкладывать деньги. Там, где понимание есть, все ниши деньгами уже заполнены. А дальше идёт туго. Как с мостом на Сахалин, который вроде и можно построить, только даже Путин не понимает пока, зачем.
Проблема с профицитом бюджета и внешней торговли другая. Мы, поддерживая этот профицит, самостоятельно поддерживаем экономики стран НАТО, покупая их облигации. Ну, теперь еще, наверное, в силу сложной геополитической обстановки, частично финансируем бюджетный дефицит Китая.
|
|
Маравихер ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 09:59:48 |
Сообщение удалено
Маравихер
20 ноя 2018 14:41:33
Маравихер
20 ноя 2018 14:41:33
Отредактировано: Маравихер - 20 ноя 2018 14:41:33
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 10:09:47 |
Цитата: Маравихер от 20.11.2018 09:59:48
Тут сложный вопрос. Во-первых, нам не охотно дают в долг внешние игроки. На тех мизерных объёмах, что привлекает МинФин (мизерные, так как минфину деньги не нужны и это просто "статусные" размещения"), хватает внутренних игроков и мелких международных спекулянтов. А вот такого, чтобы какой-нибудь Египет или Вьетнам взяли, да разместили в рублёвых облигациях МинФина РФ пару миллиардов долларов - такого нет. В отличии от США и Китая.
Плюс, для эффективного существования экономики с постоянным государственным дефицитом требуется еще, чтобы бОльшая часть экономической элиты была настроена на инвестирование внутри страны, а не снаружи. Тут играет роль многие факторы, начиная от экономических вроде удобства ведения бизнеса и, заканчивая, ментальным срезом бизнес-элиты всех уровней и тем, есть ли у неё установка на проживания себя и своих потомков в условном Кургане, или в условном Солсбери. Тут у нас, хоть и есть существенное развитие, но до "качественного перехода" еще далеко... Почему это важно? Да просто необходимо добиться того, чтобы дополнительно "напечатанные деньги" не обменивались тут же на доллары и не вывозились в Лондон, а в качестве рублей инвестировались внутри страны.
Ну и ещё одна проблема. А нефть то с газом тогда куда девать?
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 10:41:12 |
Цитата: lucent от 20.11.2018 10:09:47
Тут вопрос еще в том, для чего нам для финансирования рублевых расходов нужны внешние игроки? Если для эмиссии нужны определенные ценности, то у нас еще не исчерпан потенциал внутреннего рынка, например скупки акций государственных и квазигосударственных компаний (а может и не только их) со стороны ЦБ. По ориентации элит в целом согласен, это тут намного важнее.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 10:45:56 |
Цитата: Foxhound от 20.11.2018 10:41:12
Не нужны нам внешние игроки. Я ж с этого начал, в самом по себе профиците ничего страшного, с точки зрения развития нашей экономики, нет. Китайцы и американцы добывают ресурсы частично за счёт эмиссии госдолга. Мы добываем ресурсы за счёт продажи нефти и газа. Результат идентичен - у государства есть свободные ресурсы. Наличие ресурсов - это уже пол дела. Далее идёт другое тонкое место - как их эффективно тратить.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 10:55:04 |
Цитата: lucent от 20.11.2018 10:45:56
Я немного о другом - на текущей момент для эмиссии рублевого госдолга нам внешние игроки тоже не нужны. Не, чтобы я призывал к использованию этого инструмента, но это не отменяет саму возможность. Кстати вы правильно напомнили о ресурсах - нолики можно рисовать ведь и под них, как например сейчас ЦБ скупает золото. При этом сами ценности (ресурсы) могут оставаться внутри формально меняя собственника.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 10:25:59 |
Цитата: lucent от 20.11.2018 09:46:26
Ну, расскажите эту свою экономическую теорию товарищу Мугабе, уверен, он выслушает благосклонно...
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 10:34:33 |
Цитата: dmitriк62 от 20.11.2018 10:25:59
Это, конечно, показательно, что вы Россию умудряетесь с Зимбабве сравнивать. Тем не менее, структура экономики, промышленности и общества у нас не имеют ничего общего. Тут недавно была фраза, которая мне понравилась. Вроде того, что Киргизия и Швейцария похожи, как две капли воды. С одной только небольшой разницей. В Швейцарии нет киргизов. Вот и тут так же. В России нет зимбабвийцев. И Мугабе тоже нет...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 11:18:10 |
Цитата: lucent от 20.11.2018 10:34:33
Если бы географическое положение Киргизии было бы столь удобным, как у Швейцарии, то ту функцию, которую Паразит перенёс в Швейцарию, он бы перенёс в Киргизию.
И для этой функции никакие местные не нужны, они там только для декорации.
Чудовищная лень и некомпетентность швейцаров далеко превосходят киргизскую, чтоб Вы знали.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 11:35:26 |
Цитата: dmitriк62 от 20.11.2018 11:18:10
Искренне рад за киргизов. Теперь, когда вокруг Швейцарии остались одни нищие голодранцы, а Киргизия граничит с одной стороны с Таможенным союзом, а, с другой стороны, с ведущей экономикой мира в виде Китая, у них наконец-то появились все возможности утереть нос ленивым бестолковым швейцарцам... Будем следить за стремительным процессом.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 11:54:23 |
Цитата: lucent от 20.11.2018 11:35:26
Ээээ...
У новых Хозяев Мира не надобности в той функции, которую исполняла та Швейцария.
Поэтому Швейцария скоро скатится ниже теперешней Киргизии, а та имеет шанс слегка приподняться за счёт ресурсов...
|
Gangster ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 12:40:21 |
Сообщение удалено
Сизиф
20 ноя 2018 16:07:47
Сизиф
20 ноя 2018 16:07:47
Отредактировано: Сизиф - 20 ноя 2018 16:07:47
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 13:05:19 |
Сообщение удалено
Сизиф
20 ноя 2018 16:07:53
Сизиф
20 ноя 2018 16:07:53
Отредактировано: Сизиф - 20 ноя 2018 16:07:53
|
ecxel ( Специалист ) |
| 20 ноя 2018 13:14:35 |
Сообщение удалено
Сизиф
20 ноя 2018 16:11:49
Сизиф
20 ноя 2018 16:11:49
Отредактировано: Сизиф - 20 ноя 2018 16:11:49
|
|
Zloy_Alex ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 13:20:51 |
Сообщение удалено
Сизиф
20 ноя 2018 16:11:43
Сизиф
20 ноя 2018 16:11:43
Отредактировано: Сизиф - 20 ноя 2018 16:11:43
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 13:20:05 |
Сообщение удалено
Сизиф
20 ноя 2018 16:08:13
Сизиф
20 ноя 2018 16:08:13
Отредактировано: Сизиф - 20 ноя 2018 16:08:13
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 13:49:51 |
Сообщение удалено
Сизиф
20 ноя 2018 16:08:21
Сизиф
20 ноя 2018 16:08:21
Отредактировано: Сизиф - 20 ноя 2018 16:08:21
|
Малюта_Скуратов ( Специалист ) |
| 20 ноя 2018 13:58:18 |
Сообщение удалено
Сизиф
20 ноя 2018 16:08:25
Сизиф
20 ноя 2018 16:08:25
Отредактировано: Сизиф - 20 ноя 2018 16:08:25
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 14:04:16 |
Сообщение удалено
Сизиф
20 ноя 2018 16:08:29
Сизиф
20 ноя 2018 16:08:29
Отредактировано: Сизиф - 20 ноя 2018 16:08:29
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 14:33:00 |
Сообщение удалено
Сизиф
20 ноя 2018 16:08:33
Сизиф
20 ноя 2018 16:08:33
Отредактировано: Сизиф - 20 ноя 2018 16:08:33
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 20 ноя 2018 13:52:53 |
Сообщение удалено
Сизиф
20 ноя 2018 16:11:17
Сизиф
20 ноя 2018 16:11:17
Отредактировано: Сизиф - 20 ноя 2018 16:11:17
|
|
bca ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 14:23:46 |
Сообщение удалено
Сизиф
20 ноя 2018 16:11:22
Сизиф
20 ноя 2018 16:11:22
Отредактировано: Сизиф - 20 ноя 2018 16:11:22
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 14:26:55 |
Сообщение удалено
Gangster
20 ноя 2018 14:31:58
Gangster
20 ноя 2018 14:31:58
Отредактировано: Gangster - 20 ноя 2018 14:31:58
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 14:34:04 |
Сообщение удалено
Сизиф
20 ноя 2018 16:11:27
Сизиф
20 ноя 2018 16:11:27
Отредактировано: Сизиф - 20 ноя 2018 16:11:27
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 ноя 2018 05:45:49 |
Это действительно так:
ЦитатаВ рамках рыночных реформ 2000-х годов руководство страны взяло курс на увеличение числа людей, имеющих право на государственную пенсию. И в 2009 году труженики сельскохозяйственного сектора также стали получать пенсию по старости, хотя и весьма скромную.
Однако:
ЦитатаВ связи с тем, что право на государственные выплаты имеют только 55% населения страны, единой пенсионной системы в Китае не сложилось. В настоящее время организационными и финансовыми вопросами в данной области занимаются бюро труда и социальной защиты. Их деятельность напрямую зависит от специфики региона и принятых в нём законов.
https://mychinaexpert.ru/pensiya-v-kitae/
|
|
сибиряк42 ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 08:15:50 |
Цитата: NetGhost от 19.11.2018 22:05:39
Хм, прошел по ссылке, прочел что Митч (глава респ. партии) говорит. А говорит он о дефиците бюджета. Тезисы:- дефицит бюджета в 2015 - 439 млрд, за прошедший фин. год - 779 млрд, 2020 - дефицит за триллион
- говорит, что это все демократы, с одной стороны они соглашаются с нами и мы увеличиваем расходы на оборону и внутренние программы, с другой они не хотят брать ответственность и решать причины долга и опрокидывают нас по реформе - Medicare, социальное обеспечение и Medicaid.
- снижение налогов, увеличение расходов и рост выплат по процентам
- говорит, что не раз говорил по этому поводу с Обамой, он умный парень и все понимал, но это шло вразрез с его повесткой
- говорит, что последняя крупная реформа была проведена при Рэйгане, и когда он был "Republican Whip" в 2005 при Буше, тот пытался провести реформу но не смог найти сторонников среди демократов
- говорит, что демократы вообще теперь обещают” Medicare для всех"
Ну и как вишенка на торте:ЦитатаSenate Minority Leader Chuck Schumer of New York responded Tuesday by saying McConnell and other Republicans “blew a $2 trillion hole in the federal deficit to fund a tax cut for the rich. To now suggest cutting earned middle-class programs like Medicare, Social Security and Medicaid as the only fiscally responsible solution to solve the debt problem is nothing short of gaslighting."
Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер (который лидер дем партии) сказал, что Макконнелл и другие республиканцы “создали дыру в 2 триллиона долларов в федеральном бюджете, чтобы финансировать сокращение налогов для богатых. Теперь предлагают сократить заработанные средним классом программы, такие как Medicare, социальное обеспечение и Medicaid, как единственное финансово ответственное решение для устранения проблемы дефицита, - это не что иное, как манипуляция."
Почему-то вспомнил песню, они и сами прекрасно понимают, что другого пути у них нет
ЦитатаНаш паровоз мы пустим в ход,
Такой, какой нам нужно.
И пусть создастся только фронт—
Пойдем врагов бить дружно.
Наш паровоз, вперед лети!
В Коммуне остановка.
Другого нет у нас пути—
В руках у нас винтовка.