Чердачок передела
1,637,212
21,679
|
Azaz ( Слушатель ) |
| 24 дек 2018 20:23:39 |
Нефть
новая дискуссия Дискуссия 3.635
Камрады. Я тут выпал на время.
Что за процессы были из-за которых нефть уже 51$?
Что за процессы были из-за которых нефть уже 51$?
ОТВЕТЫ (81)
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 24 дек 2018 20:48:12 |
Цитата: Vampir от 24.12.2018 20:41:31
Все бегут в кэш. В том числе и из коммодов. Есть мнение, что в штатах может что то накрыться медным ьазом. Но что именно пока не понятно.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 24 дек 2018 21:16:34 |
Дональд Трамп: "Единственная проблема США – Центробанк"
Президент США Дональд Трамп подверг резкой критике американский Центробанк, назвав Федеральную резервную систему "главной и единственной проблемой национальной экономики". Об этом сообщает в понедельник, 24 декабря, новостное агентство Reuters.
"Единственная проблема нашей экономики – это ФРС. У них нет чувства рынка, они не понимают необходимости торговых войн и сильного доллара. ФРС напоминает сильного игрока в гольф, который не может набрать очки и загнать мяч в лунку, потому что у него нет чутья!" – написал Трамп на своей странице в социальной сети Twitter. Отметим, что это высказывание стало реакцией на падение ключевых индексов на американских фондовых рынках. За прошлую неделю основные индексы фондовой биржи Уолл-Стрит упали на 7%. Это самые плохие показатели с августа 2011 года.
Накануне ФРС повысила базовую процентную ставку на 25 базисных пунктов до 2,25 - 2,5%. После этого агентство Bloomberg сообщило, что Трамп рассматривает возможность отставки председателя ФРС США Джерома Пауэлла. По сведениям издания, Трамп не доволен решением центробанка США в четвертый раз в этом году повысить базовую процентную ставку и сохранить темпы сокращения вложений в облигации и другие ценные бумаги, которые на данный момент оцениваются в $4,1 трлн., разъясняет ТАСС.
____________________
«Товарищ Берия. А как у нас поживает товарищ Ли Xарвиевич Освальд?»
|
barok ( Слушатель ) |
| 24 дек 2018 21:27:30 |
Десять лет уже жду..Надеюсь дети мои дождутся) А так то не нужны нам обвалы,пусть медленно тлеют.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 05:24:57 |
Если бегут в кэш, значит верят, что долларовой девальвации и гипера не случится. А "колбасить" будет другие валюты. Это не "в штатах медным тазом".
|
|
Гриша. ( Слушатель ) |
| 25 дек 2018 07:49:02 |
Цитата: ILPetr от 25.12.2018 05:24:57
Дык в очередной такой противоход "внезапно" ынвесторов и подсекут. Знать бы когда... Видимо когда доллар будет грейт эгейн форева)))
|
|
ВМГ ( Специалист ) |
| 25 дек 2018 10:03:01 |
Цитата: ILPetr от 25.12.2018 05:24:57
В кэш бегут потому, что если банк обанкротится, то не получишь ничего. А в такие времена банки банкротятся пачками.
того.
|
johnsib ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 11:52:18 |
Давайте не обманывать себя и просто примем факт: лучшие умы планеты, имея огромный ресурс культурного политического и военного влияния и давления, делают сейчас всё, что бы старая долларо-долговая схема либо :
1. Выжила в принципе либо...
2. Умирая, не угробила существующую модель распределения благ сверху вниз по пирамиде благосостояния.
Что видим по факту? Масштабное сдутие виртуальной биржевой капитализации. То есть виртуальные инвесторы теряют виртуальные капиталы.
Для дальнейшего движения по пути развития всей долларовый цивилизации , необходимо кредитное плечо - создавать будущее сегодня это тратить деньги на зарплаты людям которые ДОЛЖНЫ что-то придумать, а завтра это должно стать жутко полезным и эффективным.
К сожалению, жалкое подобие "инновационного рывка" изображает из себя тот самый Илон Маск. Он, есть созданный символ и образ для подражания для прочих. Илон Маск это лозунг:" фантазируйте, мечтайте, изобретайте, творите сегодня что бы завтра было прекрасней жЫть!"))
А в переводе это звучит так:" модель развития долларовой западной цивилизации зашла в тупик, для рывка нам надо во что то вложить много бабла, нам нужны идеи!! Ибо сейчас тупо не во что больше вкладывать и развивать.. А значит при замедлении оборота денег в экономике, нас ждёт стагнация.. "
Это было лет 5 назад.. Не сработало.. Западную цивилизацию накрывает стагнация.. И всех кто был вовлечен в их экономический контур тоже накрывает. То есть мир системно упёрся в кризис идей и смыслов.
А просто строить мосты для людей, дороги, обустраивать пространство - это все не интересно. Это ведь бесплатная инфраструктура и прибыли долгосрочной не приносит
Вот и выкристаллизовалось две ключевых идеи дальнейшего существования цивилизации : 1. Сверх прибыли сверх роскошь и исключительность для некоторых или 2. Просто обустройство пространства и улучшение качества жизни обычных людей
Первое приносит профит, второе лишь увеличивает в результате рождаемость на итак откровенно перенаселленой планете. Я про её тёплые края. Качество человеческого материала блин не то, что бы улучшать их благосостояние) думаете дискриминация? Она и есть..
И вот Россия стоит особняком от этой канители. С одной стороны мы можем стать независимы, но нафиг, чай не дикари. А с другой стороны, сил наших больше нет находиться в этом абсурде.
Ещё раз озвучу аксиому: любой товар произведенный в России БУДЕТ изначально дороже любого другого аналога, произведенного в стране находящейся ближе к экватор. Это просто факт.
Товар/продукт, который будет изначально дешевле в России, должен обладать всего двумя характеристиками : 1.либо изначально быть ГОТОВЫМ к использованию (нефть газ, газ особенно), 2. Либо товар должен быть исключительным, особенным, высокотехнологичным. (это оборонка). В первом случае наш товар это наш дар и наше проклятие одновременно и Россия существует благодаря ему уже долгое время. Просто скажем богу спасибо, что оно есть.
А вот, в высокотехнологичном у нас дикая конкуренция и не честная игра. Китай позволяет себе закупить такое и скопировать.. Вот такие они засранцы и все наши преимущества умножают на ноль. Благо, у них не всегда получается. Но ядерная, военная и авиастроение наши козыри. Космос и двигателестроение - надо подтягивать. Нужен прорыв в медицине и фармацевтике.
И как вариант мткроэлектроника бытовая, но только пр условии реального прорыва, просто копировать типоразмер 22нм - нельзя. Либо удешевление технологии, либо что-то ещё.
Есть у нас ШВАБЕ, есть Росатом, есть Эльбрус, будет МС21 и Пд14.. Вот таким путем и надо идти. Других вариантов нет. Нам нужно создавать и придумывать свои технологии и не локальные адаптированные, а для повсеместного использования.
Смысл? Получат наши граждане много денег и поедут повышать благосостояние в тёплые страны))) один хрен все деньги выведут из страны)
|
avgust ( Слушатель ) |
| 25 дек 2018 13:03:57 |
Цитата: johnsib от 25.12.2018 11:52:18
По остальному, вроде, более-менее согласен, с незначительными оговорками, а вот процитированное как минимум неправда. Мы просто ещё не научились правильно распоряжаться таким даром как "холод" и "переход через ноль градусов". Это даже преимущество перед значительным количеством стран с тёплым климатом. Просто многие не понимают как этим воспользоваться и за деревьями не видят леса. Поймите меня правильно, не могу больше к сказанному добавить. Но плюсов у холода в "минус" больше чем его полное отсутствие как в разных "испаниях-эфиопиях".
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 25 дек 2018 13:07:03 |
Цитата: johnsib от 25.12.2018 11:52:18
Чтобы сохранять knowhow от экспорта изделий нужно переходить к экспорту сервисов, где изделия лишь интерфейс к сервису как например iTune лишь устройство для доступа к интернет-магазину. Сервисы должны быть интеллектуальными, многоязыковыми, гибкими и надежными и прочая и прочая. В перспективе такие сервисы ( не обязательно только через интернет ) покроют все стороны жизни - от покупок до лечения. Нужно начинать разрабатывать соответствующие стандарты и их внедрять хотя бы в ближайшем окружении. Там кто первый встал того и стандарт. Главное в таких стандартах не дешевизна, а встроенные гарантии качества - потребитель должен точно знать за что он переплачивает ( например - желтый билет
)
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 15:58:21 |
Цитата: johnsib от 25.12.2018 11:52:18
Хз. Считать надо. В Австралии были? Минимальная ЗП -АУД19 в час. ЗП водителя грузовика - АУД35 в час. 900/1600 руб. в час.
|
|
johnsib ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 17:34:35 |
Цитата: Ale_Khab от 25.12.2018 15:58:21
там (в Австралии) модель экономики иначе устроена.
Государство через высокие ЗП и всякие пособия просто прокручивает внутренний контур экономики. А товары бытовые все закупаются вовне - часть в кредит, часть на свои(а может и на USD). Я так понял австралийский доллар за пределы страны не выходит. И курс конвертации AUD на USD на столько не выгодный (комиссия банка просто конячая), что народ просто сидит на своем острове и не жужжит.. Матерятся потихонечку на правительство..это есть.
Ну и надо учитывать, что Австралийцам не светит ни полет в космос, ни собственная ядерная энергетика, ни полноценное машиностроение, ни автомобилестроение - 25 млн граждан варятся на своем "островном" континенте в своем внутреннем контуре экономики, не претендуя даже выходить на внешние рынки с каким либо ассортиментом товаров. Газ нефть есть , руды там всякие, но не в огромных объемах..
А поскольку Австралия политический и культурный филиал западного мира, и по сути его экономический придаток, то и тенденции те же..
Это рост госдолга Австралии.. За 10 лет в 3 раза... Вот вам и "секрет успеха" и высоких ЗП)) И госдолг на сегодня составляет 40 % от ВВП..
То есть куражиться за 25 $ в час можно еще лет 5.. а потом надо будет что-то делать... А что делать? если 98% промышленных и бытовых товаров "made in China"? Это я сам видел! Там только Угги из местных овец и делают ..и то для китайцев-туристов из северных окраин Китая..
Австралия сейчас очень сильно похожа на Белоруссию - небольшая, красивая, нормальная страна, с адекватными работящими умными людьми..Но объективно позволить все блага в полном объеме не могут - поэтому успешно подстраиваются под существующую модель под руководством США..
Если завтра накроется американский доллар, то и австралийский схлопнется так же.. Хотя если провалиться США в тар тара ры я думаю Австралия это как раз та часть западного мира которой будет больше всего на это пофиг.. Если будут такими же мирными и не отсвечивать то просто переложат все свои экономические связи с азиатскими странами и продолжат жить припеваючи.. Малайзия, Китай, Индонезия, Филиппины, Тайланд, Вьетнам - все эти страны являются партнерами Австралии по факту и сейчас..
Курс австралийского доллара и так колбасит.. в последний месяц все вниз да вниз..
Не хило так с 0,74 до 0,7 провалиться.
А изменение за год - 8,51%... это и есть инфляция, цена за союзнические отношения с США...
Австралия в любой момент может отскочить в сторону и ей ничего не будет.. и не убудет... ИМХО конечно..
|
adolfus ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 17:49:47 |
Цитата: johnsib от 25.12.2018 11:52:18
Это не аксиома, а предположение, которое сто раз опровергалось на принципиальном уровне. Есть технологические процессы, которые на экваторе невозможно реализовать если не совсем, то хотя бы эффективно, например сбросить энтропию из химреактора или низкотемпературное тепло из турбины. И вообще, гораздо проще и дешевле что-то нагреть, чем что-то охладить. Выделение неутилизируемого тепла – естественный фактор в любом процессе, не устранимый ни на экваторе, ни на полюсе. Однако на полюсе это тепло отвести гораздо легче.
Вот из этого и нужно исходить, планируя производство конкурентноспособной продукции. Экономический прорыв – это дело не дизайнеров/маркетологов и прочих экономистов, а технологов.
|
|
johnsib ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 18:26:23 |
Цитата: adolfus от 25.12.2018 17:49:47
"Низкотемпературное тепло из турбины"???
"сбросить энтропию из химреактора" ??? да, вы батенька, часом не того... ну вы и терминов напридумывали !! ))))
Единственный плюс от низкой температуры - это сжижение газа и сезонное аккумулирование воды.
А вот "эффективная утилизация тепла и ее значение в народном хозяйстве крайнего севера" - это вы расскажите коровкам в коровниках, как это влияет на надои, помидорчикам расскажите в тепличках, жителям жилмассивов расскажите "как эффективно и выгодно утилизировать тепло при - 25С"..))
Есть главный "технологический процесс жизни" - получение растительных и белковых продуктов питания и их производных - так вот в России они изначально получаются с большими затратами , а значит априори цена труда затраченная на производство единицы продукции работником в России будет дороже. Дороже она будет и за счет того, что для поддержания комфортной температуры теля, россиянин придумал жилище с отоплением и одежду в 10 слоев различной ткани - этовторой фактор почему товар конечный будет дороже..
Можете хоть с пеной у рта доказывать что кто-то что-то там "принципиально опроверг". но факт есть факт..
Наш дар черноземье и природные ископаемые... но к климату это имеет косвенное отношение - просто так природа решила..
|
|
adolfus ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 18:44:21 |
Цитата: johnsib от 25.12.2018 18:26:23
Газовая или паровая турбина – обычная тепловая машина, про которые проходят в школе лет в 14. Чем ниже температура сбрасываемого отработанного газа или пара, тем при прочих равных полезный выхлоп с турбины больше. Что касается "низкотемпературного тепла", что вас удивляет? Обычный термодинамический термин. Куда как более обычный, чем, например, эксергия.
Что касается "сбросить энтропию из химреактора", – это суть любого хим синтеза. Собственно, этот самый сброс и является тем демоном, который из каши простых ингридиентов рождает что-то более сложное. Нет такого сброса – нет и выхода.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 25 дек 2018 18:55:38 |
Сообщение удалено
Alex_new
25 дек 2018 20:33:31
Alex_new
25 дек 2018 20:33:31
Отредактировано: Alex_new - 25 дек 2018 20:33:31
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 дек 2018 19:03:37 |
Цитата: adolfus от 25.12.2018 18:44:21
В паровой турбине чем больше тепла вернётся в цикл с помощью ПВД, ПНД, ТО, промотборов, тем больший КПД всей системы. А чем больше пара будет сброшено в конденсатор, тем КПД меньше, т.к. значительное количество тепла уйдет с охлаждающей водой.
|
|
johnsib ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 19:21:18 |
Цитата: adolfus от 25.12.2018 18:44:21
Вы про съем тепла для отопления жилищ? ТЭЦ, которые в России более эффективно охлаждают высвободившуюся энергию отработанного рабочего тела(воды)?
Вы считаете, что это "уникальное явление российского бытия" повышает в разы эффективность труда всех жителей за Уралом? И существенно удешевляет процесс производства продукции?
Есть некоторые технологические процессы, которым могут быть "прописаны" низкие температуры.. Но не в бОльшей своей массе.
Давайте предметно: какой вид продукции в России делается и дешевле выйдет за счет климатических условий, а именно благодаря низким температурам?
По факту получается: автомобильная сборочная линия в странах Азии не нуждается в отоплении, а работники в зимней одежде. В РОссии - считайте сами. В России взлетные полосы и дороги 7 месяцев подряд надо очищать от снега - в азии нет, а все это зашито в налогах и цене полетов и доставке грузов... ИТД итП
Закончим..потому что я прав, а вы нет..
|
Свой ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 19:18:34 |
Цитата: johnsib от 25.12.2018 18:26:23
Если вам больше нравится жить с дизентерией, холерой, чумой, атипичной пневмонией, лихорадкой, энцифалитом и прочим счастьем теплых регионов, нежели топит зимой печь – попутного ветра в горбатую спину.
А мы уж как-нибудь свои белки без эпидемий и регулярных массовых вымираний наловим
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 25 дек 2018 19:26:27 |
Сообщение удалено
idioten test
25 дек 2018 21:44:35
idioten test
25 дек 2018 21:44:35
Отредактировано: idioten test - 25 дек 2018 21:44:35
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 25 дек 2018 10:52:56 |
Цитата: ВМГ от 25.12.2018 10:03:01
Чтобы кто-то "убежал" в кэш, кто-то другой должен "бежать" от кэша. Иначе кэшу неоткуда взяться. Торговля - двусторонний процесс взаимно-обратных операций - если кто-то продает, то другой покупает - иначе торговля невозможна. Поэтому "все бегут в кэш" процесс в принципе невозможный.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 25 дек 2018 11:48:37 |
Цитата: Поверонов от 25.12.2018 10:52:56
Кэш - не товар. Вы совершаете покупку и у вас в кошельке становится меньше кэша, вы снимаете в банке деньги и у вас кэша становится больше. Но банк не может выдать кэш абсолютно всем, так как его банально меньше чем обязательств его выдать.
Все возможно если вспомнить 90-е и МММ.
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 12:06:21 |
Ещё как может
Обратимся к литературе :- Просто пойми, что наш купеческий хлеб ничуть не более вкусен, чем твой. Бывают славные победы, но большей частью - безвыходная суета. Вот менялы - это да, особая статья. Вот кто настоящие мошенники! Соберет на большой дороге с помощью топора мешок монет, поселится в городе и начинает в рост давать. Ему нет дела до твоих трудностей, ему важно, чтобы ты принес больше, чем взял. А если за свои долги не смог расплатиться - отдавай свои лавки, мастерские, конюшни и земли. Да и теми они не занимаются - сразу же продают другому ослу, желающему залезть в их беличью карусель. А последнее время чего удумали - расписки давать! Не монеты, а расписки!
- И что в этом плохого? - спросил Бродерик. - Удобнее же, чем мешки с золотом и серебром с собой таскать? Да и грабителям с именными расписками сложнее. Очень хорошая мысль с расписками кому-то в голову пришла.
Гровель вылез из-под одеяла и назидательно задрал палец вверх:
- Видит Всеблагой, что за этими расписками стоит сам нечистый! Это такие как ты думают, что расписки придуманы для их удобства! А на самом деле расписки нужны только менялам!
- Почему это?
- Сколько монет максимально может одолжить тебе ростовщик? - Хитро прищурившись, вопросом на вопрос ответил Гровель.
- Столько, сколько в сундуке хранится?
- Правильно! А теперь подумай и скажи, сколько монет можно написать в расписке, если никто, кроме тебя, не знает - сколько монет лежит в сундуке?
- Да столько же!
- Если ты дурак, то, конечно, ты выпишешь свою бумажку на столько же. А если подумаешь?
Бродерик поскреб пятерней лоб, выпил залпом полный кубок.
- Других менял в городе нет?
- Это не важно. Так вот, выписать ты можешь любую сумму - сколько позволит тебе твоя наглость! Никто же не знает, сколько монет в твоих сундуках!
- Как это? А если придут за выплатой по этой расписке?
- Перепишешь её на нового владельца. Выдашь звонкой монетой десятую часть. Ему же это удобнее, чем носить с собой мешок? А тем временем первый осел, которому ты нарисовал свою бумажку, начнет платить тебе долги с денег, которые лежат в твоих сундуках!
- То есть, ты хочешь сказать, что имея сто тысяч, я могу написать бумажек на миллион, и получать проценты не со ста тысяч, а с миллиона? Даже никому не давая не единого гроша? Под сколько сейчас дают в рост?
- Под треть. Со ста тысяч, если бы ты был честным человеком, разводил коров и сеял рожь - ты бы получил доход в десять тысяч в год. Будучи ростовщиком лет десять назад, ты бы заработал тридцать. А введя расписки, ты за год получаешь триста тысяч на сто имеющихся! Главное, чтоб никто не догадался, сколько монет у тебя на самом деле, но все бы при этом знали, что деньги у тебя есть! Вот так ведут теперь свои дела менялы. Единственное, что их страшит - это что никто не придет у них одалживаться, потому что в таком случае им придется тратить на свою жизнь настоящие деньги из своего сундука. А не расписки! Вот кто настоящие мошенники!
http://samlib.ru/b/b…54-1.shtml
|
|
Brugge ( Слушатель ) |
| 25 дек 2018 12:30:15 |
Тут так упорно обсуждают выход в кэш. Но почему-то забывают, что на биржах выход в кэш обозначает выход с биржевой игры и перевод активов в наличность, но не в бумажном виде, а просто на долларовый счет. Никто с биржи деньги чемоданами не возит и под кроватью не хранит. Это счет, счет в банке.
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 25 дек 2018 12:50:23 |
Вы рассматриваете лишь одну сторону "у вас". Речь же идет о кванторе "все". Так "все" не могут "убежать в кэш" так как на половину "убежавших" должна быть половина "прибежавших".
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 25 дек 2018 17:51:21 |
Цитата: Поверонов от 25.12.2018 10:52:56
В принципе так. "Но есть нюансы".
Вопрос в том, где концентрируется кэш и где фантики. Даже при массовом исходе с виртуальных рынков, институциональные инвесторы могут скупать высвобождающиеся фантики.
Их есть. Те же уполномоченные банки. Фонды, вся пенсуха и подобное. Им просто в кэш не выйти. А вот падение стоимости "их активов" более чем печально. Будут скупать, чтобы падение замедлять, пока смогут. В принципе, некоторая эластичность у них еще сохраняется. Именно на институциональных приходится львиная доля фантиков и в спокойные времена. Потом можно просто "цены активов" рисовать от фонаря, друг другу их покупая-продавая, их ликвидность обозначая, но тоже некоторое время только.
А вот кэш ими уплоченный за фантики только на время может на счетах повисеть. Потом куда-то должен трансформироваться. Или обратно ломануться. Тогда по дешевке скупившие фантики еще и наварятся. Или на другие рынки, разной степени виртуальности же. Ну или... таки в реальный сектор ломануться (в потребительскую его составляющую). Вот тогда таки проблемка. Даже недвижка, раньше в подобных ситуациях много в себя аккумулировавшая, сейчас не резервуар ни разу.
Это просто уточнение к Вами сказанному. Прямой проекции на то что сейчас с виртуальными рынками происходит пока делать нельзя. Надо смотреть более тонкие спектральные характеристики. Их еще и нет свежих многих.
|
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 24 дек 2018 20:51:20 |
Сообщение удалено
idioten test
27 апр 2019 09:22:42
idioten test
27 апр 2019 09:22:42
Отредактировано: idioten test - 27 апр 2019 09:22:42
|
Vampir ( Практикант ) |
| 24 дек 2018 21:14:52 |
Плохо, плохо. Когда нечто подобное случилось в конце 2014 - начале 2015 рубль просел более чем в два раза. надеюсь нынешнее состояние российской экономики менее привязано к баксу и нефти чем четыре года назад.
А какие шансы что нефть обратно в гору полезет?
|
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 24 дек 2018 21:38:21 |
Сообщение удалено
idioten test
27 апр 2019 09:22:40
idioten test
27 апр 2019 09:22:40
Отредактировано: idioten test - 27 апр 2019 09:22:40
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 24 дек 2018 21:49:30 |
Цитата: Vampir от 24.12.2018 21:14:52
Паникуете уже? Ну-ну.
Тогда нефть упала со ста до сорока. Рубль упал не "более чем в два раза", а несколько менее чем в два раза. Сейчас относительные величины падения цены на нефть куда меньше, а зависимость рубля от цен на нефть слаба. И вообще рубль сейчас на уровнях, на каких он был во времена цен на нефть менее сорока, с чего б ему падать?
|
|
lwn ( Слушатель ) |
| 25 дек 2018 05:04:51 |
Цитата: Lentz от 24.12.2018 21:49:30
Чудной вы.
А с чего бы бензину дорожать при удешевлении нефти?
Отвечать не стоит. Ответы я знаю. А понять не могу.
|
|
johnsib ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 06:32:22 |
Цитата: lwn от 25.12.2018 05:04:51
Да чего тут блин понимать то!!?? Нефть дешевеет в долларах, а бензин дорожает в рублях.
Потому что инфляция по году 4% (и так теперь будет очень долго, потому что "таргетирование инфляции" это осознанная политика ЦБ РФ)
Другими словами. Бензин ключевой элемент экономики и он является самым быстрым индикатором который отображает не только текущую инфляцию в 4% но и некую отложенную-ожидаемую.
Если в конце этого года 95 бензин стоит 45 руб, то к концу следующего года будет стоить 45+4%+2-3%=49-50 например. (не знаю у кого сколько точно бензин стоит в регионах цифра средняя)
Через год будет стоить 55 руб. Потом ожидаемые "страхи" отойдут и цена на года полтора зависнет на одной цифре.. Потом опять пойдёт вверх... И так будет всегда.
Нефть дешевеет в валюте. А значит при тех же затратах по добыче В РУБЛЯХ экспортеры получают меньше в ДОЛЛАРАХ. А значит пр поступлении выручки в валюте и обязанности сдать её ЦБ (обменять на рубли) именно в рублях в результате получается меньше прибыли. И чем компенсировать падение по сути рублёвой выручки?
Повышением цен!! Вот и весь алгоритм.
Главное : выручка уменьшается за экспорт в долларах, а при обмене их на рубли внутри страны получается и меньше дохода в рублях, а расходы как были в рублях внутри страны так и остались. И компенсируется это падение в том числе ростом цен и ставками акцизных сборов.
Вот вам простой ответ
ПС. И надеюсь вы уже сами догадались с чем было связано изменение курса доллара в 2 раза.
Внутри страны критически не хватает рублёвой массы. Экономика же работает и развивается благодаря скорости обращения денег и их массе внутри системы. У нас же и скорости не хватало и не хватает (малый и средний бизнес обеспечивают эту скорость) и массы не хватает.
Вот Путин и придумал ввалить в экономику России денег под 20 трл руб за 5 лет... И доллар стал стоить в 2 раза дороже для того что бы денег стало просто физически больше во внутреннем контуре..
А что бы эти деньги работали необходимо сделать все что бы они тратились ВНУТРИ России. А у нас проблема в том что их меняют на валюту и закупая заграницей что либо спонсируют развитие иностранных экономики.
Мой прогноз: в 2019 скорей всего на свободный обмен валюты наложат ограничения, придумают некий фильтр затрудняющий обмен. Только с одной целью--простимулировать работу рубля внутри страны. Это сделать к сожалению или к счастью просто необходимо иначе грандиозные планы по "рывку на 20 трл рублей" просто сольются в унитаз - деньги выведут обменяв на валюту. Потому что купить готовое за границей и продать потом внутр страны проще, чем вложиться в поиск решений для создания чего либо самостоятельно.
Понимаю Путина когда он говорит что" будущее экономики Россиив инновационном развитии" - то есть он прекрасно понимает весь расклад. Что России не светит никогда достигнуть полноценного благосостояния пока мы не сможем создавать продукт сами внутри - от дизайна и проекта до конечной продукции.. Реально ли? (((
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 09:37:16 |
Цитата: johnsib от 25.12.2018 06:32:22
Почему же нет то? Когда то создавали же. К 913 вообще маячила автаркия...Времена, правда, поменялись, да в технологическом плане плетемся мы незнамо где. Речь не об оружии, а потребительских товара и услугах.
У нас огромная территория и слишком маленькое население для нее. Революция и пара мировых войн остановили естественный прирост.
Без них нас могло бы уже быть порядка 400 млн. Так что призыв плодится и размножаться как никогда актуален для России.
|
Иеремия ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 02:51:36 |
Цитата: johnsib от 25.12.2018 06:32:22
Цитата: johnsib от 25.12.2018 06:32:22
Мене хочется совсем искренним уважением спросить у тех камрадов которые положительно оценили сей лютый бред .
Вы действительно искренне верите что если завтра цена на зерно на мировом рынке упадет то хлеб на российских прилавках подорожает ?
|
|
Маравихер ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 06:32:40 |
Цитата: lwn от 25.12.2018 05:04:51
Главная причина подорожания бензина при резко подешевевшей нефти - неудачный налоговый маневр
Есть еще несколько причин, но они звучат нецензурно.
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 25 дек 2018 07:32:56 |
Цитата: Маравихер от 25.12.2018 06:32:40
Причин много. Одна (!) из них, нефтеперерабатывающие заводы (и список из владельцев)
Здесь не вся таблица, в 2010 начали строить...
Стоимость нефти 50 за бочку. То есть выкачать и доставить нефть стоит 22 рубля за литр.
Как бы эта цена не скакала, переработка остается.
Причем узкое место по объему, в то время как спрос растет бОльшими темпами, чем НПЗ.
А построить НПЗ чуть полегче, чем построить космодром "Восточный" (утрирую, но это не картинку нарисовать.)
Это все только вершина айсберга (кто владельцы, налоги, пошлины, спрос).
|
|
Eug99 ( Слушатель ) |
| 25 дек 2018 08:04:37 |
Согласен, перерабатывающих мощностей не хватает
Однако, отпускная оптовая цена (так называемая первичка) у всех крупнейших отечественных нефтяных компаний
На зимнее дизельное топливо Евро-5 составляет сегодня 37-38 тысяч рублей за тонну
В тонне 1163 литра
Дальше считайте сами
|
|
Маравихер ( Практикант ) |
| 25 дек 2018 08:34:56 |
Сообщение удалено
Маравихер
25 дек 2018 08:53:02
Маравихер
25 дек 2018 08:53:02
Отредактировано: Маравихер - 25 дек 2018 08:53:02