Цитата: михайло потапыч от 30.03.2019 19:12:01Дураков нет, а как штатовцы умеют мстить за свои обиды под лозунгом "ничего личного, просто бизнес", все прекрасно знают, благо примеры наблюдаем чуть ли не каждый день.
Ваши опасения легко опровергаются наблюдаемыми фактами: "аферу" сейчас "разоблачают" все кому не лень, как правило, делая на этом неплохой бизнес. И что-то никаких "санкций" не прилетает не забугорным, ни отечественным отважным разоблачителям. Жизни их ничто не угрожает, продажи книженций не закрываются, в американском ютубе видео не блокируются.
Так есть ли вообще чего опасаться, или вы просто пугаете сами себя придуманными страшилками?
Цитата: Безыменский188 от 31.03.2019 14:02:17Большинство нормальных людей, включая меня, не считают официоз Истиной В Последней Инстанции.
Здесь немного о другом.
Если публичные российские политики начали бесстрашно транслировать в эфир позицию "Аполлоны - афера", значит, процесс, известный в народе как "крысы бегут с корабля", переходит в открытую неуправляемую стадию.
Не опоздайте.
Радует, по крайней мере, что вы не защищаете этот пушковский абсурд с размером Луны - значит, понимаете, что он выпустил в эфир отборную чушь. Но значительная часть аудитории Пушкова этого не понимает, и нередко можно встретить посты и комментарии людей, которые, наслушавшись Пушкова, на полном серьезе повторяют этот бред.
То есть, освещая тему "аферы", Пушков параллельно способствуют увеличению числа людей с кашей в голове и полнейшим непониманием космической тематики.
Можно ли допустить, что Пушков, выпуская в эфир такую отборную чушь, тем не менее не ошибается в общем посыле? Тут можно вспомнить, что сторонников официальной версии, как правило, ловят на куда меньших неточностях. И любая неточность, как правило, служит поводом для того, чтобы объявить ложным и основной посыл. Тут же у Пушкова не какая-то там неточность, а эпик фейл. Впору спросить: зачем ты, сенатор, такую чушь лепишь - нормальных аргументов, что ли, не нашлось?
Или просто дело в том, что расчет на аудиторию, которая схавает и не такое? А критерий выбора тематики - не истинность, а продаваемость?