Украина и украинско-российские отношения
206,826,028 349,265
 

  DeC ( Профессионал )
04 апр 2019 14:19:10

Порошенко готов пройти тест. Ждёт Зеленского завтра!

новая дискуссия Новость  3.274

Порошенко готов пройти тест на алкогольную и наркозависимость. По крайней мере, по словам спикера штаба Порошенко Олега Медведева. Он заявил, что завтра действующий президент ждет Зеленского в медпункте стадиона НСК «Олимпийский».

Подмигивающий

Короче Порошенко переиграл Зеленского по всем статьям. Подмигивающий
  • +1.06 / 34
  • АУ
ОТВЕТЫ (68)
 
 
  kotnsk ( Слушатель )
04 апр 2019 14:26:34

Можно сколько угодно глумится над г. Порошенко, но так к слову напомню, что наш гарант не явился ни на одни предлагаемые дебаты. Что ессесно на тот момент было мудрое и единственно правильно решение.
  • -0.94 / 23
  • АУ
 
 
  Савин ( Специалист )
04 апр 2019 14:32:52

Ну Вы сравнили. Давайте еще попросим ВВП по крышам побегать, железками со свалки в ООН помахать, на эльфийском или там гоблинском языке розмовлять. Что там еще демократическая общественность в лице анонимных подростков из Хайфы/Сиэтла/Конотопа требует?
  • +0.70 / 21
  • АУ
 
 
 
  Царь ( Слушатель )
04 апр 2019 16:46:11

Никаких железок, крыш, гоблинш и эльфиек в исходном сообщение не было. Так что не юродствуйте.
А дебаты должны быть обязательны, чтобы видно было ху есть ху. Это называется демократия.
Если рейтинг у политика высокий, если в народе его уважают то никакие дебаты его не снизят. Разумеется речь идет о настоящем рейтинге.
Разумеется не на стадионе, а вот в студии на ТВ в прямом эфире вполне. А то может статься пойдут неудобные вопросы... Если не используются демократические инструменты вполной мере, то начинается деградация власти, клановость и несменяемость. В итоге развитие государства останавливается, а вот коррупционная составляющая растет.
С уважением Царь.
  • -0.79 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nazgul
  • Загрузить
 
  aleksandr2011 ( Слушатель )
04 апр 2019 14:26:45

Пока это выглядит, как безысходность. Петру деваться некуда: либо обосраться, либо выполнить условия.
Так что, пока ни о какой "победе" речи не идет. Он танцует на ниточках.
Но...еще не вечер...это лишь одно из сражений.
  • +0.94 / 15
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
04 апр 2019 14:42:44

Помоему всё наоборот. Политтехнологи Зеленского думали что выпутались своим роликом и отбрехались от дебатов. Думали что Порошенко не примет условия. Но он принял. Тогда они в испуге заявили "там не только стадион мы предлагали, но ещё и мед.освидетельствование" (ну типа на него уж точно Порошенко не пойдёт). А он пошёл и на него.

Как теперь команда Зеленского будет выкручиваться.... посмотрим.

Думаю что в итоге дебатов не будет, но вот как соскочит с них Зеленский – будем наблюдать.
  • +0.82 / 21
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 апр 2019 14:48:52

Проблема у По в том, что он упускает инициативу.
Зе диктует повестку, А По исполняет и догоняет ее...
  • +0.32 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
04 апр 2019 14:51:06

Так Зеленский сам себя сливает, зачем Порошенко отказываться смотреть на это? Смеющийся
  • +0.51 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 апр 2019 14:59:38

В чем по вашему сливает?
  • +0.20 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
04 апр 2019 15:08:38

В том что политические дебаты – это сильная сторона Порошенко, а не Зеленского. Поэтому и изначально именно инициатива Порошенко была провести дебаты. Зеленский всё что мог сделать — предложить площадку, на которой, как он думал, Порошенко откажется дебатировать. Но просчитался.

По итогу, будут дебаты, как хотел Порошенко. Проведут медобследование, которое подтвердит что оба чисты, и оно докажет что Порошенко не алкоголик. И потом Порошенко спокойно разъяснит позицию по вопросам, по которым будут дебаты. А Зеленский выступит хуже.

Слив очевиден.

Вы кажется не совсем понимаете что такое политические дебаты. Это не передача у Соловьева с криком, ором, шутками. Это кандидатам задают сухие и скучные, по большей части, вопросы. На которые чем более детально ответишь (желательно с цифрами и фактами) - тем лучше. В идеале них не общения между кандидатами вообще.
  • +0.34 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  метла ( Слушатель )
04 апр 2019 15:10:18

Откуда вы это взяли?????!!!!
  • +0.74 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 апр 2019 15:22:10

- Может конечно я что то упустил (тогда буду рад если мне напомнят) - можно узнать, когда По продемонстрировал свою "несокрушимость" в ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕБАТАХ?
- Доказывать то, что не розовый слон - уже проигрышная изначально позиция)))
- мне не очевиден слив. Скажу больше - даже не вижу признаков)
- дебаты - это еще и восприятие людей тех, кто участвует в дебатах. Это РАЦИОНАЛЬНОЕ и ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ. И еще вопрос чего больше. И можно задаться вопросом что лучше с экрана воспримут люди по конкретному факту: сухую цифру или искрометную шутку по факту
- У ПО есть возможность говорить типа о будущем. Его слабое место: прошлое и настоящее. Доверие к словам человека, который сделал все плохо - сомнительно.
- Если вы имели опыт публичных массовых выступлений, то прекрасно знаете, что больше действует на аудиторию)
  • +1.34 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
04 апр 2019 15:35:31

Знаю. Когда обучался на курсах ораторского мастерства, то на проходивших там дебатов (чтобы навыки отрабатывать) те кто делали веселье и радовали публику хорошо принимались зрителями. Они улыбались и радовались. Но вот при последующем опросе ("кто был более убедительней?", "Чью позицию Вы разделяете?") побеждал чаще всего тот кто был более компетентен (цифры и факты). Всегда после дебатов был у нас соответствующий опросник зрителей.


Причем иногда попадались вопросы на дебатах изначально казавшими проигрышными. Например "Алкоголь – польза или зло?!", и вот одному достаётся "Быть ЗА алкоголь", другом у "Против Алкоголя". И в итоге результат был За, потому что оратор лучше дебатировал. Незнающий

Подмигивающий

Кстати, очень часто на РБК приглашают людей (они специально это делают?), которые отстаивают совершенно убогую позицию (пользу курения, например)  и держатся вполне уверенно. Явно видно люди тренированные.
  • +0.69 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zzerg ( Слушатель )
04 апр 2019 16:19:54

Эта новомодная игра "дебаты" была очень популярна где-то в 1998-2002, потому что гранты на эти дебаты, в рамках  "создания гражданского общества" с запада текли большой такой рекой. Ни тогда, ни сейчас не понимаю, зачем это европейцам надо, но они натурально тратили немалые суммы на это дело.
Я участвовал и как дебатёр, и как судья, и как организатор. Несколько лет. И со 100% уверенностью могу сказать - не бывает такого, что чрезмерно слабая позиция (за алкоголь например) в дебатах выигрывает у сильной, если только сильную позицию не отстаивают совсем унылые косноязычные неудачники. Как любитель спорта, дебаты я организовывал исключительно по системе плей-офф на вылет, и в полуфиналах и финале тему для дебатов было подбирать очень сложно - когда уровень ораторов примерно равный, более слабая позиция - это практически гарантированный проигрыш.  
А самая главная помеха в этой забаве - это наш менталитет. Большая часть наших людей, имеющих устойчивую точку зрения и твердо знающих, что она верна, не воспринимают аргументы против нее, какими бы талантливыми они не были. Потому у нас зрители определяли победителя только в первых, пробных выпусках. Потом только жюри.
  • +1.03 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
04 апр 2019 15:55:12

 DeC, ну сколько можно.
 В условиях неограниченного лимита времени и поддакивающей аудитории с отредактированными вопросами Хрюн бы победил, может быть, ибо действительно поднаторел нести хрень часами. В условиях жесткого регламента , десять минут на изложение программы и минута на ответ на вопросы оппонента, шансов у него нет. Зе его заклюет обвинениями в развале государства Украина, упреками в коррупции и продажности . Слишком велик шлейф преступлений тянется за вождем хохлов , слишком велики разочарования и крушения надежд.
 При этом заготовки Зе будут на порядок остроумней и продвинутее штампов Хрюна, а статистику ему подгонят, будьте покойны.
 У него нет шансов, шоу останется за шоуменом.
  • +0.99 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
04 апр 2019 16:42:12

где и когда Петя участвовал в  политических  дебатах?

его выступления с куском железа, с паспортами... за забором перед БД в Вашингтоне  -  это не дебаты,

помнится встреча была  -  Путин, Меркель, Оланд и Порох, всю ночь дебатировали,
Путин его только что не материл, Меркель не отставала,
поговаривали, что Петя чуть не плакал там,
или его потуги на встречи с Трампом...

с серьезными людьми Петя был всегда в пассиве

понятно, что Зеленщик не Путин-Меркель, но и не пустое место Оланд,
какие цифры и факты он может интерпретировать в свою пользу?
вранье о перемогах в котлах?  обещания по тыщу грывен?
все это легко опровергается,
при должной подготовке, естественно,
а если еще и с юмором/сарказмом...

так что все зависит о того, насколько серьезно подойдут помощники Зели к этому дейтсву
  • +1.80 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
  метла ( Слушатель )
04 апр 2019 15:00:25

Где сливает? Как сливает? .. у вас похоже какой-то свой отдельный микроскоп через который одному вам видно и известно непостижимое для меня, в частности..
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
04 апр 2019 15:18:20

Вы каузальный ход событий исказили: требование алко- и нарко-тестов было в самом исходнике, а вовсе не вдогонку с перепугу. Так что Зеленщику выкручиваться не надо.
  • +0.83 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
04 апр 2019 15:25:05

Вдагонку было требование соблюсти все требования, после того как Порошенко согласился на стадион ("стадион, так стадион"). После этого из штаба Зеленского пошли визги "Там в видео ещё и про медосмотр было!" "Там ещё и  требования извиниться!").  Выкручивались как могли.
  • +0.24 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  метла ( Слушатель )
04 апр 2019 15:29:48

Правильно. Раз уж Пэдро согласился на стадион и анализы, то нехай извиняется за "марионетку".. Всё верно. Надобно принуждать Гидранта к исполнению условий. Где тут "выкручивание"?
  • +0.25 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 апр 2019 15:30:49

Так оно действительно БЫЛО - изначально)))
Это факт.
  • +0.40 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 апр 2019 15:33:00
Товарищи, вам действительно интересно обсуждать, какой из мошенников элегантнее наперстки двигает?
  • +1.15 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
04 апр 2019 16:04:04

Конечно! Опять же к образцам демократии приобщиться! Приятное, тсзть, с полезным.
  • +0.46 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  кость ( Практикант )
04 апр 2019 16:07:17

Угу. Некоторые так ретиво и с энтузиазмом втопили за Зеленского...
Помнится, аналогичное поведение некоторых форумчан было в отношении Трампа. Типа, вот он бизнесмен, практик, будет делать то, что выгодно США, а значит будет искать нормальных отношений с Россией. Шампанское в Думе пили за победу Трампа. И сейчас в отношении Зеленского какое-то подобное восприятие у некоторых.
Грабельки не больно бьют что ли?
  • +0.04 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
04 апр 2019 16:52:25

 
Ну лично я топил за Трампа.
Из двух зол это было меньшее.
Киллари - вообще представитель ястребов. Выиграй она, неизвестно чем бы закончились замесы в Сирии.
 
Так что зря вы наговариваете на нашего агента влияния Веселый
  • +0.58 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
04 апр 2019 17:09:29

Ну любят люди смотреть на борьбу еврейскихнанайских мальчиков, хотя и знают в чём там прикол Веселый
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
04 апр 2019 16:41:04

да.
повторюсь.
скушно нам.
у нас же такого нет и не будет, слава богу.
  • +0.45 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
  johnsib ( Практикант )
04 апр 2019 15:04:52

Порошенко как-то лихо согласился и на Олимпийский, на тесты... Ох, чую Порох гадость готовит))
Не представляю я как можно провести дебаты 60 минут на стадионе!!
Технически это возможно организовать - кстати, на эту подготовку я бы посмотрел ПОЧЕМУ!!??
1. Согласно закона дебаты оплачиваются из бюджета, а значит должен будет провестись тендер - закупка этой услуги, ее должна выиграть компания имеющая опыт не только в медиа, но и в трансляции. У Порошенко безусловно есть спецы которые могут организовать сцену, но мощности по он-лайн трансляции (вы удивитесь) тоже в руках Порошенко. Это и сами машины передвижные студии и ретрансляторы..
 Но замечу, что даже на майдане такую технику не подготовили. Одно дело включение в эфир корреспондента, другое - сложно организованная трансляция.. 


Ожидание Зеленского


Реальность которая будет



Вы уже начинаете предчувствовать нереальность этих дебатов..

С этим разобрались.
2. Формат, ведущие, участники, организаторы... Это подготовить за 3 недели (19 дней) НЕ РЕАЛЬНО!! Надо согласовать не только оформление и расположение "концертной площадки", но и организацию самого процесса - таймер отсчитывающий время спитча говорящего - там ведь дается ровно 5 или 10 минут. При этом надо как-то держать в узде народ сидящий на трибунах. Потому что дебаты будут длиться 60 минут. А время ожидания на улице, сам проход рассадка и прочий разогрев может занять 3-4 часа!!! То есть дебаты НЕ  начнутся вовремя - это раз. Есть вероятность такого шума при котором не то что дебаты а спокойный монолог не произнести.
И вот тут Зеленский сел в лужу. Ведь его "красивую идею" поддержали (и скреативи ) именно те кто понятия не имеет что такое стадион!! Одно дело на сцене выступать когда раз в 30-50 секунд ты управляешь смехом людей, а потом все замолкают что бы расслышать твою шутку - это понимают театралы!!
Но фанаты футбола= члены правого сектора - это те кто четко знает: какие места надо занять, куда идти, что кричать, что растягивать
, как проносить, как поддерживать!! Этот актив уже сегодня может выкупить условно все билеты и занять все места на стадионе. А робкие молодые блоггеры и девушки поддержавшие Зеленского вполне могут быть тупо растоптаны и оттеснены от входа. Потому что они даже не представляют что такое СТАДИОН!!



Знакомьтесь: типичные посетители стадионов на Украине



Вы уже отчетливо видите что дебаты не состоятся

3. И вот смотря на весь это пиар абсурд, конечно приходит мысль простая до не приличия: Порошенко согласился потому что знает , что дебатов не будет.
То есть таких дебатов при которых два равных соперника аргументированно уверенно и спокойно говорили друг другу правду.. А народ спокойно рассудил за кого голосовать на следующий день.. ЗАНАВЕС..Смешно... Правда?
Дебаты в таком виде в котором из Представляет Зе могут быть сорваны простым размыванием среды криком... Порошенко даже не надо заморачиваться о том что говорить - он за 4 недели до выборов первого тура проездил и столько наговорил, что ему палец в рот не клади.
Я думаю, физически дебаты на стадионе - это не реально. И либо они провалятся, либо Порошенко просто устроит какую либо провокацию множащую на ноль второй тур в принципе....
  • +1.40 / 21
  • АУ
 
  alb@tros ( Специалист )
04 апр 2019 14:37:37

Завтра у Литра Лексеича появится справка, что он трезвенник.
Сообщество врачей-наркологов в шумерии осознают, что как специалисты они - лузеры.
Заядлые алкоголики будут убеждать своих жен, что уж если гидранта не признали, то они-то тем более...Веселый
Театральное сообщество восхитится тому, как на протяжении многих лет Петро блистательно играл роль записного алкоголика...
  • +2.24 / 38
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
04 апр 2019 14:45:44

Снова не соглашусь)))
- исполняет требования конкурента
- начинает играть по правилам конкурента)
Слабак !?
  • +0.50 / 11
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
04 апр 2019 14:48:49

Зеленский его "на слабо" взять пытался. А он принял вызов. Всем ведь понятно (привет постправда! Подмигивающий) что Порошенко просто в нуль Зеленского переболтает на дебатах.
  • +0.06 / 23
  • АУ
 
 
 
  метла ( Слушатель )
04 апр 2019 14:58:37

Всем? С чего вы это взяли? Пэдро даже "классические" интервью не даёт без предварительной модерации, а тут - публичный батл и т.п. Впрочем, интонацией и тембром Пэдро играть умеет, но при этом несёт набор штампов и лозунгов. А этого для "победы" - мало. Ему необходимо "поразить" всех, а за счёт чего этого достичь? Сальто-мортале исполнить? ..и этого будет недостаточно. Зеленскому же достаточно не сделать глупостей, что ему вполне по силам. К тому же, если Зе втянет Пэдро в камеди-батл с гэгами и прочими специфичными штуками - то Гидрант и вовсе может поплыть. В шутовстве Пэдре у Зе не выиграть - полюбэ..
  • +1.13 / 17
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 апр 2019 14:58:47

1) Зе диктует повестку дня и способы ее реализации.
2) ПО - вынужден догонять
3) Этот известный прием не применим))). Не известно. Не очевидно. Есть даже другое ощущение)))
- Инициатива у Зе сейчас. Обладающий инициативой всегда имеет преимущество (определенная аналогия с ведением боевых действий)
- Задача По - перехватить инициативу. Посмотрим как у него получится.
  • +0.53 / 15
  • АУ
 
 
 
  Донецкий ( Слушатель )
04 апр 2019 17:01:00

А вот в этом совсем нет уверенности! Свин очень скверно реагирует на неудобные вопросы, выпадает из эмоционального равновесия. Вспомните, как шапку с одной девчонки сорвал, а другой так вообще, практически, пощёчину влепил. Если Зеленский вытянет его на своё поле комедианта, то здесь-то хряк и распадётся как личность, - даром что ли пивец?
ПС. А подобрать издевательскую форму для тех самых вопросов Зеля вообще должен быть мастак. И если таки сольёт, то это будет значить, что он сам в петиной игре, и слил целенаправленно.
  • +1.25 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DeC
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DeC
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Filin18
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DeC
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nazgul
  • Загрузить
 
 
  Кот Базилио ака Cat Bazil ( Слушатель )
04 апр 2019 15:20:49

Да ладно вам спорить-то...Веселый Вам бы только украину хаять... Все у них идет с положительной динамикой...Подмигивающий
  • +2.30 / 48
  • АУ
 
  DeC ( Профессионал )
04 апр 2019 14:59:01

«В рамках подготовки к дебатам Пётр Порошенко завтра в 09:00 ждёт Владимира Зеленского в медицинском пункте стадиона «Олимпийский», который Зеленский сам выбрал для проведения дебатов, для сдачи всех необходимых анализов, в том числе на предмет употребления алкоголя и наркотиков», — заявил внештатный советник Порошенко

Подмигивающий
Вот уже Порошенко назначает дату и время. Подмигивающий Зеленскому придётся либо соглашаться на условия Порошенко, либо сливаться. Инициатива за Порошенко уже.
  • +1.44 / 20
  • АУ
 
 
  метла ( Слушатель )
04 апр 2019 15:06:22

хе-хе.. Зе "заставил" Гидранта сдать мочу и кал.. Блестящий ход! Вот будет умора, если Пэдро наполнит колбочки своими фекалиями, а Зе - откажется.. Типо - нецарское это дело. Что Гидрант сделает? В суд на него подаст? Обидется? Силой завставит Зе сдать мочу? Это же уже - анекдотично, когда Главнокомандущий ВСУ сдаёт анализы перед ... выступлением на стадионе.. это ж ноу-хау!!!.. Давай теперь Гидрант всякий раз сдаёт анализы перед "выступлениями" - хоть в Раде, хоть по ТВ, хоть в оперетте..
  • +1.45 / 27
  • АУ
 
 
 
  Начком ( Профессионал )
04 апр 2019 16:45:08

И чтобы с видеофиксацией процесса сдачи экскрементов!!!Истеричный А то знаем мы этого шулера шоколадного, пронесет в своем помятом костюме анализы невинного младенцаРыгающий
  • +1.48 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Nazgul
  • Загрузить
 
  spectator ( Слушатель )
04 апр 2019 15:21:38

В чем он там его переиграл? 
  • +0.51 / 11
  • АУ
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
04 апр 2019 16:09:17

Дек, мне становится страшно за вас.
Вы превращаетесь в порохобота.Шокированный
  • +0.54 / 20
  • АУ
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
04 апр 2019 16:25:04

Притапливаете за Петро, DeC? 
Признаюсь, меня откровенно тоже начало забавлять это действо. Не как часть политики, совершенно. И не как что то связанное с реальной борьбой, а именно как первостатейное шоу. Поскольку на выблоры это не окажет какого-либо влияния, т.к. судя по всему результат уже расписан и загружен (кураторы курирубют процесс очень цепко).
И становится все более и более реалистичным восприятие данного шоу как совершенно постановочного, но в весьма интересной постановке
Это стоит посмотреть. Хотя бы для того, чтобы узнать какой уровень PR сопровождения у обоих сил.
  • +1.77 / 32
  • АУ