Цитата: Политрук от 02.06.2019 11:45:17Прежде всего, нужно знать, какая конечная цель у Зе.
Способы решения зависят именно от этого
Если то, то,,,,
Если эта, то.....
Не зная, что у него в голове - ответ на вопрос "Как бы я повел себя на месте Зеленского?" - это игра в угадалки
---
Имхо
Я не пытаюсь залезть в голову Зе. Поиск ответа на вопрос "Как бы я повел себя на месте Зеленского?" я рассматриваю как полезный с двух точек зрения. Во-первых, это познавательная игра - перебирая разные варианты, волей-неволей узнаешь некоторые детали политического устройства Украины. Например, мне только сейчас пришло в голову, что всей полнотой власти на Украине обладает не Президент (как в некоторых президентских республиках) и не ВР (как в некоторых парламентских), а связка: президент + крупная (не обязательно имеющая большинство) фракция в ВР. Только при таком раскладе ВР может оперативно утверждать решения по представлению Президента, а президент быстро реализовывать решения, под которые ВР создает необходимую законодательную базу. Раньше на выборах побеждал политик, имевший крупную фракцию в ВР. Возможно ли сейчас, после избрания Зеленского президентом, возникновение дееспособной власти?
Во-вторых, игра "Если бы я был директором" полезна для оценки Зеленского. Кто такой Зеленский и что он хочет, мы не знаем. Допустим, у Зеленского самые чистые помыслы (т. е. как у меня
или того, кто берется играть в эту игру). Тогда Зеленский (т. е. я) поступал бы так-то и так-то. Если он так и поступает - значит, он хороший человек. Если он поступает иначе - значит, он редиска.
====================
С этой точки зрения у меня получается следующее. Нельзя поставить в вину Зеленскому, что он все еще не прекратил войну в Донбассе и не признал Крым российским. Но Зеленскому можно предъявить следующие претензии:
а) хаотичные, бессистемные, затянутые и при этом поспешные назначения;
б) полное отсутствие работы по подготовке к парламентским выборам;
в) хаотичную, бессистемную риторику;
г) юридически безграмотные действия, выгодный оппонентам досрочный роспуск ВР.
По пунктам. Президент Украины самостоятельно назначает не так уж много должностных лиц. У Зеленского было полно времени все продумать с 31 марта, однако назначения сейчас идут в час по чайной ложке. При этом они местами совершенно странные (
список). Назначенный начальником Управления государственной охраны "киборг" Оцирклевич, похоже (сужу по словам Монтян), сам не понимает, как он попал на эту должность и что от него требуется. Такое впечатление, что Зеленский с ним даже не встречался и задачи не ставил.
Партия "Слуга народу" все еще чисто виртуальная. Если она предназначена для продажи депутатских мест, то все нормально. Но если Зеленскому нужна своя партия в ВР, то все выглядит очень плохо.
Зеленский мало что может сделать. Единственное, что может - говорить. Поэтому очень важно говорить не что попало, а то, что нужно. Пока Зеленский несет всякую бессистемную чушь. Ему сейчас не надо ублажать электорат, а он треплется как раз в расчете на дешевую популярность. Говорить нужно мало, но очень точно и аккуратно, чтобы его слышали в Вашингтоне, Брюсселе, Москве, в партийных офисах в Киеве и государственных учреждениях по всей Украине. Это пока его единственный инструмент управления. Непохоже, что он это понимает.
Наконец, Зеленский демонстрирует просто феерическую юридическую беспомощность и безграмотность. Назначения замов главы СБУ производятся не просто так, а по представлению главы СБУ. Эта процедура была проигнорирована, когда-то это может аукнуться. ВР была распущена без необходимых конституционных оснований. Указ о роспуске ВР не оспорен только потому, что он выгоден Порошенко, Авакову, Тимошенко - кому угодно, кроме Зеленского. Зеленский мог бы использовать лето для выдвижения разных инициатив (изменение избирательного законодательства, отмена неприкосновенности, да все что угодно) для дискредитации своих политических оппонентов, а в это время реально создать свою партию. Наконец, Зеленский поспешил с назначением нового замглавы СБУ, чуть не сорвав этим участие своей партии в парламентских выборах!
Пока Зеленский производит впечатление не умного и изворотливого политика, валяющего дурака на публику ради достижения определенных (возможно, благородных) целей, а полного придурка, валяющего дурака просто потому, что он только это и умеет.