Цитата: Longspig от 23.06.2019 12:37:00Самое идиотское, что на форуме, вроде бы, грамотных людей, нет понимания, что такой позицией - разжигая костер и с российской стороны, они старательно помогают "отбить" вложеные в "Тбилисский майдан" деньги, тем кто это всё заварил. Вся эта бодяга затевалась с целью свалить нынешнюю власть, которая худо-бедно была нейтральной к России и даже как-то пыталась что-то налаживать.
На откровенно враждебную.
Вы вообще не в теме.
Во-первых, нынешнюю упоротую президентку Грузии Саломе Зурабишвили грызуны сами выбрали в октябре 2018. Она сменила Маргвелашвили (лишившего гражданства Саакашвили) безо всякого майдана, на законных выборах.
Она никакая не нейтральная к России, а ярая и открытая русофобка, с явно прозападным вектором и враждебным по отношению к России. Никогда не скрывала своей ненависти к России, на этом и пролезла во власть. Никаких примирительных шагов с ее стороны не было.
Вот её слова, отражающие официальную позицию нынешней власти в Грузии:
Цитата«Россия — наш враг и оккупант. Управляемая ею пятая колонна, возможно, сегодня может быть более опасной, чем открытая агрессия. Я хотела бы еще раз сказать, что раскол страны и общества и внутреннее противостояние никому не идут на руку, кроме России, и сегодня это ее самое проверенное оружие»
Во-вторых, России вообще наплевать враждебная власть в Грузии или нет. Наоборот, чем менее хитрая и более открыто-враждебная власть в Грузии, тем хуже только самой Грузии, а не России. Неужели вам это не очевидно?
Ну будут российские туристы теперь ездить в Крым и Сочи вместо Грузии, кому от этого хуже? Ну будут у нас больше покупать российское вино вместо грузинского, кому от этого хуже?
Всяким незалежным вымирающим нищебродам-попрошайкам вокруг России выгодно хотя бы притворяться быть нейтральными, если они хотят видеть у себя российских туристов и впаривать нам своё барахло. Как только градус русофобии во всяких Грузинских/Украинских гондурасах зашкаливает - они ещё сильнее беднеют, население уменьшается, деградация усиливается. Такое вот колесо генотьбы. Запад им и копейки не подаст просто так, только в долг под большие проценты, вытряхнув последнее из русофобских скакунов.
Русофобия крайне вредна для незалежников, и чем раньше они это поймут, тем лучше для них самих.
Скоро такие же картинки можно будет делать и про скачущих грызунов:
Чем больше Грузия наезжает на Россию, тем больше теряет - людей, территорию, экономику. И Западу на стремительно слабеющую и уменьшающуюся в размерах грузинскую микро-моську, тявкающую на набирающего силу российского мегаслона, в общем-то тоже плевать.
___________________________________________________________________
Цитата: Longspig от 23.06.2019 12:37:00Отвратно, что сделать это получилось, через российского функционера, которому лишь бы задницу свою в какое угодно кресло воткнуть, что бы продемонстрировать свою значимость (православный коммунист!?, млин... зла не хватает). В Грузии поговорка для таких есть - жопы нет, в кресло не садись!
Российский депутат приехал туда по приглашению. И сел в то кресло, на которое ему указала приглашающая сторона. Самодеятельности во время официальных визитов не бывает.
То есть это была намеренная и весьма грязная подстава со стороны Грузии.
Грузины не только сделали некрасивую провокацию, но ещё и нарушили один из главных законов - закон гостеприимства. Деградируют буквально на глазах.
А вы ещё и оправдываете этих опустившихся грузинских русофобов, обвиняя в случившемся Россию.
___________________________________________________________________
Цитата: Longspig от 23.06.2019 12:37:00а потом, командиры артиллерийскх батарей давали подписку, что не израсходуют более 3-х снарядов в сутки...
Весьма распространенный миф про "3 снаряда в сутки". Точно так же некоторые русофобские историки пишут и про Великую Отечественную, мол у советских солдат была 1 винтовка на троих.
Снарядный голод был только на отдельных участках фронта и только в начале 2015-го. Потом российская военная промышленность удесятерила выпуск как оружия, так и боеприпасов.
Вот очень интересная статья с конкретными цифрами на эту тему, процитирую некоторые моменты:
ВПК Империи: к 1917 году Россия была завалена оружием26.11.2012
Посетители сайта нашего агентства обсуждают публикации "Контекста". Один из комментариев вызвал у нас потребность расставить точки над "i" по поводу якобы промышленной отсталости царской России.
ВинтовкиС 1915 г. предпринимались форсированные работы по расширению всех трех заводов, в результате чего месячный выпуск винтовок на них с декабря 1914 г. по декабрь 1916 г. был увеличен в четыре раза – с 33,3 тыс. до 127,2 тыс. штук.
За один только 1916 г. производительность каждого из трех заводов была удвоена, и фактическая сдача составила: Тульский завод 648,8 тыс. винтовок, Ижевский – 504,9 тыс. и Сестрорецкий – 147,8 тыс., итого 1301,4 тыс. винтовок в 1916 г.
В 1915 г. были санкционированы ассигнования на постройку в Туле второго оружейного завода с годовой мощностью по 500 тыс. винтовок в год, причем в дальнейшем его предполагалось слить с Тульским оружейным с итоговой суммарной мощностью 3500 винтовок в сутки. Дополнительно были выделены деньги на приобретение у "Ремингтона" оборудования (1691 станок) для изготовления еще 2 тыс. винтовок в сутки (!). Итого весь тульский оружейный комплекс должен был давать 2 млн. винтовок в год. Строительство 2-го завода было начато летом 1916 г. и должно было быть завершено к началу 1918 г. Реально из-за революции достроен завод был уже при Советах.
Таким образом, в 1918 г. годовые производственные мощности русской промышленности по выпуску винтовок (без автоматов) должны были составить
3,8 млн. штук, что означало увеличение в 7,5 раз по отношению к мобилизационным мощностям 1914 г. и утроение по отношению к выпуску 1916 г. Это перекрывало заявки Ставки (2,5 млн. винтовок в год) в полтора раза.
ПулеметыВплоть до самой революции выпуск станковых пулеметов вел только Тульский оружейный завод, увеличивший производство оных до 1200 единиц в месяц к январю 1917 г. Таким образом, по отношению к декабрю 1915 г. рост составил 2,4 раза, а по отношению к декабрю 1914 г. –
в семь раз.
За 1916 г. выпуск пулеметов почти утроился (с 4251 до 11072 штук), а в 1917 г. ожидалась поставка Тульским заводом 15 тыс. пулеметов.
Производство ручных пулеметов Madsen организовывалось на строящемся по соглашению с Madsen Ковровском пулеметном заводе. Соглашение об этом с выдачей заказа синдикату в 15 тыс. ручных пулеметов было заключено в апреле 1916 г, контракт подписан в сентябре, а строительство завода начато в августе 1916 г. и велось очень быстрыми темпами. Сборка первой партии пулеметов была произведена в августе 1917 г.
Выпуск пулеметов планировался в 4000 штук в первое полугодие работы с последующим выходом на 1000 штук в месяц и с доведением до 2,5-3 тыс. ручных пулеметов месяц.
ПатроныНа 1914 г. в России производством ружейных патронов занимались три казенных патронных завода – Петроградский, Тульский и Луганский. Максимальная мощность каждого из этих заводов составляла 150 млн. патронов в год при односменной работе (суммарно 450 млн.).
С начала 1915 г. предпринимались огромные усилия по расширению мощностей всех трех заводов, в результате чего
выпуск русских трехлинейных патронов был увеличен с декабря 1914 г. по ноябрь 1916 г. втрое – с 53,8 млн до 150 млн. штук. За один 1916 г. суммарный объем выпуска русских патронов был увеличен в полтора раза (до 1,482 млрд. штук). В 1917 г. при сохранении производительности ожидалась дача 1,8 млрд. патронов, плюс поступление примерно такого же числа русских патронов по импорту. В 1915-1917 гг. количество единиц оборудования всех трех патронных заводов возросло вдвое.
Ставкой в 1916 г. предъявлялись явно завышенные требования на патроны – так, на межсоюзной конференции в январе 1917 г. потребность была исчислена в 500 млн. патронов в месяц (в т.ч. 325 млн. русских)., что давало расход в 6 млрд. в год, или вдвое выше расхода 1916 г., и это при достаточной обеспеченности патронами частей к началу 1917 г.
В июле 1916 г. было начато строительство Симбирского патронного завода (мощность 840 млн. патронов в год). В целом, общую предполагавшуюся мощность русской патронной промышленности на 1918 г. можно исчислить
до 3 млрд. патронов в год.
Легкие орудияПроизводство легкой и горной трехдюймовой артиллерии велось на Петроградском казенном и Пермском орудийных заводах. В 1915 г. к производству был подключен частный Путиловский завод (в итоге национализированный в конце 1916 г.), а также частная "Царицынская группа заводов" (Сормовский завод, завод Лесснера, Петроградский металлический и Коломенский).
Месячный выпуск орудий обр. 1902 г. в итоге вырос за 22 месяца (с января 1915 г. по октябрь 1916 г.) более чем в 13 раз (!!!) – с 35 до 472 систем.
Для дальнейшего расширения артпроизводства в конце 1916 г. было начато строительство мощного Саратовского казенного орудийного завода. Из-за революции февраля 1917 г. постройка была остановлена в начальной стадии.
Таким образом, при ежемесячной потребности на 1917 г., заявленной Ставкой в январе 1917 г., в 490 полевых и 70 горных 3-дм пушек, русская промышленность фактически уже вышла к тому времени на ее обеспечение, а в 1917-1918 гг., по всей видимости, значительно превзошла бы эту потребность. С вводом в строй Саратовского завода можно было ожидать выхода суммарно минимум примерно на 700 полевых пушек и 100 горных пушек в месяц (при оценке выбытия 300 орудий в месяц по расстрелу без учета боевых потерь)…
Следует добавить, что в 1916 г. Обуховским заводом было начато освоение 37-мм траншейной пушки Розенберга. Из первого заказа в 400 новых систем от марта 1916 г. 170 пушек были поставлены уже в 1916 г., сдача остальных намечалась на 1917 г. Нет сомнений, что за этим последовали бы новые массовые заказы на эти пушки.
Тяжелые орудияВторым новым центром выпуска тяжелой артиллерии должен был стать Саратовский казенный орудийный завод с годовой программой по тяжелым орудиям: 42-лин пушек – 300, 48-лин гаубиц – 300, 6-дм гаубиц – 300, 6-дм крепостных пушек – 190, 8-дм гаубиц - 48. Из-за революции февраля 1917 г. постройка была остановлена в начальной стадии. В числе других рассматривавшихся к 1917 г. мероприятий по усилению выпуска тяжелой артиллерии были выдача заказа на 48-лин гаубицы частной "Царицынской группе заводов", а также освоение в 1917 г. выпуска 12-дм гаубиц и новых "легких" 16-дм гаубиц на строившемся с 1913 г. при участии Vickers Царицынском заводе по выпуску морской тяжелой артиллерии (РАОАЗ), чья постройка велась в годы ПМВ вяло, но первая очередь которого ожидалась в июле 1916 г. ко вводу весной 1917 г.
Выпуск тяжелой артиллерии нарастал очень быстро. В первом полугодии 1915 г. было изготовлено всего 128 орудий тяжелой артиллерии, но
за полтора года объем вырос в 7 раз (!). Всего же в 1917 г., не случись революции, ГАУ (без Морведа) промышленностью оценочно должно было быть поставлено до
2000 тяжелых орудий русского производства (против 900 в 1916 г.).
С вводом в строй гаубичного завода на Путиловском заводе и первой очереди Царицынского завода русская промышленность достигла бы
в 1918 г. годового выпуска минимум 2600 тяжелых артсистем, а более вероятно – и больше. Фактически это означало, что заявки Ставки 1916 г. на тяжелую артиллерию могли быть покрыты русской промышленностью уже к концу 1917 г.По импорту в 1917-м - начале 1918 гг. еще около 1000 тяжелых артсистем должно было быть получено по импорту. Итого суммарно русская тяжелая артиллерия даже за вычетом потерь могла достичь численности 5000 орудий к концу 1918 г., т.е. быть сопоставимой по численности с французской.
СнарядыПермский завод при годовой расчетной мощности 3-дм снарядов в 500 тыс единиц уже в 1915 г. дал 1,5 млн. снарядов, а в 1916 г. – 2,31 млн. снарядов. Путиловский завод со своей кооперацией изготовил за 1914 г. всего 75 тыс. 3-дм снарядов, а в 1916 г. – 5,1 млн. снарядов.
Если в 1914 г. вся русская промышленность изготовила
516 тыс. 3-дм снарядов, то в 1915 г. – уже 8,825 млн по данным Барсукова, и 10 млн. по данным Маниковского,
а в 1916 г.- уже 26,9 млн. выстрелов по данным Барсукова (по отношению к 2014
рост в 52 раза) . Отчеты по военному министерству приводят еще более значительные цифры подачи 3-дм снарядов русского производства в армию – в 1915 г. 12,3 млн. снарядов, а в 1916 г. - 29,4 млн. выстрелов. Таким образом, годовой выпуск 3-дм снарядов в 1916 г. практически утроился, а
месячное производство 3-дм снарядов с января 1915 г. по декабрь 1916 г. выросло в 12 раз!Барабанов пишет, что по всем расчетам, требования армии по снарядам с лихвой были бы удовлетворены в 1917 г. только отечественным производством. "Скорее всего, к 1918 г. русская легкая артиллерия подошла бы с откровенным затовариванием боеприпасами, - в частности, считает он, - а при сохранении и хотя бы ограниченном наращивании темпов производства и поставок к концу 1918 г. склады бы вообще ломились от огромных запасов 3-дм снарядов".
....
"Россия добилась колоссального и до сих пор недооцениваемого скачка военного производства в 1914-1917 гг. Рост военного производства и развитие ОПК в 1914-1917 гг. были, вероятно, наиболее масштабными в отечественной истории, превосходя в относительных цифрах любые скачки военного производства в советский период (включая ВОВ)"."Российская империя продемонстрировала высокие способности инвестированию в военную промышленность и реальные возможности гигантского увеличения мощностей и возможностей РПК в кратчайшие сроки", - заключает Барабанов.
Автор упоминает также известную организацию уполномоченного ГАУ Ванкова, которая к кооперации в военном производстве привлекла 442 (!) частных завода.
В целом такую же оценку дореволюционной оборонке дает и Сергей Волков: "На протяжении 1915-16 годов был сделан гигантский скачок в деле вооружения и обеспечения армии. И он имел большую инерцию – то производство, которое было налажено, привело к тому, что
к весне 1917 года русская армия оказалась заваленной оружием и боеприпасами".
Большевикам этих запасов хватило на всю Гражданскую. Как, впрочем, и Белой армии, и так называемым интервентам, и новоявленным казачьим атаманам, и просто бандитским шайкам.
Однако пора итожить.
Россия – единственная страна из водоворота I МВ, которая не имела проблем с продовольствием. Никаких. Не только в 1917-м, но и 18-м.
Россия обладала на момент выхода из I МВ огромным мобилизационным ресурсом. У нас были призваны всего 39% мужчин соответствующего возраста, тогда как, например, в Германии и во Франции – свыше 80%.
Россия на деле продемонстрировала мобилизационные способности экономики.
К 1917-18 годам страна практически полностью обеспечивала себя оружием и боеприпасами отечественного производства (по ряду позиций - с сильным запасом).Россия шла, как говорится, в ногу со временем: предполагалось значительное увеличение в армии бронесил и готовились новые мощности в области авиастроения.
http://contextap.ru/…33713.htmlТо есть все критиканы Российской Империи, говоря про "нехватку снарядов", почему-то делают упор на 1914 и начало 1915, закрывая глаза на стремительный рост производства всех видов оружия и боеприпасов в России к 1916-1918.
Строились десятки новых заводов, на существующих
производство выросло в 7-20 раз. Ряд образцов российского оружия были лучшими в мире. Только организованная извне революция смогла вывести Россию из войны перед самым поражением Германии и Турции.