Цитата: Тибрус от 28.11.2019 04:07:43Вам и говорят. Если попонтоваться решил, осознавая опасность действий-это преступление. В авиации много людей СИДИТ в тюрьмах до сих пор. Именно за понты в основном. А есть другая сторона медали. Когда приходит молодой лейтенант, его начинают "вывозить"на тяжелом истребителе. По 3-4 вылета в смену. Когда информация идет потоком и ее надо запоминать осознанно, а не заучивая. И его выпускают в самостоятельный полет, за ним смотрит командир, инструктор, комэска, рп все ему конечно помогают, но все оценивают его действия. И он это прекрасно понимает и загривком чует. Он садиться, сруливает с впп и после фразы рп:" поздравляю!" Отвечает :" служу России " и на радостях ослабляет контроль за отработанными движениями рук-убирает шасси. Итог самолет повреждён, повреждена аппаратура и суд вешает на него 7-10 млн. Есть здесь состав преступления? Нет. О том и говорим. Что в таких случаях нужно искать выход. Ибо материальный ущерб естественно причинен, но вешать ущерб на лейтенанта верх глупости. Не будет возмещения, потеряем летчика и офицера, то есть уже вложенные в него ресурсы.
И о чем мне говорят?
О том что для военнослужащего должны быть отдельные законы, потому что вдруг что? О том что прокурорские волки позорные, а кто такие люди и военной полиции даже писать стыдно? Много о чем говорят.
В армии вообще очень часто "ищется выход".
Про летчика понятный пример, непонятно почему решили что нет состава преступления, если он есть. Вопрос наказания не рассматриваем.
Даже интересно что будет с таким летчиком если он будет без погон, а будет работать в том же Аэрофлоте и "уронит" таким же способом борт с пассажирами.
Чем летчик лучше обычного водителя, который на плохой дороге не справился с управлением и повредил другую машину?
Приведу обратный пример, взятый с этого форума: танкистам перед дембелем за хорошую службу дали заправленный танк и разрешили погонять на полигоне как им хочется (эта часть вроде как реальная история рассказанная на этом форуме). Что было бы, если б в ходе этих покатушек они.. погнули ствол? Да нихрена бы небыло, кроме морального вреда участником событий. Ствол заменили, в рапорте указали что это было при проведении учебы. Все. Виноватые как бы есть, но их нет, всем пох. Подумаешь сломали ствол и нанесли ущерб на незнаю сколько там ствол стоит, но думаю не дешево. Не жалко, он же государственный.
Все разговоры сводятся к "не может возместить, не будет служить". Давайте внесем изменения в закон что бы он распространялся на всех граждан страны.