ПВО/ПРО/ПКО
5,975,889
12,893
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 10 фев 2020 16:44:17 |
Система С-500 сможет сбивать цели за сотни километров от Земли
новая дискуссия Новость 1.395ЦитатаМОСКВА, 10 фев - РИА Новости. Перспективная зенитная ракетная система С-500 сможет перехватывать цели за сотни километров от Земли, сообщил генеральный конструктор концерна "Алмаз-Антей" Павел Созинов.
Он отметил, что по своим характеристикам С-500 превышает все аналоги, которые созданы либо создаются где-либо. "Перехват в верхних слоях атмосферы - реально. Это сотни километров от земли", - сказал Созинов в интервью Аркадию Мамонтову в его авторской программе на YouTube.
По словам генконструктора, система содержит большое количество локационных средств различного назначения и зенитных управляемых ракет. "Это система, решающая целый комплекс задач как противовоздушной, так и противоракетной обороны. На сегодняшний день мы проводим отработку элементов системы с максимальной экономией средств, выделенных на проведение испытаний", - заявил он.
"Мы постарались сделать прогноз на ближайшие 25 лет по развитию средств воздушно-космического нападения и полагаем, что он будет очень достоверным с точки зрения тех характеристик, которые может достигнуть потенциальный противник за этот период времени. Соответственно, наша система должна уметь бороться с теми средствами, которые еще отсутствуют, но могут появиться через 5, 7 или 10 лет", - добавил Созинов.
В начале февраля замминистра обороны Алексей Криворучко сообщил, что испытания новейших ракет для С-500 "Прометей" прошли в России в минувшем году, в 2020-м комплекс будет готов к поставкам в Вооруженные силы РФ.
Криворучко пояснил, что основная задача С-500 − борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности (самостоятельный перехват с дальностью пуска до 3,5 тысячи километров) и межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории, а в определенных случаях – и на среднем участке.
https://ria.ru/20200210/1564512668.html
Я не специалист - это реально? Я про заявленные сотни километров от Земли?
ОТВЕТЫ (58)
|
Senya ( Практикант ) |
| 10 фев 2020 17:04:19 |
Цитата: Danilov71 от 10.02.2020 16:44:17
Проблем закинуть ракету с подобной энергетикой километров на 200 вверх вобщем-то нет. А вот про характеристики целей, которые на этой высоте она сможет сбивать (ну кроме низковысотных спутников с просчитанными за несколько витков орбитами, которые для основных игроков уже давно не бином Ньютона) пока открытой информации вроде не было.
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 10 фев 2020 17:10:17 |
Цитата: Senya от 10.02.2020 17:04:19
Учитывая контекст - ПРО, вполне понятно что это могут быть за цели.
|
|
мозголяка ( Слушатель ) |
| 10 фев 2020 19:01:10 |
Цитата: Senya от 10.02.2020 17:04:19
Возможно, ей и не нужно что-то сбивать именно на этой высоте. Вполне достаточно, чтобы она смогла найти для себя интересные цели уже на обратном пути. Например, где-нибудь на территории вероятного партнера. Такой замечательной системе вряд-ли стоит ограничивать свой аппетит только летящими целями.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 10 фев 2020 19:10:44 |
Цитата: мозголяка от 10.02.2020 19:01:10
Тема переделки ракет ПРО в ударные поднималась не один раз и даже не десять. Но итог вроде всегда был один и тот же - геморрой не стоит свеч.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 10 фев 2020 20:23:43 |
Цитата: Senya от 10.02.2020 19:10:44
Тут скорее о другом речь идет - уже С-300 может бить цели на большом удалении, заходя по баллистической траектории, т.е. атакуя сверху. Если расширить данный подход в несколько раз по дальности, то ракетина, способная что-то бахнуть на высоте в 200км вполне потянет заход "в гости" к невероятным друзьям на 500-700 км по баллистике, плюс, достаточно управляемую атаку чего-то летящего там по своим делам. Что автоматом означает, резко выросшую уязвимость ДРЛО, ВКП и прочих заправщиков/транспортников, которые ранее не опасались ничего, будучи далеко от переднего края противостояния. А это уже совсем новое качество...
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 06:29:55 |
Я так подозреваю, что перспективная связка "С-500/600 и МиГ-41" дадут сплошное радиополе в 500+ км, плюс с возможностью "удлинения" радиополя за счет выдвижения перехватчиков.
В общем на угрожаемом направлении будет "просвечиваться" 700-1000 км вглубь фронта.
Разным большим самолетам вообще будет тоскливо, хоть не вылетай
Но это так, мечты на перспективу
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 12:19:07 |
Ну если Вы не поклонник теории "плоской Земли" то есть нюансы.
Надгоризонтная РЛС находящаяся практически на уровне земли будет
видеть цель на удалении 500+км только на высоте где то 20 км.
все остальное под радиогоризонтом. А ДРЛО на высоте 20км
будет иметь весь срез по высоте.
И да, НЯВК с "загоризонтными" РЛС на Северах не все в порядке.
Во всяком случае ЗГРЛС Контейнер на Север не смотрит.
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 13:15:30 |
Цитата: DMAN от 11.02.2020 12:19:07
Подсолнухи смотрят на Вас с недоверием, а ионосфера Земли в шоке от того, что с 60-х годов она занимается тем, что для Вас является тайной
|
|
UA0FOY ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 15:00:06 |
Цитата: Apakc от 11.02.2020 13:15:30
Доброго времени, поддерживаю Вас. Кольский полуостров и Беломорье плотно закрыты по воздуху офигенным зоопарком.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 15:09:56 |
Цитата: Apakc от 11.02.2020 13:15:30
Изначально шла речь о дальнем обнаружении 500+км.
ЗГРЛ Подсолнух не подходит изначально. У него 300км
максимум. А самолетов на высоте до 200м так вообще
150км по открытой информации.
Во общем не то.
|
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 15:26:35 |
Цитата: DMAN от 11.02.2020 15:09:56
Слово "ионосфера" не наводит на мысль?
И еще. Вот выдержка из "мурзилки": "...Технические характеристики станции для ВС РФ неизвестны. Лучший из экспортных вариантов имеет дальность обнаружения судов 200—400 км (в зависимости от водоизмещения); самолетов 200—500 км (на высотах от 3 метров и выше); количество сопровождаемых судов до 300; самолетов до 100. Сектор обзора 120°. "
Поэтому "300 км" не подходит никак.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 15:31:55 |
Цитата: Apakc от 11.02.2020 15:26:35
1. Когда я учился в школе, нам объяснили, что состояние ионосферы в районе
Северного полюса, то есть на Северах, кардинально отличается от ее состояния
например в средней полосе или на юге. Полагаете, что нас обманули?
2. ЗГРЛС Контейнер где то 3000км. Об них и речь.
|
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 15:44:07 |
Цитата: DMAN от 11.02.2020 15:31:55
Основные параметры ионосферы - концентрация электронов, ионный состав, температура - меняются с высотой сложным образом. Выделены три основных области максимальной концентрации электронов - D (80км), E (110км), и F-слой, который делится на F1 (170км) и F2 (300км). "ИЗМЕРЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ИОНОСФЕРЫ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЛН, ЭФФЕКТЫ В ИОНОСФЕРЕ" (с)
Т.е. вопрос о 20 км поднятия сигнала отпадает сам собой.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 фев 2020 23:53:50 |
Цитата: DMAN от 11.02.2020 12:19:07
Это Западный ЗГУ не смотрит. И Восточный тоже. Но будет Северо-Западный. Он будет. Насколько - пока решается. Может, передумают и будет смотреть пристально.
Но там Резонансы зато есть. И Подсолнухи.
А еще скоро развернут полную ЕКСОиБУ... и там есть масса интересных возможностей.
|
qwertov ( Слушатель ) |
| 12 фев 2020 00:10:56 |
Цитата: DMAN от 11.02.2020 12:19:07
Конкретно этот "Контейнер" на Север не смотрит, потому что он "Западный".
Накопленный опыт и современные технологии позволяют замахнутся на
Задача южной, помимо отработки систем в контакте с разработчиком, - прикрывать "мёртвую зону" северной. Информацию о местах расположения ЗГРЛС даже участникам конкурса на строительство показывали на месте его проведения в Оттаве, точнее, как обычно пишут, в канадском столичном регионе - NCR. Не "cosmic", конечно, но вполне себе "secret". И это нормально, очень перспективная программа.
Suppliers wishing to view sites' location information of the solicitation must possess the clearance, must sign a non-disclosure agreement, must view the sites' location information in the Ottawa, Ontario/Gatineau, Quebec region of Canada, and, cannot record the information in any form other than personal memory. The viewing of sites' location information will be in the NCR. Canada does not anticipate a requirement for multiple visits to the NCR to view the document.
Северная РЛС реально располагается в Арктике. А оборудование туда должно перевозиться "Геркулесами".
System equipment must be transportable by C-130 Hercules aircraft (see Receiver site and Transmit site).
Участников конкурса интересовало наличие белых медведей в районе строительства передатчика и приёмника северной РЛС, которых трогать нельзя, а они могут делать практически что угодно. Соответственно, нужно дополнительно продумывать меры безопасности.
Question: Have polar bear been spotted near the site locations? Answer: Yes.
И так далее, вплоть до эксплуатации в условиях "-50 to +20 C". В общем, будем посмотреть..
По нашим работам открытой информации практически нет. К сожалению иногда её приходится брать и из некрологов. 27 октября в Москве на 75-ом году жизни скончался Виктор Андреевич Собчук, кандидат технических наук, Заместитель Генерального конструктора ОАО "НПК "НИИДАР". Он неоднократно назначался главным конструктором радиотехнических комплексов и систем, разрабатываемых для освещения воздушной и надводной обстановки. Был главным конструктором "Контейнер-В", являлся ведущим специалистом в области создания уникальных радиолокационных комплексов дальнего загоризонтного обнаружения, возглавлял направление работ по созданию информационных радиолокационных средств дальнего загоризонтного обнаружения для систем контроля воздушной обстановки в интересах ПВО, береговых загоризонтных радиолокационных комплексов поверхностной волны для освещения надводной обстановки в интересах ВМФ. К наследию Виктора Андреевича относятся не только создание принятых на вооружение образцов загоризонтных РЛС поверхностной волны, но и техническое обоснование концепции создания кругового радиолокационного поля пространственной волны в интересах ВКС МО России.
ЗГРЛС поверхностной волны - это "Подсолнух", ЗГРЛС пространственной волны (она же "скачкового" типа) - это "Контейнер". Понятно, что в наших условиях по-настоящему "круговое РЛ-поле пространственной волны" без "захода" в Арктику невозможно. Другое дело, а не избыточно ли будет ставить "Контейнер" на северо-востоке, т.е.там, где интенсивность полётов низкая и можно почаще "натыкать" "Сопок" и "Резонансов".. Тоже - увидим..
|
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 09:57:11 |
Полез в Яндекс.
Точка-У
9Н123К — кассетная ГЧ в составе ракет 9М79К (9М79-1К), содержащая 50 осколочных боевых элементов 9Н24 (массой по 7,45 кг, масса ВВ типа А-IX-20 — 1,45 кг, 316 осколков). Масса ГЧ 482 кг, количество осколков — 15,8 тыс. Подрыв центрального заряда и вскрытие БЧ инициируется радиодатчиком типа 9Э326 на высоте в 2250 м. Площадь поражения — 3,5—7 га. Предназначена такая боевая часть для поражения живой силы и небронированной техники, расположенной на открытой местности;
9Н123Ф — осколочно-фугасная ГЧ сосредоточенного действия, в составе ракет 9М79Ф (9М79-1Ф). Масса ГЧ 482 кг, масса взрывчатого вещества ТГ-20 — 162,5 кг, количество осколков — 14,5 тыс. Площадь поражения — 2—3 га.
https://ru.wikipedia…1%82%D0%B8
С-400 (по с-500 не нашел данных, но, как мне кажется, характеристики не далеко уйдут)
48Н6E3 / 48Н6-2 / 48Н6ДМ масса БЧ 180 кг, Полуактивное радиолокационное самонаведение с радиокоррекцией
9М96Е2 масса БЧ 26 кг, Активное радиолокационное самонаведение
https://ru.wikipedia…1%82%D1%8B
использовать ракету С-400 для стрельбы по наземным объектам при наличии специально обученных для таких целей Точек У (и их современных аналогов) - забивание гвоздей микроскопом или стрижка свиней. Пусть специалисты меня поправят.
|
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 11 фев 2020 11:05:32 |
Цитата: Danilov71 от 11.02.2020 09:57:11
Работа ЗУР по земле оправдана ровно в трех случаях - самооборона, флот и когда той же Точки нет под рукой, а очень надо.
Причем реально эффективность такой работы наиболее высока именно для флота. Там и условия наведения попроще и боекомплект принципиально ограничен, поэтому универсальность наиболее востребована. А о всех остальных случаях это просто приятный бонус, расширяющий возможности применения.
|
osankin ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 11:55:26 |
Цитата: Пешеход от 11.02.2020 11:05:32
Не помню точно почему, но именно ЗУР 9М82 и 9М83 для этой цели не годились. Возможно из-за ограничений системы УВТ стартовых РДТТ, как мне почему-то помнится.
.
|
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 11 фев 2020 12:24:50 |
Цитата: osankin от 11.02.2020 11:55:26
Вот не понимаю ни бельмеса в двигателях, но если у 9М8х есть какие-то причины не работать по земле, то они явно связаны не с двигателями, а с системой наведения. Как только начинается то или иное самонаведение в ЗУР, так сразу резко возрастают сложности с работой по земле на сколь либо больших дальностях. В отличии от любого вида телеуправления. Наименьшие сложности при использовании ТУ1, нужно только правильно организовать работу взрывателя, да немного приподнять траекторию ЗУР в угломестной плоскости, посредством введение соответствующей поправки в вычислитель системы управления.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 15:35:26 |
Цитата: Пешеход от 11.02.2020 12:24:50
Если мне не изменяет память, то лет этак восемь-девять назад на старой платформе форума вы по этому вопросу писали о разнице в составе средств обнаружения и наведения ЗУР для комплексов В и П. В частности, указали на наличие всевысотного обнаружителя в составе П, каковой отсутствует в составе В. Возможно всё дело именно в этом.
|
|
fugu01 ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 21:37:00 |
Цитата: osankin от 11.02.2020 11:55:26
У этих ЗУР БЧ направленного действия с конусом разлета ПЭ в 60 градусов. При стрельбе по АДЦ и БЦ эти ЗУР осуществляют доворот по крену для накрыти цели полем ПЭ. Плюс полуактивное самонаведение и доплеровский РВ. По наземным целям - никак.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 фев 2020 00:02:55 |
Цитата: fugu01 от 11.02.2020 21:37:00
Много у кого БЧ с управляемо формируемыми конусами ПЭ, а у Бука - ПАРЛ ГСН. Но Бук стреляет по земле. Может, дело не в ГСН?
|
|
fugu01 ( Слушатель ) |
| 12 фев 2020 21:38:56 |
1. BlackShark , не существуют "БЧ с управляемо формируемыми конусами ПЭ". У ЗУР 9м82/83 ЗУР БЧ направленного действия с конусом разлета ПЭ в 60 градусов. Эта БЧ ориентирована и жестко закреплена в корпусе. Поэтому ЗУР осуществляет доворот по крену в для разворота БЧ в строну АДЦ или БЦ.
2. Бук не стреляет по земле. Радиоконтрастные наземные и надводные цели может поражать ЗУР 9М317. Если эта ЗУР есть в боекомплекте Бука, то радиоконтрастная наземная или морская цель может быть поражена. Если ЗУР 9М317 в боекомплекте нет, то - не может быть поражена. Радиоконтрастная цель означает, что мощность отраженного ею сигнала намного больше мощности фона.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 13 фев 2020 02:10:25 |
Цитата: fugu01 от 12.02.2020 21:38:56
ЗРК Бук М1-2, М2 и их экспортные варианты, равно как и М3 - могут. Не надо играться словами, типа, "Бук стрелять не может, может ЗУР. которая есть во всех его современных модификациях".
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 13 фев 2020 02:14:36 |
Абсолютно Согласен.
"Умелая" ЗУР никуда не полетит, если в сам комплекс не заложен такой Режим работы с ЗУР.
|
|
fugu01 ( Слушатель ) |
| 14 фев 2020 18:13:00 |
Цитата: liv444.1 от 13.02.2020 02:14:36
Добавить импульсный режим в канал подсвета проще, чем "научить" ЗУР с ПАРЛГСН наводится по нему на радиоконтрастную наземную или надводную цель. Поэтому - здесь все зависит от ЗУР.
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 14 фев 2020 20:40:29 |
Цитата: fugu01 от 14.02.2020 18:13:00
БукМ1 по "местнику"(неподвижной радиоконтрастной) пустить ЗУР может, результат будет нулевой, т.к. нет режима работы СОУ такого и ЗУР 38М1 не предназначена для этого.
имхо это больше морякам требуется, сухопутчикам как корове седло.
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 14 фев 2020 21:43:59 |
Цитата: fugu01 от 14.02.2020 18:13:00
Цитата: ОбырвалГимхо это больше морякам требуется, сухопутчикам как корове седло.
Морякам значит можно, А сухопутным "западло"?
Тебе дали замечательную технику, реализуй её возможности.
Всё она может. Это русское оружие.
Стрелять нужно уметь.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 15 фев 2020 00:34:55 |
Ну как бы 080808 показало что морякам это нужно - когда валили грузинские катера. Для ГСН ПКР катера были слишком мелки, пришлось то ли ОСАми толи ТОРами их валить. А у сухопутчиков номенклатура по богаче будет.
Так что хоть ЗРК это микроскоп которым заколачивают гвозди, но с другой стороны он позволяет сэкономить на одном типе вооружений, не тратиться на их разработку, размещение - то имеет смысл.
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 15 фев 2020 07:23:08 |
Цитата: Салон62 от 15.02.2020 06:51:25
К теме не относится, но помнится мне видео, где по какому-то МРК стреляли "Рефлексом" (успешно). ЕМНИП, не грызунский был карапь.
|
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 15 фев 2020 08:30:50 |
Цитата: GeorgV от 15.02.2020 07:23:08
Рефлекс работает по лазерной тропе, т.е. в пределах прямой видимости. Говорят, укровские шаланды в районе Мариуполя именно так и раздолбали из танков.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 фев 2020 21:53:53 |
Цитата: Салон62 от 15.02.2020 09:47:50
Ошибаетесь Первые случаи были чуть раньше и тоже на Донбассе. Это ведь Т-72Б3 6 танков разом пристрелил украм, и другие там тоже были за ними достижения....
А вот по морской цели - точно первый случай боевого применения ТУР вообще.
ЦитатаА вдруг это был "Инвар-М"? Нет, вряд ли. В том месте не было Т-90А....
Инвар-М/М1 точно также применим с Б3.
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 13 фев 2020 09:32:41 |
Цитата: fugu01 от 12.02.2020 21:38:56
По выделенному, наверное, лучше не "не существуют", а "нет на вооружениий БЧ ЗУР РФ на данный момент", в эту сторону сильно копали два десятка лет назад у нас и у них.
.
У меня после беглого ознакомления со сборником статей молодёжной конференции 2017 Конструкторского Бюро Специального Машиностроения, множество "не существует" сильно полегчало.
СОДЕРЖАНИЕ
ПРИВЕТСТВИЕ УЧАСТНИКОВ ЧЕТВЕРТОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ
В.Г-Долбенков --- 8
ДОКЛАДЫ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ
СЕКЦИЯ ª ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТНО ,
КОНСТРУКТОРСКИЕ РЕШЕНИЯ И РАЗРАБОТКИ º
УНИВЕРСАЛЬНАЯ ТРАВЕРСА ДЛЯ ПОДЪЕМА И ПЕРЕМЕЩЕНИЯ
КОНТЕЙНЕРОВ ТУК,026Д И ТК,02+ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ
ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ И ХРАНЕНИЯ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
М.В-Максимов+В.В-Герасименко+П.В-Лебедев 00
ПРОБЛЕМАТИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ПРИВОДОВ
ГОРИЗОНТИРОВАНИЯ МОБИЛЬНЫХ ГРУЗОВЫХ ПЛАТФОРМ
Б.А-Храмов+А.В-Гусев 05
КОНСТРУКТИВНО,ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПОСТРОЕНИЕ МОДУЛЬНЫХ
СИЛОВЫХ ИМПУЛЬСНЫХ ИСТОЧНИКОВ ВЫСОКОВОЛЬТНОГО
ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕДАЮЩЕЙ РАДИОАППАРАТУРЫ РАКЕТНЫХ
КОМПЛЕКСОВ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ
М.А-Мисинин 1/
МОДУЛЬ РЕГИСТРАЦИИ ФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ КАК ЭЛЕМЕНТ
СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ
А.А-Орлов+В.С-Гагарский - - 11
ОБЪЁМНОЕ КОМПЬЮТЕРНОЕ ЗРЕНИЕ
А.Е-Никифоров+К.А-Марьясов 15
МОДУЛЬ ОБНАРУЖЕНИЯ И СОПРОВОЖДЕНИЯ ПОДВИЖНОГО ОБЪЕКТА
А.Е-Никифоров+К.А-Марьясов - - 20
ИНТЕРФЕРЕНЦИОННЫЕ ДАТЧИКИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЛИНЕЙНОГО
ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ШТАНГ ГЕКСАПОДА
Е.Б-Коротков+К.А-Ларионова -- 24
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ МАНИПУЛЯТОРА НА БАЗЕ
ПЛАТФОРМЫ СТЮАРТА
В.С-Гагарский+И.И-Зайцев+Г.А-Поляков -- 28
АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОДУЛЬНОГО ПРИНЦИПА ПРИ
ФОРМИРОВАНИИ ОБЛИКА РАКЕТ-НОСИТЕЛЕЙ
В.Н-Гусева+Т.П-Пономарева -- --- 35
ОБЗОР СРЕДСТВ АКТИВНОЙ ЗАЩИТЫ
А.В-Крылов -- - 37
К ВОПРОСУ О РАБОТОСПОСОБНОСТИ СЛОЖНЫХ РАЗЪЕМНЫХ СОЕДИНЕНИЙ
ОПОРНО-ПОВОРОТНЫХ СИСТЕМ ВВСТ
А.А-Данилов+А.В-Дорохин -- 41
СИСТЕМА АКТИВНОГО ВИБРОГАШЕНИЯ В МЕХАНИЗМЕ С ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ
КИНЕМАТИКОЙ
А.И-Бублик+А.Д-Ширшов+М.В-Турубанова -- 46
ЭЛЕКТРОПИТАНИЕ+УПРАВЛЕНИЕ И КОНТРОЛЬ СИСТЕМЫ
ТЕРМОСТАБИЛИЗАЦИИ ПЕРЕДАЮЩЕГО УСТРОЙСТВА
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОГО РАДИОЛОКАТОРА
А.Н-Албутов+А.Ю-Цыцарев+А.Ю-Васин -------------------------------- 51
ПРИМЕНЕНИЕ МИКРОСИСТЕМ В ПРИБОРОСТРОЕНИИ
Л.В-Белова 57
МОБИЛЬНАЯ СТАРТОВАЯ УСТАНОВКА
Е.Н-Бойко+М.Н-Григорьев+А.А-Кириллов+М.Н-Охочинский 61
3
ШИРОКОДИАПАЗОННЫЕ СРЕДСТВА КОНТРОЛЯ ДАВЛЕНИЯ
В.А-Гапонов+В.Г-Дружинин+С.С-Кавтрев 65
ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЯГКОЙ ПОСАДКИ СПУСКАЕМЫХ АППАРАТОВ С ПОМОЩЬЮ
ГАММА-ЛУЧЕВОГО ВЫСОТОМЕРА
И.А-Кислицына 68
МОДУЛЬНЫЕ СИЛОВЫЕ ИМПУЛЬСНЫЕ ИСТОЧНИКИ ВЫСОКОВОЛЬТНОГО
ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ В ПЕРЕДАЮЩЕЙ АППАРАТУРЕ РАКЕТНЫХ КОМПЛЕКСОВ
ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ
А.В-Кобяков - --- 71
РАЗРАБОТКА МОБИЛЬНОГО АВТОМАТИЗИРОВАННОГО КОМПЛЕКСА
ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ОТ БОРТОВЫХ СРЕДСТВ НАВИГАЦИИ+ПОСАДКИ И
УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТОМ ЛА
К.А-Кошевая - 74
МАЛОГАБАРИТНЫЙ МНОГОСПЕКТРАЛЬНЫЙ ИК,РАДИОМЕТР
СРЕДНЕГО РАЗРЕШЕНИЯ
А.Н-Зайцева+А.С-Митрошин+Ю.С-Пронин+Ю.П-Сырых 77
ПОЛНОЗЕРКАЛЬНЫЙ ВЫСОКОЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ УФ ТЕЛЕСКОП ДЛЯ
КОНТРОЛЯ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
М.Н-Брычихин+Ю.А-Пластинин+А.А-Ризванов+И.Л-Струля --- 82
АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК ТРАКТА ПЧ ИЗДЕЛИЯ8А22БМ3
А.А-Сиротина - --- 87
СЕКЦИЯ ª ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ º
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МЕХАНИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ
ВРАЩАЮЩЕГОСЯ АНТЕННОГО ПОСТА НА УПРУГОМ ОСНОВАНИИ ПРИ
ВОЗДЕЙСТВИИ ВЕТРОВЫХ НАГРУЗОК И ДИСБАЛАНСЕ
А.В-Королёв+И.Д-Югов+Д.К-Щеглов---------------------------------------------------------------------------- 0/3
РАСЧЕТ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ КАНАВКИ ДРОССЕЛЬНОГО
ПЛУНЖЕРА
В.А-Попов+А.В-Королев+А.В-Гусев -- --- 0/7
СТЕНД ДЛЯ ИСПЫТАНИЙ ПРУЖИН ПРИ ОДНОВРЕМЕННОЙ ДЕФОРМАЦИИ В
ОСЕВОМ И ПОПЕРЕЧНОМ НАПРАВЛЕНИЯХ
К.А-Лямин+Н.А-Галимуллина 002
НАЗЕМНЫЕ ИСПЫТАНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ПО
ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ СТАТИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА НА БОРТОВУЮ
АППАРАТУРУ
В.Ю-Антипов --- 007
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДИК ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ СИСТЕМ
МЯГКОЙ ПОСАДКИ ПОСАДОЧНОГО МОДУЛЯ
А.В-Толгский - - 010
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАРЯДОВОГО КАНАЛА
УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯМИ МАТЕРИАЛЬНЫХ СРЕД ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ
ХАРАКТЕРИСТИК ТЭП
В.А-Пинчук+А.В-Соколов -- - 016
АНАЛИЗ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ АМОРТИЗАЦИИ
КОРАБЕЛЬНОЙ МОДУЛЬНОЙ ПУСКОВОЙ УСТАНОВКИ
С.Н-Казиев - - 020
УПРАВЛЕНИЕ ЖИЗНЕННЫМ ЦИКЛОМ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
НА СТАДИИ РАЗРАБОТКИ
Б.И-Марченко+Д.Ю-Громов+Е.Н-Бойко+А.А-Кириллов - 026
ВЛИЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА НА РАБОТУ КОРАБЕЛЬНОГО
ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩЕГО КОМПЛЕКСА
А.А-Веселовский+О.А-Веселовская --- 030
4
АЛГОРИТМ РАСПОЗНАВАНИЯ ОТКАЗА СЛОЖНОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
А.С-Гоголевский+С.А-Корепанова+Т.А-Урясьева+Д.А-Валерьянов --- 032
УЛУЧШЕНИЕ ТРИБОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК АПГНД
С.М-Стажков+А.О-Кузьмин+В.В-Попов -- 037
МОДЕЛИРОВАНИЕ СЛОЖНОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ+УСТОЙЧИВОЙ
МНОГОФАКТОРНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
В.М-Балык+А.А-Маленков+А.С-Станченко - -- 041
ОЦЕНКА НАПРЯЖЕННО,ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ И
РАСТРЕСКИВАНИЯ КОНСТРУКЦИОННОЙ СТАЛИ МЕТОДОМ
АКУСТОУПРУГОСТИ
В.А-Полянский+Д.А-Третьяков+Ю.А-Яковлев -- 046
ПРОБЛЕМЫ РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ ИЗДЕЛИЙ КОСМИЧЕСКОГО
НАЗНАЧЕНИЯ
П.А-Котусев+А.А-Русин - - 051
СТАТИСТИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ ОПТИМАЛЬНОГО САМОНАВЕДЕНИЯ
ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА
В.М-Балык+А.А-Маленков+А.С-Станченко -- -- 053
ПРИМЕНЕНИЕ КАЧЕСТВЕННЫХ МЕТОДОВ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ
УСТОЙЧИВОСТИ ПРОЦЕССА РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАНА УПРАВЛЕНИЯ
АКТИВНЫМИ ПОДВИЖНЫМИ ОБЪЕКТАМИ
Р.Е-Трепков+В.П-Сугак+С.А-Корепанова+И.В-Иванов -- --- 06/
ПРОЦЕСС ОТКРЫВАНИЯ КРЫШКИ ПУ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ДАВЛЕНИЯ ПС
А.В-Суров -- -- 062
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ
УПРАВЛЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Р.Е-Трепков+В.П-Сугак+В.Ф-Волков ---- 067
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ ЛОКАЛЬНОГО И МОДАЛЬНОГО
ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ РАСПРЕДЕЛЕННЫМИ СИСТЕМАМИ
А.В-Федотов------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 072
РАСЧЕТ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
БЕЗЭКИПАЖНОГО НАДВОДНОГО АППАРАТА
А.М-Филипов ---- 077
ПОЛИНОМИАЛЬНЫЕ ВЗВЕШИВАЮЩИЕ ФУНКЦИИ БЕРНШТЕЙНА
А.Е-Фирзина+И.С-Савиных --- 080
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ВОЗДУХА В ЗАДАЧАХ
ВНЕШНЕГО ОБТЕКАНИЯ ТЕЛ
Н.В-Иванов+О.К-Овчинникова+А.В-Суров - 084
СЕКЦИЯ ª МАТЕМАТИЧЕСКОЕ И КОМПЬЮТЕРНОЕ
МОДЕЛИРОВАНИЕ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ
СИСТЕМ º
РАСЧЁТ ПРОЧНОСТИ КОРПУСА БЛОКА РЕАКТОРНОГО С ПРИМЕНЕНИЕМ
НЕЛИНЕЙНЫХ МОДЕЛЕЙ БЕТОНА
В.В-Грунин+Н.Ю-Ильин+Д.А-Юрченко -- 1/0
МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ДВИЖЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО
МАНИПУЛЯТОРА
С.В-Гагарский+Ю.В-Рахманов+Д.М-Шелуханов -- 1/4
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ
СИСТЕМ ДЛЯ РЕШЕНИЯ РЕСУРСОЕМКИХ ЗАДАЧ МЕХАНИКИ
ДЕФОРМИРУЕМОГО ТВЕРДОТО ТЕЛА
Д.А-Фёдоров+Д.К-Щеглов -- 10/
5
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОГО
КЛАСТЕРА ДЛЯ РЕШЕНИЯ НАУЧНЫХ И УЧЕБНЫХ ЗАДАЧ
М.Е-Марков - - - 107
ПРИМЕНЕНИЕ ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ
ПРОЕКТИРОВАНИИ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
А.А-Кириллов+А.А-Сятчихин+Е.Н-Бойко - ---- 113
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ТОПОЛОГИЧЕСКОЙ И ПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ
ОПТИМИЗАЦИИ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ СИЛОВЫХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ
Д.С-Бецис+К.В-Бологов+А.В-Кузнецов+В.С-Сапожкин - -- 117
ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕЧЕНИЯ ГАЗА В КАНАЛЕ С
ВНЕЗАПНЫМ РАСШИРЕНИЕМ
М.С-Жиленко+О.Н-Засухин+О.К-Овчинникова -- - 125
ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗА
СЧЕТ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ КОНТЕЙНЕРНЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ
Н.В-Мещеряков - - -- 128
МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕШТАТНЫХ СИТУАЦИЙ СТЕНДОВЫХ ИСПЫТАНИЙ
ДВИГАТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК
Т.О-Новикова - - -- 132
ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕГИСТРАЦИИ И СОХРАНЕНИЕ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ+
ПОЛУЧЕННОЙ В ХОДЕ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ В БАЗЕ
ДАННЫХ
А.С-Русакова+И.А-Селянова -- --- 135
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЙ ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ
ТЕЧЕНИЙ НА СООРУЖЕНИЕ
А.Г-Сенникова - 14/
ДИНАМИКА КОНСТРУКЦИИ ЗАРЯДА ТВЕРДОГО ТОПЛИВА ПРИ НАЗЕМНОЙ
ЭКСПЛУАТАЦИИ СВЕРХЗВУКОВОЙ РАКЕТЫ
С.С-Соломаничев+В.И-Погорелов --- -- 146
ПРОЕКТИРОВАНИЕ БОРТОВОЙ КАБЕЛЬНОЙ СЕТИ В СИСТЕМЕ RNKHCVNQJR
Е.А-Тымчук+А.В-Каменова --- --- -- 150
ЭВОЛЮЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЛЯ ЗАДАЧ ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО
ПРОЕКТИРОВАНИЯ
В.С-Худяков -- - 154
ОТОБРАЖЕНИЕ ИНФОРМАТИВНОСТИ2C,МОДЕЛИ ИЗДЕЛИЯ
СЕМАНТИЧЕСКИМ ОБОБЩЕНИЕМ БАЗОВЫХ ОПЕРАЦИЙB@C,СИСТЕМЫ
Д.Э-Цыганков -- -- 157
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВРЕМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В НЕЛИНЕЙНЫХ
ДИНАМИЧЕСКИХ СЛЕДЯЩИХ СИСТЕМАХ НА ОСНОВЕ ОПИСАНИЯ В
ПРОСТРАНСТВЕ СОСТОЯНИЙ
А.В-Чернов+А.В-Семенов --- 162
МЕТОДЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ АВАРИЙ И КАТАСТРОФ ТЕХНИЧЕСКИХ
ОБЪЕКТОВ
Ю.П-Петров+А.В-Толгский -- 167
СЕКЦИЯ ª СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В
ПРОЕКТИРОВАНИИ + ПРОИЗВОДСТВЕ И УПРАВЛЕНИИ º
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ В
СПУТНИКОВОЙ АЛЬТИМЕТРИИ
И.А-Козий -- 172
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОЛИТНО,ПЛАЗМЕННОГО
ПОЛИРОВАНИЯ АЛЮМИНИЕВОГО СПЛАВА Д05
С.В-Захаров+М.Т-Коротких 174
6
АДАПТИРОВАННЫЙ ПОЭТАПНЫЙ МЕТОДQ.RАНАЛИЗА ДЛЯ
ВОССТАНОВЛЕНИЯ СЛОЖНЫХ ГРАНИЦ ТЕПЛОВИЗИОННЫХ ОБЪЕКТОВ
А.И-Чумак - - 18/
ПРИМЕНЕНИЕ АВТОМАТНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ ВО ВСТРАИВАЕМЫХ
СИСТЕМАХ9МЕТОД СВЯЗАННЫХ ТАБЛИЦ
И.П-Азбелев+А.В-Космачев -- - - 182
ГЕНЕРАЦИЯ ИСПОЛНЯЕМОГО КОДА СРЕДСТВАМИ L@SK@A,RHLTKHMJ ДЛЯ
CROКОНТРОЛЛЕРОВ
Н.В-Батлин+Р.С-Гаврилов -- --- 186
ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ НАПРАВЛЕННОГО
УЛЬТРАЗВУКОВОГО ПОЛЯ ДЛЯ АТЕРМИЧЕСКОЙ РАЗМЕРНОЙ
СТАБИЛИЗАЦИИ ВЫСОКОТОЧНЫХ ДЕТАЛЕЙ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ
О.В-Благовский -- -- 2/1
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВНЕДРЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ
ПРОИЗВОДСТВА НАНОРАЗМЕРНЫХ УЛЬТРАДИСПЕРСНЫХ УГЛЕРОДНЫХ
МАТЕРИАЛОВ В ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СРЕДСТВА СНИЖЕНИЯ ЗАМЕТНОСТИ
НАЗЕМНЫХ ПОДВИЖНЫХ ОБЪЕКТОВ
Д.А-Большаков+Г.В-Ершов+А.Р-Мурлага - -- 2/6
РАЗРАБОТКА ИМИТАТОРА ТАКТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ
А.А-Горякин -- 2/8
ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ СМЕЩЕНИЯ ЧАСТОТЫ И ВРЕМЕНИNECL
СИГНАЛОВ
Т.И-Грязнова 202
УСТАНОВКА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО
РАЗРЯДА НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ ЖИДКОГО МЕТАЛЛА
П.Г-Деревянкин+А.Г-Лекс+И.А-Пенкин+А.З-Сайфутдинова - - 205
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕТЕЙ ПЕТРИ ДЛЯ АНАЛИЗА ЖИВУЧЕСТИ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ КОРАБЛЯ
Е.Г-Коновальцева - - -- -- 210
РЕЦЕПТУРА ДЛЯ ФОРМОВОЧНОЙ СМЕСИ+ПРИМЕНЯЕМОЙ В ЛИТЕЙНОМ
ПРОИЗВОДСТВЕ+НА ОСНОВЕ МОДИФИЦИРОВАННОЙ СТИРОМАЛИ
И.В-Курганов+Я.М-Абдрашитов+А.В-Зиганшина+Л.Ю-Степанова - - 213
РАЗРАБОТКА АППАРАТНЫХ СРЕДСТВ ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ СИГНАЛОВ С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СВОБОДНО РАСПРОСТРАНЯЕМОГО ПРОГРАММНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ
В.С-Липатников - -- 216
СОРБЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕСПЕРЕБОЙНОГО
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТЕХНИКИ
Е.А-Спиридонова+М.Л-Подвязников+В.В-Самонин - ----- 218
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССОВ НАПЫЛЕНИЯ ПОКРЫТИЙ НА
ПРЕЦИЗИОННЫЕ УЗЛЫ+ИМЕЮЩИЕ ФОРМУ ТЕЛ ВРАЩЕНИЯ
М.А-Туманова+С.Н-Беляев - ---- 221
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВОЛОЧНОГО МИКРОМОНТАЖА
МНОГОКРИСТАЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ
Л.А-Ширяева+А.А-Пухов - -- - 226
МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФАЗОВОГО ЦЕНТРА ПРИ СФЕРИЧЕСКОМ
СКАНИРОВАНИИ В БЛИЖНЕЙ ЗОНЕ
В.В-Шубников - -- 231
ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ
НИОБИЕВЫХ СТРУКТУР ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ ИЗДЕЛИЙ КРИОГЕННОЙ
ТЕХНИКИ
О.С-Юльметова+М.А-Туманова - - -- 236
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ ЛАКОКРАСОЧНЫХ
ПОКРЫТИЙ
К.В-Чаузов+А.Б-Соснин 240
7
СЕКЦИЯ ª ЭКОНОМИЧЕСКИЕ + СОЦИАЛЬНЫЕ И
ИСТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ И
ЭКСПЛУАТАЦИИ НАУКОЕМКОЙ ПРОДУКЦИИ º
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ
ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ОБОРОННО,
ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В.И-Тимофеев+А.В-Шлявас -- -- 245
ВЛИЯНИЕ СТАНДАРТИЗАЦИИ НА КАЧЕСТВО ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ
Д.В-Райер 25/
ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ ОБРАЗЦАХ ВООРУЖЕНИЯ И
ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ СИСТЕМ ОСВЕЩЕНИЯ+РАЗРАБОТАННЫХ С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СВЕТОДИОДНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
С.Б-Павлов+И.Е-Васильева - 253
ЭТАПЫ РАЗРАБОТКИ И ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ КОРАБЕЛЬНОГО
ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩЕГО КОМПЛЕКСА
О.А-Веселовская+А.А-Веселовский - ---- 257
ЛЕДОКОЛЬНЫЙ ФЛОТ СЕВЕРНОГО МОРСКОГО ПУТИ
М.В-Данилова+В.В-Чайников -- -- - 26/
ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ВАРИАНТА СТРУКТУРЫ СОВРЕМЕННОГО
НАУКОЁМКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Н.А-Дудорова - - --- 264
О ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ПОДХОДАХ К ПЛАНИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ БОЛЬШИХ
СИСТЕМ НА БАЗЕ МЕТОДА АНАЛИЗА ИЕРАРХИЙ
И.В-Карышев+А.А-Карышева ---- 267
ОПЫТ СОЗДАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УЧЕТА И УПРАВЛЕНИЯ
РЕЗУЛЬТАТАМИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Д.А-Сизоненко+М.А-Скулябин+А.В-Пен -- -- -- 273
ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ+ПРОИЗВОДСТВА И УПРАВЛЕНИЯ В
СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ-ОПЫТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО
АУДИТА ПРЕДПРИЯТИЙ ОПК
Д.А-Спивак - -- - - 277
МЕТОД ПРИМЕНЕНИЯ ТЕОРИИ ИГР В СИСТЕМЕ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ
РЕШЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ
О.Г-Тюрин+Е.А-Евстегнеев+И.Ю-Антонов --- - 282
МОДЕЛЬ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА К СИСТЕМЕ КАДРОВОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Е.С-Федорова+Н.В-Лашманова - -- -- 286
АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ СОЗДАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ПРОДУКЦИИ
ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ В СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
В.В-Чайников+М.В-Данилова -- -- - 3//
ВЫБОР КРИТЕРИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА
В.В-Езерский+Д.М-Зуев 3/4
ШИРОКОПОЛОСНЫЕ МНОГОКАСКАДНЫЕ СВЧ АТТЕНЮАТОРЫ
П.Г-Богомолов+В.П-Разинкин+Г.Г-Савенков+С.А-Столяренко - 3/7
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 фев 2020 23:51:04 |
Цитата: Danilov71 от 11.02.2020 09:57:11
Режимы стрельбы по земле есть почти у всех сухопутных ЗРК, да и по морю тоже можно, и на морских тоже есть. У нас - точно. На Западе, на морских ЗРК раньше такая возможность тоже была. Даже специальные модификации ракет были
Но у той же С-400 или Бука-Мх это АВАРИЙНЫЙ режим. Типа, по десанту в районе расположения дивизиона. Или там по колонне разведчиков на легкой технике. Да мало ли.
То есть МОЖНО, но НЕ НУЖНО это делать привычкой.
Это как со сверхзвуковыми ПКР или гиперзвуковыми. Я именно про тяжелые ПКР ОН. Без СБЧ их примение по наземным целям возможно, но исключительно если только больше нечем. Потому как цена поражения цели высока, а ценность цели редко может быть на суше такой, чтоб оправдывала такие траты (но если будет - то пожалуйста, стреляйте). С СБЧ - дело другое. Минус город, большой объект или район расположения группировки войск - совсем другая цена!
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 11 фев 2020 03:39:38 |
Цитата: мозголяка от 10.02.2020 19:01:10
Это в смысле РУК? Нелетящая цель на территории вероятного партнера - это конкретный РУК. Ассолт брэйкер, американцы такой делали на основе Пэтриота. Я тоже участвовал в разработке нашего ударного комплекса на основе С-300. "На обратном пути" это как? А если это БРПЛ? Когда система ПРО обнаружит ракету, стартующую грубо говоря из любой точки мирового океана? А какая дальность обнаружения и возможности обработки целей? Что значит "найти для себя цели"? Зачем она тогда мобильная? В смысле типа А-235? Тогда она на постоянном БД должна включённая стоять.
Одни вопросы.
Ракетный комплекс это всё таки не загоризонтная РЛС дальнего обнаружения. Целеуказание нужно, системы связи и управления нужны однако. Всё в сеть надо вязать, сетицентрика.
Журналист там явно пургу написал. Там по предложению не понятно, пуск каких ракет, то ли противоракет на дальность 3500 км, то ли пуск БРСД...
Цитата: Danilov71 от 10.02.2020 17:44:17https://ria.ru/20200210/1564512668.html
Я не специалист - это реально? Я про заявленные сотни километров от Земли?
Теоретически реально, Даже практически, спутник на низкой орбите, классика жанра. Вон Пэтриот сбивал, Иджис тоже. Это частный случай идеальной мишени. Именно мишени, это не цель. Но Вам правильно ответили, каких целей, в каких условиях? Там разработчик и говорит этому журналисту - стрельбы нужны, испытания, а это дорого...
Та же А-135 постоянно стрельбы проводит, 35-я площадка в Приозёрске - Сарыш-Агане работает.
Стрелять, надо,стрелять, а не пальцы раздвигать. Потому как на деле тот же Пэтриот чё то не очень то древние Скады сбивал. Это практически в идеальных условиях...
ЦитатаЦитата: graycat от 11.02.2020 00:13:22
...вообще-то КС-30 вполне себе досягает до 19 500, а КМ-52 делали на её основе. Но к тому времени сошлись два фактора, волюнтаризм Хрущёва и реальные первые ЗРК. И, надо сказать, персы сейчас организуют автоматически управляемые батареи КС-30, которые вполне себе способны сбивать КР и БПЛА.
Скорострельность низкая, эффективность низкая, на больших высотах никакая. Поэтому во Вьетнаме С-75 сбивали цели на больших высотах, авиация ушла вниз, то есть её к земле прижали, а вот тут и нарвались на зенитную артиллерию.
ЦитатаИ что? В УВТ они тоже пробовали. F-16 MATV называется. В итоге в сверхманёвренность не смогли. А как летал.
А это здесь при чём? Multi Axis Thrust Vectoring - всеракурсное управление вектором тяги
Там совсем не о том пост был. Там о ЗСУ было... А так вообще ПВО должна быть комплексной и эшелонированной.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 11 фев 2020 11:59:35 |
........А при том, что если не смогли пиндосы, то это ещё не значит, что не смогли наши. Они и в сверхзвуковые ПКР не смогли, и в гиперзвук, и в нормальную артель, и во многое другое.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 фев 2020 17:10:39 |
Цитата: Danilov71 от 10.02.2020 16:44:17
Да, реально. Там же сразу в ТЗ прописан заатмосферный перехват ББ МБР, БРПЛ, низкоорбитальных КА, ГЗР, самолётов, КР. в общем, всего
Про 3500км это явно бред журнаглиста, не знающего, что БРСД - это до 5500