вода в иллюминаторе...

Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24PS.Немного о себе-не гуманитарий.Корабельный инженер-механик,35 лет в профессии.Форум читаю фактически со дня его основания.

Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24

 

Неужели у инженера-механика за столь длительное время не возникло желания почитать по теме что-нибудь помимо форума? Ну например, внезапно, легендунаса™ по версии самой насы, т.е. отчёты и документы НАСА?

• -0.02 / 12

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 21:49:18Неужели у инженера-механика за столь длительное время не возникло желания почитать по теме что-нибудь помимо форума? Ну например, внезапно, легендунаса™ по версии самой насы, т.е. отчёты и документы НАСА?

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 21:49:18

 

Цитата

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:06:26А я милаго узнаю по походке.... 

Инженер и разобраться не можешь? А матчасть изучить не пробовал? А чо так?

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:06:26

 

Не обязательно есть целую цистерну дерьма, чтобы понять, что это не повидло, достаточно понюхать.
Хотя... Люди такие странные...

• +0.11 / 17

Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24

Приветствую участников форума.
Зацепило это фото старта лунной ракеты и возник ряд вопросов:
-каким образом удалялся лед из верхних(на фото) сопел двигателей RCS .При старте в дождь вода туда не могла не попасть и не замерзнуть.?
-как осуществлялся сброс серебристого обтекателя,исключающий повреждения сопел двигателей RCS?
-почему двигатели RCS не закрыты аэродинамическими кожухами?Нас тех скоростях,на которых ракета "стремится ввысь" торчащие по бокам двигатели создают немалое аэродинамическое сопротивление и ,как результат-вибрации в головной части.
PS.Немного о себе-не гуманитарий.Корабельный инженер-механик,35 лет в профессии.Форум читаю фактически со дня его основания.
Первое сообщение на форуме-прошу сильно не пинать,если чего не так.

Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24

 

А я милаго узнаю по походке....
Инженер и разобраться не можешь? Однако что такое RCS знаешь и про лобовое сопротивление тоже. Осталось с мелочами разобраться.
А, кстати, какое там сопротивление RCS создают? Может отвалиться должны?

• -0.11 / 18

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:06:26А я милаго узнаю по походке....
Инженер и разобраться не можешь? А матчасть изучить не пробовал? А чо так?

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:06:26

 

А в чем смысл изучать то, что никому нах..рен не нужно, в том числе и самим америкосам?

• +0.09 / 14

Цитата: South от 08.03.2020 22:13:46А в чем смысл изучать то, что никому нах..рен не нужно, в том числе и самим америкосам?

Цитата: South от 08.03.2020 22:13:46

 

Ну ты неправ. Не нужно только прихожанам церкви Апупеи. Меньше знаншь легче опровергать. Остальные с удовольствием изучают. Учебники пишут, научные труды,  в школах и ВУЗах преподают.

• -0.04 / 9

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:21:04Ну ты неправ. Не нужно только прихожанам церкви Апупеи. Меньше знаншь легче опровергать. Остальные с удовольствием изучают. Учебники пишут, научные труды,  в школах и ВУЗах преподают.

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:21:04

 

Ну так и библию изучают, я про технический смысл. Что сделали по техническим мотивам апупеи? Ну хоть кто нибудь, что нибудь взял из нее(для вас специально - штифтовую форсунку придумали тогда, когда об апупее еще никто ничего не знал). Я имею в виду серьезные вещи СЖО, РД, Скафандры?

• +0.14 / 19

Цитата: South от 08.03.2020 22:32:23Ну так и библию изучают, я про технический смысл. Что сделали по техническим мотивам апупеи? Ну хоть кто нибудь, что нибудь взял из нее(для вас специально - штифтовую форсунку придумали тогда, когда об апупее еще никто ничего не знал). Я имею в виду серьезные вещи СЖО, РД, Скафандры?

Цитата: South от 08.03.2020 22:32:23

 

Эка вы на святое замахнулись.
Американским "серьёзным вещам" аполлоновского периода, место только в музейонах.

• +0.07 / 9

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:21:04Ну ты неправ. Не нужно только прихожанам церкви Апупеи. Меньше знаншь легче опровергать. Остальные с удовольствием изучают. Учебники пишут, научные труды,  в школах и ВУЗах преподают.

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:21:04

 

Да мало ли какой херни пустопорожней только не преподают - вон одна Вѣчнозѣлёная Θеорiя Альберта ибн Германыча свет Однокамушкина чего стоит! Помереть не встать! 
Мозги засирать, да бумагу марать лохоразводчиков всегда было с избытком.

• +0.09 / 20

Цитата: South от 08.03.2020 22:13:46А в чем смысл изучать то, что никому нах..рен не нужно, в том числе и самим америкосам?

Цитата: South от 08.03.2020 22:13:46

 

Да... что-то больше американцы такие раструбы без защитного экрана не запускают.
Может о чём-то начали догадываться?

• +0.18 / 16

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:06:26А матчасть изучить не пробовал? А чо так?

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:06:26

 

Не отвлекайся кой взялся. давай выдай нам что есть - Translunar Injection, я даже боюсь представидь что это за инжектион, от которого, что то течет по иллюминаторам.

• +0.14 / 19

Цитата: South от 08.03.2020 22:16:30Не отвлекайся кой взялся. давай выдай нам что есть - Translunar Injection, я даже боюсь представидь что это за инжектион, от которого, что то течет по иллюминаторам.

Цитата: South от 08.03.2020 22:16:30

 

Так нахрен же никому не нужно... Или тебе всё же нужно? Тогда зачеи врёшь?

• -0.04 / 9

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:23:41Так нахрен же никому не нужно... Или тебе всё же нужно? Тогда зачеи врёшь?

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:23:41

 

Ну то есть ты не можешь сказать, что текло по иллюминатору?

• +0.09 / 14

Цитата: South от 08.03.2020 22:33:33Ну то есть ты не можешь сказать, что текло по иллюминатору?

Цитата: South от 08.03.2020 22:33:33

 

Да это не я не могу, это вы не можете сказать. У вас кроме воды ничего в голову не лезет. А я только интересуюсь, с чего вы решили, что это вода? Даже впрямую говорю когда этот снимок сделан... А вы всё никак не допрёте. Матчасть то нахрен не надо учить, да?

• -0.10 / 16

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 23:03:29Да это не я не могу, это вы не можете сказать. У вас кроме воды ничего в голову не лезет. А я только интересуюсь, с чего вы решили, что это вода? Даже впрямую говорю когда этот снимок сделан... А вы всё никак не допрёте. Матчасть то нахрен не надо учить, да?

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 23:03:29

 

Не не не это ты как раз не может, то что я не знаю я признался несколько постов назад, а ты чувак просвещенный, вот и скажи что за жидкость на окне. Ну просто интересно уже, вон и Алеша пасквиль целый написал, вместо того что бы тупо сказать, что это и закрыть тему.

• +0.15 / 18

Цитата: South от 08.03.2020 22:33:33Ну то есть ты не можешь сказать, что текло по иллюминатору?

Цитата: South от 08.03.2020 22:33:33

 

Это слёзы опупейщиков...

• +0.04 / 12

Цитата: viewer от 09.03.2020 05:00:46Это слёзы опупейщиков...

Цитата: viewer от 09.03.2020 05:00:46

 

Романтичненько конечно, но... романтическую атмосферу апупеи ломает полнейшее безразличие американских "романтиков" к Звёздам и звёздному небу.
Как не старался Голливуд а получилось унылое звёздоотсутствующее говноубожество.
П.С.
Ну какой Космос без Звёзд?
.
"Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна. "  Ломоносов

• +0.13 / 16

Цитата: South от 08.03.2020 22:33:33Ну то есть ты не можешь сказать, что текло по иллюминатору?

Цитата: South от 08.03.2020 22:33:33

 

Как-то промелькнуло, что астронавты аккуратно собирали мочу в пакетики и клеили на стенки, ну типа как защита от радиации.
Может один лопнул и... ага!

• +0.04 / 8

Цитата: ДальнийВ от 09.03.2020 12:46:36Как-то промелькнуло, что астронавты аккуратно собирали мочу в пакетики и клеили на стенки, ну типа как защита от радиации.
Может один лопнул и... ага!

Цитата: ДальнийВ от 09.03.2020 12:46:36

 

А зачем собирать? Так поливали! 

• +0.06 / 7

Цитата: viewer от 09.03.2020 12:49:49А зачем собирать? Так поливали! 

Цитата: viewer от 09.03.2020 12:49:49

 

Ну вечно придет поручик и все опошлит, может это брызги шампанского от бутылки разбитой о нос корабля, так намного романтичней и +10 к карме корабля.

• +0.09 / 9

Цитата: viewer от 09.03.2020 12:49:49А зачем собирать? Так поливали! 

Цитата: viewer от 09.03.2020 12:49:49

 

Ну если вспомнить как по легенде на А-13, один из астронавтов наливая воду в ёмкость, умудрился замочить ноги, то ... не удивлюсь и такому развитию событий.
Ведь налицо главное - явное проявление гравитации, при этих описанных американцами деяниях.

• +0.14 / 14

Цитата: South от 08.03.2020 22:16:30Не отвлекайся кой взялся. давай выдай нам что есть - Translunar Injection, я даже боюсь представидь что это за инжектион, от которого, что то течет по иллюминаторам.

Цитата: South от 08.03.2020 22:16:30

 

А знаете, Соуз, почему Вы апупею никогда не одолеете? Потому что Вы, по факту, на неё усиленно работаете. Когда заходит речь о сравнении опровергателей лунной программы с совсем уж идиотами-плоскоземщиками, то это, конечно, в известной степени гипербола и стёб, но в каждой шутке...  Отдельных, вон, распоясавшихся гиперфизиков модератор уже вынужден окорачивать, благо находится за что, а вот что делать с настолько вот ТУПЫМ, но как бы безобидным троллингом — трудно даже вообразить. Но апупее и насе это, понятно, только на руку, так что Вы продолжайте в том же духе, пишите почаще.

• -0.03 / 14

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 22:39:25А знаете, Соуз, почему Вы апупею никогда не одолеете? Потому что Вы, по факту, на неё усиленно работаете. Когда заходит речь о сравнении опровергателей лунной программы с совсем уж идиотами-плоскоземщиками, то это, конечно, в известной степени гипербола и стёб, но в каждой шутке...  Отдельных, вон, распоясавшихся гиперфизиков модератор уже вынужден окорачивать, благо находится за что, а вот что делать с настолько вот ТУПЫМ, но как бы безобидным троллингом — трудно даже вообразить. Но апупее и насе это, понятно, только на руку, так что Вы продолжайте в том же духе, пишите почаще.

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 22:39:25

 

Алешенька вы свои пасквили, приберегите для новеньких, тех кто на ветке более полугода и знающих вас, они не трогают. 

• +0.11 / 15

Цитата: South от 08.03.2020 23:02:36Алешенька вы свои пасквили, приберегите для новеньких,

Цитата: South от 08.03.2020 23:02:36

 

Тут бы голосом pmg спросить: "а знаете ли Вы значение этого слова?" — но я и так знаю, что нет. Соуз, не подбирайте эпитеты по кажущейся Вам вумности, пишыте лутьше словами, в значении которых уверены.  

• -0.01 / 14

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 23:15:12Тут бы голосом pmg спросить: "а знаете ли Вы значение этого слова?" — но я и так знаю, что нет. Соуз, не подбирайте эпитеты по кажущейся Вам вумности, пишыте лутьше словами, в значении которых уверены.

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 23:15:12

 

Эх подменили Алешеньку, тот был добрее, и умнее.

• +0.09 / 14

Цитата: South от 08.03.2020 23:19:47Эх подменили Алешеньку, тот был добрее, и умнее.

Цитата: South от 08.03.2020 23:19:47

 

Да-да! 
Даже собственноручно 

Цитата: Alexxey от 01.02.2017 22:08:05О, Viewer, у меня для Вас подарок, мне кажется Вам пригодится:

Подпись: Figure  A preliminary estimate of lunar albedo as a function of wavelength derived from GOME satellite measurements. 
Отсюда.
А то Вы всё каким-то старьём оперируете.

Не очень, правда, понятно, что Вы пытаетесь доказать. 
"Вдарим по афёре таблицами Брадиса", – как-то так это выглядит со стороны, да. 
Но задорно, жалко бывает, когда Вас банят. 

Цитата: Alexxey от 01.02.2017 22:08:05

 

верёвочку на шейку свою надел! 

• +0.06 / 16

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 22:39:25А знаете, Соуз, почему Вы апупею никогда не одолеете?
Потому что Вы, по факту, на неё усиленно работаете. Когда заходит речь о сравнении опровергателей лунной программы с совсем уж идиотами-плоскоземщиками, то это, конечно, в известной степени гипербола и стёб, но в каждой шутке...  Отдельных, вон, распоясавшихся гиперфизиков модератор уже вынужден окорачивать, благо находится за что, а вот что делать с настолько вот ТУПЫМ, но как бы безобидным троллингом — трудно даже вообразить. Но апупее и насе это, понятно, только на руку, так что Вы продолжайте в том же духе, пишите почаще.

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 22:39:25

 

Чиво-чиво? 
Да как два пальца обоссвальт! 
Палец первый - какого цвета лунная поверхность? 

• +0.03 / 16

Цитата: viewer от 09.03.2020 04:59:44Чиво-чиво? 
Да как два пальца обоссвальт! 
Палец первый - какого цвета лунная поверхность? 

Цитата: viewer от 09.03.2020 04:59:44

 

Нил, который Армстронг, про такую рассказывал.

• +0.12 / 18

Цитата: Просто_русский от 09.03.2020 07:54:33
Нил, который Армстронг, про такую рассказывал.

Цитата: Просто_русский от 09.03.2020 07:54:33

 

Ога, ога...

• -0.07 / 12

Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 09:25:38Ога, ога...

Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 09:25:38

 

Чего "ога"? Зонд 5

Нил Армстронг

• +0.16 / 16

Цитата: viewer от 09.03.2020 04:59:44Чиво-чиво? 
Да как два пальца обоссвальт! 
Палец первый - какого цвета лунная поверхность? 

Цитата: viewer от 09.03.2020 04:59:44

 

Разного. И Чаньэ-4 это в очередной раз подтвердил.
 

• -0.09 / 12

Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 09:09:29Разного.
И Чаньэ-4 это в очередной раз подтвердил.
 

Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 09:09:29

 

Да ну!?
.

Цитата.the surface is pretty much without color other than shades of grey

А ты сам на грудях лифчик рвал, что его ваще нет никакого! Не существует! 

• +0.17 / 15

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 22:39:25А знаете, Соуз, почему Вы апупею никогда не одолеете? Потому что Вы, по факту, на неё усиленно работаете. Когда заходит речь о сравнении опровергателей лунной программы с совсем уж идиотами-плоскоземщиками, то это, конечно, в известной степени гипербола и стёб, но в каждой шутке...  Отдельных, вон, распоясавшихся гиперфизиков модератор уже вынужден окорачивать, благо находится за что, а вот что делать с настолько вот ТУПЫМ, но как бы безобидным троллингом — трудно даже вообразить. Но апупее и насе это, понятно, только на руку, так что Вы продолжайте в том же духе, пишите почаще.

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 22:39:25

 

Проснулся? А на вопросы отвечать дядя будет? Или проще позвиздеть?

• +0.04 / 16

Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24Приветствую участников форума.
Зацепило это фото старта лунной ракеты и возник ряд вопросов:
-каким образом удалялся лед из верхних(на фото) сопел двигателей RCS .При старте в дождь вода туда не могла не попасть и не замерзнуть.?
-как осуществлялся сброс серебристого обтекателя,исключающий повреждения сопел двигателей RCS?
-почему двигатели RCS не закрыты аэродинамическими кожухами?Нас тех скоростях,на которых ракета "стремится ввысь" торчащие по бокам двигатели создают немалое аэродинамическое сопротивление и ,как результат-вибрации в головной части.
PS.Немного о себе-не гуманитарий.Корабельный инженер-механик,35 лет в профессии.Форум читаю фактически со дня его основания.
Первое сообщение на форуме-прошу сильно не пинать,если чего не так.

Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24

 

Добрый вечер антеймед.
.
Добро пожаловать к нам на ветку.
Надеюсь, у Вас крепкие нервы и безграничное терпение :о)).  А то наши аполлофилы сильно злые и кусачие :о)
По поводу вашего вопроса.
Зачем на макете что-то защищать в полете? Дальше орбиты лететь никто не собирался. А  там птицы всякие, лед и прочие казусы природы и технические детали разве могут как то повредить сверхуспешной и сверхудачной программе?
Включайтесь, участвуйте и изучайте предмет данной ветки.
С уважением

• +0.20 / 19

Цитата: Протеин от 08.03.2020 23:55:17Добрый вечер антеймед.
.
Добро пожаловать к нам на ветку.
Надеюсь, у Вас крепкие нервы и безграничное терпение :о)).  А то наши аполлофилы сильно злые и кусачие :о)
По поводу вашего вопроса.
Зачем на макете что-то защищать в полете? Дальше орбиты лететь никто не собирался. А  там птицы всякие, лед и прочие казусы природы и технические детали разве могут как то повредить сверхуспешной и сверхудачной программе?
Включайтесь, участвуйте и изучайте предмет данной ветки.
С уважением

Цитата: Протеин от 08.03.2020 23:55:17

 

Рыбак рыбака видит из далека....

• -0.04 / 9

Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 00:32:46Рыбак рыбака видит из далека....

Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 00:32:46

 

И Вам добрый вечер.
Зеркально и вашей команде. :о))
Движки так черт с ними. Вот как панели не поотрывало в первые  минуты полета. Это вопрос. :о))
Вот еще вопрос интересный по завершению этого цирка на Луне.
"Политическое руководство СССР сочло несолидным быть вторыми на Луне, и к середине 70-х полностью закрыло все лунные программы вместе с планами по сооружению на ее поверхности долговременной станции. В 1976 году состоялся последний полет по программе “Луна”. Планировавшийся на 1977 год полет “Луны-25” был отменен и “Луноход-3” так и остался на Землe."
Наши наверное планировали к АП какому то подъехать на нем. Или просто утечку организовали....
И тут:
"В  том же 1977 году NASA отключило все приборы (сейсмографы, магнетометры, детекторы солнечного ветра), оставленные астронавтами "Аполлонов "на Луне."
Вот только как отключили. Вроде это были пассивные ретрансляторы данных без обратной связи. Или по пару грамм ВВ заложили перед стартом? А в 1977 инициировали?
Вот что хошь, то и думай. :о))
С уважением

• +0.20 / 20

Цитата: Протеин от 09.03.2020 00:57:06И Вам добрый вечер.
Зеркально и вашей команде. :о))
Движки так черт с ними. Вот как панели не поотрывало в первые  минуты полета. Это вопрос. :о))
Вот еще вопрос интересный по завершению этого цирка на Луне.
"Политическое руководство СССР сочло несолидным быть вторыми на Луне, и к середине 70-х полностью закрыло все лунные программы вместе с планами по сооружению на ее поверхности долговременной станции. В 1976 году состоялся последний полет по программе “Луна”. Планировавшийся на 1977 год полет “Луны-25” был отменен и “Луноход-3” так и остался на Землe."
Наши наверное планировали к АП какому то подъехать на нем. Или просто утечку организовали....
И тут:
"В  том же 1977 году NASA отключило все приборы (сейсмографы, магнетометры, детекторы солнечного ветра), оставленные астронавтами "Аполлонов "на Луне."
Вот только как отключили. Вроде это были пассивные ретрансляторы данных без обратной связи. Или по пару грамм ВВ заложили перед стартом? А в 1977 инициировали?
Вот что хошь, то и думай. :о))
С уважением

Цитата: Протеин от 09.03.2020 00:57:06

 

Если изучать матчасть, то придумывать што хошь не придётся.

• -0.03 / 11

Цитата: Протеин от 09.03.2020 00:57:06И Вам добрый вечер.
Зеркально и вашей команде. :о))
Движки так черт с ними. Вот как панели не поотрывало в первые  минуты полета. Это вопрос. :о))
Вот еще вопрос интересный по завершению этого цирка на Луне.
"Политическое руководство СССР сочло несолидным быть вторыми на Луне, и к середине 70-х полностью закрыло все лунные программы вместе с планами по сооружению на ее поверхности долговременной станции. В 1976 году состоялся последний полет по программе “Луна”. Планировавшийся на 1977 год полет “Луны-25” был отменен и “Луноход-3” так и остался на Землe."
Наши наверное планировали к АП какому то подъехать на нем. Или просто утечку организовали....
И тут:
"В  том же 1977 году NASA отключило все приборы (сейсмографы, магнетометры, детекторы солнечного ветра), оставленные астронавтами "Аполлонов "на Луне."
Вот только как отключили. Вроде это были пассивные ретрансляторы данных без обратной связи. Или по пару грамм ВВ заложили перед стартом? А в 1977 инициировали?
Вот что хошь, то и думай. :о))
С уважением

Цитата: Протеин от 09.03.2020 00:57:06

 

Ох уж эти неуловимые передатчики АЛСЕП.
Даже из чисто военного, научного, радиолюбительского  интереса, чтоб проверить-протестировать приёмную аппаратуру, никто в Мире не пытался "послушать" передачу американского лунного комплекса.
Во какой Мир тогда был тупой и нелюбопытный... а может с Миром тогда было всё нормально, просто на Луне не было никаких передатчиков.

• +0.19 / 18

Цитата: Протеин от 09.03.2020 00:57:06"В  том же 1977 году NASA отключило все приборы (сейсмографы, магнетометры, детекторы солнечного ветра), оставленные астронавтами "Аполлонов "на Луне."
Вот только как отключили. Вроде это были пассивные ретрансляторы данных без обратной связи. Или по пару грамм ВВ заложили перед стартом? А в 1977 инициировали?
Вот что хошь, то и думай. :о))

Цитата: Протеин от 09.03.2020 00:57:06

 

Думать не надо, читать надо.
Отключили центральную станцию каждого из пяти комплектов ALSEP, которая собирала данные отдельных приборов и отправляла их на Землю.

• +0.00 / 10

Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24

Приветствую участников форума.
Зацепило это фото старта лунной ракеты и возник ряд вопросов:
-каким образом удалялся лед из верхних(на фото) сопел двигателей RCS .При старте в дождь вода туда не могла не попасть и не замерзнуть.?
-как осуществлялся сброс серебристого обтекателя,исключающий повреждения сопел двигателей RCS?
-почему двигатели RCS не закрыты аэродинамическими кожухами?Нас тех скоростях,на которых ракета "стремится ввысь" торчащие по бокам двигатели создают немалое аэродинамическое сопротивление и ,как результат-вибрации в головной части.
PS.Немного о себе-не гуманитарий.Корабельный инженер-механик,35 лет в профессии.Форум читаю фактически со дня его основания.
Первое сообщение на форуме-прошу сильно не пинать,если чего не так.

Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24

 

Ну, если по безграмотным понятиям защитников лунной аферы, вода за иллюминатором умудрилась уцелеть даже в космосе, то ваш вопрос о воде скопившейся в этих "рюмочках" и попавшей в клапанную систему, и под воздействием вакуумной возгонки там  замёрзшей -  становится интересным.
Тут надо сравнивать с советскими решениями по защите КА во время выхода на орбиту.
.
Похоже, вы обнаружили очередную, напрочь позабытую американскую технологию вывода космического аппарата   на   орбиту    в   виде     КАК ЕСТЬ. То есть без всяких защитных экранов.

• +0.20 / 17

Цитата: ДальнийВ от 09.03.2020 12:35:51Похоже, вы обнаружили очередную, напрочь позабытую американскую технологию вывода космического аппарата   на   орбиту    в   виде     КАК ЕСТЬ. То есть без всяких защитных экранов.

Цитата: ДальнийВ от 09.03.2020 12:35:51

 

Сожалею, но ее никогда не скрывали, начиная с 1961 года. Но понимаю, для некоторых это целое открытие.

• +0.04 / 12