Цитата: proletariy_83 от 17.07.2020 19:44:24происходит поляризация общества на Украине на бандеровскую и прорусскую. Вопрос в том, кто возглавит прорусскую часть. И все это сопровождается центробежными тенденциями в регионах. На мой взгляд, очень большая вероятность того, что гражданская война весьма вероятно расползется за пределы Донбасса, либо осенью загнанный человек во главе Украины серьезно дернется на Донбассе
Возражу. Единственный процесс который сейчас идёт в регионах, - это мысли о будущих победителях на выборах, кто станет мером предположим Харькова. Есть явные фавориты, например Кернес, представители местных элит.
Они за предыдущие годы как-то научились взаимодействовать с властями в Киеве, они договаривались с Турчиновым, с Порошенко и Гройсманом, хотели бы договориться и с Зеленским и Шмыгалем (премьер человек Ахметова). Дело не только в городских бюджетах (доступ к которому отличная возможность заработать), но и в собственности, местных бизнесах, которые они бы хотели сохранить - а для этого надо благоволение правоохранительных органов, прокуратуры и СБУ.
В Кривом Роге, Запорожье и Мариуполе сильно влияние Ахметова. В Одессе и Харькове сидят бывшие члены Партии регионов Кернес и Труханов, у них может быть некая предвыборная риторика в защиту русского языка, но как раз они же сделали многое для подавления сил АнтиМайдана в 2014-м, при них же зачищались явно пророссийские активисты.
В Киеве, Днепре - интрига, там Кличко и Филатов, но большие шансы победить есть у представителей партии Слуга народа. Причем в выборы в этих городах крепко впишется Коломойский, даже если кандидат от СН будет не его прямой ставленник (в Киеве Ирина Верещук обошла Дубинского). Ему главное убрать прежних у руля Киева и Днепра, а как участник коалиции в поддержку победителя он какие-то выгоды все равно получит.
Мое возражение в том, что как раз нет этого четкого деления, на прорусскую часть. Есть Кернесы, Трухановы, есть Оппоблок, Мураевы, Вилкулы и Колесниковы, есть даже Шуфрич и Королевская из ОПЗЖ - которые могут пользоваться определенной риторикой, но пророссийскую позицию они не занимают. Это понимает их избиратель, но откровенно пророссийская позиция Кернеса, обмотавшегося триколором, скорее испугала бы его избирателя.
Возможно есть какой-то вектор, в рамках которого действуют многие политики (кстати, к нему можно причислить и существенную часть ОПЗЖ). Можно говорить о защите русского языка, но нежелательно делать для этого что-то резко выходящее за рамки символической риторики, максимум под выборы можно улицу например переименовать. Прозападный вектор не подлежит сомнению, всерьез менять его на пророссийский в страшном сне не хотят даже бывшие члены Партии Регионов, или скажем люди Ахметова из Оппоблока.
Но в рамках этого стратегического прозападного вектора, есть желание чтобы за использование русского языка на улице не штрафовали. Во, чтобы не было перегибов, это же неудобно будет!
Вот это и есть позиция, риторика большинства политических сил на поляне юго-востока. Которую разделяет и большая часть электората на Украине. Называть ли такую позицию прорусской?
Логичнее выделить две позиции одного стратегического прозападного вектора. Бандеровская - чтобы полностью в ноль извести русский язык и переименовать все улицы в проспекты Шухевича. И не бандеровская, чтобы в будущей Украине с американскими военными базами, за русский язык на улице не штрафовали и пару улиц не в честь Шухевича оставили.