Рождаемость в России
128,576
2,184
|
зарун ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2020 12:27:28 |
Возможно тенденция
новая дискуссия Дискуссия 3.626Росстат:
Цитата"Прирост рождаемости в сентябре 2020 года составил 9,145 тысячи младенцев, 130 тысячи 476 младенцев в сентябре 2020 года против 121 тысячи 331 родившегося в сентябре 2019 года, или 7,5%".
https://ria.ru/20201…57128.html
ОТВЕТЫ (245)
|
Максим Рябин ( Слушатель ) |
| 09 фев 2021 12:54:00 |
Цитата: зарун от 10.11.2020 12:27:28
каждый год у нас в стране пытаются поднять рождаемость, ставят какие то условия, дают какие то плюшки только , что бы люди рожали новых людей,а если вот ну не хотят они , что потом будет, примут какой то закон обязающий рожать девушек? так же как и парень должен служить, так же и девушки должны рожать? не понятно мне
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 11 фев 2021 11:46:40 |
непонятно вам потому, что вы не задумывались о том, что не только от женщин зависит рождаемость.Государство заигрывает с женщинами, пытаясь угодить им финансово. Только во-первых женщинам всегда мало, а во-вторых откуда государство берёт деньги для этих заигрываний? Правильно, с налогоплательщиков. Но у сбора налогов есть определённый предел, все женские хотелки удовлетворить будет невозможно. Тем более основные наполнители бюджета всё-таки мужчины. Для повышения рождаемости нужно менять семейную политику, чтобы мужчинам было интересно вкладываться в собственную семью, детей. Сейчас такого интереса у мужчин нет. Зачем мужчине думать о таких вложениях, если современная семья распадается в 70% случаев, да ещё к тому же в 4 раза чаще по инициативе женщин? После этого мужчинам вручается мешок обязанностей при отсутствии каких-либо прав в отношении семьи, детей. Ну и зачем оно такое нужно? Не на ту лошадь делают ставку те находящиеся у власти, кто пытается угодить исключительно только женщинам в вопросах рождаемости.
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 08:42:29 |
Цитата: -=Игорь=- от 11.02.2021 11:46:40
че там заиграли то? Декретный оплачиваемый отпуск? В законе не написано, что только маме или таки одному из родителей?. Идите в него сами и отдыхайте от всей души. Имеете полное право. Оплачиваемый? так это не женщине его оплачивают, а на ребенка денег дают. И вам их тоже на карту перечислят. Или вы больничному позавидовали? Ну так там от ее зарплаты начислят, а не Васи с Петей. Кстати, в стаж этот отпуск никому не засчитают, но пару баллов дадут. Материнский капитал? Так его тоже мало куда потратить можно. И самый сомнительный вариант - это на пенсию матери. Все остальное требует обязательного учета интересов детей и мужа тоже
офигенные плюшки. Причем никто не мешает эти плюшки получить мужчине
Цитата: -=Игорь=- от 11.02.2021 11:46:40
ага, в циферках можно? Особенно если учесть что теток типа больше
Цитата: -=Игорь=- от 11.02.2021 11:46:40
а в чем есть?
но в прочем все как всегда, наша песня хороша, начинай сначала
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 09:31:32 |
вот оно то самое, о чём я писал. Бесконечный плач ярославен.
Да, мужчины тоже могут по закону идти в декрет. Только многих ли вы знаете женщин, которые покорно будут обеспечивать в это время и ребёнка, и себя, и мужа? Я например о таких не слышал. Для большинства женщин это дико звучит- как это обеспечивать мужика? Я что, сама мужик что ли? А так да, женщины и декретные получают, и пособия при рождении ребёнка, и ежемесячные пособия, и материнский капитал, С материнским капиталом так вообще уже классическая схема развода получается. По идее при его получении на покупку жилья, доли должны распределиться на всех членов семьи, включая мужа. Но вот незадача, как только подходит время к приобретению недвижимости, вдруг случается развод по инициативе жены и муж идёт в пешее эротическое путешествие с набором патриарха. Эти истории уже начинают носить массовый характер. Я эту женскую психологию немного изучил, не первый год наблюдаю. Сразу оговорюсь, не всех женщин, но с каждым годом таких становится всё больше и больше. Кроме этого, находясь в декрете, получая в руки доходы мужа, женщины уже похоже автоматически высчитывают, какая сумма алиментов будет в случае развода, и приплюсовывают этот расчёт в копилку к пособиям и мат. капиталам. В итоге в какой-то момент не без помощи мамы, услужливых подружек и роликов "сильных и независимых" она приходит к решению о разводе, избавляясь от надоевшего мужа, уведомляя его о том, что совместно нажитое имущество будет разделено пополам, дети остаются с ней, ему вручается почётная обязанность плательщика алиментов. И если он будет хорошо себя вести, то так и быть по выходным будет иметь возможность видеться с детьми. Ну а будет плохо вести (не оправдает материальные ожидания), она установит железный занавес к детям и спустит на него каток судебной и исполнительной систем.
ключевое слово "типа". Да, тёток больше. Но каких? У мужчин средняя продолжительность жизни 67 лет при пенсионном возрасте 65 лет, а у женщин продолжительность жизни 77 лет при возрасте выхода на пенсию 60 лет. К этому ещё не пришли, только двигаемся в этом направлении, но движение неотвратимо. До недавнего времени возраст выхода на пенсию составлял 60 и 55 лет соответственно. Вот и получается, что после осуществления пенсионной реформы мужчины пенсию будут получать дай бог 3 года, Женщины её будут получать 17 лет, а если женщина родила троих детей, то ещё плюс 5 лет- 22 года. Чувствуете разницу? 3 года и 17-22 лет. По статистике мужчины зарабатывают на 25-30% больше женщин. Это только по официальной статистике. Не секрет, что многие мужчины скрывают свои реальные доходы, поэтому реальный отрыв в доходах ещё больше. К тому же женщины в момент нахождения в декрете выпадают из группы плательщиков налогов, становятся чистыми потребителями на срок от 3х лет и выше. Это не в упрёк женщинам, это реальность. И хоть женщин в декрете поддерживает государство, но реально эта поддержка в значительной степени ложится на мужские плечи.
в переосмыслении межполовых отношений. 70% разводов в 80% по инициативе женщин- это приговор существующей семейной политике. Если ещё 10 лет назад многие мужчины ожидали от семейной жизни стабильности, долговременности, а от жены были ожидания хранительницы семейного очага, верной спутницы до конца жизни, то сейчас этих настроений нет и близко. Не настраиваются сейчас мужчины на серьёзные отношения, создание семьи, потому что это не то что бессмысленно, за это мужчины не получают благодарности и наносят сами себе значительный вред. Не из-за детей, из-за поведения жён, бывших жён.
Вы кстати можете привести примеры, какие официальные обязанности накладываются на женщину в браке и после его расторжения?
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 10:01:45 |
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 09:31:32
я не слышала ни об одном мужике, который галопом бы побежал в декрет. А сидя в нем, с радостью выполнял все обязанности домохозяина. Ну там уборкастиркаглажкаобедизтрехблюд
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 09:31:32
из этого только декретные будут получены только на себя. По факту - это больничный, который выплачивается из зарплаты отдельно взятой маши. Все остальное - это деньги на ребенка и для ребенка. И это помощь всей семье. А не деньги отдельной тетеньки. . Почувствуйте разницу
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 09:31:32
и не говорите, это же такое счастье, остаться одной с детьми, с ипотечными платежами, и копеечными алиментами. Вернитесь в реальность
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 09:31:32
ага, все зло от декретов. Мне вот все три мужа отдавали зарплату. Без декретов.
Задолбали маткапиталом тыкать. Его обналичить законно нельзя, его можно потратить либо на учебу ребенку, либо на ипотеку, квартиру опять же делить на детей придется. Потратить на пенсию матери - это вообще самый сомнительный вариант (еще раз)
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 09:31:32
а что, надо все отдать и уйти с дитями благородно в закат? И да, оставьте детей с собой и вручите все почетные обязанности жене. И не надо про бабосуды и женское правосудие. Вы не нойте, вы делайте
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 09:31:32
и только это правда, все остальное - попытки свесить с себя ответственность и найти виноватого
кстати, благодарить то за что? за то что снизошли и замуж взяли? А я думала что создание семьи это дело взаимообразное, где все друг друга осчастливили взаимно, а оказывается за штамп в паспорте благодарности какой то ждут
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 10:57:43 |
не удивительно. На момент беременности жены мужчины обычно имеют больший доход. Да и менталитет у нас такой, что женщина, содержащая мужчину- это нонсенс. Встречается изредка такое, но и так семейные отношения не стабильны, а если ещё женщина будет содержать мужа, так тут вообще никакой речи о стабильности идти не будет. И не стоит забывать, что за уборкастиркаглажкаобедизтрехблюд уже заплачено авансом и исключительно только женщинам. Вы не интересовались вопросом, за какие такие заслуги женщинам предоставлен более ранний возраст выхода на пенсию? Почему мужчины должны выполнять то, за что оплачено женщинам?
только эти деньги как ни крути, они ж не из волшебной шкатулки берутся. Всё это деньги налогоплательщиков. А основные налогоплательщики кто? Мужчины. Ну и у налоговой базы есть предел. Если продолжать дальше удовлетворять из этого общего котла одну группу населения, значит кому-то другому достанется меньше денег- учёным, правоохранителям, учителям. Да всем бюджетникам. Именно поэтому я писал, что правительство делает ставку не на ту лошадь, пытаясь угодить только женщинам. По идее нужно следовать принципу- кто платит деньги, тот девушку и танцует. Только в этом случае девушка начнёт танцевать. А если у плательщика изымать деньги и передавать их девушке, не требуя танца, то это получается отношение к плательщику, как к рабу.
женщины возвращаются в реальность, когда нарисованная в голове схема получения доходов после развода начинает давать сбой. Вдруг оказывается, что у бывшего мужа резко упал доход, а ведь на него делалась немалая ставка. Получая копеечные алименты женщины забывают, что думали они на момент развода о другом. Но пока государство ещё продолжает подыгрывать женщинам, оно ввело жилищные алименты. Так что в схему по присвоению мат. капитала вдохнули новую жизнь- теперь в судебном порядке бывшему мужу можно присудить обязанность платить ипотеку за жильё, которое ему никогда не будет принадлежать. Это тоже дополнительный стимул для того, чтобы мужчинам было "интересно" создавать семью. Женщина никогда не разведётся, если будет знать, что останется одна с детьми и без денег. Только в тех исключительных случаях, когда она реально связалась с психопатом. Согласитесь, у нас не 70% психопатов, а статистика по разводам такова. Да и к самой женщине есть вопросы, если она связала свою жизнь с психопатом, да ещё и детей от него родила. Женщин же если послушать, так после развода все мужья пилибилиизменяли. Сами конечно при этом ангелы. И да, женщины разводясь в обязательном порядке рассчитывают на помощь бабушки. А если вдруг нет бабушки, то сначала подыскивают ту ветку, на которую можно перепрыгнуть. Ну не уходят они вникуда, не уходят.
предлагаю мат. капитал рассматривать только для целей приобретения недвижимости. Все остальные варианты - это статистическая погрешность. И все схемы крутятся вокруг того, чтобы мужу из него ничего не досталось.
надо уйти с тем, что реально вложила в общее имущество, а детей оставить не по-умолчанию женщине, а тому из родителей, у кого условия лучше. Мужчина хоть в лепёшку расшибись, не сможет в судебном порядке оставить себе детей, если изъявит такое желание. Ему присудят кучу обязанностей, но никоим образом не позволят реализовать закреплённое в семейном кодексе право на воспитание детей. Это наглое бабское лицемерие, заявлять "оставьте детей себе". Да все уже знают, это аксиома- мужчинам детей не оставляют. Есть единичные исключения из общего правила, которые только подтверждают это правило. Вот вам свежайшая история про небабосуды:
И да, судья была женщиной. Мужчина имеет очень хороший доход, хорошее положение в обществе, желание воспитывать детей. Но у него детей отобрали и принудили платить алименты. Вам же хоть золотой дождь в глаза, всё божья роса. Комментарии там же можете почитать, может понемногу начнут открываться широко закрытые глаза. Хотя о чём это я.
где в семейном кодексе написано про взаимное осчастливливание? Дайте ссылку на статью.
Так что там с женскими обязанностями в соответствии с семейным кодексом? Одно сплошое блаблабла?
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 11:19:32 |
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 10:57:43
ну может хватить идиотничать? На свой больничный женщина заработала, если что. Пособия на детей, это не деньги женщине, это деньги на ребенка в семье. Т.е. точно такая же помощь отцу, как и матери
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 10:57:43
оно будет принадлежать ребенку.
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 10:57:43
аналогично. Если вы женились на негодной мадам, то кто вам доктор?
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 10:57:43
эпичный бред
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 10:57:43
опять идиотство. других вариантов по факту нет, два других - это просрать деньги
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 10:57:43
ой все, даже в нашей деревне я знаю нескольких таких. Кто хочет, тот оставит. Все остальное блаблабла и нытье
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 10:57:43
а что у нас с мужскими обязанностями? Так прямо написано, что мужик должен? Че серьезно? А ссылочку? У меня почему то подозрения есть, что там написано об обязанностях родителя без указания пола
И это, в семье есть только долг и обязанности и никакого осчастливливания взаимно?
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 11:42:19 |
В семье если что мать как сидела с ребёнком, так и сидит. Пособие на ребёнка- реально это хоть какая-то помощь мужчине, который тащит на себе всю семью. Но после развода мужчина лишается семьи, а обяанности не только остаются, но ещё и могут значительно прибавиться (в чью пользу?). Очень заманчивая перспектива для того, чтобы регистрировать отношения.
а если учесть, что ребёнок остаётся с матерью, то фактически жильё будет принадлежать ей. Ну и не забываем, что жильё оформляется в равных долях на всех членов семьи, включая мать. Так что не надо про ребёнка. Ей это будет принадлежать по факту. Где здесь интерес мужчины, ради которого появилось бы желание пойти в загс?
так я уже давно говорю, что семейная политика потерпела крах. Поход мужчины в загс приносит одни беды. Слава богу до мужчин это стало доходить. В 2020 году было заключено почти на 20% браков меньше, чем годом ранее.
аргументы закончились, понятно.
тут я вообще не понял, к чему относилось ваше идиотство.
те единицы процентов мужчин, с которыми остались дети, относятся к категории, где мать сама не изъявила желание оставить детей себе. Это не заслуга мужчин, это исключение из общего правила. Всё остальное блаблабла.
я уже перечислял в данной теме большой список мужских обязанностей. Вас как всегда память подводит. Да, указания пола в семейном кодексе нет, но с учётом того, что мужчинам детей не оставляют, все отсылки на равноправие являются полным и наглым лицемерием. Даже Конституционный суд не находит никакой дискриминации по половому признаку. Судебные решения есть, статистика есть, а дискриминации нет. При этом тысячи отцов каждый год разбивают лбы о небабосуды, не имея возможности реализовать своё право на воспитание детей, но неся при этом кучу обязанностей. Это тоже служит невероятно заманчивым стимулом для желания зарегистрировать отношения, думать о решении демографических проблем.
в загс для этого зачем идти? Пожалуйста, осчастливливайтесь в семье сколько угодно. Закончилось счастье, каждый получает то что реально вложил в отношения, семью, а не пополам имущество и обязанности одной стороне, как завещал нам великий семейный кодекс.
Пришло время разделять понятия брак и семья.
Ну так что там с официальными женскими обязанностями? Ну хоть одну. Ради чего мужчинам имеет смысл идти в загс?
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 12:07:50 |
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 11:42:19
как это меняет то, что деньги государства выплачиваются не на женщину, а женщине на содержание ребенка? Причем, нормальные деньги платятся только до полутора лет и исходя из ее бывшей зарплаты. А не вашей. Потом эти пособия достаточно смешны, чтобы их брать в расчет и постоянно про них упоминать
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 11:42:19
причем тут семейная политика, если это только ваш выбор, вас под дулом пистолета на эту бабу не затаскивали и в загс не вели. Исключительно сами
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 11:42:19
а какие аргументы могут быть выдвинуты по поводу бреда?
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 11:42:19
это прелестно, так расписаться в своей беспомощности и инфантильности
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 11:42:19
этот списочек вы сами себе придумали,
еще раз, где в СК написано крупными буквами МУЖЧИНА должен?
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 11:42:19
ну я как бы еще от вас не дождалась официального списка мужских обязанностей с прямыми цитатами из СК, где будет написано, что мужчина обязан. Все остальные списки **** и провокация
Кстати, с чего вы решили что современные девочки вот прямо жаждут бежать в загс? И только и ждут первого встречного чтобы сесть ему на шею?
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 14:48:15 |
я бы вернулся к постановке вопроса- в чём должна заключаться заинтересованность мужчин, чтобы тащить на себе краткосрочный проект под названием брак, получив после его развала кучу обязательств?
это именно семейная политика. Мужчины до сих пор не до конца понимают, зачем они тащатся в загс. Система, основанная на записи актов гражданского состояния- это именно семейная политика. В чистейшем виде. И мужчинам женщины пудрят мозги, заявляя о том, что они просто хотят официально одеть белое платье и получить статус замужней. Нееет, всё это не просто!
ау, тётя! Где эти толпы плачущих женщин, которых мужья вышвырнули на улицу на мороз с детьми? Не уходят женщины вникуда
если не менять семейную политику, то этап вымирания закочится тем, что прийдут другие мужчины, которые поставят женщин в позу беспомощности и инфантильности. Пока же наши мужчины пытаются выстроить с женщинами диалог. Только он бестолковый. Женщины выпросили у мужчин общественное направление, связанное с семьёй, семейной политикой, развалили это направление, не в состоянии оценить того, что натворили и соответственно не в состоянии понять, что СКР 1,5 на одну женщину и 70% разваленных семей в 80% по иницативе женщин- это приговор их активной деятельности за последние десятилетия. Не оценка деятельности, а именно уже приговор.
Логическую цепочку вы конечно выстроить не в состоянии. Если у отца отбирают детей и передают их матери, но при этом пишут, что обязанность перед детьми, то как это ещё назвать, как не мужчина должен? Неужели это такая сложная интеллектуальная работа, сложить 2+2? Вы в школе систему из двух уравнений решали? Если 2х-4у = -6, а 2х+у=4, то где здесь написано, что х=1, а у=2? Блин, если большинство женщин такие как вы, им реально место не дальше кухни.
1. СК РФ Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака. Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
2. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021). Статья 17. Порядок внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка.
В случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении по заявлению любого из родителей, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака.
Если на пальцах- мужчине, находящемуся в браке или 300 дней после его расторжения, вменят ребёнка в любом случае, даже если он не биологический отец.
3. СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов. Без соглашений совместно нажитое имущество будет разделено пополам, независимо от реального вклада в это имущество. Чаще всего у мужчин материальный вклад больше.
4. СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
Конечно тут не указана половая принадлежность, кого же из супругов брачный контракт может поставить в такое положение. И вы будете продолжать ломать дешёвую комедию. Только для кого? Реальная практика применения этого пункта СК известна.
5. Декларация прав ребёнка. ...малолетний ребёнок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
И вот с этого места начинается самое интересное, из-за чего вы продолжаете лицемерить. Запомним, что суд в подавляющем большинстве случаев оставляет детей с матерью. Хотя кажется кроме вас этот факт известен всем.
6. СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Я понимаю, у вас с памятью не очень, но надеюсь вы помните, что в предыдущем пункте мы старались запомнить, что с точки зрения суда ребёнок не должен быть разлучаем с матерью. А, т.к. логические цепочки вы не в состоянии выстраивать, я это сделаю за вас. Говоря русским языком, именно отцу (не факт что биологическому) присуждаются алименты.
7. СК РФ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию. Жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга.
Если один супруг- это жена, то интересно, кто же этот самый другой супруг? Парадокс данного пункта заключается в том, что даже если каким-то невообразимым образом маленький ребёнок остался с отцом, он будет платить алименты на содержание бывшей жены до тех пор, пока ребёнку не исполнится 3 года. И очень трогательно и романтично платить алименты жене, зная, что она забеременела от другого. Ну или если об этом знает только она. В это время ещё можно покусывать локти, понимая, что отцом ребёнка по её заявлению будет записан муж, объевшийся груш.
8. СК РФ Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Держим в уме, держим, что ребёнок не должен быть разлучаем с матерью. Кто же тот инопланетянин, на которого возложат почётную обязанность платить алименты? Возникает вопрос. А если бывший муж хорошо зарабатывает, то каким образом на детей тратятся части дохода? И тут всплывает пробел в законодательстве. Оказывается получатель алиментов вообще не несёт никакой ответственности за нецелевые растраты того, что полагается детям. Аргументацию яжематери нашли просто изумительную- если маме хорошо, значит детям тоже. Дети будут просто счастливы увидеть у мамы новую причёску, новый маникюр, новую сумочку, новый подарок новому папе и т.д. А папе, будь он хоть олигархом, нечего нос совать куда ему не положено.Есть ещё один тонкий момент. Ответчика не обязательно уведомлять о том, что будет суд по назначению алиментов. Об этом можно будет узнать например тогда, когда будет наложен арест на счета и имущество.
9. СК РФ Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Напомню, ребёнок не должен быть разлучаем с матерью. И этот пункт является уже инструментом наказания в женских руках. Причём наказание может быть как за реальное нежелание платить алименты за ребёнка/детей которых не желаешь видеть или к которым яжематерью установлен железный занавес, так и по незнанию того, каким образом корректно фиксировать выплаты на содержание детей. Нередко встречаются ситуации, когда есть только устная договорённость и деньги на содержание детей передаются/перечисляются с уверенностью в честности этой договорённости. И ледяным душем прилетает информация об аресте счетов и имущества. На искреннее возмущение, как же так, поступает в лучшем случае ответ- как то так само получилось.
10. СК РФ Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Отсутствие жилья у матери, которая по мнению небабосудов неразлучна с детьми является, является исключительным обстоятельством для того, чтобы второму родителю (тут сложная логическая конструкция- если это не мать, то кто?) присудить несение дополнительных расходов, несмотря на то, что у этого второго родителя жильё может иметься и он может быть совсем не против сам содержать и воспитывать детей.
11. КоАП РФ Статья 5.35.1. Неуплата средств на содержание детей. Неуплата родителем (ребёнок не должен быть разлучаем с матерью) без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Здесь повторяется как обычно логическая конструкция - если родитель не мать, которая неразлучаема с детьми, то кто остаётся? Не иначе как судья. С учётом моего комментария в п.8 о том, что отец в принципе мог и не быть в курсе, что ему присудили алименты и задолженность по алиментам, этот пункт является вторым ледяным душем в условиях, когда уже всё арестовано и из денег есть только то, что было в кошельке на момент ареста. И этот же пункт является ещё одним инструментом мести
12. УК РФ Статья 157. Неуплата средств на содержание детей. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Да, этот пункт применяется достаточно редко ввиду того, что к наступлению этого момента мужчина уже обобран в ноль и ему абсолютно нечего терять. В тюрьме его хоть кормить будут.
Если вы дочитали это до конца, совет вам да любовь. В качестве напутственной речи для загса напомню, что долги по алиментам не имеют срока давности, не списываются и передаются по наследству.
Ну на первого встречного вешаются девочки с низкой социальной ответственностью только под воздействием гормонального угара. Адекватные девочки, не имеющие корыстного умысла не будут склонять к походу в загс, манипулируя желанием приобрести официальный статус, одеть кольцо и белое платье.
Вот свеженькая история, как развиваются события в современной семье. Редактировать рассказ не буду, выложу только вырезки из излагаемой истории:
ЦитатаТрое детей, Старшей 3,6, младшей 1 годик. Как определить со мной жить детей, я не знаю.
Жена семейные деньги на квартиру теще потратила и удрала к ней. Мы копили на первый взнос. Когда кучка собралась, разделила деньги и уехала к матери. Она продала квартиру тещи, добавила общие деньги и купила квартиру на тещу. Супруга так поступила в одностороннем порядке на фоне полного благополучия. Стала каждый день устраивать скандалы. Полгода где то. Надуманные причины. Потом сказала, что интересуют только деньги и все. Москвичка из семьи интеллигентов. Не обижал совсем. Думаю, что изначально корыстный замысел был. Познакомились в околоцерковной тусовке. Теща и сестра ей очень хорошо подсказывали.
Есть в ее планах крысить детей. Я хотел бы определить место жительства со мной. Твари. Нашли нормального человека. Мне, моим родителям и детям сломали жизнь.
Так что там насчёт официальных обязательств жены перед мужем во время и после расторжения брака?
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 15:04:52 |
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 14:48:15
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 14:48:15
простите, чета ржу. Здесь прекрасно все
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 14:48:15
ау, дядя, я такая тетя, только плакать мне было некогда. И пособий, полный карман, мне тут же не отсыпали чета
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 14:48:15
какие милые хотелки. Ну помечтайте
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 14:48:15
в этом главное, что этой лгики нет и у вас.
Если вы не хотите в брак, то завяжите добро на узелок от внезапных детей и не пудрите девкам головы. Это же так просто и логично. И все. Никто вас в загс не загоняет
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 14:48:15
а ниче, что это направлено на защиту ваших же детей, а не бывших ваших тетенек?
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 14:48:15
все! остальная простынь не имеет значения
брачный контракт вещь смешная и отменяется на раз
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 15:28:27 |
А мимо ваших глаз проплыли цифры сухой статистики- СКР понизился до 1,5 при необходимых 2,1 для простого воспроизводства, количество заключённых браков в 2020 году уменьшилось почти на 20% по сравнению с годом ранее. Ржите дальше
какая такая? Выгнанная с детьми мужем на мороз вникуда? Нет, я понимаю что в жизни всякое бывает, но есть ощущение недоговорённости. И честно говоря в подробности лезть не хочется, это не психологический форум.
это не хотелка, а предположение. Какие у вас ещё есть предположения, если огромная, малозаселённая страна медленно, но вымирает? И вся семейная политика строится на том, что надо ещё сильнее прыгать вокруг женщин? Прыгать уже некому, вот это и есть мечты, что женщин надо продолжать дальше одаривать пряниками.
Кроме как завязать добро в узелок больше нет вариантов? Например не регистрировать отношения, не лезть в серьёзные отношения, обходиться только лёгкими? Это же так просто и логично. Обвальное падение статистики по регистрируемым бракам подтверждает эту простую логику. Но для вас логики нет.
защита от кого? А как быть с тем, что жёны сами не обязаны хранить верность и замечательно научились пользоваться этим? От неверных жён надо защищать детей и мужей? Или мужья обойдутся только обязанностями?
ещё как имеет. Конечно я не учёный-демограф, но я убеждён, что то, что вы назвали простынью и есть та самая семейная политика, благодаря которой у нас институт брака потерпел крах, а рождаемость как начала падать, так и продолжает падение, и будет продолжать падать ещё очень долгие годы.
вот именно.
В очередной раз вас спрошу- какая у женщин ответственность перед мужем, бывшим мужем, за сохранность семьи? Ради чего идти в загс?
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 17:25:43 |
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 15:28:27
а от кого рожать? вот от такого типа с такими рассуждениями? Да я своих дочерей сама к батарее привяжу, если с подобным свяжутся. Но слава богу, они у меня дефки умные
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 15:28:27
ну память у вас как у птичкиЮ видимо
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 15:28:27
ну я и смотрю, что вы упрыгались
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 15:28:27
что значит легкие отношения? Легкие отношения это встречи в парке, и максимум в кафе.
И да, только завязать на узелок и не лезть в отношения вообще. Нет брака - нет секса, вперед к феям, и никто вас не припрет пузом и жениться не заставит
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 15:28:27
о да, мужи то у нас не изменяют, и у всех поголовно нимб
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 15:28:27
институт брака потерпел крах благодаря вот этому бреду, что несете вы и ваши собратья по МД и МП и общей инфантилизации общества
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 15:28:27
какой мужчина несет ответственность перед женой и ради чего ей идти с таким инфантилом в загс?
У нас же все подряд миллионеры корейко, и каждая хищница мечтает отжать у них наследственную хрущевку, медианную зарплату, алименты от нее и проперженный диван. И уехать с диваном и любовником на мальдивы прожирать эти алименты
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 15 фев 2021 09:16:49 |
вы пока будете думать от кого рожать, все мужчины перейдут на формат лёгких отношений. Пока ещё не тенденция, но звоночек уже достаточно громкий- рождаемость упала с СКР 1,7 до 1,5, количество желающих пойти в загс в прошлом году стало почти на 20% меньше,чем в прошлом.
И да, от меня с моими взглядами рожают, и те дети, которые со мной, сытые, довольные, счастливые, улыбчивые, любящие и любимые ОБОИМИ родителями в полноценной семье. Нынешнюю жену я сразу предупредил- все статегичесские финансовые вопросы в моих руках, если она надумает уйти с меня получит полный минимум. И знаете, у неё страха никакого нет, что связалась с таким вот экономическим тираном. Просто сразу исключились из отношений иллюзии, что меня можно будет доить после расставания. Не будет никакой делёжки 50/50, не будет никаких алиментов, если я не буду видеть детей. Исключительно формальное соблюдение законности. Чего желаю понять всем мужчинам. Мужчина в семье должен быть полноправных хозяином, а не как сейчас с точки зрения семейного законодательства- бессловесная скотина, банкомат.
в любом случае, это не тема для публичного обсуждения.
да, пришлось попрыгать. Поэтому знаю что говорю. Каждое слово- это результат богатого на семейные события жизненного опыта.
Вот как хотите, так и понимайте лёгкие отношения. Это всё что угодно, кроме создания семьи. Хоть официально, хоть не официально. А ваши влажные мечты про завязывание узелка оставьте при себе. Спасибо, у меня неплохо получается и без этого совета. Вы бы могли рассказывать сказки про нет брака-нет секса, только кто ж вас услышит? Девочки сами не берегут девственность до свадьбы, а после дефлорации эти заявления звучат мягко говоря лицемерно и наивно.
вы до сих пор разницу никак не поймёте. Если семья развалилась, потому что муж изменял, ему после развода достаётся отлучение от детей, раздел имущества, алименты. Если семья развалилась, потому что жена изменяла, опять же ему достаётся то же самое. И это именно семейная политика. Кто бы реально не был виноват в разрушении семьи, ответственность возложена на мужчину. Та самая, о которой я написал чуть ранее, но вам это было скучно читать. Потому-то женщины и бегут разводиться в разы чаще, потому что не мужчины хуже женщин, а ответственности у женщин за сохранность семьи нет никакой.
а хоть немножечко задуматься и прислушаться к мнению огромной части мужского сообщества, религия не позволяет? Всё что вам не хочется слышать вы считаете бредом. Но это закрывание глаз на проблемы, игнорирование мнения немалой части общества будет только увеличивать пропасть между М и Ж. Вы поймите, нет никаких таких организаций, как МД и МП, это всё стихийные массы тех, кто безуспешно попытался биться лбом в женскую глухоту. Это голоса отчаявшихся мужчин, которые хотят наладить равные отношения с противоположным полом, но в ответ слышат- ты виноват, на тебя надо навалить ещё больше ответственности. А мы, женщины, все приннцессы в белом. Давайте нам денег и побольше. Вы попытайтесь посмотреть на себя со стороны- вы абсолютно глухи к тому, что вам говорят.
а с чего вы решили, что я инфантил? Я прекрасно справляюсь со своими обязанностями в своей семье. Все сыты, обуты, одеты, довольны, получают воспитание и образование. В каком месте я инфантил? Потому что не имеют ни малейшего желания содержать бывшую жену, которая сама развалила семью? Нет, это не я инфантил, это она слабая инфантилка, почему-то решившая, что я буду оплачивать её тараканов. Нет, не буду, она платила, платит и ещё много лет будет платить за свои слабости.
В этом вашем опусе содержится ответ на вопрос о женской ответственности перед мужем, бывшим мужем, за сохранность семьи? Я правильно понимаю, что вы ничего больше перечислить не можете?
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 21:56:00 |
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 15:28:27
и что? Вы же тут не обсуждаете тему рождаемости, вы тут обсуждаете совсем другой вопрос: как сделать мужчинам сухо и комфортно с женщинами (при чем экстраполируя исключительно свой негативный опыт на всех).
Как писал Вертинский "...и как-нибудь уж там "застраховать" простое самолюбие мужчины"
.К рождаемости этот вопрос относится чуть менее чем никак..потому что рожают не мужчины, ну и в большинстве семей, где мужчинам хорошо, тоже детей не по пять
|
Хроноскопист ( Слушатель ) |
| 14 фев 2021 11:22:41 |
Цитата: Cheen от 12.02.2021 21:56:00
Вы, очевидно, выдали этот тезис в полемическом запале. Все вопросы в данной теме взаимосвязаны - и про женщин, и про мужчин. Если Вы желаете исключить мужчину из темы рождаемости, то... от кого рождаемость возмётся? От пробирки? И сколько детей в среднем женщина от пробирки нарожает? Одного за жизнь в теоретическом максимуме? Я в данной ветке уже приводил простенький арифметический расчёт, показывающий, что при таком темпе страна вымирает за сто лет.
Оставим хвост кота в покое и перейдём к делу. Мы здесь какую тему обсуждаем? Как поднять рождаемость. Запомним это.
Причём, тема обсуждения имеет конкретное количественное измерение: на одну женщину в среднем должно приходиться минимум 2.1 ребёнка. Т.е. для простого воспроизводства женщина должна рожать БОЛЕЕ двоих детей; для простоты разговора (и для расширенного воспроизводства) - троих (и тогда пусть некоторые - лишь двоих).
Вы меня извините, но троих детей возможно родить и вырастить только в полной семье. (Экстремальные случаи, когда мужчина гибнет, бывают, - как и женщина, - но они статистически редки).
Поэтому Ваше восклицание "ну так и не женитесь!" можно воспринять лишь, как мимолётную запальчивость. Если мужчина не женится на женщине и не создаёт полноценную, долгосрочную, функционирующую физиологически и экономически семью, - никаких троих детей от женщины ожидать не приходится. А теперь вспомним тему разговора, названную выше.
Цитата: Cheen от 13.02.2021 15:34:18
Что ж, повторение - тётка учения.
У высших приматов есть несколько побудителей к действию, вызывающие у них чувство удовлетворения (или "счастья"), но главными являются следующие три:
(1) Чувство сытости и комфортности. (А у людей оно даже гипертрофировалось сверх меры, но есть и объективная средне-достаточная норма).
(2) Размножение. (У самок оно проявляется в основном в рождении потомства, а у самцов - в обладании самкой и в некотором роде своим потомством до взросления оного).
(3) Доминирование. (У самцов оно прямо проявляется в открытом самоутверждении везде, где удастся, а у самок - непрямо, невно, исподволь - но тоже в сильной мере - над самцами, над потомством, среди других самок).
Таковы граничные условия нашей задачи. Без выполнения названных условий общая задача "счастья" и её частная задача высокой рождаемости не решается. Хотите вы или нет, в неволе многие виды высших приматов плохо размножаются (или совсем нет) - и человек в их числе. Им надо создать как минимум видимость "свободы" и выполнения названных пунктов.
Как дети хотят есть на обед конфеты вместо супа, так и люди в целом желают того, что им хочется, как бы нелепо для кого-то это выглядело.
Короче, имеем одно из двух: (1) или все участники естественного процесса продолжения рода для рождения тройни получают означенное желаемое, или
(2) ситуация с рождаемостью вырождается в "одна женщина = один ребёнок" от пробирки или от редкого дурачка лопоухого, единожды по глупости залетевшего на алименты. Ну, а тогда время жизни страны - сто лет плюс-минус.
Такие дела.
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 14 фев 2021 16:47:39 |
Отнюдь. Это строго,то чем Игорь тут занимается, неучитывая, что личностные проблемы невозмжно решить на законодательном уровне. Это всё равно что издать закон "сим повелеваю всем ммужикам перестать быт козлами,а бабам стервами"-сработает? Нет.
Если два придурка нашли друг-друга, то никакие кодексы и законы не помогут.НИКАКИЕ.
Некоторых мужчин можно и исключить,тем более что они и сами придумывают 100500 поводов что бы исключиться.
Ну и флаг в опу
Иные же создают нормальные семьи и не ноют,или не создают,но тоже не ноют.Тем более что да - одного мужика осеменителя хватит на сотни женщин.
После войны так и размножались по опустевшим селам.
Сколько захочет
Вопрос имено в том, чтоб захотела побольше.ЦитатаВы меня извините, но троих детей возможно родить и вырастить только в полной семье. (Экстремальные случаи, когда мужчина гибнет, бывают, - как и женщина, - но они статистически редки).
у знакомой трое. От трёх разных отцов. (Нет,она не искала мужика побогаче,у неё и самой зп 100тыс).
Бабушки дедушки помогают присмотреть, на лето их забирают. Вот почему я ратую за большую семью,включающую и бабушекдедушек/прадедушек и выход на пенсию соответственно пораньше, чтоб с внуками помогать.
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 24 фев 2021 14:06:54 |
Цитата: -=Игорь=- от 24.02.2021 09:03:53
Поднимать рождаемость задача 30-50 лет не стояла
Результат семейной политики в том, что снизилась детская смертность,снизилась материнская смертность,супруги могут перестать друг-другу есть моСк в браке. И да -опека по первому всхрюку бежит обеспечивать права родителя#2 на общение с ребенком (на примере знакомых) если у родителя хватает энтузиазма туда дойти.А поднять рождаемость можно только тем способом, что я сказала. И никаким иным. Вы упускаете ещё медицинский аспект. А правда такова, что у половины тех у кого один ребенок или их вообще нет -их и не может быть, вследствии разных причин.Более того, врачи врут, что у 30% мужчин после 35 лет тоже проблемы с половой функцией. (Привет и М и Ж от сидячей работы и стрессов с недосыпанием). И никаким материальным стимулированием с отменами алиментов для папаш вы это не исправите.
Только браками/родами сразу после ЕГЭ. Пока не насидели себе простатит с гемороем ещё. +помощь старшего поколения молодым родителям.
Никак иначе.
|
|
Хроноскопист ( Слушатель ) |
| 13 фев 2021 14:21:08 |
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 14:48:15
Мужчины идут в ЗАГС оформлять права своей собственности на женщину и её детей. Как в автомагазин идут покупать автомашину.
Это мужчины так думают. На поверку выходит, что никаких прав собственности они не получают. Но это знание приходит потом, пост-фактум. И вот тогда в голову у мужчины происходит короткое замыкание "Подо что же я подписался, если никаких прав собственности не приобрёл?" И мужчина понимает, что действовать для достижения его, мужчины, задачи (получения прав собственности), надо было совсем не так, а прямо наоборот.
А вопрос у мужчины на самом деле вполне законный. По мере меркантилизации общества (которая в России тормозится, ретушируется и замазывается) всякое действие начинает сопровождаться вопросом "А что мне это даёт? МНЕ! Какие выгоды, какие преимущества?" Как в любой сделке: я плачу столько-то, взмен получаю то-то...
Строго говоря, если большинство мужчин станут смотреть на регистрацию брака, как на бизнес-транзакцию (а серьёзная сделка всгда предварительно изучается менеджерами на предмет выгдности и юристами на предмет возможных споров и непредвиденных последствий), то никого в ЗАГС не заманишь - "это просто невыгодно, риски перевешивают бенефиции". Попробуйте найти бизнесмена, который бы заключил невыгодную сделку...
Очевидно, процесс прагматичного подхода ширится среди мужчин, поэтому число заключаемых браков неуклонно снижается. "Дураков больше нет".
Если же общество всё-таки заинтересовано в продолжении рода человеческого, то, очевидно, надо таки дать мужчине женщину в собственность. Экономическую собственность, как было в традиционных обществах.
Конечно, это звучит ретроградски и "нецивилизованно", но - а какова альтернатива? Не будет больше мужчина жениться без гарантии успеха затеваемого им семейного дела. Ничего он себе "завязывать узелком" не будет, но жениться с целью создания семьи и заведения нескольких детей - нет. Дети в обществе если и будут появляться, то только "залётные" или сознательно-женско-одиночные. В итоге коэффициент рождаемости будет вычисляться в среднем по формуле "одна женщина = один ребёнок". И это - теоретический максимум...
Такие дела.
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 13 фев 2021 15:27:50 |
ну т.е. это процесс нормальный? Почему тогда, когда часть женщин стала смотреть на этот вопрос таким же образом чуть раньше чем все, то начался великий стон на тему бабы совсем страх потеряли?
женщине вот это все зачем? Мечтать о том, как мы все вернемся в пещеры и тетки тут за нами побегают, знаете ли не вредно. Не будет этого. Мамонт - это сильно редкий праздник чтобы пановать, семья жила на собирательстве, которым занимались тетеньки
ну так и не женитесь. Брак нынче никому не выгоден. Женщине особенно. Слишком много на ней висит. И традиционного и нового. Алименты преспокойно снимаются и без брака. И вот тут настает праздник, ну там всякие мальдивыквартиры. Так что можно и ничего не завязывать - тогда придется платить. Только и всего. Думаю мечтать об отмене алиментов тоже не стоит
И да, правильно тут сказали. Кто не хочет кормить своих детей, будет кормить чужих
|
|
EugeneZ ( Слушатель ) |
| 14 фев 2021 12:05:40 |
Ха-ха, все бы вам алименты получать... Расслабьтесь!
В условиях, когда отцы становятся гражданами третьего сорта, мужчины кормить детей не будут. Раз детей государство за ними не признает, то депопуляция в РФ неизбежна.
Пацанам совет не париться, жить в свое удовольствие. Постоянных подруг не заводить, предохраняться
ибо их к семейной жизни пригодно сильно меньше 30% – а уж к счастливой – процентов пять, вряд ли больше. Если ж вы такой дурак, как я и хотите все таки вырастить СВОИХ детей – то копите деньги для дороги Филиппа Киркорова Кстати, сколько это в нынешних ценах, кто в курсе?
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 14 фев 2021 13:09:23 |
Цитата: EugeneZ от 14.02.2021 12:05:40
так я и говорю, получить алименты и на мальдивы с любовником. Ну а че, при среднем их размере 6 тысяч и долга 152 миллиарда. Шиковать так с музыкой, ага,
Цитата: EugeneZ от 14.02.2021 12:05:40
вы наивно думаете что с мужской стороны соотношение другое? хаха три раза. Как бы не хуже. Так что посмотрите сначала в зеркало
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 14 фев 2021 17:02:14 |
Цитата: EugeneZ от 14.02.2021 12:05:40
тут два вопроса:: а почему вы хотите вырастить своих детей, ии почему при этом других от этого отговариваете?
Походу вы конкуренцию своему потомству так устраняете от потомства других "пацанов"
Цитата: EugeneZ от 14.02.2021 12:05:40
Как квартира двушка-трешка примерно, в нормальном месте.
|
|
EugeneZ ( Слушатель ) |
| 14 фев 2021 18:14:29 |
Цитата: Cheen от 14.02.2021 17:02:14
1. Потому что детей у меня трое и я дважды попадал под государственный каток по отъему детей, денег, недвижимости, уголовного преследования – и ВРАГУ такого не пожелаю, а пацаны мне ничего плохого не делали
. При белой зарплате в 100 и ипотеке с маткапиталом на 50 российская федерация повешала 70 алиментов ежемесячно. Жив остался благодаря друзьям, которые каждый месяц занимали 25-30 в течение полутора лет, пока я решал вопрос с ипотекой, ибо маткапитал в ипотеку только дураки вроде меня добавляют, ха-ха. Очень не советую, пусть лучше он сгниет в пенсионном фонде. Поднимите руки, у кого есть друзья/родственники, которые одолжат 400 тыс. рублей на полтора года просто так? Уголовка до сих пор дамокловым мечом висит, достаточно без работы остаться и потом в больничку на три месяца затем оттуда сразу в тюрьму, а у детей поражения в правах при устройстве на госслужбу. А на 4 технологическом этапе государство будет основным работодателем, хи-хи. Но женщины про будущее детей думать не умеют, им лишь бы сейчас – АЛИМЕНТЫ, ням-ням... 2. Хм, очень даже не дорого. Жениться дороже.
P.S. Да, бывшую не бил, любил, машину подарил, небольшой бизнес стартанул ей, чтоб на детей время оставалось, на море отпускал, и детей в Артек свозила. Завистливые подружки подсказали ей идею в Краснодар переехать; с работы в августе прихожу, а меня дома ультиматум ждет: с работы увольняйся, дом продавай – мы переезжаем в Краснодар. Я отказался, ибо там ни работы, ни дома, ни друзей, ни родственников, а у меня мама старенькая и сестренка на инвалидности. Два года шел по лезвию меча, с катушек не слетел оттого, что пить не умею. Зато подружки теперь довольные, ха-ха...
P.P.S. Если уж вляпались в женитьбу, то держите жену в ежовых рукавицах, чтоб у нее башка не закружилась от беззаботной жизни. Устраивайте ее на работу вагоны разгружать, чтоб мыслей кроме как добраться ночером до кровати у нее не возникало. А воспитанием детей сами занимайтесь, это сложная и мужская работа. Женщины детей могут только ростить и портить.
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 14 фев 2021 20:05:26 |
Цитата: EugeneZ от 14.02.2021 18:14:29
И какой "закон" от такого застрахует? никакой
Цитата: EugeneZ от 14.02.2021 18:14:29
погодь...у нас тема "увеличение рождаемости". С разгружением вагонов об этм можно забыть ибо сильно непользительно для репродуктивной функции. Максимум один ре. И кормить сиськой тоже папа будет. Каждые два часа)
В принципе, любая работа после которой мысли только как добраться до кровати рождаемость уменьшает.
Кстати,чтд, что мужики тут не увеличение рождаемости обсуждают как таковое, а своё теплое место.
|
|
EugeneZ ( Слушатель ) |
| 14 фев 2021 20:48:51 |
Цитата: Cheen от 14.02.2021 20:05:26
1. Закон должен стоять на страже интересов детей. Что если у матери детей случился мозговой выверт и она решила забрать детей из лучшей школы города да переехать в Краснодар, где у нее нет ни доходов, ни жилья, то детей нужно оставить с отцом, у которого хорошая белая зарплата, отличная характеристика, педагогическое образование, на каждого ребенка отдельная комната и все условия.
2. У меня имперское мышление, я сын офицера и родился в ГСВГ, на оккупированной вражеской территории и трое детей – это мое целенаправленное желание вернуть долг Родине, раз уж повезло с работой и доходы позволяют их содержать. Женщина о таких материях размышлять не способна, ее материнский инстинкт вполне удовлетворяется единственным ребенком, которого она будет холить, лелеять, после чего вырастет принцесса или маменькин сынок. Исключения бывают, но не часто. Но рф отцы, которые вырастят и воспитают граждан, не нужны. Поэтому тему про "увеличение рождаемости" предлагаю закрыть, кстати, уже второй раз.
P.S. Здесь и выше я намеренно усилил контрастность для большей доходчивости. Видимо, зря, раз уж гиперболу про вагоны вы правильно понять не можете. А найти сиську – это, поверьте, не самое сложное в воспитании ребенка.
P.P.S. Если рф отбирает у отцов их детей, то им некого будет защищать, когда случится война. За что тогда воевать, за яхты олигархов что ли?
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 14 фев 2021 23:25:09 |
Цитата: EugeneZ от 14.02.2021 20:48:51
Так то да, но мы слышим лишь одну вашу версию произошедшего.
И даже если оно всё так и было, то следует понимать, что закон работает по площадям и на одну жену решившую дернуть в краснодар есть 10 мужей решивших отправиться с любовницей туда же.
Цитата: EugeneZ от 14.02.2021 20:48:51
У всех по разному.
Цитата: EugeneZ от 14.02.2021 20:48:51
зачем закрывать, мможно просто не заходить в неё. А так-то это видимо с АШа волна докатилась борьбы за рождаемость
Цитата: EugeneZ от 14.02.2021 20:48:51
что значит некого? отобрали или нет гены-то ваши. В18,19в. даже бедняки раздавали детей по более богатым родственникам или даже чужим людям, лишь бы выжили. А тут не в чужую семью забрали, а просто с матерью оставили уже "некого защищать"(
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 15 фев 2021 05:22:36 |
Цитата: EugeneZ от 14.02.2021 20:48:51
ну вообще то даму вполне можно понять про Краснодар. И даже одобрить. Особенно сибиряку. И сдается мне, что лучшая школа одного задрищенска вполне может быть равна лучшей школе другого. Работа там тоже есть, куда она денется то. Я вот в Крым хочу
Цитата: EugeneZ от 14.02.2021 20:48:51
я не пОняла, детей отобрали и распылили что ли, чтоб вам защищать некого стало?
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 13 фев 2021 15:34:18 |
так может проблема именно в меркантилизации? В природе нет никакого МНЕ. Общество или выживает целиком или каждый погибает в одиночку. Тут на форуме любят рассказывать про общинность русского человека, но если исходить из "МНЕ! Какие выгоды, какие преимущества", то эта общинность сильно преувеличенна)))
ЦитатаМужчины идут в ЗАГС оформлять права своей собственности на женщину и её детей. Как в
А зачем вам в собственность жена и дети? при том что дети вообще должны воспитыватьсся самостоятельными а не собственностью?
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 13:32:13 |
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 11:42:19
Ради детей.
Если дети не нужны или устраивает прочерк в графе папа,то можно и не идти.
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 14:30:26 |
Цитата: Cheen от 12.02.2021 13:32:13
Cheen, вы пытаетесь спорить с "феминисткой наоборот" (забыл, как это назывется, но туда идут невостребованные мальчики, как в радикальные феминистки- страшненькие девочки
).
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 14:59:08 |
Цитата: Doctor_D от 12.02.2021 14:30:26
дело в том, что нет феминисток наоборот. Поэтому вы не просто забыли, а не знаете что это такое. Невостребованные мальчики страшной наружности живут сами по себе, часто только с мамой, и никуда не лезут, в отличие от феминисток.
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 16:20:04 |
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 14:59:08
Как же нет, когда есть? В интернетах нынче достаточно часто встречаются.
И, как и страшненькие феминистки, сублимируют нерастраченное либидо на интернет-баталии и попытки доказать собственную значимость.
С одной стороны:
- Это не мы страшненькие, а мужики-казлы и угнетатели!
С другой:
- Это не нам не дают, это мы не хотим с этими гнусными бабами никаких дел иметь!
А нормальные люди - нормальной жизнью живут, им все это по барабану, да и некогда.
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 16:42:14 |
Цитата: Doctor_D от 12.02.2021 16:20:04
вы несколько неверно интерпретируете. Феминистки активно продолжают борьбу за привилегии, а другой стороны просто нет. Кто с бабами не хочет никаких дел иметь, тот их и не имеет.
Нормальные же люди я так понимаю- это основная масса населения, которая разводится в 70% случаев в 4 раза чаще по инициативе женщин, рожая при этом уже несколько десятилетий ниже порога воспроизводства и с набирающим обороты нежеланием идти в загс.
Вот начни перебирать людей, и очень быстро произойдёт попадание именно в то, что я описал.
Кстати о нормальности людей. Ещё пару десятилетий назад свадебные караваны были вполне обычным явлением. Сейчас я уже забыл, что это такое, они вообще перестали попадаться на глаза. Так что нормальность имеет свойство трансформироваться.
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 16:52:28 |
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 16:42:14
Да, нормальные люди женятся, разводятся, опять женятся, заводят (или нет) детей и т.д. и не парятся, в том числе, и описанными вами проблемами.
Впрочем, возможно, вы можете показать пример в плане подвигов на ниве демографии, коль скоро она вас так сильно заботит? Попутно- в плане крепкой семьи, далекой от развода, как Москва от Пекина? Ну, и надеюсь, ваш свадебный караван состоял не менее чем из 50 верблюдов!
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 14:50:00 |
Цитата: Cheen от 12.02.2021 13:32:13
Ради каких детей? Которые после расторжения брака не могут быть разлучаемы со своей матерью? Много вы знаете женщин, которые сознательно не ставят прочерк в графе папа?
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 21:44:28 |
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 14:50:00
Ради своих
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 14:50:00
это не особо существенно для естественного отбора. Либо гены передали свои и обеспечили им лучшую выживаемость либо нет, а те средства, что могли потратить на своих достанутся чужим детям.
Купили квартииру -детям застройщика,риелтора,прораба и таджикских рабочих.
Купили машину -детям немецких,корейских или т.п. рабочих.
Купили авторучку -детям китайцев, выпили кофе -детям сборщиков кофейных зёрен.
Потому что все вкладываются в своё потомство кроме самых "умных".
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 17:32:56 |
Цитата: Cheen от 12.02.2021 13:32:13
не стоит товарищу объяснять. Он не поймет. Он в первом браке бросил двух детей( бывшая жена тварь не дает видется и всячески припятствует) но вместо того чтобы решать вопросы чел наплодил новых. Зачем биться за стареньких, когда можно родить новеньких
нужна ли нам рождаемость такой ценой?
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 15 фев 2021 09:24:06 |
Нет, я никого не бросал. Это мне заблокировали доступ к детям, что является нарушением моего законного права на их воспитание. Но только вот беда, за нарушение мужских прав женщины не несут ответственность. Это как раз один из моментов перекоса в семейной политике. Если мужчина нарушает права женщины, ему последует наказание вплоть до лишения свободы. Если женщина нарушает права мужчины, ей за это вообще ничего. Так, могут назначить мелкий штраф, который можно не платить и ей за это ничего не будет.
И ещё... мне за своих детей надо биться почему? Потому что идёт война? А какая война? Межполовая? И что я получу по итогам этой войны? Разбитый лоб, ненавидящих меня детей, которым яжемать с дрожью в голосе расскажет, что я её хочу посадить в тюрьму? Это не та война, ради которой мужчинам нужно биться за своих детей.
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 13:06:33 |
Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 09:31:32
Я мало знаю семей,где мужик "обеспечивает в это время себя ребёнка и жену". Больше таких которые живут за декретные жены. Так что не надо басен. И да,всё больше встречаю в парке с колясками и поликлинике мужииков, пока жена на работе.
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 11 фев 2021 11:49:04 |
Цитата: зарун от 10.11.2020 12:27:28
ЦитатаРождаемость за 12 месяцев 2020 года снизилась на 3,3% в годовом выражении. В январе-декабре 2020 года в России родилось почти 1,44 миллиона младенцев против 1,48 миллиона годом ранее.
РИА Новости
вот и вся тенденция.