Современные российские ВС
37,911,275 98,916
 

  valery913 ( Слушатель )
15 янв 2021 08:35:28

Новости

новая дискуссия Дискуссия  1.877

С этого года начнется массовая поставка для армии беспилотников-квадрокоптеров. Небольшие и легкие аппараты помогут войскам в выполнении боевых и повседневных задач. Они дополнят 2 тыс. дронов самолетного типа, имеющиеся сейчас в частях. Хотя у таких изделий есть свои недостатки, они могут оказаться очень полезны в разведке, отметили эксперты. Примечательно, что еще недавно недорогие коммерческие БЛА позиционировались как оружие боевиков. В частности, экстремисты их массово использовали во время боев в Сирии и Ираке.Массовая поставка квадрокоптеров в войска начнется уже в этом году, рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве. БЛА оснастят разведывательные роты и батальоны. Применять новую технику планируют не только в боевых условиях, но и в повседневной деятельности. С их помощью можно, например, наблюдать за проведением занятий и территорией части.

По словам собеседников издания, эксперимент по использованию в армии небольших коптеров проходил с 2019 года. Большинство из них направили в части Восточного военного округа (ВВО). Также несколько комплектов изделий были переданы в другие военные округа. В конце прошлого года итоги испытаний признали успешными.

https://iz.ru/1111609/anton-lavrov-roman-kretcul/s-dronom-v-razvedku-startuet-massovoe-osnashchenie-armii-kvadrokopterami


Российская экипировка солдата будущего "Сотник" за счет спецматериалов получит рекордно малый вес и будет подгоняться по фигуре бойца, при этом ее защита превзойдет все существующие бронежилеты, сообщили РИА Новости в госкорпорации "Ростех".
Сверхвысокомолекулярное полиэтиленовое волокно, отметили в корпорации, рассматривается в качестве основы для экипировки третьего поколения "Сотник", которую планируется создать на замену "Ратнику".

"Благодаря новым материалам комплект экипировки "Сотник" получит рекордно малый вес и возможность подгонки под анатомические особенности бойца. В результате защита не будет сковывать движения и позволит взять дополнительный вес, необходимый для выполнения спецмиссий. При этом экипировка будет иметь повышенную защищенность в сравнении с существующими типами бронежилетов", - рассказали в госкорпорации.В перспективе "Сотник" не только остановит осколок, летящий со скоростью до 670 метров в секунду, но и погасит ударный импульс, способный нанести серьезный урон внутренним органам даже без пробития защиты. "Мы рассчитываем получить такой эффект за счет применения специальных амортизирующих средств", - пояснили в корпорации.

Как сообщил в ноябре прошлого года РИА Новости директор комплекса вооружений "Ростеха" Бекхан Оздоев, "Сотник" будет легче, эргономичнее, надежнее и технологичнее "Ратника". Экипировка, отмечал Оздоев, может получить в свой состав робототехнические комплексы, а также элементы искусственного интеллекта.
Также рассматривается возможность включения в состав "Сотника" активного титанового экзоскелета, который будет оснащен миниэлектродвигателями. Как отметил в декабре 2020 года глава "Ростеха" Сергей Чемезов, специалисты госкорпорации сейчас работают над источниками питания для экзоскелета.

https://ria.ru/20210115/ekipirovka-1593120689.html
  • +1.15 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (53)
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 янв 2021 11:31:57

.......Вот это, если выгорит, будет реально круто! Только вопрос, а что там с источником энергии? Насколько по времени хватит? Как долго его перезаряжать?  А то вместо помощи может стать обузой. 
  • +0.78 / 20
  • АУ
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
15 янв 2021 11:50:32

IMHO, такие высокоемкие источники тока, если их разработают, будут секретны еще долго. Шутка ли, персональный  танк  трактор каждому пехотинцу. Ну хотя бы по мощности.
Кстати о мощности. Зачем в силовых приводах искричество? Есть гидравлика и пневматика например, а газогенератор куда проще любой батареи получится. И со сменой источника мощности после отработки никаких проблем, если взглянуть на пулеметную лентуПодмигивающий
Управление хозяйством на искричестве можно оставить, благо там совсем немного надо, инерцалку питать да клапанами щелкать.
  • +0.28 / 10
  • АУ
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
15 янв 2021 14:38:59

Живо представил себе "весело попукивающий" со всех приводов спейсмаринский бэтлсьюитВеселыйВеселыйВеселый
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
15 янв 2021 14:40:29

Зато какой мощный и автономный!
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
15 янв 2021 14:56:57

Автономный - это если топливо будет "попробовал - ОН!"(с), изготовление самогонного аппарата из подручных средств тогда войдёт в "курс молодого бойца" Смеющийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
15 янв 2021 15:04:13

ОН не потянет. По массе (а мы же помним, все это несется на своем горбу), емнип, проиграет патрону в 2 с гаком раза. А если патрон заменить на шашку... Вопщим тут поле не паханное в плане вариантов.
зы: Фраза "Выпил скелет во время несения дежурства" заиграла новыми красками Смеющийся
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
15 янв 2021 15:08:13

 
Зато насколько проще самообеспечение)
Так и представляешь "демаскирующий признак" - от рядовых и сержантов выхлоп с "водочным духом", офицеры - с вискарным, а уж если хорошим коньяком пахнет - не иначе как енералЪ пожаловал Смеющийся 
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
15 янв 2021 15:12:49

Ой, делов то. Унифицировать калибр шашек с патронами стрелковки... Веселый
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
15 янв 2021 15:20:01

Кислород для окисления на горбу не тащить.
Выигрываем у порохов в 10-20 раз.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
15 янв 2021 15:25:23

1. Где я говорил про пороха?
2. Почему танки стреляют не спиртом?
3. Где кислород возьмете в туннеле/хранилищес азотной атмосферой?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
15 янв 2021 15:32:37


О каких газогенераторах тогда идёт речь?



Печень танкистов не позволяет. Плачущий


Да-а-а, для космодесанта не пойдёт. Непонимающий
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
15 янв 2021 15:38:27

Их много разных. И да, в данном случае - порох наименее применим, поскольку с ростом давления у него растет скорость горения

Стандартное требование к таким вещам - работа под водой и независимость от внешней среды.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
15 янв 2021 15:22:48

Да движок на 1-2кВт, вполне компактен будет. К нему хоть генератор, хоть насос подключай. 2 литра в час у китайцев. Ну разве что шумит, это да.
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
15 янв 2021 15:27:20

И взрывобезопасен, в отличии от аккумуляторов любой конструкции, основанных на любом принципе.
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
15 янв 2021 15:29:41
Сообщение удалено
DimonT
15 янв 2021 15:30:42
Отредактировано: DimonT - 15 янв 2021 15:30:42

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
15 янв 2021 16:24:02

Разве что дизель. С канистрой бензина бегать так себе развлечение.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
15 янв 2021 16:42:30

Взрыв и пожар - разные явления.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
15 янв 2021 15:29:00

Не верю что легче будет. А тащить усё на своем горбу. Генератор/насос - это все потеря кпд, и не малая.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
15 янв 2021 20:16:56

Он сам себя тащить будет.

Зато энергоёмкость нефтепродукта кроет аккумы, как бык, овцу.
  • +0.24 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
16 янв 2021 00:12:15

Это да. Я с того и начал, выкинуть искричество из силовухи.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
16 янв 2021 00:37:32

Лектричество на борту хорошо тем, что у бойца всё больше потребителей.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
16 янв 2021 00:51:07

Обсуждали вроде энергетику экзоскелета, не?
Экзоскелет вроде ж как подмога, или с присяги в него закуют? И до дембеля снимать не будут.
А так то да, с рейлганами, радаром и лазерной пушкой реактор нужен )
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
16 янв 2021 00:56:31

Замучаетесь регулировать.
Вместе с электричеством Вы выкинете систему силового управления. Сможет заменить ее столь же компактной пневматикой или гидравликой?
Вторая проблема в подводе мощности. Говоря иначе - рабочем теле. Для электромотора достаточно тонкого провода. Пневматике - подавай шланг. Гидравлике - рукав РВД. Это Вам будет не в миллиметрах, а в сантиметрах измеряться. Рабочее тело требует сечение для передачи и толщину армирования шланга. А потом тело нужно куда-то отвести (в бак). И еще масса технических тонкостей. 
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
16 янв 2021 01:39:10

Повторю. Там совсем немного надо, инерцалку питать да клапанами щелкать. 300 граммового LiTi аккумулятора хватит часов на 10.
Системы силового управления в гидравлике и пневматике - это клапана, датчики давления и расходомеры.
  • Расход искричества на них мизерный.

  • Они компактны легки и предельно надежны. Это Вам любой трактор или акваланг скажет.

  • КПД огромен по сранению с любой электроникой. И уж тем более с силовой.

  • Не подвержены ЭМИ и не выходят из строя при облучении.


Я понимаю что искричество это удобно. Но пока НЕТ компактных и легких источников эл. энергии сравнимых с энергоемкостью нефтянки или порохов (упрощенно).

Да пусть будут сантиметры. Используйте силовой каркас экзоскелета для проводки магистралей. Его же (каркас) можно использовать для хранения рабочего тела.
По поводу тонких проводов. Киловольтами моторы питать собираетесь?
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
16 янв 2021, 11:49:57
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sh0tek
16 янв 2021, 14:34:23
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
15 янв 2021 19:48:47

А чем гидравлику запитывать? Баллоном высокого давления?
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
15 янв 2021 23:49:49

Да. А его подпитывать шашками.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
16 янв 2021 00:01:24

Интересная конструкция выйдет. С прибабахом. В смысле, без бабаха никудаВеселый
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
16 янв 2021 00:09:19

С порохом -да. Но есть и другие составы. В том числе и с уменьшением скорости горения при повышении давления в аккумуляторе.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  Бурбон ( Слушатель )
16 янв 2021 05:57:39

  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
15 янв 2021 14:36:17

 
На мой взгляд, хранение энергии не самый актуальный вопрос.
Человек, в пике, на секунд 10, может максимум выдать порядка 1,5 квт.
На "дистанцию" выдает около 200 вт.
Современные аккумуляторы, вместе с обвязкой на охлаждение/обогрев, имеют ёмкость порядка 200 втч. Получается что 1 кг аккумуляторов дает энергии равноценно одному человеку на один час.
 
Другой вопрос - несовершеннство технологий и массо-габаритов.
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 янв 2021 15:19:02

Давайте посчитаем. Возьмем например LTO то есть литий-титанатные аккумуляторы.
Могут работать на морозе ЕМНИП до -35гр, могут заряжаться на морозе до -20гр,
Количество циклов разрядки-зарядки что то более 10 000. Зарядка током 50А
в пределах 10 минут. Одна банка может иметь емкость 60 Ач, напряжение 2,3в
и массу 1,750кг, отдаваемый ток 480а. Получается мощность 2,3х60=138вт
при 1,750кг или 2,54кг а не 1,0кг на 200вт мощности человека.
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
15 янв 2021 16:32:08

 
Зачем титанат? Я считал топовые по емкости, ионки. Там 300 втч, но за счет разных обслуживающих систем по совокупности выходит 0,2 квтч. Ну пусть будет даже титанат, он очень устойчивый, поэтому будет без кондера/обогрева. Даже он дает 80 втч. 5 кг аккума дает мощу равную 2,5 часам работы человек. А там и скинуть можно и поставить заряженный.
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
15 янв 2021 18:53:13

Титанат и есть самые крутые "ионки", с анодом из пентатитаната лития (Li4Ti5O12):

ЦитатаЛитий-титанатный аккумулятор (LTO) — вариант литий-ионных аккумуляторов, использующий пентатитанат лития (Li4Ti5O12) в качестве анода, вместо графита применяемого в большинстве других вариантов. Для увеличения площади анод имеет нанокристаллическое строение. Такое решение позволяет обеспечить площадь поверхности анода до 100 м2/г, по сравнению с 3 м2/г для углерода, что позволяет значительно увеличить скорость перезарядки и обеспечить высокую плотность тока. По состоянию на 2017 год, литий-титанатные батареи способны обеспечить плотность энергии до 177 Вт*ч/л[1]. Кроме того, эти аккумуляторы имеют высокую надежность и могут без потерь работать при более низких температурах до минус 30 градусов, в отличие от классических литий-ионных, которые уже при минус 5 градусах снижают свои показатели на 20 %.

https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%BE%D1%80
Но у них есть некоторые недостатки...
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
15 янв 2021 19:03:42

 
Сравните хотя бы с этим.
Ссылка.
Цитата
Вид
Li-Ion
Форм фактор
18650
Номинальное напряжение
3.7 В
Сила тока разряда
20 А
Номинальная емкость
3000 мА*ч



 
Удельная емкость в три раза выше.
  • +0.27 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
16 янв 2021 06:39:16

Li-Ion "дохнет" на морозе (от-5 и ниже) практически мгновенно. Если держать на морозе - работают только после нагревания, даже дорогущие банки от DW и Milwaukee. На пример одного 54В DeWALT FLEXVOLT ценой от 11тыр летом хватает на день работы ручной циркуляркой, зимой - час/полтора. "Гена" по зиме - наше всё, ограничениями по сетевому  электроинструменту является только выносливость "юзера"
 "Пневма" до - 10/15 ещё так сяк, ниже просто не работа а дзюбинг, гидравлика - очень тяжело по весу/очень медленно по скорости + огромный геморой на морозе.
Всё вышесказанное из личного опыта, касается относительно портативной техники для одиночного пользователя
З.Ы. По шашкам/патронам. Сколько по времени они работают? Секунды, минуты?



  • +0.33 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
16 янв 2021, 07:09:13
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
16 янв 2021, 11:31:12
  • Загрузить
 
 
 
  ILPetr
16 янв 2021, 08:25:37
  • Загрузить
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 янв 2021 22:23:42

Давно уже больше. И там не только самолетного. Просто решили вместо покупок народом за свои Мавиков Про и прочего, поставить процесс под контроль и поставлять централизованно аналоги...

ЦитатаРоссийская экипировка солдата будущего "Сотник" за счет спецматериалов получит рекордно малый вес и будет подгоняться по фигуре бойца, при этом ее защита превзойдет все существующие бронежилеты, сообщили РИА Новости в госкорпорации "Ростех".
Сверхвысокомолекулярное полиэтиленовое волокно, отметили в корпорации, рассматривается в качестве основы для экипировки третьего поколения "Сотник", которую планируется создать на замену "Ратнику".

СВМПЭ может быть основой защиты, кроме зон жизненно важных органов. У этого материала минус в том, что бронебойные пули ему противопоказаны. Без металлокерамики все равно не обойдется.
  • +0.59 / 21
  • АУ
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
15 янв 2021 22:59:29

Зато он не тонет в воде. Для действий у воды (переправа, высадка) то что надо. Учитывая сколько во время ВОВ потонуло... Хотя тогда навешано на бойце было поменьше, чем сейчас.
  • +0.25 / 8
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 янв 2021 23:31:18

.......Чтобы на бойца Вы не ни надели, в какой броник ни экипировали, взрыв в воде - и привет. Не жилец боец. Гидроудар от взрыва вызывает отслоение мышц от костей, разрыв полых органов и прочие гадости. Единственное спасение - не находиться в воде.
  • +0.78 / 24
  • АУ
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
16 янв 2021 03:27:45

Боец с навешанным на себе не переправлялся. Плотики, камеры, снопы...
Если же речь о переправлявшихся на лодках и прочем и упавших в воду, так то с древнейших времён так...
Плавающие СИБЗ, однако, только в МП (и, возможно, у погранслужбы).
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Бурбон ( Слушатель )
16 янв 2021 04:47:00
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Гайдаровский форум
Итоги года. Китай. >>