Цитата: Поверонов от 03.02.2021 08:42:08Исторически в Китае очень много языков называемых диалектами, настолько различных что они не понимают устной речи друг друга. Поэтому там был разработана иероглифическая письменность не имеющая лингвистической основы, которую мог понимать каждый независимо от его устной речи. Примерно как дорожные знаки или смайлики.
Похоже иероглифы воспитывают у детей абстрактное мышление - в отличие носителей лингвистических языков китайцы выделяются своими способностями к математике. А приверженность лингвистическим языкам до сих пор является препятствием к единству ЕС - весьма маленькой относительно Китая.
Поэтому пессимисты учат китайский - письменность будущего.
У вас довольно сильно устаревшие сведения.
До начала 20 века в Китае письменным языком был классический китайский, который базировался на языке на котором в Китае говорили две с половиной тысячи лет назад. Он был непонятен 100% китайцев без многолетнего изучения, то что в каждой провинции иероглифы произносили по разному это еще цветочки, у него еще и грамматика была совершенно другая (тоже разумеется двухсполовинойтысячелетней давности) и непонятная всем современным китайцам.
В 20 веке от классического китайского языка отказались, вместо этого письменный китайский язык стал базироваться на одном из северных диалектов употреблявшемся образованными чиновниками в столичном Пекине. Этот язык понятен без перевода примерно 70% китайцев (северные диалекты на которых они разговаривают дома достаточно близки к новому стандарту), остальные его учат в школе как учили раньше классический китайский. Иероглифы в основном те же, немного упростили их форму, чтобы было легче учить.
Думаю в ближайшем будущем все местные диалекты (да и большинство языков нацменьшинств) в Китае вымрут, все станут говорить на стандартном китайском.
Могут в принципе и от иероглифов тогда отказаться. Все равно же тексты на классическом китайском современным китайцам непонятны, так что какая теперь разница.