Были или нет американцы на Луне?
13,341,196 110,285
 

  pmg ( Слушатель )
07 фев 2021 22:31:39

Официально: Роскосмос, ИКИ РАН и МО РФ не располагают какими либо материалами о слежении СССР за "высадкой" Апполонов на Луне

новая дискуссия Новость  1.527

Очередное расследование Леонида Коновалова:

https://zen.yandex.ru/media/id…7b708dfb45

Не следили и не могли следить. Новость конечно для многих участников этой ветки мягко
говоря не новая, но для архива пригодится. А кое кто из участников сам немало потрудился
над выяснением всех этих деталей. За что, по крайней мере от меня, большая благодарность.

https://photo-vlad.livejournal.com/111641.html

К тому же в данном случае у Коновалова имеются и официальные письма из Роскосмоса и МО РФ,
что значительно меняет ситуацию по данному пункту расследования аферы НАСА.

Получается что все те наши уважаемые космонавты и специалисты Роскосмоса, главные
редакторы отраслевых журналов и академики кто об этом неоднократно публично заявляли
как о факте просто злоупотребили доверием и просто солгали народу который им доверил
ответственное дело и на которых наделся как на честных специалистов. Интересно с какой
именно целью они это сделали? Кого они пытались, пользуясь служебным положением,
выгородить - НАСА, свое начальство - правительство СССР, себя родимых или всех
вышеупомянутых участников аферы вместе? Думаю что все это должны выяснить и объяснить
нам с фактами в руках ФСБ, СК и прокуратора РФ. Это их прямая служебная обязанность.
Тем более что по моему тут сильно попахивает 275 ст. УК РФ, т.е. гос. изменой. Чем собственно
эти господа лучше того же Навального который лжет о дворцах Путина? Обман народа и
искажение истории по моему по сути своей та же самая подрывная деятельность.

УК РФ Статья 275. Государственная измена
 
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж,
выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их
представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую
известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством
Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной
или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или
их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.


  • +0.03 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (44)
 
 
  Sergey_64 ( Слушатель )
08 фев 2021 12:24:58

https://glav.su/forum/1/3216/5517866/#message5517866
  • +0.09 / 10
  • АУ
 
 
  bvlad ( Слушатель )
08 фев 2021 12:36:20

На Луне «нашли» мячик для гольфа, оставленный там 50 лет назад
6 февраля 1971 года американский астронавт и командир «Аполлона-14» Алан Шепард «сыграл» в гольф на Луне. Он вынул из кармана скафандра два мячика, припасенные с ведома руководства. Используя инструмент для выкапывания лунных образцов в качестве клюшки, Шепард сделал несколько ударов. Один из мячей отлетел недалеко и попал в воронку. Второй, по словам астронавта, пролетел «мили и мили» и потерялся.
На недавно восстановленных фотографиях высадки миссии «потеряшка» внезапно нашлась. Как оказалось, мяч отлетел всего на 37 метров и все последующие 50 лет пролежал на одном месте, сообщает Daily Mail.
Мячик заметил специалист по обработке цифровых изображений Энди Сондерс. Он очистил фото- и видеозаписи от шума и использовал технику наложения, получив в итоге изображения в очень высоком разрешении. Эти снимки войдут в готовящуюся к печати книгу Сондерса «Apollo Remastered», пишут Новости.mail.ru.

отгадайте , откуда статья? "новости космонавтики"!Шокированный


https://novosti-kosm…ews/78728/
у них в граде на холме там  24 миллионам американцев жрать нечего( за гранью бедности находятся) , 450 тысяч уже похоронили  за прошлый год из за ковид, а все туда же - во властелинов вселенной метят. И главное, засирают мозги по всему миру
Когда уже  эту  либероту вычищать начнут из наших СМИ?такой космос нам не нужен
X
08 фев 2021 14:11
Предупреждение от модератора gvf:
оффтоп
  • +0.00 / 5
  • АУ
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
08 фев 2021 12:50:26

Ничего не поделаешь придется ждать пока сами вымрут. А пока
можно только попытаться прекратить их размножение. И даже это
очень трудная задача но выполнимая. Они же голые совсем и
очень очень тупые. Практически дебилы не смотря на все свои
награды, звания и должности.
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
08 фев 2021 14:06:31

Хорошо помню как вы рассказывали о своем первом впечатлении когда увидели в американском музее космонавтики лунный модуль.
На ваш взгляд он был весь какой то неказистый, кривой - косой, вы еще употребили такую метафору, что мол наши гаражные костоправы слепят намного лучше.
И на свою аватарку вы поставили тот самый фрагмент апофеоза криворукости.
Общим рефреном воспоминания служило недоумение переросшее в подозрение.
Разве может такой курятник взлететь в космос? Ведь это явный обман.
Т.е. уже будучи специалистом в своей сфере вы так и не поняли, что перед вами теплоизоляционные и противометеоритные экраны сделанные из пленки и тонких листовых материалов. 
А прочный корпус из дюралюминиевых листов находится под этой обшивкой.
И в космическом вакууме нет никакого дело до гладкости форм, важен только вес и прочность.  
Но американцы безусловно тупые. В этом нет никаких сомнений.
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
09 фев 2021 18:58:23

Вы однозначно предсказуемо так и не поняли о чём идёт речь. Сочувствую...
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
08 фев 2021 18:26:20

Росстат: В III квартале 2020 года доходами ниже прожиточного минимума располагали 18,8 млн человек, или 12,8% населения страны.
Общее количество умерших в России за январь–октябрь 2020 года достигло 1,661 млн человек, что на 9,7% больше, чем за аналогичный период 2019 года.
 
24 миллиона американцев от населения США - это 7 (семь) прОцентов. Что явно неизвестно таким дОцентам, как г-н bvlad.  О смертности все все и так ясно.

Один мой друг в подобных случаях говорил - прежде чем о высоких материях пи... пардон, с 1-го февраля - вещать, научись сначала ширинку на штанах застегивать. Понятно изложил?  
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
09 фев 2021 19:00:57

Вы правы – ошибся человек – 46 млн. живущих без доходов, практически, в пиндосрании было ещё в 2018 году, тогда ещё интересовался немного этими зомбаками.
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
09 фев 2021 18:56:03

И как эта очередная подмена понятий что-то доказывает?
Понимаю, что сейчас на ветке цирк и невменяемые клоуны в почёте, но Вы себе-то не врите.Улыбающийся
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
  Technik ( Слушатель )
08 фев 2021 15:13:42



За что ж  Вы Ваньку-то Морозова ©  нашего единственного в своем роде доктора всяческих наук аж на целый почти месяц, уважаемый модератор? Убогих так жестоко нельзя...

(Откуда "Ваньку Морозова" - вот интересно, кто-нибудь знает/помнит, откуда это?Подмигивающий)
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
09 фев 2021 19:06:39

Убогие здесь однозначно определяемы.
В моём круге знакомых и друзей из АН ни один не верит в сказки.
Я работал там, я знаю не со стороны, не для лохов со стороны, и я знаю это, а не верю, – что это так должно быть, по-идее, и по официальной версии от НАСА.

У Вас образование-то есть выше среднего специального?
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
09 фев 2021 19:18:21

Про измену – душевно и в тему, – точно!Улыбающийся Респект.
Гражданство может подкачать. Поймут ли? Риторический.Улыбающийся
  • -0.02 / 7
  • АУ
 
 
  Technik ( Слушатель )
10 фев 2021 10:38:05

Эх, поздновато вы с г-ном pmg родились... Вам бы пораньше, чтобы во взрослый возраст где-нибудь при Николае Ивановиче войти, вот при нем такие граждане были ну просто очень востребованы. Их много позже дятлами называли, соответственно основному методу, каким дятел себе пропитание добывает...  
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
11 фев 2021 09:17:12

Вы самокритичны, не ожидал от НАСАдятла совмещённого с НАСА и МИГо клоуном.
То есть, по сути, возражений нет, понимаю, готовитесь. Хорошо.
Про образование не отвечаем? ПТУ, техникум? Цирковое училище? Лицедейское или графоманское что-то?
По сути вопросов не отвечаем, доказательств не приводим, понимаю, как не понять.
Свои "художественные" выверты можете засунуть себе в анус как сказочные картинки помогающие от геморроя.

С доказательствами, не высосанными Вами не из пальца-то, как, клоун бесполезный?
Даже работая на МиГе умудрялся быть мудаком бестолковым, необучаемым и полезным только в доставалках того,
с чем тупое руководство проебалось по собственной глупости или нах не нужное, но прикольное, для дятлов настойчивых и доставучих во всех смыслах.
Понтов это добавляло, конечно, немеряно.Улыбающийся А сейчас вылилось в паталогическое графоманство с манией величия.

P.S. Хорошо, что у нас уважают чувства верующих и не запрещают им нести всякую чушь на радость всему честному народу.
А вот модераторы на портале явно запрещают здравый смысл и логику, что тоже радует не меньше, если не больше.Улыбающийся
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
12 фев 2021 00:06:15

Вашей истерикой весьма удовлетворен. Полагаю, что она ровно также, как меня, развлекла бы ваш круг знакомых и друзей из АН. Если среди них особо небрезгливые имеются.

Но должен сказать, что до истерики г-на ФотоВлада, кою он недавно выдал, вам далеко, он визжал аж на ультразвуке.

Нет, ну почему это я так действую на убогих? Наверное, потому, что они понимают, что при  всех своих понтах они по сравнению со мной действительно убогие. И местами патАлогически грамотные...
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
13 фев 2021 20:44:17

Почему Вас так волнует тема убогости, которую Вы пытаетесь поднимать чуть ли не в каждом посте?

Истерика Ваша и Вы проецируете своё состояние на окружающих, очевидно, например, – Вы не в состоянии вести адекватный и осмысленный диалог – фактическое доказательство этого – Вы не отвечаете на простейшие нейтральные вопросы.
Следующее, – истерика, в купе с навязчивыми мыслями об убогости окружающих и очевидными сравнительными оценками на эту тему в текстах постов, однозначно доказывают эмоционально-психологическое состояние малограмотной обиженки и потеряшки, вследствии вседозволенности и безнаказанности, неспособной понять своё место даже в виртуальной вселенной, про обычную Вселенную, лучше и не вспоминать, – мания величия расцветающая на фоне комплекса неполноценности, как минимум!Улыбающийся Вы бы осчастливили и озолотили любого психиатра. Сочувствую.

С уважением.

Вы не ответили ни на один вопрос, не предоставили никакой полезной достоверной информации, так что будьте добры – валите в юбилейную помойку, резвитесь и испражняйтесь, пожалуйста, там, – Ваш загончик – из которого по недосмотру повыскакивало всякое мутное, хмурое и вонючее...
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Technik
14 фев 2021, 19:44:16
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  sharp89 ( Слушатель )
11 фев 2021 20:16:00

Конечно, эта ерунда давно известна. И не раз говорилось, что это банальные отписки, потому что никому не интересно бегать по архивам различных организаций и искать что-то для удовлетворения праздного интереса диванных астрономов.
Но если задать вопрос правильно и по адресу, то можно узнать больше. Так сделали на авиабазе, и получили ответ от Роскосмоса, фактически подтверждающий, что наблюдение СССР за Аполлонами таки имело место.

  • +0.23 / 17
  • АУ
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
11 фев 2021 21:42:12





А где то самое "документальное подтверждение действительности событий", которое было запрошено?
То, что вы предоставили, не является документальным подтверждением.
Это очередной банальный краткий пересказ сказки Молотова.
Естественно, ничего фактически не подтверждающий.
Он подтверждает только то, что Молотов (и Тимофеев) опубликовал свою сказку.

Заявлять, что этот очередной пересказ известной сказки "подтверждающий документ", это, говоря юридическим языком, совершать подлог.
Ибо это не документ, подтверждающий факт слежения. Это просто канцелярское письмо от 19.01.2021
Соответствующие документы должны быть в архивах. Им должно быть 50 лет.

Никакого документального подтверждения как не было, так и нет. 
Есть два (3) изобличающе противоречащих друг другу в ключевых моментах рассказа, по-прежнему не подтверждённых документально.
Нужны соответствующие архивные документы, которых как не было, так и нет.
Так что продолжайте сидеть в своей луже с протухшей молотовской сказкой о советском слежении за Аполлонами.

В СССР или не следили за Аполлонами, а если следили, то видели, что космос по трассе "Земля-Луна" и Луна девственно пусты и чисты. 
  • -0.04 / 10
  • АУ
 
 
 
  sharp89 ( Слушатель )
12 фев 2021 11:29:22

Это неверно, зам. руководителя РКС по науке не цитировал Молотова, а фактически написал от своего имени о том, что перечисленные события действительно имели место.
Руководство Роскосмоса так же не отрицает версию событий, излагаемую РКС, а транслирует её.
Если вы считаете, что в ответах на обращения граждан транслируется ложная версия событий, вы имеете все основания подать в суд на перечисленных функционеров и сами организации. Если кишка не тонка.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
12 фев 2021 11:41:31


Покажите, пожалуйста, архивные документы, подтверждающие факт организации слежения Советским Союзом за Аполлонами.
Само собой, в этих документах должны быть указаны результаты слежения.

Никаких ваших интерпретаций разных нерелевантных текстов для установления факта слежения (с положительным результатом) не требуется.
Требуются соответствующие архивные документы.
Где они, покажите их, пожалуйста.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
11 фев 2021 22:05:20


Кем говорилось?
Вами, что ли? )))  А что вы постеснялись дать вот эту ссылочку на Авиабазу?  
Вы клевещете на специалистов, работающих в архивах? Это нехорошо.

У вас, аполлоноверующих, только один путь доказать, что слежение было - пойти и найти те самые настоящие документы, вроде тех, что нашёл Шубин и предоставить их.
Документы должны подтверждать наблюдение Аполлонов и астронавтов на Луне.
Документы должны быть бумагами из архивов, а не словами из головы чиновников, повторяющих сказку Молотова.
Искренне желаю успехов.

До той поры информация о том, что за Аполлонами в СССР не следили, является верной и официально подтверждённой несколькими профильными организациями, главной из которых является МО РФ.
  • -0.02 / 11
  • АУ
 
 
 
  Liss ( Слушатель )
11 фев 2021 23:08:57

Нет, потому что ни в одном из так называемых "подтверждений" заявления о том, что "не следили", не содержится.
Но Вы, конечно, можете продолжать вводить в заблуждение наивных хомячков.
  • +0.05 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
11 фев 2021 23:31:37


Спасибо, я ждал, что кто-то из оппонентов обязательно это заявит, чтобы сделать ещё одно подробное разъяснение.
Объясняю принципиальную разницу на примере ответа ЦАМО.

В ответе ЦАМО по смыслу сказано следующее: "Информации о слежении за Аполлонами у нас нет".
Читайте текст документа здесь: https://glav.su/foru…age5969025

Если ЦАМО официально заявляет, что запрашиваемых о факте слежения за Аполлонами данных у них нет, то какой ещё ответ можно получить?
С каким содержанием?
ЦАМО отвечает, что запрашиваемых о слежении за Аполлонами сведений у них нет, стало быть и документов соответствующих ни с положительными данными слежения, ни с отрицательными у них нет.
Всё ясно?

И не пытайтесь играть со мной в казуистику, не получится. Вы в этом не сильны.
Нет сведений, это фактически означает, что в ЦАМО физически нет документов, где эти сведения о слежении за Аполлонами содержатся.
А они должны в ЦАМО быть, если следили и американцев на Луне видели.
Всё яснее ясного. Можно расходиться.

А что есть у вас?
А у вас есть банальный подлог, где вместо архивных документов, доказывающих, что слежение было и результаты его положительные, очередной пересказ сказки Молотова от имени чиновника РКС. 
Экий конфуз ))
  • 0.00 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Liss ( Слушатель )
11 фев 2021 23:38:08

Нет сведений – это всего лишь "мне поручено ответить, что нет сведений". Причин тому может быть множество: неснятый гриф, документы выпущены не Минобороны (КГБ, МОМ, конкретно НИИРП, ЦНИИмаш ...) и находятся в другом месте, документы утрачены/списаны/уничтожены, просто лень искать и т.д.
Вот когда принесете ответ с формулировкой "слежение за полетами кораблей Аполлон не осуществлялось" или эквивалентной, тогда к Вашим доводам можно будет отнестись с хотя бы малой степенью интереса.
  • +0.02 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
12 фев 2021 00:05:42


Опять пытаетесь играть в казуистику? 
Это так же бессмысленно, как глупо и потому смешно.

Кем поручено ответить, что нет сведений? 
Вы знаете кем? Нет, не знаете? 
Ну тогда и не извольте трепаться об этом, сударь.
Не выдумывайте, не пытайтесь выдавать вами желаемое за действительное, ибо доказать эти ваши слова вам нечем.

Я вам выше предложил единственное, что вас спасёт: пойдите, найдите и принесите. 

А пока вам остаётся только лишь продолжать позориться со сказкой Молотова с её потешными "подтверждениями", то от противоречащего самому Молотову Тимофеева, то от повторяющего её чиновника РКС, то ещё от кого угодно, кого попросите.
И всё это будет всегда одно и тоже: ничего не доказывающая сказка, не являющаяся документальным подтверждением. 
Тем более, что она вся высосана из пальца, что показано в моём уже широко известном исследовании.

Так что настоятельно рекомендую заняться поиском соответствующих документов в архивах.
До той поры всякий, кто будет ссылаться на Молотова в разных интерпретациях, будет выглядеть весьма неумным жалким Петрушкой.
  • -0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Liss ( Слушатель )
12 фев 2021 00:13:11

Коллега, как я уже не раз говорил, реальность американских экспедиций на Луну никак не зависит от того, следил ли за ними СССР в лице тов. Молотова Е.П. или нет. Исход этого спора мне в общем-то безразличен, в спасении я не нуждаюсь совершенно. Раздражают лишь Ваши наивные попытки смухлевать, выдав отказ в предоставлении документов за отсутствие факта слежения, ну и попытки указать мне, что я должен делать.
  • +0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
12 фев 2021 00:17:54


Где был сделан отказ в предоставлении документов, извольте показать.
Или вы опять солгали в вашем неумелом казуистическом стиле?

А реальность существования общеизвестных сказок, вроде полёта Мюнхгаузена на ядре и полётов американцев на Луну никто и не оспаривает. Эти сказки действительно существуют.
  • -0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
12 фев 2021 00:29:30


Сейчас на известном вам форуме за здешней дискуссией наблюдают.

Комментарий:
ЦитатаПерефразируя:  Коллега, как я уже не раз говорил, реальность существования привидений никак не зависит от того, видели ли их или нет...

.
  • -0.04 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
12 фев 2021 06:50:31

А почему вы не привели другой комментарий оттуда же - 
"КрЕтинам и ответили так и должны - отпиской, так как именно и должны были ответить. Вряд ли клерков в Роскосмосе интересуют детальные отписки сумасшедшим из интернета. Предположить что кретины уравняют «нет сведений» к «не следили» это проблема кретинов, но не роскосмоса. И то что кретины не знали что отвечало за слежение не РК а РКС - тоже проблема кретинов.

 А вот на правильный запрос дали четкий ответ- как следили и когда. И закрыли тему. А на сопли и визги кретинов конспиролухов из сетевых говнофорумов всем нас**ть, кроме тех кто любит над ними посмеяться".
(Орфография сохранена).
  • +0.14 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
12 фев 2021 10:46:55


Потому, что это пишет уже много лет хорошо многим известный шизофреник из Киева.
Вот следующая его цитата, оцените, пожалуйста:

Цитата...американцы в космос полетели первые так и летают. а вот совковские сказочки про гагару летючего или сказочные вознесения луноходов на луну и амс на венеру - явная фальсификация. гагару за это и убили, когда выпивал, он рассказывал всем как совок всех на*бал, есть даже книга на эту тему где процесс фальсификации совка хорошо описан

 Ссылка

Кстати, он и тут появлялся под разными никами и каждый раз его модераторы выпиливали, пока не выгнали окончательно.
И со всех других форумов, куда он за мной прибегал, его тоже выпилили.
Но это, конечно, ваш выбор, каких по качеству сторонников себе выбирать для неравной борьбы с истиной.
  • +0.01 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
12 фев 2021 11:39:40

Так раз в кои-то веки и от вас можно ожидать чего-то разумного-доброго-вечного. Пока, правда, этого не случалось - но надежда умирает последней...
И я сделаю вид, что не заметил дешевого манипулятивного приемчика - вместо обсуждения тезиса перевести стрелки на личность автора тезиса. Валяйте и дальше в том же духе. Только ради бога - без истерик и визга аж на ультразвуке - как было недавно. Хорошо?
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
12 фев 2021 11:43:39


Я вам привёл цитату про Гагарина и Луноход, исчерпывающе характеризующую автора того тезиса.
Так что манипулятором являетесь как раз вы.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
12 фев 2021 11:49:03

Не волнует.
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
12 фев 2021 10:58:24


И снова вопрос, раз вы с данной цитатой согласны.
А подтверждающие слежение Советским Союзом за Аполлонами архивные документы где?
Покажите их, пожалуйста.
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
12 фев 2021 11:48:17

А понятие "свидетельские показания" вами известно?
Так вот я, несмотря на отсутствие в обращении ( что не означает, что они где-то есть) соответствующих документов, склонен доверять свидетельству авторитетного специалиста - а не наскокам малосведующего в теме (особенно в чисто технических вопросах), что и было мной в свое время показано,  г-на блогера. 
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
12 фев 2021 11:59:50


Известно.
Понятие "свидетельские показания" стоят в одном ряду с понятием "лжесвидетельство".

Поэтому для установления истины в рассматриваемом вопросе нужны подтверждающие архивные документы, а не "свидетельства", детали которых к тому же чётко указывают на то, что они не соответствуют действительности как показано вот в этом глубоком и всестороннем исследовании этих "свидетельств".
Именно поэтому, как человек, имеющий научный склад мышления, привитый мне качественным образованием, я не склонен доверять ничьим свидетельствам. А склонен доверять свидетельствам материальным. В частности, документальным.

Так что не пытайтесь цепляться за гнилые соломинки, всякий раз цитирующие сказку Молотова в разных вариациях.
Это только в очередной раз демонстрирует ничтожность вашей аргументации.
Просто предоставьте подтверждающие архивные документы. 
Которых у вас по-прежнему нет.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
12 фев 2021 17:05:18


В посудно-хозяйственной академии, которую вы успешно закончили, право, наверное, преподавалось на уровне юрфака Санкт-Петербургского университета. Так что я умолкаю... 

Но ради бога, не используйте слово "научный" применительно к себе, любимому. От такого кощунства не одного меня передергивает. Говорите про себя просто - мой гениальный склад мышления. И все всё сразу правильно поймут. 
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
  bvlad ( Слушатель )
12 фев 2021 15:48:52


есть более  красочные рассказы и  были
  • +0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
  Pаssаt ( Слушатель )
12 фев 2021 17:17:03

bvlad, видели? Поздравляю вас со вступлением в когорту оппонентов скептиков Смеющийся
А если серьезно, как я уже раньше говорил, конспирологи не умеют различать факты и простые рассказы. Понимаете ли, во всяких там интернетах, жежешечках и бложиках научных блогеров красочных рассказов выше крыши, но факты искать надо не там.
  • +0.05 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
12 фев 2021 18:25:26

Поправьте ссылку, photovlad не признал брата колю записал bvlad-а в аполлоноверующие здесь. Апофеозом будет, когда оба поста будут оплюсованы одними и теми же полуботами. Веселый
  • +0.08 / 8
  • АУ
 
 
  pmg
04 мар 2021, 22:44:50
  • Загрузить
 
 
 
 
  Sergey_64 ( Слушатель )
13 фев 2021 13:09:31
Листая страницы историков ГРУ ГШ МО СССР, посвящённые Радиоэлектронному центру в Лурдесе (Куба). Центр работал с 1967 по 2002 год.

Болтунов Михаил Ефимович, полковник в отставке

Цитата
"Одно из первых предложений, с которым новый начальник 6-го управления пришел к
Ивашутину, было создание на Кубе группы радио– и радиотехнической разведки.
Надо отдать должное Ивашутину: еще в молодости окончив машиностроительный тех-
никум, потом военно-авиационное училище, а далее поучившись в Военно-воздушной акаде-
мии, Петр Иванович всегда был неравнодушен к техническим видам разведки. Он уделял им
особое внимание, понимая их роль в системе добывания ценной информации. И теперь, после
доклада Строилова, он сразу ухватил суть проблемы и поддержал идею.
«Нам казалось, – скажет в одной из наших бесед генерал Шмырев, – что главным направ-
лением в деятельности кубинской группы явится радиотехническая разведка ракетно-косми-
ческого полигона во Флориде.
Мы еще весьма поверхностно представляли себе всю совокупную радиоэлектронную
обстановку, которая откроется нам с позиции Кубы, особенно в перспективе, и поэтому под-
ход к тому мощному комплексному радиотехническому Центру, который впоследствии стал
называться группой “Тростник”, и который явился для американцев буквально “бельмом на
глазу”, происходил постепенно, шаг за шагом в течение ряда лет».
Конец цитаты
Источник: Болтунов М. Е. Куба — любовь моя... // «Золотое ухо» военной разведки. — «Вече», 2011. — страница 166.— ISBN 978-5-4444-0001-2.





Ещё цитата.
"Отделы в 70-е годы: основные направления радиоразведки: «Первый отдел. Занимался телеметрией с искусственных спутников земли (ИСЗ). Контролировал пуски ракет с полигона на мысе Канаверал, находящегося в подчинении NASA».
Конец цитаты

Источник: Бубнов В. А., Гаврилов М. В. Тайны «Лурдес». 1964-2001. — Санкт-Петербург: Галея Принт, 2015. — ISBN 978-5-8172-0153-6.
Глава: "Отделы в 70-е годы: основные направления радиоразведки"

Материалы последней книги частично выложены тут: https://cubanos.ru/category/tl
  • +0.12 / 13
  • АУ
 
<< Боррель считает, что Россия не заинтересована в улучшении отношений с ЕС
Rolls-Royce остановит заводы по производству авиадвигателей из-за пандемии >>