РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,092,490
25,776
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 02 апр 2021 21:16:44 |
Работа по созданию ракеты "Кедр" начнется в 2023-2024 годах
новая дискуссия Новость 4.593Работа по созданию ракеты "Кедр" начнется в 2023-2024 годах
Цитататвердотопливные ракеты "Кедр" придут на замену находящимся на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) комплексам "Ярс" на рубеже 2030 года. Новые МБР, как и "Ярсы", будут как мобильные, так и стационарные (шахтные)
ОТВЕТЫ (149)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 апр 2021 17:09:07 |
Цитата: ВТБ! от 02.04.2021 21:16:44
А вот тут вопрос, уважаемые кроты(с)
Зачем такая спешка? "Ярс-С" уже наплодили и будут плодить и далее. Но "Я-М" только в одной дивизии, только в самом начале процесс. А "Я-с цифиркой" (хотя тут было, что цифирка-таки 2) еще и нету даже. Может, потому, что он, верИятно, под "тутовое дерево", а его тоже пока не довели.
В любом случае. выкатывать новый БРК под ПГРК и ОС ШПУ в 30м году - не вижу смысла. Тут два варианта - или он сильно грузоподъемнее и мощнее Я-..., или, наоборот, это инкарнация "Курьера", тогда нахрена ему ОС?
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 03 апр 2021 17:34:36 |
Вангую, что он будет выполнен в одном диаметре, с увеличенной дальностью/массой полезной нагрузки.
|
Налим_23 ( Слушатель ) |
| 03 апр 2021 18:40:56 |
Про" кротов" прям хорошо получилось, особенно, учитывая ветку
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 03 апр 2021 19:15:56 |
Цитата: ВТБ! от 03.04.2021 19:10:32
Уже высказывался.
ИМХО, это вполне вероятно, что просто
"Межведомственный", никак конкретно к типу базирования (да даже и к Виду/Роду Вооруженных Сил) не привязанный.
Типа, предконцептуальные исследования возможных тенденций развития СЯС на дальнюю перспективу.
Или наоборот. Типа, как Лайнер.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 03 апр 2021 20:39:30 |
Цитата: Бонивур от 03.04.2021 20:34:40
Слишком модная...
Никак не пойму, чего вокруг этого такой ажиотаж?
Крылатые ракеты дальнего действия были и есть на вооружении Союза/России давным-давно ...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 апр 2021 20:48:59 |
Цитата: НАлЕ от 03.04.2021 20:39:30
В обычном оснащении - не успели принять.
https://docplayer.ru…ypusk.html
Тут вот, такое дело.
Там на последней странице у "утенка" что это висит? Учитывая, что это забабахинцы - особенно интересный вопрос.
|
|
Мимопроходил ( Слушатель ) |
| 03 апр 2021 21:55:39 |
Цитата: Салон62 от 03.04.2021 21:15:42
А в БМПД пишут
"Занятная фотография фронтового бомбардировщика Су-34 с подвешенными сразу десятью имитационными авиационными бомбами (ИАБ, имитатор ядерных бомб) обнаружена в выложенной в открытый доступ презентации к отмечавшемуся в апреле 2015 года 60-летию ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина» (ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е.И. Забабахина», Снежинск, ранее Челябинск-70, Челябинская область) (по наводке Телеграм-канала "Фотозаклепки").
https://bmpd.livejournal.com/4286699.html
|
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 03 апр 2021 23:37:58 |
А не многовато ли на один носитель? Это что-то другое скорее всего.
|
|
OdysseyDawn ( Слушатель ) |
| 03 апр 2021 21:35:11 |
Не, обычно "длинное и серое" (не всегда серое и не всегда длинное) имеет хвостовое оперение. Это ПТБ какой-нибудь. Для иллюстрации:
P.S. Уже поправили с зажигательным баком.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 03 апр 2021 22:47:48 |
Да и не очень-то нужно это было тогда.
Тогда - главное ядрён-батон , а "конвенциальное оснащение" само собой приложится.
Новые времена, однако ...
Тридцать/сорок лет прошло...
Границы СЯС и ТЯО и раньше не всегда были четкими, а уж сейчас сам бог велел.
Раньше Пионеры были "евростратегами", а теперь и Саша Двурогий ох как
Раньше Ту-22М(с прочими циферками) был таким же "евростратегом", а теперь он может стать полноценным дополнением к медведям и лебедям. ИМХО, разумеется.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 03 апр 2021 23:26:22 |
Цитата: Бонивур от 03.04.2021 23:23:14
А имено?
Дальность?
Точность?
Или истчо чего-то такого, чем не обладает Х-55 (и её производные), или чем не обладал Гранат?
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 03 апр 2021 23:41:50 |
Цитата: Бонивур от 03.04.2021 23:36:05
Фигня на постном масле.
Никогда не верил (и сейчас не верю в эту фишку).
Это как вариант Курьера, где якобы ракетный комплекс можно было спрятать в фуре от "Совтрансавто".
Детский сад, штаны на лямках.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 03 апр 2021 23:56:54 |
Цитата: Бонивур от 03.04.2021 23:45:53
Что может?
Будучи РК (Ракетным Комплексом) спрятаться в контейнере?
Не смешите мои тапки.
Там, где на рекламных картинках показывали, забыли упомянуть "всё остальное".
А это, как минимум, истчо пять-шесть таких же контейнеров.
Да и то не факт, что на каком-то вшивом сухогрузе имени 50-летия строительства 5-го тупика социализма можно будет получить приказ на боевое применение этой херни.
PS. А на боевом корабле эта фигня уж точно нафиг никому не сдалась.
Там всё
)
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 04 апр 2021 00:02:07 |
Цитата: НАлЕ от 03.04.2021 23:56:54
1. Сколько бы не было контейнеров, с учётом дублирования СБУ, важнейшим оказывается один.
2. Корабль я приводил для другого.. Калибр может быть двуликим..
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 05 апр 2021 07:33:20 |
Я думаю, НАлЕ прав в том, что "ящики" делались не про товарняки. Контейнер - это габаритно-унифицированное исполнение, ну, считайте как КУНГ, а носителями будут заранее подготовленные корабли. Те же, упомянутые вами, патрульники, всякие нанобуксиры океанского класса и, ясен пень, расплодившиеся, как грибы по осени, ледоколы.
Если в корабле заранее заложена основа для подключения "навесного" оборудования, то оно всанет без шума и пыли. Причем, скорее всего понадобятся только определенные контейнеры (ледоколам только те же ПУ, например) потому что локаторы и прочее обеспечивающее оборудование уже стоит в опечатанных отсеках.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 03 апр 2021 23:45:57 |
Цитата: НАлЕ от 03.04.2021 23:41:50
"И только
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 04 апр 2021 00:05:14 |
Цитата: НАлЕ от 03.04.2021 23:58:28
ЦитатаСправедливости ради.
БТР-ы тоже предполагалось замаскировать.
Можно и так.. Но можно и без них.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 03 апр 2021 23:32:32 |
Цитата: ВТБ! от 03.04.2021 23:27:37
Дык, РВСН вообще никогда не воевали.
И?
Правда, "демонстрировали". Давно это было, правда. Но мы же помним.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 03 апр 2021 19:08:27 |
Судя по крайне сжатым срокам, технические риски оцениваются как минимальные.
Значит, ничего принципиально нового (за вычетом БО и платформы ПГРК) ждать не стоит?
