Цитата: VanguardВладислав от 12.04.2021 07:20:19Насчёт МБР не знаю, но в НПА «Посейдон» по моим расчетам влезет 500...1000 Мт (1 Гт) и для такого боеприпаса можно выбрать в качестве цели например, Нью-Йорк, Сан-Франциско.
Скрытый текст
Физическая схема заряда я предполагаю будет выглядеть так:
.
Что же Вы кровожадный такой.
Война - это достижение политических целей другими средствами.
Наша цель - не стерилизация Земли.
На данном этапе наши партнеры дают понять правильный модус вивенди (см. выступления глав НАТО, как пример) - необходимо дать сигнал, показать, заставить отступить, показав готовность и надавив.
.
Согласитесь, четыре единомоментных удара по Польше ТЯО гораздо эффективнее будут - США не станет вступаться за страну-члена НАТО, тем самым просто развалив сществование блока. Иначе - обмен ударами СЯС, а там самоубийц нет.
Сильно снизится накал русофобской риторики и готовности напакостить по-мелкому не только в Польше, но и у трибалтийских тигров. Штаты сильно уменьшат, если не уберут польностью свои ВС из Европы.
.
Рассчитать, чтобы сопутствующие потери были минимальными - в 10 раз суммарно меньше, например, чем хиросимсякие и взрывы воздушные - не сильно грязные. 5-7кТ на 1км нормально будет. Роза ветров в балтику лишнюю каку сдует.
.
Вопрос - а по чему надо засадить?
Понятно, Редзниково - намек румынам и остальным, что притаскивать универсальные ПУ КР на сушу с кораблей - плохая идея.
Хельская резиденция президента + там же танковый батальон - понятно, в то время, когда президента там не будет.
Мальброкский аэродром - бо носители свободнопадающего ТЯО это бяка, намек, что Ф-16 свои лучше просто бульдозерами раскатать, как немцы свои подводные лодки.
.
Вот я всё думаю про четвертую цель - у Вас такой кругозор, стратегический, предложите что нибудь, чтобы от КОР тоже на расстоянии артиллерийского, или на крайняк искандеровского было?