РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,090,801
25,773
ОТВЕТЫ (54)
|
VanguardВладислав ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 07:20:19 |
Насчёт МБР не знаю, но в НПА «Посейдон» по моим расчетам влезет 500...1000 Мт (1 Гт) и для такого боеприпаса можно выбрать в качестве цели например, Нью-Йорк, Сан-Франциско.
Физическая схема заряда я предполагаю будет выглядеть так:
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 12 апр 2021 14:01:01 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
03 мар 2024 22:42:45
Слесарь Полесов
03 мар 2024 22:42:45
Отредактировано: Слесарь Полесов - 03 мар 2024 22:42:45
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 14:11:32 |
Короче, нужна железнодорожная цистерна. Во общем самолет не прокатил,
поедем на поезде.
15-869
| Описание | Грузоподъемность | Масса тары вагона | Объём кузова |
| 4-осная железнодорожная цистерна для бензина и светлых нефтепродуктов | 62 т | 23,5 т | 88,6 м3 |
|
|
VanguardВладислав ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 15:27:15 |
В интернете была информация, что масса Посейдона ~100 тонн, если предположить, что масса заряда будет ~35 тонн, то в таком случае будет мощность в 500 Мт (20 % синтез, 80 % деление). Если масса Посейдона будет более 100 тонн и соответственно масса заряда будет больше допустим ~65 тонн, то в таком случае мощность будет ~1 Гт, но это в случае либо если синтез даст 15 %, а деление 85 % энергии взрыва, либо понадобится более удлиненные вторичный энерговыделяющий узел (в форме эллипсоида) для 20 % синтеза и соответственно 80 % деления.
|
|
VanguardВладислав ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 15:29:03 |
Вы вначале считаете массу лития-6д для 1000 Мт, а потом ещё вспоминаете про тампер, а вы в курсе, что такое грязный термоядерный заряд? И какое там может быть процентное распределение между синтезом и делением?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 15:50:13 |
На синтез вполне возможно использовать 15%-20% от энерговыделения.
Причем синтез служит по большей части, как источник термоядерных
нейтронов для деления 235 и 238 изотопов урана. Это понятно. Тут
другая засада, масса урана на вскидку раза 3-6 больше чем дейтерия.
Одна обычная ж/д цистерна уже не потянет.
|
|
VanguardВладислав ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 16:06:44 |
Цитата: DMAN от 12.04.2021 15:50:13
Я взял высокообогащенный уран, который на 97 % состоит из урана-235, кпд я предполагаю ~17 кт/кг.
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 16:18:51 |
Максимальное энерговыделение ВОУ в бомбе, это, емнис, Мк19, каковая имела на 500кТ энерговыделения диаметр аж в полтора метра, поскольку единственный вариант сохранить четыре критмассы ВОУ от НЦЯР, это сделать их очень тонкостенным пустотелым шаром, унутрь которого запихать поглотитель нейтронов, в случае с 19-й, это была цепь из боросодержащего сплава.
Клевещут, что 235-го в бомбуэ было более 60 кг, что даёт нам чуть более 8 кт на кг ВОУ.
И псё.
|
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 16:25:40 |
Не помню точно, по смыслу - начало 50-х.
Но, если вы думаете, что за несколько десятков лет основные постулаты ядерной физики хоть чуточку изменились, то у меня для вас плохие новости.
|
|
VanguardВладислав ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 17:07:16 |
Этот лопухан недоученный на основе открытых источников и спутниковых снимков обнаружил наличие комплекса активной защиты у современных российских БСП ОС МБР; этот лопухан недоученный на основе открытых источников сделал вывод, что основой системы Периметр является низкочастотная антенна расположенная в горе Косьвинский камень, а не дряхлые командные ракеты; этот лопухан недоученный на основе открытых источников и спутниковых снимков сделал вывод, что для стратегической авиации есть специальные авиабомбы и вдобавок к этому обнаружил существование четырех типов защитных контейнеров для специальных боеприпасов. Твое оскорбление говорит, что ты завистливое ничтожество.
X
12 апр 2021 17:12Предупреждение от модератора Senya:
Думаю нашего не в меру любознательного школьника стоит пока прикопать. Потом решат, что делать с тушкой.
|
|
Алексей61 ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 17:17:44 |
Цитата: Радонеж от 12.04.2021 17:11:24
Странно по поиску сходу находится
И чего он там по снимкам нашел )) Или наконец то поиском в интрнете научился пользоваться ))))))))
https://pikabu.ru/story/kosvin…le_7193454
|
|
Baykalec ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 17:27:15 |
Цитата: Алексей61 от 12.04.2021 17:17:44
Навеяло:
(ssh-l) народ, разбаньте пёсика
—› join: (PeSik) (~per4ik2@194.6.220.220)
(ssh-l) он будет себя адекватно вести
(ssh-l) я думаю
(PeSik) АХХАХАХАХА
(PeSik) ЖАЛКИЕ ЛЮДИШКИ
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 17:22:07 |
Цитата: Радонеж от 12.04.2021 17:11:24
.
А я надеялся, пациент четвертую цель на севере ржачи посполитой укажет.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 12 апр 2021 18:09:45 |
Цитата: PPL от 12.04.2021 17:22:07
И я надеялся у очнить у него, знает-ли он разницу между "весом БО" и "весом всех ББ, установленных на ракете".
|
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 16:45:08 |
Ну, вот видите, как отлично!
Можете напрячь свою интуицию и предложить здесь схему заряда на нескольких критмассах ВОУ, которая а) будет кардинально отличаться от той, что была приведена здесь чуть выше и б)которая не взорвётся, когда не нужно и взорвётся с требуемым энерговыделением, когда понадобится?
P.S. а в существовании зарядов с энергоэффективностью в 10кт/кг я вполне верю - уберите из массы В41 массу её корпуса - будет и поболее...
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 16:26:59 |
Законы физики с тех пор не поменялись.
Ну там удельная эффективность взрывчатки и ее
новая конфигурация могли что то дать.
А гидродинамика и ядерная физика, особенно
для сверхкрупных зарядов наверно нет.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 16:22:30 |
Тогда получается масса темпера из 235 урана навскидку 50 тонн.
Тут дело даже не в цене, а в том что эти 50 тонн во вторичном узле
или узлах могут образовать критическую конфигурацию сами по себе,
|
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 15:51:56 |
Не нужно продолжать... Грязный, чистый... Самое крутое энергомассовое совершенство среди всех ЯБП, это у ранее упомянутой здесь В41, на 4850 кг 25 мегатонн ТЭ. Соответственно, 1ГТн - это 40 штук В41, или, ~200 тонн.
В переводе на "Посейдоны", это будет 2, они как раз по сотке каждый.
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 16:06:55 |
Чтобы узнать настоящую массу "Посейдона", надо из известных габаритов вычислить объем и умножить на плотность воды. Если принять за габариты цилиндр 20м *1,8 м, то объем выходит примерно 50 кубов. Отсюда и исходите. Реально масса в районе 50 тонн.
Если учитывать, что реактор весьма тяжел и для плавучести придется использовать
|
|
VanguardВладислав ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 16:07:49 |
Меня американское старьё разработки 50-х годов не интересует.
|
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 16:21:39 |
Читайте по губам: B41 - самый энергоэффективный ядерный боеприпас из всех существовавших когда-либо.
Что из этого непонятно вашему пытливому разуму? (с) Осанкин.
|
|
VanguardВладислав ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 16:26:28 |
Это авиабомба разработки 50-х годов, в начале 60-х годов американцы провели операцию Доминик вовремя которой испытали термоядерные заряды, которые с высокой вероятностью могли быть чистыми, а их грязные версии могли иметь кпд более 10 кт/кг, далее в начале 70-х годов были испытания зарядов мощностью 1,3 Мт и 1,9 Мт характеристики, которых вообще неизвестны.
|
Zkvxz ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 17:08:05 |
Камрад, а реакция Джекила-Хайда в третьей ступени нам не поможет облегчить и подуменьшить бонбу?
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 15:18:51 |
.
Что же Вы кровожадный такой.
Война - это достижение политических целей другими средствами.
Наша цель - не стерилизация Земли.
На данном этапе наши партнеры дают понять правильный модус вивенди (см. выступления глав НАТО, как пример) - необходимо дать сигнал, показать, заставить отступить, показав готовность и надавив.
.
Согласитесь, четыре единомоментных удара по Польше ТЯО гораздо эффективнее будут - США не станет вступаться за страну-члена НАТО, тем самым просто развалив сществование блока. Иначе - обмен ударами СЯС, а там самоубийц нет.
Сильно снизится накал русофобской риторики и готовности напакостить по-мелкому не только в Польше, но и у трибалтийских тигров. Штаты сильно уменьшат, если не уберут польностью свои ВС из Европы.
.
Рассчитать, чтобы сопутствующие потери были минимальными - в 10 раз суммарно меньше, например, чем хиросимсякие и взрывы воздушные - не сильно грязные. 5-7кТ на 1км нормально будет. Роза ветров в балтику лишнюю каку сдует.
.
Вопрос - а по чему надо засадить?
Понятно, Редзниково - намек румынам и остальным, что притаскивать универсальные ПУ КР на сушу с кораблей - плохая идея.
Хельская резиденция президента + там же танковый батальон - понятно, в то время, когда президента там не будет.
Мальброкский аэродром - бо носители свободнопадающего ТЯО это бяка, намек, что Ф-16 свои лучше просто бульдозерами раскатать, как немцы свои подводные лодки.
.
Вот я всё думаю про четвертую цель - у Вас такой кругозор, стратегический, предложите что нибудь, чтобы от КОР тоже на расстоянии артиллерийского, или на крайняк искандеровского было?