Украина и украинско-российские отношения
207,046,329
349,479
|
Марадонна. ( Слушатель ) |
| 10 июл 2021 10:31:49 |
Совет МВФ одобрил распределение $650 млрд.долларов странам пострадавшим от коронавируса. 2,7 млрд. долларов из них получит Украина
новая дискуссия Новость 2.166
09.07.2021, 11:52
Совет исполнительных директоров Международного валютного фонда 8 июля одобрил предложение директора-распорядителя Фонда Кристалины Георгиевой распределить $650 млрд. Об этом сообщается на сайте МВФ.
"Исполнительный совет МВФ согласился с моим предложением о новом общем распределении SDR, эквивалентном $650 млрд – крупнейшем распределении в истории МВФ – для удовлетворения долгосрочных глобальных потребностей в резервах во время самого серьезного кризиса со времен Великой депрессии", - заявила Георгиева.
По словам директора-распорядителя Фонда, распределение SDR должно быть завершено до конца следующего месяца, а его цель – удовлетворение долгосрочных глобальных потребностей государств-членов МВФ в резервах в условиях кризиса и помощь уязвимым государствам пострадавшим от коронавируса.
Директор-распорядитель Фонда напомнила, что подобная инициатива в 2009 году позволила внести весомый вклад в восстановление мировой экономики после глобального финансового кризиса.
По словам Владислава Рашкована, заместителя исполнительного директора от Украины в МВФ, Украина получит при распределении средств Фонда $2,7 млрд. Ориентировочная дата поступления средств Киеву - август-сентябрь этого года.
"В целом это очень позитивный шаг со стороны МВФ, в том числе и для Украины, который поможет правительству спокойно управлять публичными финансами", – заявил Владислав Рашкован.
https://finance.liga…it-ukraina
В МВФ за счет дополнительной эмиссии Специальных Прав Заимствования (SDR) решили раздать пострадавшим от коронавируса странам помощь на 650 млрд.долларов. По условиям МВФ из 2,7 млрд.долларов Украина обязана направить в ЗВР половину суммы, а половину правительство может пустить на текущие бюджетные расходы, программы восстановления экономики, медицину и закупку вакцин.
Министр финансов Украины в начале июля был с визитом в США и вел переговоры с представителями МВФ по программе stand-by, какие-то средства, судя по итогам, один или два транша по 700 млн.долларов по этой программе Украина сможет получить в лучшем случае в октябре-ноябре, здесь условия получения жесткие и касаются в первую очередь работы антикоррупционных органов - Национального антикоррупционного Бюро и САП. Специальная конкурсная комиссия (в составе украинских и международных экспертов) до сих пор не избрала постоянного руководителя Специализированной Антикоррупционной Прокуратуры, и пока на эту должность не назначат устраивающую США фигуру, траншей по программе stand-by Киеву откровенно говоря не видать.
Совет исполнительных директоров Международного валютного фонда 8 июля одобрил предложение директора-распорядителя Фонда Кристалины Георгиевой распределить $650 млрд. Об этом сообщается на сайте МВФ.
"Исполнительный совет МВФ согласился с моим предложением о новом общем распределении SDR, эквивалентном $650 млрд – крупнейшем распределении в истории МВФ – для удовлетворения долгосрочных глобальных потребностей в резервах во время самого серьезного кризиса со времен Великой депрессии", - заявила Георгиева.
По словам директора-распорядителя Фонда, распределение SDR должно быть завершено до конца следующего месяца, а его цель – удовлетворение долгосрочных глобальных потребностей государств-членов МВФ в резервах в условиях кризиса и помощь уязвимым государствам пострадавшим от коронавируса.
Директор-распорядитель Фонда напомнила, что подобная инициатива в 2009 году позволила внести весомый вклад в восстановление мировой экономики после глобального финансового кризиса.
По словам Владислава Рашкована, заместителя исполнительного директора от Украины в МВФ, Украина получит при распределении средств Фонда $2,7 млрд. Ориентировочная дата поступления средств Киеву - август-сентябрь этого года.
"В целом это очень позитивный шаг со стороны МВФ, в том числе и для Украины, который поможет правительству спокойно управлять публичными финансами", – заявил Владислав Рашкован.
https://finance.liga…it-ukraina
В МВФ за счет дополнительной эмиссии Специальных Прав Заимствования (SDR) решили раздать пострадавшим от коронавируса странам помощь на 650 млрд.долларов. По условиям МВФ из 2,7 млрд.долларов Украина обязана направить в ЗВР половину суммы, а половину правительство может пустить на текущие бюджетные расходы, программы восстановления экономики, медицину и закупку вакцин.
Министр финансов Украины в начале июля был с визитом в США и вел переговоры с представителями МВФ по программе stand-by, какие-то средства, судя по итогам, один или два транша по 700 млн.долларов по этой программе Украина сможет получить в лучшем случае в октябре-ноябре, здесь условия получения жесткие и касаются в первую очередь работы антикоррупционных органов - Национального антикоррупционного Бюро и САП. Специальная конкурсная комиссия (в составе украинских и международных экспертов) до сих пор не избрала постоянного руководителя Специализированной Антикоррупционной Прокуратуры, и пока на эту должность не назначат устраивающую США фигуру, траншей по программе stand-by Киеву откровенно говоря не видать.
Отредактировано: Литературный Критик - 10 июл 2021 12:32:52
ОТВЕТЫ (55)
|
Serega ( Слушатель ) |
| 10 июл 2021 13:01:56 |
Дурень думкой богатеет. Первоисточник был здесь в пейсбуке у главы НБУ Кирилла Шевченко
ЦитатаУчитывая размер квоты Украины (0.42 %) наше государство может получить около $ 2,73 млрд
Ключевое слово здесь "может".
Кстати, коль пошла такая пьянка, Квота России составляет 2,7% — 12 903 млн SDR ($17 677 млн, или почти триллион рублей)
|
|
Марадонна. ( Слушатель ) |
| 10 июл 2021 13:50:38 |
Цитата: Serega от 10.07.2021 13:01:56
Во всех источниках освещающих эту новость речь идет об одной конкретной сумме для Украины, - 2,7 млрд.долларов. Так что скорее всего в течении нескольких месяцев их перечислят Киеву, нет смысла отрицать очевидное.
Насчет квот, в рамках этого распределения квоты одних стран (в основном богатых), переходят другим странам (Суданам и прочим, кого назначат в пострадавшие от коронавируса). Кристалина Георгиева в своем комментарии распространялась на эту тему. То есть Германия точно не получит кредит от МВФ в размере своей квоты, впрочем вряд ли у Берлина есть интерес взять кредит под 2% у МВФ, а не под отрицательную процентную ставку разместить свой суверенный долг. У стран с отрицательными ставками (Швейцария, Япония и пр.) наверняка этот инструмент МВФ особого интереса не вызовет.
Получит ли Россия в рамках данного распределения кредит в 17 млрд.долларов от МВФ, или ее квота уйдет условным Молдовам и Грузиям - скорее всего станет ясно в конце августа. Технически нужны голоса для решения и утверждения по каждой стране, в целом рулят в МВФ США и Запад, а Россия скорее участвует, голоса имеет, но для продвижения своей позиции, в случае противодействия США, их недостаточно.
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 10 июл 2021 14:14:03 |
Очевидное это когда перечислят но пока это Невероятное.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 11 июл 2021 06:17:46 |
Цитата: Андрей Ка от 10.07.2021 14:14:03
И это не 2,7 миллиарда долларов, а СДР на 2,7 миллиарда долларов, которые сами не являются платежным средством.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 10 июл 2021 15:31:23 |
На @уй это нам нужно. Смотрю, "консервы" повылезали на разных ветках синхронно.
|
Техножрец ( Слушатель ) |
| 10 июл 2021 17:18:09 |
Цитата: Салон62 от 10.07.2021 15:31:23
"Фамилия ему была
|
|
Сами мы не местные ( Слушатель ) |
| 10 июл 2021 18:29:13 |
минус за название неизвестной страны. В русском нет "Молдовы", есть Молдавия.
|
|
Serega ( Слушатель ) |
| 10 июл 2021 18:57:00 |
Только все эти источники украинские. Был бы рад, если бы вы побаловали ссылкой на иные источники.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 10 июл 2021 19:22:15 |
Литературному Критику по должности не мешало бы хоть изредка заглядывать в толковый словарь русского языка. Например, Ушакова:
Цитата: Очевидный1. Несомненный, бесспорный, такой явный, что можно убедиться собственными глазами.
Покамест "убедиться глазами", да и то не собственными, а Литературного Критика, можно только в том, что в каких-то неизвестных (видимо, украинских) источниках влажно мечтают о какой-то сумме.
Очевидно. Мечтают. И?
Убедиться в реальном поступлении этой суммы можно будет только потом. Когда и если она поступит.
А так да, смысла отрицать очевидное нет. Как ни крути (С). Но только действительно очевидное.
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 10 июл 2021 19:39:53 |
Сообщение удалено
alb@tros
10 июл 2021 21:57:39
alb@tros
10 июл 2021 21:57:39
Отредактировано: alb@tros - 10 июл 2021 21:57:39
|
|
Alex2011 ( Слушатель ) |
| 10 июл 2021 21:03:43 |
Цитата: alb@tros от 10.07.2021 19:39:53
Зачем Дукалису словарь русского языка, да ещё и толковый?
Пусть мовой испражняется.
Кто-то же ещё общается с ним, тратит время...
[/quote]
---------------------
а вот что-то я не помню ник Литературный Критик... А что - можно менять ник сколько угодно раз? Пост про типа денег 404 МВФ - автор был под другим ником. Челябург или что вроде этого.
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 11 июл 2021 04:56:59 |
Цитата: Alex2011 от 10.07.2021 21:03:43
Я так понимаю, что можно. )) У меня на форуме есть "виртуальный друг", мы иногда с ним в личке переписываемся. За время моего нахождения на ГА, он менял ник трижды. И я каждый раз удивлялась - кто это мне пишет? Причем история переписки продолжается, независимо от смены ника, а не начинается вновь, как если бы это был другой пользователь.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 10 июл 2021 21:10:02 |
А я вам, камрады, давно уже говорил.
И про Дуркалиса тоже говорил.
ЦитатаВремени Вам камрады явно некуда девать. К гадалке не ходи, он как типичный какл, пользуется коронным приемом - нудеть своё, пока оппоненты не устанут, а потом объявить пэрэмоху. Над такими можно только жестоко глумиться, пока не обидится и сам не уйдёт.
И про Дуркалиса тоже говорил.
|
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 10 июл 2021 16:05:11 |
Вы не могли бы пояснить, происхождение последнего абзаца?
Все предыдущее мне более или менее понятно, а это - нет. Какие условия МВФ имеются в виду? Я вообще не понимаю, как SDR могут попасть правительству и как оно может их куда-то там пустить.
СДР - это, вообще-то, не деньги. Цитата: "СДР не являются ни валютой, ни требованиями к МВФ. Они, скорее, представляют собой потенциальное требование к свободно используемым валютам государств-членов МВФ."
Да, СДР могут обмениваться на валюты государств-членов МВФ. В том смысле, что государства-члены МВФ могут добровольно покупать и продавать СДР на свободном рынке. Т. е. Украина может продать свои СДР, если их у нее кто-то купит. Но кто и зачем может захотеть у нее купить эти СДР? Ну например, США чтобы помочь Украине. Так если США захочет помочь Украине, США просто сразу даст соответствующее количество долларов. Никакие СДР для этого не нужны. Поэтому и пишут: "СДР являются расчетной единицей МВФ и некоторых других международных организаций." Расчетной единицей. Владение СДР определяет размер помощи, на которую может рассчитывать государство-член МВФ в рамках определенных механизмов кредитования. Вот и имеется в виду, когда пишут: "направить в ЗВР". Ключевое слово: может рассчитывать. Т. е. решение о задействовании этих механизмов - это отдельные решения. Самый простой механизм использования СДР предусмотрен для решения проблем с платежным балансом. Но у Украины нет проблем с платежным балансом. А те проблемы, которые у Украины есть (например, высокая долговая нагрузка, дефицит бюджета, недостаточные инвестиции в экономику) не решить теми СДР, которые Украина получит в ходе недавно одобренного распределения.
Вот в связи с эти я и прощу Вас уточнить, откуда взялась загадочная фраза про то, что "половину правительство может пустить на текущие бюджетные расходы"?
|
|
Марадонна. ( Слушатель ) |
| 10 июл 2021 17:46:27 |
Это абсолютно технический термин, Украина и раньше при кредитах МВФ получала право на определенную величину в SDR, расчетных единицах Специальных Прав Заимствования. По факту НБУ получал валюту, и после получения транша показывал рост ЗВР на соответствующую сумму.
Куда пустить эти средства от МВФ, это тоже технический момент. У НБУ есть чистые валютные резервы, около 17 млрд.долларов, из общих 28 млрд.долларов, НБУ может допустить уменьшение чистых валютных резервов при том что за счет поступления от МВФ 2,7 млрд.долларов общие ЗВР вырастут. Напрямую Министерство финансов Украины SDR не получает, это право НБУ получить эквивалент в валюте, который оно выбирает в долларах, евро и т.д.
Остальное междусобойчик НБУ и Минфина, что делать с полученной валютой, но за слишком вольное обращение со средствами МВФ Украина следующий транш не получит, поэтому и вынуждена согласовывать с представителями МВФ, например величину ковидного фонда, хотя по факту из этого фонда финансировали и строительство дорог, и премиальные выплаты сотрудникам МВД на 800 млн.грн В целом исторически условия МВФ Украина никогда не выполняла при любых правительствах, поэтому начинались переговоры о новой программе сотрудничества вместо завершения старой.
В теории НБУ может всю сумму кредита от МВФ держать в резервах, а может продать на межбанке гос.банкам, которые в свою очередь купят ОВГЗ Правительства - то есть профинансируют бюджетные расходы, или оплатят условный контракт в валюте по покупке вакцин. В данном конкретном случае важен сам факт получения кредита от МВФ в 2,7 млрд.долларов, так как у НБУ есть существенно большие по величине чистые валютные резервы, которыми он может распоряжаться по своему усмотрению, следовательно полученную валюту от МВФ он может и не трогать, ЗВР то все равно вырастут. А вот если кредита не будет - то к концу года может снизится величина ЗВР. НБУ покупает валюту на межбанке, но с начала года купил только на 823 млн.долларов больше, чем продал, плюс есть погашения долгов.
Второй интерес - это процентная ставка, средства от МВФ Украина получает под существенно меньшую процентную ставку, чем при размещении еврооблигаций Минфина. Это основной комментарий украинской делегации при визите в Вашингтон в начале июля - мол не следует упускать возможность выбрать "дешевые" средства от МВФ, и по программе stand-by (там осталась возможность получения еще 3 млрд. долларов), и по программе помощи странам пострадавшим от коронавируса (2,7 млрд.долларов).
П.С. Когда-то в Рунете запустили тему, что Украине денег не дают, а дают лишь "гарантии". Тогда действительно правительство США не выдавало кредиты напрямую, но их Киеву абсолютно оперативно выдали ведущие американские банки, как только были озвучены гарантии американского правительства. Видимо тоже был сугубо технический момент, хотя по факту Украина что так что эдак получила все те же несколько миллиардов долларов в 2015-2018 годах.
|
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 10 июл 2021 19:38:54 |
Вы смешиваете две ситуации. Сейчас Вы пишете о получении кредита МВФ, например, в рамках механизма стэнд-бай (Stand-by Arrangements), механизма расширенного кредитования (Extended Fund Facility) или еще как-то. В этом случае у кредита имеется согласованное целевое назначение. Формально кредит предоставляется в SDR, но фактически он конвертируется в ту валюту, в которой будут совершены платежи. В SDR никто ни с кем не рассчитывается. Эта конвертация SDR в настоящую валюту в такой ситуации возможна, потому что согласована с МВФ.
В нашем случае SDR у Украины появляются не в результате предоставления ей кредита МВФ на согласованные цели, а в результате распределения новой эмиссии. Этими SDR просто так Украина распорядиться не может.
Статья XIX, Раздел 3, подраздел (а): "Предполагается, что участники используют свои специальные права заимствования в сделках по разделу 2(а) настоящей Статьи [т. е. для приобретения эквивалентной суммы валюты], за исключением случаев, предусмотренных нижеприведенным подразделом (с), только при наличии потребности, вызванной состоянием их платежного баланса или резервов либо динамикой их резервов, но не в целях простого изменения структуры своих резервов". Еще раз: 1) только при наличии потребности, вызванной состоянием их платежного баланса или резервов либо динамикой их резервов и 2) но не в целях простого изменения структуры своих резервов. У Украины с резервами сейчас все в порядке ($27,8 млрд) и дополнительные $2,7 млрд тут ничего не добавят.
Это все сделать не получится - см. ст. XIX, разд. 3(а). У Вас новость - не о получении Украиной какого-то кредита, а о распределении эмитированных SDR. Эта новость к Украине отношения не имеет. Это внутреннее событие МВФ. По ссылке, которую Вы привели, все написано, в принципе, правильно, но в конце явная отсебятина: "Украина обязана направить в ЗВР половину суммы, а половину правительство может пустить на текущие бюджетные расходы, программы восстановления экономики, медицину и закупку вакцин". Вот я и пытаюсь понять, кто автор этой отсебятины?
Я-то уверен, что эта новость - классическая попытка придумать перемогу. Мол, мы тут год не можем получить от МВФ второй транш (0,7 млрд) в рамках прошлогоднего соглашения стэнд-бай, потому что не хотим выполнять взятые перед МВФ обязательства, зато вот нам счастье привалило - $2,7 млрд без всяких условий и вообще даром.
Все правильно - без всяких условий и даром, только воспользоваться этими SDR невозможно, а так - да: в ЗВР они числиться будут.
Конечно, не следует упускать. Вот только по программе stand-by нужно условия выполнять и с программой помощи странам пострадавшим от коронавируса тоже, наверное, тоже не все так просто. Поэтому будем пока писать про распределение SDR, типа это то же самое.
|
|
Марадонна. ( Слушатель ) |
| 10 июл 2021 20:21:44 |
Информация о том, куда Украина сможет использовать эти деньги, обсуждалась и активно обсуждается на украинских финансовых ресурсах, в первую очередь сайтах minfin.com.ua, kurs.com.ua и finance.ua.
Первоисточники этих обсуждений я нашел, это - опубликованные на украинских сайтах, типа Голоса Америки, комментарии западных экспертов. На русском языке версии их сайта нет.
https://ukrainian.voanews.com/…59503.html
ЦитатаРозподіл SDR стане «великим позитивом для України», говорить британський економіст Тімоті Еш з BlueBay Investments. «Україна отримає 2,7 млрд дол в будь-якому разі у вересні, незалежно від того, що вона робить за угодою stand-by».
«Можливо зараз їм не так конче потрібні гроші, - говорить він. - Може вони думають, що їм зійде з рук певні реформи не робити і залучити ринкове фінансування. Але, зрештою Зеленський та його уряд самі дбають про боротьбу з корупцією».
«Ми історично бачимо, що коли фінансова ситуація в Україні складна, урядові легше отримати голоси в Раді і знайти політичну волю для просування реформ», - зауважує нью-йоркському фінансист Нік Стедміллер.
Україна зможе використати гроші, отримані за програмою розподілу SDR не лише для поповнення резервів Нацбанку, але і «для Міністерства фінансів також. Тому це важливо», говорить Еліна Рибакова, заступниця головного економіста Міжнародного інституту фінансів, що у Вашингтоні. Хоча теперішня потреба України в грошах може бути і не настільки нагальною, але варто дивитись на рік наперед, радить вона.Восени Україна може отримати 2,7 млрд дол від МВФ без умов, в рамках програми розподілу SDR. Чи збережеться стимул виконувати реформи?Стимул виконувати обіцянки перед МВФ може ще зменшитись, говорять експерти, адже восени Україна має отримати від фонду біля 2,7 млрд доларів без умов, в рамках нового розподілу прав запозичень - програми, затвердженої фондом, щоб допомогти світовій економіці відродитись після коронавірусної кризи.Також, економісти загалом погоджуються – Україна зможе завершити цей рік без кризи, навіть якщо грошей МВФ за програмою не буде. Українські золотовалютні резерви зросли і їхній обсяг достатній для покриття більше 4 місяців імпорту. Також припливу іноземної валюти до країни сприяло зростання цін на експортні сировинні товари.
Тимоти Эш, британский экономист "Украина получит 2,7 млрд.долларов в сентябре, независимо от того, что она делает по соглашению stand-by. Возможно они думают, что им сойдет с рук не делать определенные реформы".
Элина Рыбакова, заместитель главного экономиста Международного института финансов в Вашингтоне "Украина сможет использовать средства полученные от распределения SDR не только для пополнения резервов Нацбанка, но и для Министерства финансов. Хотя сейчас потребность в деньгах может быть не такой большой, следует смотреть на год вперед" - советует она.
"Стимул выполнять обещания перед МВФ может уменьшиться, ведь осенью Украина должна получить без условий около 2,7 млрд.долларов в рамках нового распределения прав заимствований."
Обсуждение того, на что Украина сможет потратить эти деньги, велось еще с марта, давно отслеживаю все новости по этой истории. В итоге озвучивалось мнение,, что Киев половину должен направить в ЗВР, половину пустить на оговоренные с МВФ расходы. Почему сложилось такое консенсусное мнение, - непонятно, насколько помню были комментарии в эфире телеканала Украина 24 Сергея Марченко, министра финансов на этот счет, типа Украине можно использовать полученную от МВФ помощь не только для пополнения ЗВР, но и на закупку вакцин, медицину, программы восстановления экономики, так как Украина пострадала от коронавируса. Я только привел консесусный результат обсуждений темы на украинских ресурсах за несколько месяцев. Первоисточник этой информации, - комментарии западных экономистов и сотрудников украинского Министерства финансов, которые непосредственно ведут переговоры с МВФ.
Замечание, которое вы озвучили, было первым при обсуждении на украинских ресурсах, но почему та же Элина Рыбакова из Международного института финансов в Вашингтоне, озвучила что эти средства можно пустить не только на пополнение ЗВР Нацбанка? Видимо идут переговоры с МВФ конкретно на этот счет. Окончательно ясно это станет только в сентябре, непосредственно при перечислении средств Украине.
Но особой проблемы здесь мне кажется нет, почему эти 2,7 млрд.долларов не оставить в ЗВР, а для всех остальных целей (типа погашения текущих долгов в валюте, финансирования бюджета) - не использовать чистые резервы НБУ, в использовании которых он никакими условиями не связан?
|
|
Serega ( Слушатель ) |
| 10 июл 2021 20:52:42 |
По выделенному, всё, что и требовалось доказать. Пусть на "украинских источниках" обсуждают и дальше.
|
|
Марадонна. ( Слушатель ) |
| 11 июл 2021 07:25:57 |
Цитата: Serega от 10.07.2021 20:52:42
По выделенному, всё, что и требовалось доказать. Пусть на "украинских источниках" обсуждают и дальше.
[/quote]
Украинские профильные ресурсы довольно своеобразные, как и в целом на украинских сайтах там в большинстве сидят сторонники Порошенко, которые хором ругают Зеленского. Сторонников Порошенко как правило всегда больше, либо они всегда более активны.
Но есть плюс, типа оперативной информации, например по ОВГЗ.
Методом ежедневных и ежемесячных наблюдений заметили, что по строке Юр.лица идут интересные колебания. За месяц до ослабления курса гривны (февраль 2020-го и июль 2020-го) укранские юр.лица оставляют в ОВГЗ менее 30 млрд.гривен, а как только курс на локальном пике (так было в апреле 2020-го, и в декабре 2020-го), но укрепления еще нет, юридические лица вкладывают в гривневые ОВГЗ буквально за неделю еще 20-30 млрд.гривен, превосходя показатель в 50 млрд.гривен.
На данный момент курс в районе 27,2 за доллар, юр.лица держат в ОВГЗ 48 млрд.гривен, видно что было снижение в марте этого года. Если брать отрезок с 1 июня, юр.лица увеличили вложения в ОВГЗ на 2 млрд.гривен, нерезиденты на 12 млрд.гривен. Хотя их доля не очень большая, основные держатели ОВГЗ - НБУ и гос.банки.
Но как только юр.лица начнут выходить из них, и оставят около 25 млрд - это очевидный признак что курс доллара скоро начнет расти, наверняка эти юр.лица обладают инсайдом, раз решают вложить пару десятков миллиардов гривен в ОВГЗ, и соответственно полезно следить за их поведением.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 10 июл 2021 21:04:16 |
Что за сборище идиотов... Хохлизм головного мозга... Смысл обсуждать использование денег, которые растащат в администрации зеленского и ведомстве авакова? Да по-любому вы их не используете. Не для вас. Для тех, кто положит их в банки США, откатив сыну Байдена. Ваша роль в процессе - лошье, которое будет за спизж...е бабки отвечать своим трудом.
|
|
Марадонна. ( Слушатель ) |
| 11 июл 2021 06:20:14 |
Но в целом, можно отметить следующее. Действительно есть официальные документы МВФ, которые требуют эту сумму направить на пополнение ЗВР. Пока нет других конкретных документов, а не заявлений лиц из украинской делегации, ведущей переговоры и прочих комментариев - это только пожелания украинского Министерства финансов. Понятное дело, что у них есть ведомственный интерес, ведомственный лоббизм, как же так, Украине дают 2,7 млрд. долларов, но вся сумма должна идти НБУ, Минфин хочет половину суммы себе.
Вариантов развития событий несколько.
1) Делегация Украины, возглавляемая министром финансов Сергеем Марченко, не добивается исключений от МВФ для Киева, и вся сумма идет в ЗВР Нацбанка
2) Министр финансов договаривается с МВФ, что половина суммы идет в ЗВР, половина - Министерству финансов
3) Украина обходит требование МВФ, и получив 2,7 млрд.долларов в резервы, тратит 1,35млрд. из чистых резервов НБУ. ЗВР то все равно увеличились.
4) Украина нарушает требования МВФ, - предыдущий раз такое распределение было в 2009-м году, сейчас 2021-й, в общем следующий раз это будет непонятно когда, штрафных санкций вроде никаких особо нет.
Можно сравнить ситуацию с человеком, у которого в заначке есть 28 млн.рублей, и ему дают еще 2,7 млн.рублей со словами "Ты их не трать, отложи в сбережения на черный день, трать только если своих уже будет мало оставаться".
Он может послушно новые 2,7 млн.рублей положить на самый низ заначки, и радоваться что теперь у него больше 30 млн. рублей в запасе.
Может схитрить и потратить при случае 1,35 млн. рублей из того что сам откладывал, заначка ведь больше стала. Но в теории может сознательно потратить именно эти 2,7 млн.рублей жалуясь, что дают их не очень часто.
|
Урфин ( Специалист ) |
| 11 июл 2021 06:39:14 |
Зачем вы обсуждаете мрии хихлов - вот что непонятно. Хихлам сейчас откровенно врут все, включая Газпром и Кремль. Ибо серьёзно с ними всё равно разговаривать нельзя.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 июл 2021 21:10:53 |
Цитата: Урфин от 11.07.2021 06:39:14
- Вы мне льстите, Вера.
- Вам все льстят.
------
А тем в временем в далекой,далекой галактике...Обилечивание идет полным ходом. Походу, будем мы голосовать осенью. Работы в паспортных привалило.
|
FETFRUMOS ( Слушатель ) |
| 11 июл 2021 21:53:10 |
Цитата: Rom4eg от 11.07.2021 21:10:53
Угу, разнарядка по госструктурам к 15 августа чтоб все со СНИЛС были. Отделы кадров ускоряют процесс. Тоже думаю - под выборы...
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 июл 2021 22:51:47 |
|
Nobody ( Практикант ) |
| 11 июл 2021 23:13:56 |
Сообщение удалено
Nobody
13 июл 2021 13:52:41
Nobody
13 июл 2021 13:52:41
Отредактировано: Nobody - 13 июл 2021 13:52:41
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 12 июл 2021 05:58:23 |
Цитата: Rom4eg от 11.07.2021 21:10:53
А зачем 2 фотографии?
Для Снилс они вроди они не нужны.
Или я отстал от жизни?
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 июл 2021 07:23:59 |
Цитата: gmk от 12.07.2021 05:58:23
К заявлениям прилагаются.
Вот тут образец:https://dnronline.su/polucheni…formaciya/
|
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 11 июл 2021 16:48:35 |
По-моему, все гораздо проще. Никаких переговоров относительно этой суммы никто ни с кем вести не будет. Нет такого вопроса. Поэтому вариантов 1 и 2 не существует.
Варианта 3 - какая-то нелепица. Если Украина хочет потратить $1,35 млрд "из чистых резервов", то что ей мешает сделать это прямо сейчас? Международные резервы Украины сейчас $27,8 млрд. Появится там осенью лишние $2,7 млрд, не появится - что изменится? $1,35 млрд нельзя потратить, не потому что их нет. "Украина обходит требование МВФ" - что за детский сад? $2,7 млрд - это ничтожная сумма, не достаточная для решения ни одной проблемы. Внешний долг Украины - $123 млрд. Обманите МВФ, погасите $2,7 млрд, останется $120 млрд, что дальше будете делать? Потратите ВСЕ наличные ЗВР, долг останетесь с долгом $92 млрд, что дальше будете делать? Ну, не в этом же проблема!
Вариант 4 - точно такая же дичь! Что значит "обмануть МВФ", "нарушить требования МВФ"? Детский сад.
Сотрудничество с международными финансовыми организациями строится по стандартной схеме: 1) достигается макрофинансовая стабилизация, деньги дает МВФ; 2) осуществляются институциональные и структурные реформы, деньги дает МБ и ЕБРР; 3) после этого страна превращается в готовую площадку для освоения и финансирование осуществляется уже по частным каналам. Первый этап Украина прошла в 2014-16 гг. под руководство Яценюка и Гонтаревой. А на втором этапе застряла. Украинское руководство и общество не хочет превращаться в то, во что Украину собираются превратить МВФ. Это понятно. Но в этой ситуации выбран самый идиотский путь - Украина пытается обмануть МВФ... Вы сами себя обманываете. Пока вы топчетесь на втором этапе Украина продолжает истекать кровью в прямом и переносном смысле слова. Частных инвестиций нет. Вообще никаких нет. Продолжается деградация инфраструктуры, основных фондов в промышленности, системы образования и здравоохранения, т. е. деградация человеческого капитала. Вам так или иначе нужно будет пройти второй этап - этап институциональных и структурных преобразований. Это нужно для интеграции в более крупную экономическую систему, в какую-то конкретную: западную, российскую, китайскую. Вместо того, чтобы побыстрее пройти этот этап, вы застряли в нем, развлекаясь играми с МВФ.
|
|
Марадонна. ( Слушатель ) |
| 12 июл 2021 06:52:48 |
У Вас, как и у многих россиян, какие-то слишком эмоциональные рассуждения, когда речь заходит об Украине.
Одни в мриях пишут, что завтра будет курс 50, Запад бросил Украину, МВФ грошей не дает и т.д. И из года в год обламываются со своими прогнозами.
Вы же критикуете Украину, что она слишком медленно проводит реформы и не выполняет добросовестно все требования МВФ.
На мой взгляд все гораздо проще и упирается в политические и геополитические причины. Геополитическому контролю США над Украиной, как и территорией Польши, Балкан, ничего особо не угрожает. Для установления этого контроля, они использовали в том числе финансовую зависимость этих стран. В случае с Болгарией делали это довольно открыто например. С точки зрения США рано или поздно они выстроят на Украине сеть подконтрольных им антикоррупционных и силовых органов. Геополитически Украина это их сфера влияния.
Но есть локальные истории, при Порошенко например возник публичный конфликт между послом США и зам.главы Администрации Президента. В результате американцы быстренько убрали своего посла Пайетта в Грецию.
В требованиях МВФ в случае с Украиной наверняка закладывается предположение, что Украина часть условий все равно не выполнит. Но если возникает острая необходимость в валюте для Украины, Запад так или иначе находит возможность ее предоставить. Такое положение вещей глобально устраивает и власти в Киеве, и американцев, вот такой формат взаимодействия.
Даже сейчас например госсекретарь Энтони Блинкен занимает более жесткую публичную позицию в требованиях конкретных реформ.
Одновременно заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд - дружелюбно общается с Ермаком, - руководителем Офиса Президента, с некоторыми олигархами.
Можно ли сказать, что Нуланд поощряет украинские власти тормозить с реформами, показывая что расположение Вашингтона все равно будет? Наверное это просто тактика, которая опять-таки устраивает и Ермака, и Нуланд. Ермак руководит Офисом Президента и продвигает свои локальные интересы в отдельных назначениях. Нуланд работает на сохранение плотных контактов с конкретными представителями украинской элиты и влияния США на них.
В реальности это приводит к тому, что многие украинские чиновники, ставящие цель занять кресло получше, стараются показать лояльность и Офису Президента, и американцам. Как правило Офис Президента все равно продвигает своих конкретных назначенцев, но американцы сохраняют глобальный контроль за происходящим, обе стороны по большому счету это устраивает.
В отдельных случаях дело заканчивается компромиссом, Офис Президента не трогает Сытника, а американцы например вообще не трогают премьера Шмыгаля, хотя он человек Ахметова, а не их. Но сохраняют рычаги давления на него, или на любого кто займет кресло премьера.
Геополитически контролю США ничего не угрожает, и со временем они его укрепят. Локально же они маневрируют и проводят свою линию мягко и аккуратно. Взять например Авакова, человек не первый год сидит в кресле министра МВД, имеет существенное силовое и финансовое влияние, контролирует ряд националистических организаций. Тем не менее, Запад плотно с ним взаимодействует, и не ставит целью снять его с должности, наоборот, и при Порошенко, и при Зеленском все рассматривают Арсена Авакова как важного игрока который всегда стоит как бы в стороне от Президента, и представляет важный балансирующий центр влияния в Киеве. Американских дипломатов такое положение устраивает, Авакова тоже. Россию возможно нет.
Интересы США более разнообразные, например американцы заняли очень четкую и жесткую позицию относительно телеканалов Виктора Медведчука, конкретно намекнув украинской власти, что их надо закрыть. Когда их закрыли - никто украинскую власть за ущемление свободы слова в Вашингтоне критиковать не стал. Возможно, они посчитали, что телеканалы Медведчука - инструмент информационного и политического влияния России, и подтолкнули украинские власти к активным действиям. Одновременно в отношении деятельности ряда прозападных СМИ на Украине они занимают публичную позицию о защите свободы слова. При этом при зачистке влияния, бизнесов и СМИ Медведчука синхронно действовали как Офис Президента (влияющий на информационную политику многих телеканалов на Украине и освещение ситуации), так и СБУ, МВД, СНБО и прозападные структуры влияния, прозападные журналисты. Сдавленная критика почему-то звучала только из России...
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 12 июл 2021 07:58:01 |
В соответствии с поговоркой, "Два глаза роскошь, а один ни к чему",
как вы считаете, уважаемый, сколько ещё оттяпать надо от Украины, земли,
чтобы там всё посыпалось, я лично считаю, это не больше трёх-четырёх областей,
при котором, остатки Украины, ещё могут функционировать, как государство,
но её значение по факту, и самоощущение шароварных деятелей, будет сведено к минимуму,
но достаточное для того, чтобы как-то функционировать, как государству, повторюсь.
Вот эту границу, нам надо сообща найти. Нам ваше мнение интересно. Спасибо.
Вопрос, кстати ко всем. Выскажитесь.
|
|
Vladislav ( Практикант ) |
| 12 июл 2021 09:13:59 |
Цитата: Пробел от 12.07.2021 07:58:01
Имхо, этот вопрос важен в связке с вопросом "кто и когда это будет делать?".
Иначе результат может быть удивительно неудобным.
|
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 12 июл 2021 08:22:52 |
Да плевать, что там устраивает Офис Президента, Авакова и американцев и не устраивает Россию ))
Самих украинцев положение дел устраивает? Судя по Вашей бодрой аналитике - украинцы полны оптимизма и по-прежнему уверены, что США и Европа желают им только добра!
|
|
Serega ( Слушатель ) |
| 12 июл 2021 09:17:53 |
Цитата: Eliseevna от 12.07.2021 08:22:52
У украинцев всё отлично.
Среди всех госпредприятия лишь 28% являются прибыльными
ЦитатаСогласно данным, на сегодняшний день государство владеет 3343 госпредприятиями. Из них 1458 (43%) является работающими. Среди работающих 947 являются прибыльными - то есть 28% от общего количества госпредприятий.
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 11 июл 2021 06:22:20 |
По факту получал СДР и вписывал в ЗВР номил а долларах. Ликвидных долларов от этого больше на становилось, но цифра росла.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 11 июл 2021 11:35:38 |
" показывал рост ..." .И это - ключевое. Это - как тебе дали фантики, и ты , поверив в них , достаёшь уже Свои, Реальные деньги , и вкладываешь в ЗВР. Именно Свои, а не пришедшие со стороны.