Членам экипажа прилетевшего из Кабула американского самолёта понадобились психотерапевты и священники после того, как в отсеке шасси С17 ВВС США нашли человеческие останки.
Цитата: DeC от 18.08.2021 13:25:25Членам экипажа прилетевшего из Кабула американского самолёта понадобились психотерапевты и священники после того, как в отсеке шасси С17 ВВС США нашли человеческие останки.
С психотерапевтами всё более-менее понятно, американские лётчики нежны своим сознанием. А вот священники-то им зачем, бесов изгонять? Не потянут, КМК. Тут надо им тогда Константина из Голливуда срочно выписывать.
+0.61 / 8
АУ
Удаленный пользователь
18 авг 2021 13:47:39
Цитата: DeC от 18.08.2021 13:25:25Членам экипажа прилетевшего из Кабула американского самолёта понадобились психотерапевты и священники после того, как в отсеке шасси С17 ВВС США нашли человеческие останки.
Цитата: DeC от 18.08.2021 13:25:25Членам экипажа прилетевшего из Кабула американского самолёта понадобились психотерапевты и священники после того, как в отсеке шасси С17 ВВС США нашли человеческие останки.
Странно, что проститутки им не потребовались (ну, типа, напряжение снять). Чёртовы лицемеры - погибла куча людей, но пострадали пилоты, давайте же дружно жалеть их! Вот ведь умеют уводить в сторону!
Цитата: Sinbad от 18.08.2021 14:05:45Странно, что проститутки им не потребовались (ну, типа, напряжение снять). Чёртовы лицемеры - погибла куча людей, но пострадали пилоты, давайте же дружно жалеть их! Вот ведь умеют уводить в сторону!
Цитата: Vampir от 18.08.2021 14:24:07Летчики делали свою работу. Прилетели, забрали пассажиров, улетели обратно. А что что тупые обезьяны решили "зайцами" проехать на внешней части самолета - так это вопросы именно к этим обезьянам. Если электрик провел в дом электричество и тут же выстроилась очередь желающих сунуть пальцы в розетку то давайте будем винить электрика. P.S. Но для антиамериканской пропаганды это конечно вполне годные кадры. Это - да.
Нет. Я хочу, чтобы американских военных летчиков судили. Чтобы в Гааге расследовали эти преступления, а специальная амстердамская группа следователей вызывала на допросы военных США. Хочу чтобы этим случаем занимались все правозащитные организации мира. Никому из пассажиров в салоне ничего не угрожало, экстренной необходимости во взлёте не было, талибов до сих пор в аэропорту нет, да и не убивают они там никого. Поэтому взлёт следовало остановить. Им со 100% вероятностью сообщали о том, что у них висят зайцы. Американские военные лётчики - преступники и убийцы. Из каждого утюга планеты это должно звучать несколько лет. Останки афганцев в отсеках шасси самолета должны стучать в каждом сердце.
Цитата: кость от 18.08.2021 14:49:58Нет. Я хочу, чтобы американских военных летчиков судили. Чтобы в Гааге расследовали эти преступления, а специальная амстердамская группа следователей вызывала на допросы военных США. Хочу чтобы этим случаем занимались все правозащитные организации мира. Никому из пассажиров в салоне ничего не угрожало, экстренной необходимости во взлёте не было, талибов до сих пор в аэропорту нет, да и не убивают они там никого. Поэтому взлёт следовало остановить. Им со 100% вероятностью сообщали о том, что у них висят зайцы. Американские военные лётчики - преступники и убийцы. Из каждого утюга планеты это должно звучать несколько лет. Останки афганцев в отсеках шасси самолета должны стучать в каждом сердце.
Чисто из любопытства - а по какой статье? И так думал и сяк, никак не пойму, что им инкриминировать? Они люди военные, приказ они получили, и выполнили его. Если какой то идиот залезет на столб ЛЭП, то электрик не виноват.
Цитата: DMAN от 18.08.2021 15:53:48Чисто из любопытства - а по какой статье? И так думал и сяк, никак не пойму, что им инкриминировать? Они люди военные, приказ они получили, и выполнили его. Если какой то идиот залезет на столб ЛЭП, то электрик не виноват.
Вы написали ерунду. Допустим, военные получают приказ - переместиться на танке из пункта А в пункт Б. По пути на броню цепляются гражданские, никак не угрожающие танкам. Остановка танка не несёт никакой опасности - всё происходит в полностью контролируемой военными зоне. Так вот, можно остановить танк, заставить их слезть с брони и продолжить движение. А можно просто раздавить их о стену ближайшего дома.
Цитата: 9k37m1 от 18.08.2021 15:57:22Вы написали ерунду. Допустим, военные получают приказ - переместиться на танке из пункта А в пункт Б. По пути на броню цепляются гражданские, никак не угрожающие танкам. Остановка танка не несёт никакой опасности - всё происходит в полностью контролируемой военными зоне. 1. Так вот, можно остановить танк, заставить их слезть с брони и продолжить движение. 2. А можно просто раздавить их о стену ближайшего дома.
В реальной боевой обстановке, ну или обстановке реального шухера, как в Кабульском аэропорту, вариант 2 наиболее вероятен. Потому как эти гражданские тебе же в люк гранату и закинут, а зачем они на танк вообще лезут?!
Цитата: DMAN от 18.08.2021 16:02:20В реальной боевой обстановке, ну или обстановке реального шухера, как в Кабульском аэропорту, вариант 2 наиболее вероятен. Потому как эти гражданские тебе же в люк гранату и закинут, а зачем они на танк вообще лезут?!
Аэродром ими полностью контролировался. Там нагнали несколько тысяч л/с, не забываем. Никакого вооружения у гражданских быть не могло даже теоретически. Допуск на территорию а/п осуществляли американцы же.
Цитата: 9k37m1 от 18.08.2021 16:03:49Аэродром ими полностью контролировался. Там нагнали несколько тысяч л/с, не забываем. Никакого вооружения у гражданских быть не могло даже теоретически. Допуск на территорию а/п осуществляли американцы же.
Еще раз повторяю вопрос - какую статью собираетесь пришить военным летчикам, выполнявшим приказ спасти 640 беженцев? Приказ выполнен, 640 беженцев благополучно спасено. Если кто то пытался помешать военным выполнить приказ, тот сам себе злобный Буратино.
Цитата: DMAN от 18.08.2021 16:13:28Еще раз повторяю вопрос - какую статью собираетесь пришить военным летчикам, выполнявшим приказ спасти 640 беженцев? Приказ выполнен, 640 беженцев благополучно спасено. Если кто то пытался помешать военным выполнить приказ, тот сам себе злобный Буратино.
Цитата: 9k37m1 от 18.08.2021 16:15:47Дык этот борт вывозил собачек и военных Вы уж не переписывайте историю-то. Всего пара дней прошло... Несерьёзно. Минус поставил за фальсификацию.
Цитата: DMAN от 18.08.2021 16:26:34Разве? Собаки и военные на сколько я видел летели паксовозом в креслах с комфортом. А это транспортный С-17А, беженцы сидели впритык на грузовом полу.
Это в другой день было немножко Так или иначе ВС США несут безусловную ответственность за мирняк в их зоне контроля, как оккупант - читайте соответствующие конвенции! Аэропорт Кабула это последний оккупированный ими район Афганистана!
Цитата: 9k37m1 от 18.08.2021 16:27:24Это в другой день было немножко Так или иначе ВС США несут безусловную ответственность за мирняк в их зоне контроля, как оккупант - читайте соответствующие конвенции! Аэропорт Кабула это последний оккупированный ими район Афганистана!
ХЗ, но разговор шел про конкретный экипаж транспортного С-17А. А так да на современных войнах на 1 погибшего военного приходится 10 погибших мирных жителей. Отсюда мораль - в зонах конфликтов нужно держатся как можно дальше от военных, тем более оккупантов. А так да, сам себе злобный Буратино. Да и вообще проблемы индейцев шерифа не ипут.
Цитата: DMAN от 18.08.2021 16:34:59Отсюда мораль - в зонах конфликтов нужно держатся как можно дальше от военных, тем более оккупантов. А так да, сам себе злобный Буратино.
Нет, мораль такая, что совершено, так или иначе, военное преступление против мирного населения. Не обеспечена элементарная безопасность взлётной полосы в оккупированном аэропорту. А то, по вашей логике, войска SS то ни в чем не виноваты - просто мирняку стоило держаться от них подальше! А кто не убежал - те сами себе злобные Буратино, да?
Цитата: DMAN от 18.08.2021 16:34:59ХЗ, но разговор шел про конкретный экипаж транспортного С-17А. А так да на современных войнах на 1 погибшего военного приходится 10 погибших мирных жителей.
Удивлен, что кто-то из белорусов бросился выгораживать америкосов, даже когда они творят дичь и мерзость по аналогии с хохлами и фашистами. Типа "ачётакова, всё правильно сделали, молодцы американцы".
Не передёргивайте. На 1 погибшего военного приходится 10 погибших мирных жителей, только тогда, когда мирные случайно оказываются рядом с врагом в районе, где идут активные боевые действия. И то часто командиры отдают приказ не стрелять, если, например противник спрятался в школе и прикрылся детьми.
...
В аэропорту Кабула боевые действия не ведутся, более того - вокруг самолёта были те афганцы, кто за США, максимально лояльные к США.
Никакой необходимости убивать этих мирных жителей не было. Пилоты транспортного самолёта прекрасно понимали, что при таком взлёте убьют несколько людей, но спокойно продолжили это делать.
Цитата: DMAN от 18.08.2021 16:34:59Отсюда мораль - в зонах конфликтов нужно держатся как можно дальше от военных, тем более оккупантов. А так да, сам себе злобный Буратино. Да и вообще проблемы индейцев шерифа не ипут.
Вообще-то для этих гражданских американцы были не оккупантами, а типа "защитниками от талибов" (по крайней мере, такую лапшу на уши им вешали америкосы). Они были лояльны к американцам, а те о них ноги вытирают и обращаются как с мусором.
Напомнило как в Ираке те же американцы, которых вы оправдываете, расстреливали с вертолётов людей:
.
Или вот другой пример:
ЦитатаАмериканский солдат расстрелял мирных жителей в Афганистане 11.03.2012
Американский военный в провинции Кандагар убил по меньшей мере 16 мирных жителей и ранил пятерых. Имя солдата не называется. Предположительно, это старший сержант армии США.
Он покинул свою базу около 03.00 по местному времени и с полным вооружением направился в близлежащие деревни. Методично переходя от дома к дому, военный расстреливал целые семьи. После совершения убийств солдат добровольно передал себя в руки американских военных властей.
Пока не поступало точной информации о числе жертв стрельбы у военной базы на востоке Афганистана. По словам одного из членов провинциального совета Ахсана Нурзая, были убиты 18 человек, однако он не указал источники своей информации. Талибан сообщил о 50 убитых.
А вот так с лояльным мирным населением обращаются российские военнослужащие
Очень большой контраст. С теми, кто были лояльными к США - сами американцы обращаются хуже чем со скотом, даже когда боевых действий давно уже нет. А русские к мирному населению относятся с заботой и вниманием.
Цитата: DMAN от 18.08.2021 16:13:28Еще раз повторяю вопрос - какую статью собираетесь пришить военным летчикам, выполнявшим приказ спасти 640 беженцев? Приказ выполнен, 640 беженцев благополучно спасено. Если кто то пытался помешать военным выполнить приказ, тот сам себе злобный Буратино.
Я сейчас заплачу от умиления, так это делалось ради спасения беженцев. Поди еще пилоты думали, что вся эта толпа обезумевших от страха мирных граждан облепивших самолет им спасибо скажет, по прилету, за спасение. Квалификация - умышленное убийство двух или более лиц, совершенное группой лиц, с особой жестокостью, общественно опасным способом - подойдет? Представьте, что это наши летчики взлетели бы на самолете увешанном беженцами. Так можно поинтересоваться, почему мы должны иначе реагировать? Они не беженцев спасали, а свой авторитет уже после того, как весь мир увидел и отреагировал, на то, что они творят.
Цитата: Незайка от 18.08.2021 17:21:25Я сейчас заплачу от умиления, так это делалось ради спасения беженцев. Поди еще пилоты думали, что вся эта толпа обезумевших от страха мирных граждан облепивших самолет им спасибо скажет, по прилету, за спасение.
От какого там страха? Что, Кабул как и остальной Афганистан уже залит кровью и тяжело пройти по улице из-за отрубленных голов? Отнюдь.
Разве что из за страха что американцы улетят а он так и останется нищим крестьянином в нищем Афганистане, где оставшуюся жизнь нужно тяжело и много работать.
И человек непосредственно из Афганистана писал (на ветке выкладывалась вчера ссылка) о том кто эти обезьяны в Кабульском аэропорту и даже по "России 1" в репортаже проходило.
Это повторение "сирийских беженцев". То есть хитрожопый народ из деревень и окрестностей, с самого дна, которым в Афганистане точно ничего хорошего не светит.
Даже торговцы с рынка или таксисты, не говоря уже о чиновниках, врачах или инженерах туда не полезут. Такие найдут себя и при "Талибах".
Кто-то сам сообразил что вот его шанс стать "политическим" беженцем. Кто-то повелся на слухи что "американцы пришлют сотни и сотни самолетов и заберут всех до последнего, кто захочет улететь".
Естественно им чертовски хочется из нищего, вечно воюющего Афганистана перебраться в благословенную Европу, Канаду или Штаты, что бы эти "тупые европейцы" дали им статус "политического беженца", жилье и ежемесячное (но стабильное) большое денежное пособие.
Мнение европейцев, которым десятки тысяч этих обезьян в Европе не нужны их не колышит.
Цитата: DMAN от 18.08.2021 16:02:20В реальной боевой обстановке, ну или обстановке реального шухера, как в Кабульском аэропорту, вариант 2 наиболее вероятен. Потому как эти гражданские тебе же в люк гранату и закинут, а зачем они на танк вообще лезут?!
Смешно. Шухера там нет, тем более реально, от слова совсем. Эвакуации никто не мешает. А вот бардак на лицо. И судя по всему, по причине абсолютной не способности в сколь-угодно годную организацию... А так, да, пиндосы неувиноватые, оне приказ выполняють, следуя долху...
Цитата: 9k37m1 от 18.08.2021 15:57:22Вы написали ерунду. Допустим, военные получают приказ - переместиться на танке из пункта А в пункт Б. По пути на броню цепляются гражданские, никак не угрожающие танкам. Остановка танка не несёт никакой опасности - всё происходит в полностью контролируемой военными зоне. Так вот, можно остановить танк, заставить их слезть с брони и продолжить движение. А можно просто раздавить их о стену ближайшего дома.
Цитата: 9k37m1 от 18.08.2021 17:10:48Можно вообще-то просто не начинать взлёт, пока гражданские стоят возле шасси. Это небезопасно в том числе для самого самолёта.
И выйти пилотам, чтобы отогнать толпу от шасси? Или второй пилот и штурман должны сами на шасси дежурить? С пулемётами? Вы заметили какие-то службы аэропорта, сдерживающие толпу? Или бравых амерских морпехов? Я не заметил.
Цитата: Vick от 18.08.2021 17:25:53И выйти пилотам, чтобы отогнать толпу от шасси? Или второй пилот и штурман должны сами на шасси дежурить? С пулемётами? Вы заметили какие-то службы аэропорта, сдерживающие толпу? Или бравых амерских морпехов? Я не заметил.
Зачем вы это продолжаете? В аэропорт на тот момент уже прибыло порядка 3 тысяч морпехов по заявлениям США же. Где они находились в этот момент (хоть спали), мне плевать. Они там были, они контролировали (и до сих пор контролируют) аэропорт, и именно они допустили этот кошмар. Как бы то ни было - нельзя взлетать с людьми на взлётном поле, непосредственно у самолёта. Просто нельзя, запрещено. Для безопасности в том числе самолёта.
Нельзя одновременно контролировать аэропорт и ни за что в нём не отвечать.
Цитата: 9k37m1 от 18.08.2021 17:27:28Зачем вы это продолжаете? В аэропорт на тот момент уже прибыло порядка 3 тысяч морпехов по заявлениям США же. Где они находились в этот момент (хоть спали), мне плевать. Они там были, они контролировали (и до сих пор контролируют) аэропорт, и именно они допустили этот кошмар.
Цитата: 9k37m1 от 18.08.2021 17:27:28Зачем вы это продолжаете? В аэропорт на тот момент уже прибыло порядка 3 тысяч морпехов по заявлениям США же. Где они находились в этот момент (хоть спали), мне плевать. Они там были, они контролировали (и до сих пор контролируют) аэропорт, и именно они допустили этот кошмар. Как бы то ни было - нельзя взлетать с людьми на взлётном поле, непосредственно у самолёта. Просто нельзя, запрещено. Для безопасности в том числе самолёта.
Нельзя одновременно контролировать аэропорт и ни за что в нём не отвечать.
Они его на тот момент удерживали, но не контролировали. Там и сейчас с контролем не очень. И три тысячи морпехов на аэропорт, в который прут гражданские - так себе сила. В лучшем случае человек шестьсот могут этим заниматься с натяжкой. Хотя если лупить из пулеметлв по всем, кто не подчинился приказу, этого хватит с запасом. Пару десятков шлепнут, остальных на землю, ноги врозь, руки на голову, собачек опять же кусачих. Это если быстро делать. Или вы другие способы знаете? Типа подойти к каждому и уговорить?
Удерживают но не контролируют.. Оккупируют но не отвечают.. Контролируют но не удерживают.. Оккупируют но не контролируют.. Удерживают но не контролируют.. Контролируют но не оккупируют.. Тут играю, тут рыбу заворачиваю..
Паноптикум. Уже дооправдывали США до позорища какого-то, ей-Богу.
Цитата: 9k37m1 от 18.08.2021 18:02:07Удерживают но не контролируют.. Оккупируют но не отвечают.. Контролируют но не удерживают.. Оккупируют но не контролируют.. Удерживают но не контролируют.. Тут играю, тут рыбу заворачиваю..
Паноптикум. Уже дооправдывали США до позорища какого-то, ей-Богу.
Лично вы что бы сделали? В условиях дефицита времени, постоянного притока беженцев, необходимости обеспечить работу аэропорта? Лозунги бы выкрикивали, вот как сейчас?
Цитата: 9k37m1 от 18.08.2021 17:27:28Как бы то ни было - нельзя взлетать с людьми на взлётном поле, непосредственно у самолёта. Просто нельзя, запрещено. Для безопасности в том числе самолёта.
Нельзя одновременно контролировать аэропорт и ни за что в нём не отвечать.
Дело в том что мы живет (уже) в перевернутом мире. Как не печально. Можно ли отчистить от обезьян ВПП? Легко! Пару-тройку минут и тысячей выпущенных пуль.
Это легко и быстро отчищается огненными плетями нескольких пулеметов. Убьют десяток-другой, остальные, как животные сообразят что шутки и сопли кончились и тут убивают и понятно постараются свалить подальше.
А дальше что? Видео этого через несколько минут станет доступно всем миру.
И даже в тех же Штатах тут же потребуют крови и суда на тем кто приказал это сделать и теми кто непосредственно это сделал.
Кому это надо? И кто себе во вред такой приказ будет отдавать и выполнять его? Мир перевернут в своей безумной толерастии. Вот и видим что видим.
В нормальном мире выставляются часовые, которым доводятся где граница поста. При попытке кого либо (вообще любого) пересечь эту границу часовой делает все в точности как написано в занятной книжке "Устав караульной службы". Где часовой - лицо неприкосновенное.
Сначала предупреждает голосом "Стой! Назад". Не помогло? Делает предупредительный выстрел. Не помогло? Открывает огонь на поражение и держится до прибытия резервной группы из состава караула.
А после (как было заведено в Советской Армии) получает благодарность и внеочередной отпуск на 10 суток (без учета дороги).
Цитата: Vick от 18.08.2021 17:25:53И выйти пилотам, чтобы отогнать толпу от шасси? Или второй пилот и штурман должны сами на шасси дежурить? С пулемётами? Вы заметили какие-то службы аэропорта, сдерживающие толпу? Или бравых амерских морпехов? Я не заметил.
Цитата: кость от 18.08.2021 14:49:58Нет. Я хочу, чтобы американских военных летчиков судили. Чтобы в Гааге расследовали эти преступления, а специальная амстердамская группа следователей вызывала на допросы военных США. Хочу чтобы этим случаем занимались все правозащитные организации мира. Никому из пассажиров в салоне ничего не угрожало, экстренной необходимости во взлёте не было, талибов до сих пор в аэропорту нет, да и не убивают они там никого. Поэтому взлёт следовало остановить. Им со 100% вероятностью сообщали о том, что у них висят зайцы. Американские военные лётчики - преступники и убийцы. Из каждого утюга планеты это должно звучать несколько лет. Останки афганцев в отсеках шасси самолета должны стучать в каждом сердце.
В Афгане еще осталось от 10,000 до 15,000 американцев, не считая других западных союзников. И вывезти их всех надо до конца месяца. А талибы пускают в аэропорт только людей с иностранными паспортами, и то с проблемами.
гражданская авиация летела? Нет, военный транспорт. Настолько трепетные, что увидев трупы позвали священников и психоаналитиков? Обстреливать с воздуха по целям проще наверное, не виден результат, типа как в комп поиграли. Понимаю, что самолеты разные у тех, что бомбит и у транспортников, но это все равно - военные летчики! Похоже и моряки у них такие же трепетные - вспоминая как наши самолеты низенько так пролетели над ними
Нет, это вопрос к тем кто отвечал за организацию и безопасность полётов. Т. к. во время взлёта самолёта на поле вообще не должно быть каких-то посторонних мешающих объектов. И дело тут даже не в жизнях афганцев, на что американцам очевидно наплевать, а прежде всего в безопасности самого воздушного судна. Т. к., например, если бы кого-то из этих идиотов во время взлёта засосало бы в двигатель, то это вполне могло закончиться катастрофой.
Цитата: Custos от 18.08.2021 15:13:59Нет, это вопрос к тем кто отвечал за организацию и безопасность полётов. Т. к. во время взлёта самолёта на поле вообще не должно быть каких-то посторонних мешающих объектов. И дело тут даже не в жизнях афганцев, на что американцам очевидно наплевать, а прежде всего в безопасности самого воздушного судна. Т. к., например, если бы кого-то из этих идиотов во время взлёта засосало бы в двигатель, то это вполне могло закончиться катастрофой.
Цитата: shmegelsky от 18.08.2021 15:31:49Сколько тыщ пиндовоенов со товарищи нагнали в аэропорт для целей обеспечения эвакуации персонала оккупационной администрации?
Ага. Он самый. Только вот штука в том, что их туда именно для обеспечения эвакуации направили. Специально. В количестве нескольких тыщ рыл. Специально. С добрым утром, короче.