Цитата: Custos от 05.01.2022 12:27:15Печально, что не очень понятно - какой найти выход из данной ситуации. По идее - должна быть активность общества с чисто социальной повесткой, по выполнению которой всё успокаивается. Однако...
В результате у нас не вырабатывается механизм диалога власти и остального общества. По сути с одной стороны формируется инфантильная позиция, что надо просто заменить условного дядю Васю на условного дядю Петю и сразу всё станет хорошо, а с другой стороны власти начинают подозревать в любой социальной активности попытку мятежа и "происки проклятых империалистов" и быстро приходят к выводу, что любые выступления надо безжалостно давить в зародыше, загоняя тем самым проблемы вглубь.
Да вполне понятно что делать. Технически схема такая.
1. Жесткий удар по протесту (желательно) с ликвидацией заводил (обязательно), но! Обязательно в случае если подставятся. Сейчас уже подставились. Горящая прокуратура и акимат, перевернутые и разбитые машины силовиков - достаточное основание, чтобы зарвавшиеся банды хулиганов почувствовали на себе результат своей активности.
Это чтобы сбить волну протеста.
2. Формирование "встречного пала", организация общественного движения по типу "Поклонной". Важно, чтобы протест не мог показать, что их больше.
Говорю откровенно. В такого рода протестах участвует максимум 1,5-2 % населения. Но благодаря массированному насаждению образов в СМИ и правильной подаче кажется ,что большинство. Значит нужно показать ,что их не большинство.
На выходные нужно мутить проправительственный митинг, тысяч на сто "Не дадим разрушить Казахстан".
3. Добивание:
Аресты лидеров,
блокировки и ликвидация точке информационного сопротивления,
высылка самых одиозных зарубежных кураторов (а они есть),
формирование позитивного контента, например материалов том ,что протестующие изнасиловали десять девушек и одну лошадь и они вряд ли бы выжили, если бы не вовремя подоспевшие сотрудники органов правопорядка (утрирую конечно, но ряд российских СМИ очень хорошо умеет делать контент в таких ситуациях).
анализ и выпиливание поддерживающих в органах власти.
устранение самых негативных перекосов в социальной сфере.
4. Постпротестная адаптация.
Формирование новых дискурсов, как в России в 2012 - новый закон о политических партиях, который позволил создать бесконечное число партий (всесто имевшихся 7), но сделал их не избираемыми.
Для того, чтобы общество находило общий язык с властью у общества должны быть спикеры с которыми можно договориться. Если их нет, то договор невозможен. Если их нет, то их нужно создавать, делая из них некие образцы. Но иногда, они отбиваются от рук их создавших и тогда их приходится ликвидировать. Наглядный пример - Навальный, который в свое время был выпестован под кураторством АП в рамках одного из молодежных движений, а потом некоторое время служил отдельным властным группировкам. Но как только отбился от рук и стал играть не на нужной стороне был подвергнут справедливому возмездию. И это с политической точки зрения - нормально. Политическая целесообразность - превыше всего.