Что нового в мирном атоме

Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
  ДядяВася ( Слушатель )
10 янв 2022 в 17:43


Остановлен блок № 1 Курской АЭС

19 декабря окончательно остановлен энергоблок № 1 Курской АЭС с реактором РБМК-1000. «За время работы (с 19 декабря 1976 г.) энергоблок выработал свыше 251 млрд кВт·ч электроэнергии. Этого достаточно, чтобы при современном расходовании электроэнергии обеспечить электропотребление Курской области в течение 30 лет, — отметил исполняющий обязанности директора Курской АЭС А. Увакин. — Блок отработал надежно и безопасно». 

В составе Курской АЭС — 4 блока с реакторами РБМК, вступившие в строй в 1976, 1979, 1983 и 1985 гг. соответственно. Суммарная выработка АЭС за 45 лет работы составила 987 млрд кВт·ч, она обеспечивает также теплоснабжение близлежащих городов. К 2031 г. все четыре блока должны быть остановлены. Для их замены на Курской АЭС-2 строятся два энергоблока с реакторами ВВЭР-ТОИ повышенной мощности (1255 МВт) и улучшенными технико-экономическими показателями. 

Новые блоки сооружаются по самому современному проекту АЭС отечественного дизайна, созданного на базе технических решений проекта АЭС с ВВЭР-1200. Блок № 1 Курской АЭС-2 должен быть запущен в конце 2022 г. 

На Ленинградской АЭС, в составе которой тоже 4 блока с реакторами РБМК-1000, замена блоков № 1 и № 2 уже произошла: блок № 1 Ленинградской АЭС-2 с реактором ВВЭР-1200, вступивший в строй в сентябре 2018 г., заменил блок № 1 ЛАЭС, остановленный в декабре 2018 г.; а блок № 2 ЛАЭС-2 (начало эксплуатации — октябрь 2020 г.) заменил блок № 2 ЛАЭС, который был остановлен в ноябре 2020 г. Новые блоки заменили не только электрическую, но и тепловую мощность остановленных блоков, проработавших по 45 лет каждый. 


Текущая статистика по ядерной энергетике

Согласно данным базы PRIS, поддерживаемой МАГАТЭ (27.12.2021 г.), статус действующих в мире имеют 442 ядерных энергоблока общей мощностью 394 177 МВт(э) нетто, статус строящихся — 51 блок общей мощностью 53 970 МВт(э) нетто. 

В 2021 г. осуществлен энергопуск шести ядерных энергоблоков: 10 января в Индии — Kakrapar-3 (630 МВт, PHWR); 18 марта в Пакистане — Kanupp-2 (1014 МВт, PWR); три блока в Китае: 11 мая — Tianwan-6 (1000 МВт, PWR), 25 июня — Hongyanhe-5 (1061 МВт, PWR), 20 декабря — Shidao Bay-1 (200 МВт, HTGR); 14 сентября в ОАЭ — Barakah-2 (1345 МВт, PWR). 


Началось строительство пяти энергоблоков — трех в Китае и по одному в Турции и России: 10 марта в Турции — Akkuyu-3 (1114 МВт, ВВЭР); в Китае: 31 марта — Changiang-3 (1000 МВт, PWR), 19 мая — Tianwan-7 (1171 МВт, PWR), 28 июля — Xudabu-3 (1200 МВт, PWR); 8 июня в России — блок с быстрым реактором БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем. 

Окончательно остановлены 6 блоков: три в Великобритании с газоохлаждаемыми графитовыми реакторами: 7 июня — Dongeness B-1 и Dongeness B-2 с реакторами GCR мощностью 545 МВт каждый и 26 ноября — Hunterston B-1 c реактором AGR 490 МВт; по одному в США: 30 апреля Indian Point-3 (1030 МВт, PWR); на Тайване: 2 июля Kuoshing-1 (985 МВт, BWR); Пакистане: 1 августа Kanupp-1 (90 МВт, PHWR).

 

Первый в Европе EPR достиг критичности

21 декабря на новом ядерном энергоблоке Olkiluoto-3 в Финляндии достиг критичности реактор EPR (Европейский реактор с водой под давлением) мощностью 1600 МВт(э). Первое подключение блока к сети ожидается в конце января 2022 г., ввод в коммер­ческую эксплуатацию намечен на июнь 2022 г. Доля электроэнергии, производимой на Olkiluoto-3, будет составлять 14% национального электропроизводства. 

В составе ядерного парка Финляндии две двухблочные АЭС: Loviisa с двумя реакторами ВВЭР-440 (коммерческая эксплуатация с мая 1977 г. и января 1981 г. соответственно) и Olkiluoto с двумя реакторами BWR мощностью 840 МВт каждый (коммерческая эксплуатация с октября 1979 г. и июля 1982 г.), т.е. пятый по счету ядерный энергоблок появится в стране после 40-лет­него перерыва. 


За строительство нового блока в январе 2002 г. высказались правительство Финляндии, а в мае того же года — парламент. 

По итогам тендера (октябрь 2003 г.), в котором участвовали компании Westinghouse, Атомстройэкспорт, Framatome ANP и General Electric, финская TVO объявила о выборе проекта EPR мощностью 1600 МВт от Framatome ANP. Компания Siemens была выбрана для поставки турбин и генераторов. В декабре 2003 г. был подписан контракт «под ключ» с фиксированной ценой 3,2 млрд евро. Строительство началось в 2005 г. Коммерческая эксплуатация была запланирована на 2009 г., но проект столкнулся с различными задержками и неудачами. В конечном итоге стоимость сооружения блока достигла 12 млрд евро, а ввод его в эксплуатацию сдвинулся на 13 лет. 


Блок Olkiluoto-3 станет первым в Европе и третьим в мире действующим блоком с реактором EPR. В настоящее время два блока с реакторами EPR, построенные EdF и запущенные в 2018 г. и 2019 г., работают на АЭС Taishan в Китае. 

Референтным для европейских блоков с реакторами EPR станет строящийся во Франции блок Flamanville-3, строительство которого началось в декабре 2007 г. Стоимость его реализации (12,4 млрд евро) уже в несколько раз превысила первоначальный бюджет (3,3 млрд евро).

После ряда инцидентов при его строительстве запуск также переносился, окончательная дата — 2023 г.
 

Новая ядерно-энергетическая политика Нидерландов

Новое коалиционное правительство Нидерландов, пришедшее к власти после всеобщих выборов в марте этого года, обнародовало 15 декабря планы относительно ядерной энергетики, поставив ее в центр своей политики в области климата. 

«Мы хотим сделать все возможное, чтобы наша страна и наша планета оставались пригодными для жизни». Поскольку «ядерная энергия может дополнять солнечную, ветровую и геотермальную в энергетическом балансе, атомная электростанция в Борсселе будет оставаться открытой дальше с должным учетом безопасности». 


Правительство заявило также, что «предпринимает необходимые шаги для строительства двух новых ядерных энергоблоков и предоставит финансовую поддержку для его реализации (50 млн евро в 2023 г., 200 млн евро в 2024 г. и 250 млн евро в 2025 г.; ожидается, что к 2030 г. совокупная поддержка новых блоков достигнет 5 млрд евро). Эти инвестиции в ядерную энергетику сделают возможным достижение более амбициозной цели в климатической политике — сокращение выбросов СО2 к 2030 г. не на 55%, как было объявлено в Законе о климате, а на 60%. 

Последующие цели — сокращение выбросов СО2 на 70% к 2035 г. и на 80% — к 2040 г. Не позднее 2050 г. страна обязуется стать «климатически нейтральной». 


В других отраслях энергетического сектора правительство окажет поддержку развертыванию солнечных батарей (отдавая предпочтение их размещению на крышах домов, а не на открытых местах) и ветряных электростанций. 

В настоящее время в структуре производства электроэнергии в Нидерландах природный газ составляет 51%, уголь — 26%, ветер — 9%, солнечная энергия — 3%, ядерная — 3%. 


Единственная действующая сейчас атомная электростанция — одноблочная АЭС Borssele на юго-западе страны. Начало ее строительства — июль 1969 г., первое подключение к сети — июль 1973 г., с октября 1973 г. началась ее коммерческая эксплуатация. 

В 1994 г. голландский парламент проголосовал за поэтапный отказ от АЭС Borssele к 2003 г. В 2003 г. правящая коалиция перенесла дату закрытия АЭС на 2013 г., а в 2005 г. решение о поэтапном отказе было отменено. В 2006 г. срок службы станции был продлен на 20 лет, что позволяет ей работать до середины 2033 г. Возможность строительства второго блока станции мощностью 1000—1600 МВт с введением в эксплуатацию в 2018 г. рассматривалась, но в январе 2012 г. реализация проекта была приостановлена из-за экономической неопределенности.

 
Новости из Бразилии
По словам министра горнорудной промышленности и энергетики Бенто Альбукерке, в десятилетний план развития энергетики, который планируется представить в начале 2022 г., будет включен проект строительства нового ядерного энергоблока. Он «может быть размещен на юго-востоке Бразилии, в штате Рио-де-Жанейро или где-либо еще, если это будет отвечать необходимым требованиям», — заявил Б. Альбукерке. 


Исследованиями по определению возможных мест размещения занимаются компании Empresa de Pesquisa Energetica и Electrobras, которые уже близки к их завершению. Министр считает, что есть большая вероятность того, что выбор падет на штат Рио-де-Жанейро, поскольку он «имеет огромные преимущества с точки зрения географического положения, а также уже имеющегося энергетического потенциала в нефтегазовой и ядерной сферах». 

Б. Альбукерке заявил также, что перед тем, как приступить к строительству нового ядерного блока, необходимо ввести в эксплуатацию блок «Angra-3». 


В настоящее время в Бразилии эксплуатируются два энергоблока на АЭС Angra: Angra-1 с реактором PWR мощностью 640 МВт(э) (в коммерческой эксплуатации с января 1985 г.) и Angra-2 с реактором PWR мощностью 1350 МВт(э) (в коммерческой эксплуатации с мая 2000 г.). Оба блока генерируют около 3% производимой в стране энергии. 


В системе штата Рио-де-Жанейро доля АЭС составляет 30%. Подготовка к сооружению блока № 3 началась в 1984 г. После Чернобыльской аварии в 1986 г. проект был заморожен. В 2010 г. была попытка возобновить строительство, произошла заливка первого бетона, но в 2016 г. проект снова был приостановлен. С 1984 г. в проект уже инвестировано 7,8 млрд реалов, строительные работы на площадке «Angra-3» выполнены на 67%. Сейчас правительство ставит своей целью запуск блока № 3 в 2026 г.; возобновить строительство планируется уже в начале 2022 г.

 

Новости украинской ядерной энергетики

■ Запорожская АЭС на Украине (ЗАЭС) впервые за 37 лет работы достигла 100%-ной мощности. 30 ноября, по окончании планового ремонта блока № 2 ЗАЭС, он был вновь подключен к электросети, и мощность всех шести работающих ядерных энергоблоков составила 6040 МВт(э).  

Пять блоков Запорожской АЭС были построены в Советском Союзе (введены в эксплуатацию в 1985—1989 гг.), блок № 6 вошел в строй 1996 г. 

Достижение максимального уровня нагрузки стало возможным после реализации проекта по расширению открытого распределительного устройства (РУ-750) и начала работы четвертой воздушной линии электропередачи «Каховская» мощностью напряжением 750 кВ кВт . По словам генерального директора ЗАЭС Д. Вербицкого до этого «техническое ограничение составляло 5300 МВт, что не позволяло АЭС выдавать полную мощность». 


■ Впервые в истории украинской ядерной энергетики, в декабре этого года, одновременно выдавали электроэнергию 14 ядерных блоков из имеющихся 15-ти: 6 блоков Запорожской АЭС, 3 блока (№ 1, № 2, № 3) Ровненской АЭС, 3 блока Южно-Украинской АЭС и 2 блока Хмельницкой АЭС. 

Все 15 блоков украинских ядерных энергоблоков должны быть в эксплуатации 1 февраля 2022 г., когда после окончания операции по перегрузке ядерного топлива в активной зоне реактора, вновь вступит в строй блок № 4 Ровненской АЭС. 


■ В развитие положений сентябрьского Меморандума о строительстве на Украине пяти ядерных энергоблоков по технологии АР1000, согласованного с компанией Westinghouse, в конце ноября в Киеве подписаны два первых соглашения о реализации проектов строительства двух блоков с реакторами АР1000 на Хмельницкой АЭС. А 3 декабря в Украинском издании «Зеркало недели» появилось сообщение о том, что Энергоатом может купить в кредит два комплекта оборудования реактора АР1000, предназначавшихся для новых блоков № 2 и № 3 американской АЭС V.C. Summer. Их строительство началось в 2013 г. в штате Южная Каролина, но в 2017 г. оператор АЭС V.C. Summer Scana Cooper и генерирующая компания Santee Cooper объявили о невозможности достройки этих блоков из-за проблем с финансированием. На строительство уже было истрачено около 10,4 млрд долларов, но нужно было вложить еще 15 млрд долларов, и акционеры решили отказаться от проекта. Эти комплекты планируется отправить на Хмельницкую АЭС. Данные реакторы уже около пяти лет не востребованы и при заключении сделки не будут востребованы еще столько же. Украинский Энергоатом получит два, очевидно, проблемных блока, а американская Westinghouse продаст зависшее оборудование.

 
Материал подготовила И.В. Гагаринская

  • +0.27 / 14
    • 14
Предыдущая дискуссия:

<< Тишина
 
Следующая дискуссия:

О Токаеве для жителей оккупированной Украины (дублирую из казахской ветки) >>

Ответы (54)

Пенсионэр
 
Россия
71 год
Слушатель
Карма: +28.06
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 2,679
Читатели: 0
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: ДядяВася от 10.01.2022 17:43:51


Остановлен блок № 1 Курской АЭС
Пожалуйста, ответьте, почему его остановили через 45 лет, за рубежом вроде продлевают на существенно более долгие сроки. Т.е., мне, как инженеру, интересно, какие элементы износились так, что восстанавливать или заменять их экономически нецелесообразно?

  • +0.03 / 2
    • 2
Luddit
 
Слушатель
Карма: +104.56
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 27,110
Читатели: 2
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: Пенсионэр от 10.01.2022 20:48:22Пожалуйста, ответьте, почему его остановили через 45 лет, за рубежом вроде продлевают на существенно более долгие сроки. Т.е., мне, как инженеру, интересно, какие элементы износились так, что восстанавливать или заменять их экономически нецелесообразно?
Я так понимаю что поскольку проект по типу чернобыльского - было принято решение менять. С наработкой плутония потребностей нет,  для экспериментов есть специально заточенные реакторы - стало быть смысла продлять немного. 
А если еще и не было работ по обоснованию продления (а если принято решение закрыть этот тип блоков, то и финансировать такие работы незачем) - то и продлить без выхода из правового поля невозможно, только по укроспособу.
Отредактировано: Luddit - 10 янв 2022 в 21:11

  • +0.13 / 6
    • 6
NetGhost
 
Россия
Смоленская область
Слушатель
Карма: +200.19
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,931
Читатели: 23
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: Пенсионэр от 10.01.2022 20:48:22Пожалуйста, ответьте, почему его остановили через 45 лет, за рубежом вроде продлевают на существенно более долгие сроки. Т.е., мне, как инженеру, интересно, какие элементы износились так, что восстанавливать или заменять их экономически нецелесообразно?

Я отвечу, наверное.
Блок и 60 лет проработал бы. Но - РБМК. Аура после Чернобыля такая. Плюс оказалось что графит для реакторов Курской и Ленинградки-1 оказался "неудачным", пошли искривления графитной кладки. Способ правки, конечно, был немедля изобретен, но зачем возиться со старым, если можно построить новое?
По экономике - ну наверное не особо затратнее было бы вылизать старичка, чтоб пыхтел еще 15 лет, но зачем, если надо нарабатывать референтность ВВЭР-ТОИ?

  • +0.35 / 21
    • 21
NetGhost
 
Россия
Смоленская область
Слушатель
Карма: +200.19
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,931
Читатели: 23
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: ДядяВася от 10.01.2022 17:43:51


Еще из новостей - 4 января на ЛАЭС-2 на выходе был задержан особо опасный гражданин Хорватии со, страшно подумать!, - флэшкой.
Был немедля расстрелян за оврагом, потом отпущен.
Лютует СБ на питерской. Шмонает на проходной как здрасте.

  • +0.12 / 7
    • 7
ДядяВася
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +289.20
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,406
Читатели: 6

Модератор ветки
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: Пенсионэр от 10.01.2022 20:48:22Пожалуйста, ответьте, почему его остановили через 45 лет, за рубежом вроде продлевают на существенно более долгие сроки. Т.е., мне, как инженеру, интересно, какие элементы износились так, что восстанавливать или заменять их экономически нецелесообразно?

Это реактор РБМК-1000. Изначально срок эксплуатации был назначен 40 лет. После проведения ПСЭ был продлён срок эксплуатации на 5 лет. И всё. Реактор остановили.

Насколько можно понять, основная проблема реакторов такого типа деградация графитовой кладки, которую нельзя заменить.

Срок службы реакторов ВВЭР, PWR, BWR изначально тоже был 40 лет, но после изучения свойств материала корпусов реактора (не заменяемая часть) срок эксплуатации продлевали ещё на N-ое количество лет. У нас ПСЭ сопровождался отжигом корпуса реактора для восстановления первоначальных характеристик металла. 
За счёт чего за рубежом продлевают срок эксплуатации до 80 лет мне неизвестно.

  • +0.31 / 17
    • 17
GrinF
 
Слушатель
Карма: +80.92
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,990
Читатели: 4
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: NetGhost от 10.01.2022 21:16:53Я отвечу, наверное.
Блок и 60 лет проработал бы. Но - РБМК. Аура после Чернобыля такая. Плюс оказалось что графит для реакторов Курской и Ленинградки-1 оказался "неудачным", пошли искривления графитной кладки. Способ правки, конечно, был немедля изобретен, но зачем возиться со старым, если можно построить новое?
По экономике - ну наверное не особо затратнее было бы вылизать старичка, чтоб пыхтел еще 15 лет, но зачем, если надо нарабатывать референтность ВВЭР-ТОИ?
дкмаю сильно затратнее

  • +0.00 / 0
Osq
 
Россия
Сосновый Бор
65 лет
Слушатель
Карма: +29.91
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,977
Читатели: 18
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: Пенсионэр от 10.01.2022 20:48:22Пожалуйста, ответьте, почему его остановили через 45 лет, за рубежом вроде продлевают на существенно более долгие сроки. Т.е., мне, как инженеру, интересно, какие элементы износились так, что восстанавливать или заменять их экономически нецелесообразно?

Дело не только в износившихся элементах.

1. Ректоры "старго дизайна" не отвечают современным требованиям. А РБМК в особенности. По крупному: у них нет конфаймента, систем управления запроектными авариями, в чстности ловушки расплава, пассивных систем безопасности. Современные реакторы имеют больше каналов безопасности, выше уровень блокировки от вмешательства персонала в процессы аварийной защиты.

2. Продление ресурса блока АЭС удовольствие не из дешевых. Ведь все обобрудование было расчитано именно на изначальный срок эксплуатации. То есть его надо либо заменить, либо подтвердить возможность дальнейшей эксплуатации: разработать программы обследования,  выполнить их, проанализировать результаты, реализовать корректирующие мероприятия. Да и замена оборудования порой вещь нетривиальная: часто такое оборудование уже не выпускается, а применение другого необходимо обосновывать, или в отдельных случаях разрабатывать новое в штучных экземплярах.

3.  У новых реакторов новые технологии, новая более надежная элементная база. Для них разрабатывается и производится инновационное топливо. Они отвечают всем современным требованиям безопасности.

Наверняка я что то еще упустил.

Вот по сумме этих факторов и выводят из эксплуатации сарые реакторы, заменяя их новыми.

А продлевать можно. Если нет научной и технологической базы строить новые. Или нет финансовых возможностей и твердой воли развивать атомную энергетику.

С уважением.
Osq.
Отредактировано: Osq - 11 янв 2022 в 21:45

  • +0.64 / 33
    • 33
GrinF
 
Слушатель
Карма: +80.92
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,990
Читатели: 4
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: Osq от 11.01.2022 21:44:39Дело не только в износившихся элементах.

1. Ректоры "старго дизайна" не отвечают современным требованиям. А РБМК в особенности. По крупному: у них нет конфаймента, систем управления запроектными авариями, в чстности ловушки расплава, пассивных систем безопасности. Современные реакторы имеют больше каналов безопасности, выше уровень блокировки от вмешательства персонала в процессы аварийной защиты.


В США реакторы (хоть и дугой конструкции -водяные), но еще болеее древнего дизайна чем наши РБМК... И тем не менее олни уже по второму разу начали компанию по проддению ресурса - до 80 лет
Цитата

2. Продление ресурса блока АЭС удовольствие не из дешевых. Ведь все обобрудование было расчитано именно на изначальный срок эксплуатации. То есть его надо либо заменить, либо подтвердить возможность дальнейшей эксплуатации: разработать программы обследования,  выполнить их, проанализировать результаты, реализовать корректирующие мероприятия. Да и замена оборудования порой вещь нетривиальная: часто такое оборудование уже не выпускается, а применение другого необходимо обосновывать, или в отдельных случаях разрабатывать новое в штучных экземплярах.

Поди наверное все таки дешевле , чем строительство с нуля новых реакторов... Посмотрите уважаемый почем НВАЭС-2 наш флагман построил ... по ДПМ платежи 30 миллиарда рублей за мегаватт месяц  - это уже сравнимо с розничными ттарифами в некотрых регионах https://www.rosenerg…b67467.pdf 
Цитата

3.  У новых реакторов новые технологии, новая более надежная элементная база. Для них разрабатывается и производится инновационное топливо. Они отвечают всем современным требованиям безопасности.

Наверняка я что то еще упустил.

Точно упустил - бюджет нового строительства "инновационных" ВВЭР-1200 и влияния на текущую - уже немалую инфляцию d cnhfyt, из-за чего постоянно переносят ввод строительства новых настоящих инновационных блоков на быстрых нейтронах - ибо на них денег нет.
Цитата

Вот по сумме этих факторов и выводят из эксплуатации сарые реакторы, заменяя их новыми.

А продлевать можно. Если нет научной и технологической базы строить новые. Или нет финансовых возможностей и твердой воли развивать атомную энергетику.

Продление ресурса - это снижение лишних капитальных затрат, переносящих инфляцию на потребителя. Поэтому во всем миире стремятся по возможному максимуму (с учетом технисеских возможностей) продлить ресурс эксплуатации 
Цитата

С уважением.
Osq.

  • -0.12 / 10
    • 1
    • 9
mse
 
Слушатель
Карма: +295.06
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: GrinF от 13.01.2022 21:02:49Продление ресурса - это снижение лишних капитальных затрат, переносящих инфляцию на потребителя. Поэтому во всем миире стремятся по возможному максимуму (с учетом технисеских возможностей) продлить ресурс эксплуатации
Даже если и не @бнет, то за N*10 лет без работы, деградирует произвоцтво и разработка. Что нам красочно демонстрируют выступления французских и американцких клованов в Финляндии и Америко-Китае, соотвецтвенно. И на Украине, в перспективе. Трэшь, угар и содомия. Что до "технических возможностей", то пропадает уверенность в возможности поциентов адекватно оценить своё состояние. Не знаю, смотрит ли за ними МАГАТЭ с должным рвением.

  • +0.27 / 17
    • 17
ДядяВася
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +289.20
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,406
Читатели: 6

Модератор ветки
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: GrinF от 13.01.2022 21:02:49И тем не менее олни уже по второму разу начали компанию по проддению ресурса - до 80 лет

В США несколько другое понятие о продлении эксплуатационной лицензии, например - Turkey Point продлена до 80 лет
ЦитатаКомиссия по ядерному регулированию (NRC) США одобрила заявку компании "Florida Power & Light's" (FPL) о продлении на 20 лет эксплуатационной лицензии блоков №№3/4 АЭС "Turkey Point", сообщает "World Nuclear News".

Таким образом, блоки стали первыми в США блоками, получившими право работать до 80 лет.

Блоки №№3/4 АЭС "Turkey Point" - это блоки с реакторами PWR мощностью 837 МВт(э) и 821 МВт(э), соответственно. Коммерческая эксплуатация третьего блока стартовала в 1972 году, продлённая лицензия действовала до 2032 года. Четвёртый блок был сдан годом позже третьего, его продлённая лицензия заканчивалась в 2033 году.

Теперь, после решения NRC о повторном продлении, сроки действия лицензий продлены до июля 2052 года и апреля 2053 года, соответственно.

Предсказать, что будет с блоками через десять лет, и автоматом продлять лицензию ещё на 20 лет, это выше моего понимания. Хотя, вероятно очень выгодно.
А изначально срок эксплуатации блока был рассчитан на 40 лет.

  • +0.32 / 17
    • 17
ДядяВася
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +289.20
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,406
Читатели: 6

Модератор ветки
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: GrinF от 13.01.2022 21:02:49Точно упустил - бюджет нового строительства "инновационных" ВВЭР-1200 и влияния на текущую - уже немалую инфляцию d cnhfyt, из-за чего постоянно переносят ввод строительства новых настоящих инновационных блоков на быстрых нейтронах - ибо на них денег нет.

Раскройте пожалуйста влияние на текущую инфляцию строительство ВВЭР-1200. И чем Вас не устраивает инновационность блока. Потыкайте на "запад", там строят исключительно "инновационные" блоки  за удвоенные от начального суммы и удвоенные сроки (из списка исключим Китай). Ах да, там есть масса "инновационных" блоков, правда сплошняком бумажные.

А БН-800, не быстрый реактор? Или уже устарел?

В БН-1200 сейчас большой необходимости нет, поскольку соревноваться с ВВЭР по цене электричества  ему тяжеловато, а как бриддер пока не нужен, поскольку уран по цене грязи, а для БН-800 уже выделенного плутония ему на долго хватит. Ну, и денех на всё не хватает.

Ну, и конечно, БРЕСТ-300 с пристанционным топливным циклом, тут уж инновационней не куда. Строится во всю. Хотя будут и трудности и сложности и много чего, поскольку впервые, и не на бумаге а в железе.

Не забудем и исследовательский быстрый МБИР, коих в мире вообще нет (про китайский CEFR пока помолчим, поскольку информации о нем кот наплакал, да и фактически всё основное оборудование наше). 

Чего ещё изволите?

Теперь вспомните где в странах просвещённого запада строится быстрый реактор? Нету? А деньги есть. Парадокс.
Отредактировано: ДядяВася - 16 янв 2022 в 22:47

  • +0.39 / 24
    • 24
ДядяВася
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +289.20
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,406
Читатели: 6

Модератор ветки
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: GrinF от 13.01.2022 21:02:49Продление ресурса - это снижение лишних капитальных затрат, переносящих инфляцию на потребителя. Поэтому во всем миире стремятся по возможному максимуму (с учетом технисеских возможностей) продлить ресурс эксплуатации

Не всё так однозначно.

Продление эксплуатации АЭС Вермонт Янки привело к митингам и задержаниям

ЦитатаПродление эксплуатации АЭС "Вермонт Янки" вызвало негативную реакцию у части населения Вермонта. В последней декаде марта полиция штата пресекла арестами попытки несанкционированных митингов, а антиядерные организации оспаривают продление в суде.

ЦитатаАЭС "Вермонт Янки" (Vermont Yankee) состоит из одного блока с водяным кипящим реактором BWR. Сдана в эксплуатацию 30 ноября 1972 года. В 2007 году станция оказалась в центре внимания после двух подряд инцидентов - частичного обрушения градирни и отказа запорной арматуры на турбине.

В 2010 году станция в Вермонте вновь попала на первые страницы СМИ штата после обнаружения утечек трития в окружающую среду. Вермонтский сенат проголосовал в феврале против продления лицензии на эксплуатацию станции, что может означать закрытие АЭС "Вермонт Янки" в 2012 году. В свою очередь, атомнадзор США продлил лицензию до марта 2032 года.

  • +0.34 / 18
    • 18
GrinF
 
Слушатель
Карма: +80.92
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,990
Читатели: 4
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: mse от 13.01.2022 21:24:58Даже если и не @бнет, то за N*10 лет без работы, деградирует произвоцтво и разработка.

А не скажешь как в США прошли почти  все АЭС прошли первую компанию по продению сроков... шо произвоцтво деградировало, раздеградировало на время кампани и снова деградировао... А у них в 2 раза более нашего реакторов промеж прочим
Цитата
Что нам красочно демонстрируют выступления французских и американцких клованов в Финляндии и Америко-Китае, соотвецтвенно. И на Украине, в перспективе. Трэшь, угар и содомия. Что до "технических возможностей", то пропадает уверенность в возможности поциентов адекватно оценить своё состояние. Не знаю, смотрит ли за ними МАГАТЭ с должным рвением.
Никак не смотрит - та же как на хозлов никак не смотрит... МАГАТЭ - имеет чисто информационно-консультативную функцию. А все решения принимают сувереннные агентства по регулированию атомной энергии... МАГАТЭ может толо попенять, иля документацию на продления ресурса на экспертизу взять  и высказать замечания регулятору и собственнику АЭС

  • +0.00 / 0
GrinF
 
Слушатель
Карма: +80.92
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,990
Читатели: 4
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: ДядяВася от 13.01.2022 21:36:37В США несколько другое понятие о продлении эксплуатационной лицензии, например - Turkey Point продлена до 80 лет


Предсказать, что будет с блоками через десять лет, и автоматом продлять лицензию ещё на 20 лет, это выше моего понимания. Хотя, вероятно очень выгодно.

можно подумать что росатом предсказвает сто будет  с ректорами за 10 лет... у них есть набор требований регламент к оборудованию , материалам которые должны быть соблюдены, если хочешь получить лицензию - провди экпертизу всех подсистем по влиянию износа этих систем на безопасность, по итогам выполняняй требования экпертих ... выполнил-получай получил продление - при этом никто не отменяет регулярные периодические проверки состояния оборудования АЭС
Цитата
А изначально срок эксплуатации блока был рассчитан на 40 лет.
потому шо на этапе проектирования ни один проектант - даже раззасуженный -  не даст заключения по медленным процессам старения...У нас все те же- яйца в тот же профиль (по третьему разу уже один и тот же разговор с одним и тем же примером калиниской аэс)

  • -0.09 / 6
    • 6
mse
 
Слушатель
Карма: +295.06
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: GrinF от 13.01.2022 23:58:09А не скажешь как в США прошли почти  все АЭС прошли первую компанию по продению сроков... шо произвоцтво деградировало, раздеградировало на время кампани и снова деградировао... А у них в 2 раза более нашего реакторов промеж прочим
И чо, што в 2 раза? Я-ж говорю "деградировали". И примеры соотвецтвующие. Что у Вестингауса, что у Аревы. Почти по 20 лет на блок, с боевым гопаком из-за печки, скандалами с оборудованием, соблюдением технологии...

  • +0.16 / 7
    • 7
GrinF
 
Слушатель
Карма: +80.92
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,990
Читатели: 4
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: ДядяВася от 13.01.2022 22:04:13Не всё так однозначно.

Продление эксплуатации АЭС Вермонт Янки привело к митингам и задержаниям


И шо... Завели поколение Флойдов и Грет Тумберг - теперь расплачиваются... никакого отношения это к техническим вопросам это не имеет...протестувальникам надо напомнить историю техаса конца февраля 2021 года - а то у рыбок гуппи паять 5 минут

  • +0.00 / 0
mse
 
Слушатель
Карма: +295.06
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: GrinF от 14.01.2022 01:15:54И шо... Завели поколение Флойдов и Грет Тумберг - теперь расплачиваются... никакого отношения это к техническим вопросам это не имеет...протестувальникам надо напомнить историю техаса конца февраля 2021 года - а то у рыбок гуппи паять 5 минут
Это у них с АЭС. Ну можно понять Фукуяма бахнула и всё такое. Но ихняя "Новая Англия" щас на подсосе из-за запрета строить и рашшырять газопроводы, невозможности принимать СПГ и вкладывацца в энергетику, вообще. Тут не память...

  • +0.06 / 3
    • 3
GrinF
 
Слушатель
Карма: +80.92
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,990
Читатели: 4
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: mse от 14.01.2022 12:08:14Это у них с АЭС. Ну можно понять Фукуяма бахнула и всё такое. Но ихняя "Новая Англия" щас на подсосе из-за запрета строить и рашшырять газопроводы, невозможности принимать СПГ и вкладывацца в энергетику, вообще. Тут не память...
Слухай камерад - их конгрессу отменить свой же закон (или точнее внести исключение для танкеров СПГ) о каботаже в случае возникновения кризисной ситуации как два пальца об асфальт... сейчас это все вполне решается  своповыми сделкаи... считают что им так лучше - это их дело (та куча грет дорвалось до власти - ибо это вотчина демократической партии - именно оттуда пошел хайп экологический )
Отредактировано: GrinF - 14 янв 2022 в 12:36

  • +0.00 / 0
mse
 
Слушатель
Карма: +295.06
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: GrinF от 14.01.2022 12:33:30Слухай камерад - их конгрессу отменить свой же закон (или точнее внести исключение для танкеров СПГ) о каботаже в случае возникновения кризисной ситуации как два пальца об асфальт... сейчас это все вполне решается  своповыми сделкаи... считают что им так лучше - это их дело (та куча грет дорвалось до власти - ибо это вотчина демократической партии - именно оттуда пошел хайп экологический )
В прошлый Техас не отменили жэ. С чего им щас отменять?

  • +0.02 / 1
    • 1
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
64 года
Слушатель
Карма: +108.07
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,799
Читатели: 7
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Дискуссия: Что нового в мирном атоме
Цитата: GrinF от 13.01.2022 21:02:49В США реакторы (хоть и дугой конструкции -водяные), но еще болеее древнего дизайна чем наши РБМК... И тем не менее олни уже по второму разу начали компанию по проддению ресурса - до 80 лет.
Открытым текстом написали - у РБМК графит разбухает. Необходима перекладка реактора новым графитом, т.е. вместо проделения ресурса реактор надо построить заново. Вам хомут для лошади надо?

  • +0.14 / 7
    • 7