Цитата: Слесарь Полесов от 10.01.2023 13:12:38Вот только думается, что бомб В61-12, которые Штаты сейчас пилят из старья (В61-3, -4 и тэпэ), на новоиспечённых членов НАТО не хватит..

Цитата: Слесарь Полесов от 10.01.2023 13:12:38

 

• +0.30 / 14

Цитата: Слесарь Полесов от 10.01.2023 13:12:38Вот только думается, что бомб В61-12, которые Штаты сейчас пилят из старья (В61-3, -4 и тэпэ), на новоиспечённых членов НАТО не хватит. Ну, я в хорошем смысле..

Цитата: Слесарь Полесов от 10.01.2023 13:12:38

 

• +0.01 / 3

Цитата: DMAN от 10.01.2023 14:55:57Ну или как вариант - где нибуть в районе Гетеборга запилить ВМБ для ПЛАРБ США.

Цитата: DMAN от 10.01.2023 14:55:57

 

• +0.10 / 4

Цитата: ILPetr от 10.01.2023 20:48:26И термоклин выше перископной глубины...

Цитата: ILPetr от 10.01.2023 20:48:26

 

• +0.00 / 0

Цитата: ILPetr от 10.01.2023 20:48:26Там глубины в полтора раза меньше длины Огайо. И термоклин выше перископной глубины... Дальности ракет вполне хватает чтобы дежурить в Атлантике. Так что зачем?

Цитата: ILPetr от 10.01.2023 20:48:26

 

• +0.08 / 5

Цитата: Слесарь Полесов от 11.01.2023 12:37:12Собственно, теперь остался сущий пустяк: успеть развести восемь боеголовок на трассе Париж-Дакар Гётеборг-Москва длиной 1700 км в режиме Depressed Trajectory.
Подробности ниже на буржуйском..
https://scienceandgl…onlund.pdf

Цитата: Слесарь Полесов от 11.01.2023 12:37:12

 

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 11.01.2023 14:13:20Так что "парное разведение" исключаем. Это одновременный подрыв в одной точке прицеливания. Так что не пойдёт

Цитата: Слесарь Полесов от 11.01.2023 14:13:20

 

• +0.12 / 6

Цитата: Слесарь Полесов от 11.01.2023 15:43:58Бессмысленно. Ступень разведения и предыдущий разведенный ББ будут иметь одинаковые вектор и модуль скорости.
И вообще я в домике, поскольку мой предыдущий пост проплюсил самизнаетекто..

Цитата: Слесарь Полесов от 11.01.2023 15:43:58

 

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 11.01.2023 15:43:58

ЦитатаРГЧ рассеивающего типа
Здесь конструкторы сразу же столкнулись с технической сложностью. Для того, чтобы боевые блоки не падали в одну точку, каждый из них нужно вывести на соответствующую траекторию. Самым простым техническим решением стала РГЧ рассеивающего типа. В ней боевые блоки расталкивались боевой ступенью при отстреле в разные стороны с определённой скоростью. Система управления могла обеспечить в таком случае точное наведение только одного блока или их «центра». И блоки при этом разводились на сравнительно небольшое расстояние. Поэтому это решение было временным и применялось недолго.

Цитата: Слесарь Полесов от 11.01.2023 15:43:58

 

• +0.15 / 5

Цитата: DMAN от 11.01.2023 13:26:25На дальность 1000 морских миль или 1850 км по траектории DT 120 общее время полета
составляет 7,2 минуты. Если мы 8 ББ по 100кт будем разводить парами, что кстати позволит
увеличить могущество удара, по за эти самые 7,2 минут вполне возможно развести на
четыре цели боекомплект одной БРПЛ.

Цитата: DMAN от 11.01.2023 13:26:25

 

• +0.02 / 2

Цитата: OlegNZH-2 от 11.01.2023 14:13:50Как я понял - развести-то разведёт , но на какое расстояние между ББ : На Московский промышленный район "хватит" ?  ББ - не истребители ведь , который  свой курс могут изменять как хотят .

Цитата: OlegNZH-2 от 11.01.2023 14:13:50

 

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 11.01.2023 14:31:20Я так понимаю, что на дальности 1850 км по настильной траектории боезапас
одной БРПЛ можно развести на четыре цели по два ББ с зоной разведения 100х100 км.
Каждая из 20 БРПЛ одной ПЛАРБ  разводит попарно свои 8 ББ на 4 цели в зоне 100х100 км.
То есть имеем поражения 80 целей, на каждую цель 2 ББ по 100 кт, общий район разведения
составит 200 000 кв. км. на каждую ПЛАРБ.

Цитата: DMAN от 11.01.2023 14:31:20

 

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH-2 от 11.01.2023 14:40:07А где про 100x100 км ? Покажите . (я почему-то увидел 8x8 км .... Не там смотрел . )

Цитата: OlegNZH-2 от 11.01.2023 14:40:07

 

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 11.01.2023 14:42:40Не покажу. Где то читал, но сейчас под руками нет.

Цитата: DMAN от 11.01.2023 14:42:40

 

• +0.01 / 1

Цитата: DMAN от 11.01.2023 13:26:25На дальность 1000 морских миль или 1850 км по траектории DT 120 общее время полета
составляет 7,2 минуты. Если мы 8 ББ по 100кт будем разводить парами, что кстати позволит
увеличить могущество удара, по за эти самые 7,2 минут вполне возможно развести на
четыре цели боекомплект одной БРПЛ.

Цитата: DMAN от 11.01.2023 13:26:25

 

• +0.06 / 5

Цитата: ILPetr от 11.01.2023 16:04:10При этом велик риск, что при распространении С-500 ступень разведения на таких коротких траекториях будет поражаться до начала "развода" ББ.

Цитата: ILPetr от 11.01.2023 16:04:10

 

• +0.12 / 4

Цитата: DMAN от 11.01.2023 16:11:25Излишне оптимистичное утверждение для С-500.
Врят ли С-500 сможет работать на дальности 1200 км.

Цитата: DMAN от 11.01.2023 16:11:25

 

• +0.03 / 1

Цитата: ILPetr от 11.01.2023 20:49:00А зачем ему это? Ему надо работать по высотности настильных траекторий. 

Цитата: ILPetr от 11.01.2023 20:49:00

 

• +0.04 / 1

Цитата: DMAN от 12.01.2023 08:25:53Ну вы же сами захотели что бы ракета С-500 поразила СР Трайдент-2 до начала разведения
ББ.
Теперь смотрим на настильную траекторию полета на 1850 км в режиме DT-120.
Максимальная высота траектории будет составлять 120 км на удалении 450 км от точки
старта, то есть до цели остается еще 1400 км. Далее уже на нисходящей части траектории
и начнется процесс разведения ББ СР.

Цитата: DMAN от 12.01.2023 08:25:53

 

• +0.46 / 6

Цитата: ILPetr от 12.01.2023 08:56:00К тому же на высоте 120 км и менее уже заметно воздействие воздуха, а Вы собираетесь в таких условиях разводить блоки. Возможно ли это вообще?

Цитата: ILPetr от 12.01.2023 08:56:00

 

• +0.04 / 1

Цитата: DMAN от 12.01.2023 09:00:52Законам физики и аэродинамики этот процесс не противоречит.

Цитата: DMAN от 12.01.2023 09:00:52

 

Цитата: DMAN от 12.01.2023 09:00:52А военные, как пиндосы с Трайдентами, так и наши с Р-29РМ
утверждают, что такой процесс реализован.

Цитата: DMAN от 12.01.2023 09:00:52

 

• +0.10 / 4

Цитата: ILPetr от 12.01.2023 11:29:411. С академической точки зрения да, но на практике в вакууме боевой блок и ступень разведения прекращают действовать и влиять друг на друга в момент отделения блока, сразу после прекращения механического контакта. А атмосфере же взаимное влияние может еще длительно продолжаться - летящее впереди тело создает возмущения в воздухе, которое влияет на движущиеся за ним тела. 
2. Военным часто дают простные, наглядные, но неверные объяснения. 

Цитата: ILPetr от 12.01.2023 11:29:41

 

• +0.14 / 7

Цитата: DMAN от 12.01.2023 11:46:421. Еще раз напомню - по траектории DT-120 процесс разделения идет с высоты 120 км
до высоты где то 100 км или чуть выше. С юридической точки зрения все, что выше 100 км,
это уже космос.

Цитата: DMAN от 12.01.2023 11:46:42

 

• +0.16 / 4

Цитата: ILPetr от 12.01.2023 12:48:521. А ВВС США считает космос с 80 км.  
2. Штука в том, что на высотах 110-120 км уже сгорают выступающие части космических кораблей - антенны, солнечные панели, ЭВТИ "сдувает" и т.п. Т.е. атмосфера действует уже явным образом.

Цитата: ILPetr от 12.01.2023 12:48:52

 

• +0.09 / 4

Цитата: DMAN от 12.01.2023 13:38:252. Нет там никаких солнечных батарей. ББ имеют обтекаемую форму и ТЗП. СР с учетом относительно малого
времени разведения тоже не успевает разрушится.

Цитата: DMAN от 12.01.2023 13:38:25

 

• +0.04 / 2

Цитата: ILPetr от 12.01.2023 14:32:29Я не боевом блоке, а о воздействии атмосферы и взамном влиянии разводимых блоков и ступени разведения (точность прицеливания неизбежно снизится). А это или снижает вероятность поражения целей, или требует усиления наряда.

Цитата: ILPetr от 12.01.2023 14:32:29

 

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 12.01.2023 14:52:20Допустим

Цитата: DMAN от 12.01.2023 14:52:20

 

• +0.03 / 1

Цитата: ВТБ! от 12.01.2023 15:24:15Не вижу никакого обоснования для подобных допущений.

Цитата: ВТБ! от 12.01.2023 15:24:15

 

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 12.01.2023 15:26:05А что видите, если не секрет?

Цитата: DMAN от 12.01.2023 15:26:05

 

• +0.06 / 2

Цитата: ВТБ! от 12.01.2023 15:30:00Сложно прогнозируемое влияние возмущений в верхних слоях атмосферы - на границе с космосом.

Цитата: ВТБ! от 12.01.2023 15:30:00

 

• +0.17 / 2

Цитата: Слесарь Полесов от 12.01.2023 17:03:03

ЦитатаВ 08:53:46 от крыла начали отваливаться обломки.

Цитата: Слесарь Полесов от 12.01.2023 17:03:03

 

• -0.04 / 8

Цитата: ILPetr от 12.01.2023 18:09:56У них колесо основной стойки бабахнуло. Я однажды присутствовал когда в гаражном боксе (метров 600 квадратных) бабахнуло колесо от Урала, все по правилам, в клетке из арматуры, чтобы лохмотьями резины не убило окружающих, таки легкая контузия была у всех наличествовавших внутри - частичная потеря слуха, головокружение, пара человек проблевались. А в шаттлах, ЕМНИП, колесо содержало азот с давлением в десяток атмосфер, раз в шесть больше ураловского.

Цитата: ILPetr от 12.01.2023 18:09:56

 

• +0.27 / 7

Цитата: DMAN от 12.01.2023 14:52:20Тут такое дело. Например точность или КВО на дальность 8000 км составляет 80,0метров.
Или 0.00001. Допустим на дальности 1850 км относительная точность ухудшится
пускай даже в пять раз до 0.00005. Что в абсолютных значениях составит 92,5метра.
Ну как бы не особо и страшно.

Цитата: DMAN от 12.01.2023 14:52:20

 

• +0.17 / 5

Цитата: OlegNZH-2 от 12.01.2023 15:55:49DMAN . Ну откуда Вы взяли в 5 раз?
Опять возвращаться к pdf , который предоставил Слесарь?

Скрытый текст

Там именно  стрельба настильными траекториями . С апогеями Идеальным , и через атмосферу , от 60 до 150 км , например на 1850 км .

Цитата: OlegNZH-2 от 12.01.2023 15:55:49

 

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 11.01.2023 08:31:14Все как в советской пропаганде - настильные траектории, малое подлетное время, одна ПЛАРБ = 160 ББ
по Московскому промышленному району. И да, я там недалеко и 700 метров глубины вижу.

Цитата: DMAN от 11.01.2023 08:31:14

 

• +0.04 / 1