Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,592,711
42,425
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 03:54:52 |
Пасечник обещал разъяснить как Политбюро управляло страной при Сталине ( разъяснение )
новая дискуссия Новость 1.880
Любой мало-мальски важный государственный вопрос, контролируемый партией, поступал сначала к секретарям ЦК ВКП(б). И если они считали необходимым принять по нему решение, которое исполнял бы весь народ, то от них этот вопрос поступал в Политбюро. А персональный состав Политбюро имел принципиальную особенность — официальный глава страны, председатель Совнаркома (Совмина) всегда был членом Политбюро, и, кстати, именно он и председательствовал на его заседаниях. Глава советской власти, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, также был членом Политбюро. Членами Политбюро при Сталине, как правило, были и наиболее выдающиеся на тот момент государственные деятели, поскольку в то время партийных и государственных деятелей невозможно было разделить — это было практически одно и то же.
Итак, поступая в Политбюро, вопрос рассматривался, и если он мог быть решен Политбюро на основании действующих законов, то Политбюро находило решение и передавало его для исполнения находившемуся в составе Политбюро Председателю Правительства СССР. Таким образом, получалось, что глава СССР, перед тем как рассмотреть вопрос со своими министрами на заседании Совета Министров, сначала рассматривал его с товарищами по партии на Политбюро.
А если вопрос требовал изменения законов Советского Союза, то решение, найденное Политбюро, передавалось для исполнения Председателю Президиума Верховного Совета СССР, и Президиум издавал соответствующий Указ, либо изменял или принимал новые законы, утверждая их впоследствии на съезде Верховного Совета СССР.
Решения Политбюро оформлялись протоколами, выписки из них посылались исполнителям, но исполнители не имели права ни хранить эти выписки при себе, ни сообщать об их содержании кому-либо. Исполнители действовали на основании своих должностных полномочий не как партийные, а как государственные деятели и действовали от своего имени.
P.S. Таким образом, Политбюро ВКП(б) фактически руководила всем, начиная от партийного строительства и кончая кого поставить к стенке .
Примечательно то , что "любимца партии " Бухарина они общим голосованием приговорили к расстрелу , а И.В.Сталин предлагал его выслать из страны и голосовал против.
Приговор ему выносила конечно военная коллегия Верховного суда СССР за активное участие в антисоветском «право-троцкистском блоке».
Отредактировано: Пасечник - 16 янв 2023 04:23:29
ОТВЕТЫ (65)
|
alexandivanov ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 16:27:05 |
Цитата: Пасечник от 16.01.2023 03:54:52
Великий кукурузник. Антология одного предательства
Из статей не понятно, что изменилось во время Хрущева.
|
|
стрелок ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 16:44:45 |
перестали расстреливать врагов., первым из которых был сам хрущев
постепенно враги повылазили из схронов и сами стали властью
впечатляющим сей процесс был на украине
общество тупо сгнило от плесени несущей смерть и разрушение
у нас процесс гниения остановился, на украине продолжается до сих пор
остальное-понятно
|
|
alexandivanov ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 17:04:46 |
Цитата: стрелок от 16.01.2023 16:44:45
«Осужденным к расстрелу рубили головы топором»
Цитата1939 год. Всего уволено 1 878 военачальников (0,7%).
Причины увольнения указывались следующие:
- по возрасту;
- по состоянию здоровья;
- за дисциплинарные проступки;
- за моральную неустойчивость;
- по политическим мотивам.
Из общего числа всех уволенных офицеров (36 898) по политическим мотивам «убрали» из кабинетов 19 106. То есть политических среди уволенных было много – 51,7 %.
При этом в опубликованном документе составителем также открыто указывается, что большинство из этих увольнений были некорректными:
«В общем числе уволенных как за 1936–37 гг., так и за 1938–39 гг. было большое количество арестовано и уволено несправедливо. Поэтому много поступало жалоб в Наркомат Обороны, в ЦК ВКП(б) и на имя тов. Сталина.
Мною (Е.А. Щаденко) в августе 1938 года была создана специальная комиссия для разбора жалоб уволенных командиров, которая тщательно проверяла материалы уволенных путем личного вызова их, выезда на места работников Управления, запросов парторганизаций, отдельных коммунистов и командиров, знающих уволенных, через органы НКВД и т.д.
Комиссией было рассмотрено около 30 тыс. жалоб, ходатайств и заявлений».
Поэтому в 1938–1939 из указанных выше 19 106 «политических» (благодаря поданным прошениям и жалобам, а также в ходе инициированных проверок) были восстановлены в правах 9 247 офицеров. В процентном отношении это 48,4 % или почти половина. И это очень важно.
|
|
стрелок ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 17:15:35 |
при Сталине чистили по закону
при ленине чистили по партийным понятиям , т.е. по беспределу пролетарскому
разницу осознайте
при сталинских чистках страна воскресла
при ленских чистках страна умирала в крови ...... вспомните хотя бы лишенцев рожденных лениным и Ко и уравненных в правах гражданским только Сталиным
или ленинских беспризорных детей, которых потом Сталин отмыл и накормил
|
|
alexandivanov ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 17:30:25 |
Цитата: стрелок от 16.01.2023 17:15:35
Влияние питания на мышление человека
Сталин считал себя учеником и соратником Ленина.
Ленин… значит жених Лены ,…
|
|
стрелок ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 17:33:50 |
жена ленина была другого мнения и была права
Сталин построил в стране социализм
ленин построил в стране военный коммунизм
тут скорей наоборот кто кому ученик и учитель
сталинизм по сути факту ничем не наследует ленинизм, разве что есть некие общие слова и понятия
кстати, и ленин и Сталин писали свои труды на русском языке, это единственное что объединяет их учения точно
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 21:11:28 |
А Ленин считал Сталина социал-националистом и грубым великорусским держимордой...
"Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности,...."
Ленин
Записано М.В.
31.XII.22 г.
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 18:32:40 |
Цитата: стрелок от 16.01.2023 17:15:35
ЦитатаВ ходе революционных событий 1917 года существовавшая в Российской империи система благотворительных и сиротских учреждений прекратила своё существование. В декабре того же года Владимир Ленин подписал декрет, провозглашавший заботу о детях прямой обязанностью государства. В начале 1918 года Совнарком создал комиссии по делам несовершеннолетних, в состав которых входили педагогические, социальные и медицинские работники, а также представители органов юстиции.
ЦитатаВ 1919 году был издан декрет об учреждении Совета защитников детей. Он занимался эвакуацией детей в «хлебные» районы, организацией общественного питания, продовольственного и материального снабжения. К этой работе начали привлекать Всероссийскую чрезвычайную комиссию (ВЧК).
В 1920 году было обнародовано постановление Наркомата просвещения, в котором шла речь об организации приёмников для беспризорников, а также обеспечения им лечения и питания. 27 января 1921 года президиум ВЦИК создал Комиссию по улучшению жизни детей во главе с председателем ВЧК и наркомом внутренних дел РСФСР Феликсом Дзержинским.
ЦитатаСитуация, сложившаяся с детской беспризорностью в начале 1920-х годов, по мнению членов Деткомиссии, грозила «если не вымиранием подрастающего поколения, то его физическим и моральным вырождением». Проблема обострилась на фоне засухи и массового голода в ряде регионов РСФСР. Дети, оказавшиеся без родительского надзора, страдали от инфекционных заболеваний и насилия со стороны преступников. Многие из них пополняли ряды банд, совершая кражи, грабежи и убийства.
Только в 1921 году было создано около 200 приёмников-распределителей для несовершеннолетних. Начали активно внедрять патронат, усыновление, опеку и попечительство, стали вводиться квоты для производственного обучения и трудоустройства подростков.
Если в 1919 году в детских домах воспитывались 125 тыс. детей, то в 1921—1922 годах — уже 540 тыс. В 1923-м только в Москве на борьбу с беспризорностью были направлены 15 тыс. педагогов.
https://russian.rt.c…rnost-sssr
Так что борьба с беспризорностью - была начата Лениным в самом начале.
Да, закончил её Сталин
ЦитатаМеры, принятые в 1935 году, стали финишной прямой в борьбе с межвоенной беспризорностью. К концу 1930-х годов проблема была практически решена
Источник тот же.
Так что аккуратнее с предположениями.
А то и у вас скоро большевики царя свергнут, а есаулу за боевые ордена будет полагаться надел и купеческое звание.
|
|
стрелок ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 18:42:16 |
Цитата: Danilov71 от 16.01.2023 18:32:40
я давно говорю, что именно большевики свергли царя
оне были в сговоре с керенским и управлялись из оного центра типа Парвуса
скорей финансирование и общее управление
и надеюсь, что большевики расстреляли царя и ВСЮ его семью никто пока отрицать не будет
а что про есаула, так казакам полагалосьза боевые заслуги какое о там дворянство и звания и дополнительный надел земли, но не все казаки этим правом пользовались
что касается купеческого звания, то таковых у казаков не было
купец-это сословие социальное и вполне уважаемое
купцы из казаков и у казаков были и вполне тож уважаемые были люди
|
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 18:34:10 |
Интересно - а лет через 50 - сколько уволенных при Сердюкове офицеров и генералов - моральные наследники никитки-кукурузника запишут в жертвы политических репрессий?
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 16 янв 2023 23:31:36 |
Cейчас это вылезло со всей очевидностью
ЦитатаНа коллегии Минобороны был дан старт новой военной реформе. Воссоздаются Московский и Ленинградский военные округа. Возраст призыва сдвигается с 18 до 21 года.
К этому могу прибавить то, что восстанавливается вертикаль полк – дивизия – армия – фронт вместо американской системы разделения на бригады, которая была в своё время принята нами во время реформы Сердюкова – Макарова (Сердюков был министром обороны, а Макаров – начальником Генштаба). СВО показала недееспособность, или, скажем так, низкую эффективность этой организации. Воспринимается это в основном военными и экспертами как положительный факт, другой вопрос, что негодность той военной реформы, которую производил Сердюков, была понятна ещё тогда. Я не очень понимаю, а зачем надо было так долго тянуть?
При Сердюкове, я напомню, началась военная реформа, которая невероятно сократила армию, военные учебные заведения, огромное количество всяких подразделений под предлогом того, что надо сокращать бюджет. К тому же, он начал перестраивать армию на натовский манер, говоря, что американцы ведут свои военные операции бригадами, и у них хорошо получается, а значит и нам тоже надо, не учитывая то, что американцы свои операции ведут где-то далеко за границей, а нам надо в первую очередь оборонять территорию собственной страны.
Плюс, было упразднено большое количество военных должностей, и их заменили гражданскими людьми и гражданскими организациями, когда большое количество каких-то необходимых вещей для военных было отдано на коммерческие подряды гражданским организациям. Насколько я понимаю, это была просто коммерческая лавочка по зарабатыванию денег. С одной стороны сокращались расходы военного бюджета, а с другой, появлялась целая сфера услуг вокруг армии и Минобороны, которой могли заниматься коммерсанты очень часто приближённые к некоторым начальникам.
А сейчас это вылезло со всей очевидностью, когда стало понятно, что в зоне проведения СВО никакие гражданские не будут возить вам еду, готовить вам обеды, стирать ваши тряпки. А кто всё это будет делать? А делать это некому.
Вопрос вот в чём. Эти вещи были ясны ещё тогда. Почему тогда эту реформу проглотили, несмотря на то, что огромное количество военных экспертов говорили, что это совершенно негодные вещи? И почему понадобилось так много времени, чтобы это понять?
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 23:42:10 |
За подобные "реформы" при И.В. Сталине просто расстреливали и не только "реформаторов", но и членов их семей. Не сразу, конечно, но по первым же результатам таких "реформ".
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 16 янв 2023 23:46:43 |
Цитата: Киреев от 16.01.2023 23:42:10
Так потому что после них
Чего ни хватишься, ничего нет
ЦитатаЧто происходит с нашей гражданской авиацией? За последние дни произошло уже с десяток ЧП
Вся концепция развития постсоветской России заключается в том, что она зависит от чужих производителей. А сами, имея огромное количество ресурсов, ничего не производим. Потому что это была идеология развития экономики в России. Мы встраиваемся в мировую систему разделения труда, они из нас выкачивают деньги и ресурсы, мы у них покупаем всё остальное, а сами ничего не делаем. А сюда, там, где надо работать, завозим мигрантов, и пусть они таскают бетон на стройках. И давай отчитываться: «Смотрите, снесли очередную промзону, здесь сейчас девелоперская компания построит замечательные квартиры, продаст и свалит оттуда». Это какое-то подсечно-огневое земледелие. Здесь сняли урожай с этого куска земли, забыли навсегда, наплевали на него и уехали. А там десять лет ничего не растёт, ну и наплевать.
А теперь чего ни хватишься, ничего нет. Это там изготавливается, это – там. А вы сами, чего делаете? А мы сами строим умные рожи, учимся в высшей школе экономики, и говорим, что мы знаем, как управлять страной. И результате, ничего своего нет, начиная от пластмассы, которую из нефти делают, и заканчивая программным обеспечением.
С авиацией ситуация очень простая. Антоновские машины очень хорошие и надёжные, но очень старые. Потому что в какой-то момент мы решили, что нам не нужна своя авиация. Мы всё возьмём в лизинг-шмизинг и прочее и прочее. Мы всё купим, и всё будет хорошо...
ведь то что сохранилось, это не благодаря, а вопреки реформам, благодаря наследникам "красных директоров" и тех не многих из них кто пережил лихолетье.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 23:54:26 |
Цитата: Киреев от 16.01.2023 23:42:10
Ага. В итоге немцы в 1941 взяли Ригу за две недели, а через полгода стояли под Москвой и взяли в блокаду Ленинград.
Через год - штурмовали Сталинград и перевалы Кавказа.
До кучи - 15М убитых гражданских
Может нахер таких "сталиных"?
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 00:00:20 |
А разве Петр Первый - был коммунистом? Интересно девки пляшут. По четыре штуки в ряд
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 17 янв 2023 00:09:18 |
Цитата: rat1111 от 17.01.2023 00:00:20
А у Вас если коммунист то плохо, а если антикоммунист то хорошо...
Бывает, только смотрите на Вашей поляне присели и бандеровцы и стенающие "не было бы Сталина, пили бы Баварское", Вам полшага осталось....
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 00:15:16 |
С чего вы взяли?
Антикоммунист николашка - такое же просравшее все что можно и все что нельзя убожество как и коммунист горбачев.
Антикоммунист Краснов - такой же предатель и ублюдок, как и коммунист Власов.
.
ЦитатаБывает, только смотрите на Вашей поляне присели и бандеровцы и стенающие "не было бы Сталина, пили бы Баварское", Вам полшага осталось....
Да ну...
А вот я вижу трогательное единение местных красных в ненависти к сегодняшней России - с бандеровцами (выращенными коммунистами, кстати) и прочими русофобами.
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 17 янв 2023 00:27:20 |
Цитата: rat1111 от 17.01.2023 00:15:16
Николай Второй не мог быть антикоммунистом как противником учения, ибо они для него были одними из врагов покушающихся на престол. Был бы антикоммунист, оценил бы силу учения, и относился бы много серьёзнее.
Краснов предатель России, как и Власов, ибо и тот и другой пошли с оружием на русский народ, на Россию, в рядах нацистов желающих изничтожения русской цивилизации.
Первый да из-за антикоммунизма, второй ради шкуры,
Цитата: rat1111 от 17.01.2023 00:15:16
Вы с постоянным упорством прикладываете усилия для сокрытия роли США и созданных на территории США и Канады "ветеранских" организаций УПА, основных создателей сегодняшней бУ.
Крошки от печенюшек Нуланд?
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 00:44:00 |
Куда уж серьезнее, чем к РСДРП(б) было относиться - на 1917 год весь актив либо сидел, либо сдристнул за бугор.
Николашка же - был Мудак с Большой Буквы. Который за 10 лет привел страну к глубочайшему системному кризису, а потом попытался "прикинуться ветошью". Не получилось. Детей его жалко. Его самого и его жену - нет. Хотя для России - было бы лучше, чтобы он кончил жизнь не в подвале, а умер бы от старости садовником в Петергофе. Но КГД було необходимо раскрутить маховик Гражданской.
.
Цитата
Вы с постоянным упорством прикладываете усилия для сокрытия роли США и созданных на территории США и Канады "ветеранских" организаций УПА, основных создателей сегодняшней бУ.
Крошки от печенюшек Нуланд?
Без старательных усилий ВКП(б)/КПСС по расколу русского народа и взращивания украинского национализма - никакие США с Канадой бы не сыграли. Много у них с "Ингрией" получилось? Ни-хре-на.
|
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 00:16:21 |
Каких "полшага", когда "оппонент" уже затвор своего виртуального МП-40 передергивает и вот-вот "хайль капитализм" прокричит.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 00:20:53 |
Цитата: Киреев от 17.01.2023 00:16:21
Напомню. Нацистская партия в Германии называлась - "Национал-социалистической". Кстати, часть высших иерархов нацистов - имело вполне "коммунистическое" прошлое. А некто Роланд Фрейслер, "верховный судья" нацистской Германии - вообще в анамнезе был членом РСДРП(б)
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 00:27:26 |
Цитата: Киреев от 17.01.2023 00:23:27
Еще раз еще одному из вашей секточки вопрос.
Ткните пальцем - где я пропагандирую нацистские идеи.
Ну или какое отношение член РСДРП(б) Фрейслер - имеет ко мне?
|
|
Solo.Spas ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 04:35:34 |
Сообщение удалено
Solo.Spas
08 фев 2023 05:17:36
Solo.Spas
08 фев 2023 05:17:36
Отредактировано: Solo.Spas - 08 фев 2023 05:17:36
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 00:24:55 |
Цитата: Киреев от 17.01.2023 00:22:12
Конечно.
Немцы в 1941 нге взяли Ригу за две недели. Не дошли за полгода до Москвы. Не держали до 1943 года в блокаде Ленинград.
Не брали Туапсе, не штурмовали Кавказ, не дошли до Волги.
"выфсеврети"
|
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 00:27:55 |
Цитата: rat1111 от 17.01.2023 00:24:55
Вы перенапряглись, разучивая свой "хайль". Отдохните. Спокойной ночи.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 00:48:52 |
Да мы сейчас и баварское и венское и мюнхенское - пьем. Причем как отечественного, так и туземного производства. Вполне доступно. И сдаваться для этого - совсем не надо.
Тема про "Настоящее Немецкое Пиво" (равно как и "Выйти Замуж За Иностранца" или "Поехать Работать в Европу") - была очень популярна в позднем СССР. А как с 2000-х коммунистов от власти подвинули - сразу потускнела. А такие советские термины как "фарцовщик" или "валютная проститутка" - совсем исчезли, упс.
Кстати. Почитайте историю пива "жигулевское" - очень познавательно.
|
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 01:12:14 |
Цитата: rat1111 от 17.01.2023 00:48:52
Ну вот, а то уже дважды за вечер требовали своей идентификации с нацистами, когда оказывается все так просто: обычные родственные души, к утру за кружкой "баварского", глядишь и до "пивного путча" дойдете, а там и до "ночи длинных ножей" и никаких тебе "молочных кухонь" и прочей советской лабуды.
Кстати, вы когда пиво допьете и если еще силы останутся, не сочтите за труд, соберитесь с мыслями и поведайте, чем, кроме пастеризованного эрзац-пива оказались слАвны постсоветские десятилетия по сравнению со Сталинским "средневековьем"? Сколько промышленных гигантов без "проклятых большевиков" построено, сколько заводов и фабрик, больниц и поликлиник, детских садов, школ и ВУЗов, автозаводов и судоверфей, авиазаводов и космодромов (с "Восточным" не обожгитесь - там еще не всех жуликов пересажали и не все украденное нашли), санаториев и домов отдыха, детских лагерей и мн.мн.др.?
X
17 янв 2023 12:46Предупреждение от модератора Сизиф:
Переход на личности
|
|
стрелок ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 19:31:21 |
реформатор армии, позволивший красиво взять Крым
он зачистил армию от прихлебателей и оздоровил
не без ошибок
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 20:35:51 |
Цитата: Danilov71 от 16.01.2023 18:34:10
Уже.
Вон там ниже один местный красный на эту тему распинается
|
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 20:46:18 |
Бред этих коричневых "желудочно неудовлетворенных потребителей" без ущерба для человеческого интеллекта ни читать, ни комментировать невозможно.