Белый дом подтвердил, что президент США Дональд Трамп намерен сдержать обещание и с завтрашнего дня, 1 февраля, ввести пошлины против Мексики и Канады в размере 25%, против Китая - 10%.
Цитата: DeC от 31.01.2025 23:37:15Белый дом подтвердил, что президент США Дональд Трамп намерен сдержать обещание и с завтрашнего дня, 1 февраля, ввести пошлины против Мексики и Канады в размере 25%, против Китая - 10%.
Мне реально непонятно: введение пошлин приведет к росту цен, особенно на всякий ширпотреб из Китая, с другой стороны, даже если предположить, что Трампа такие мелочи не интересуют, ему кто-то из команды подсказать должен. А с третьей стороны: может чего-то не учитываю и тут какой-то ХПТ (хитрый план Трампа)? И это его желание немедленно забороть дефицит торгового баланса вызывает еще больший сумбур в мыслях. Такие меры можно принимать на фоне своего возрождающегося производства, но дело это небыстрое, а торговую войну он начал уже сейчас. Как-то все нелогично, либо логика пока скрыта
Цитата: Snufkin от 31.01.2025 23:59:17Мне реально непонятно: введение пошлин приведет к росту цен, особенно на всякий ширпотреб из Китая, с другой стороны, ...
Но при этом собранные пошлины уже администрация Трампа может распределить как ей вздумается. В том числе и виде компенациям от роста цен тем кому надо, например в "республиканских" штатах, оставив "демократические" штаты в страдальцах.
Цитата: Snufkin от 31.01.2025 23:59:17Мне реально непонятно: введение пошлин приведет к росту цен, особенно на всякий ширпотреб из Китая, с другой стороны, даже если предположить, что Трампа такие мелочи не интересуют, ему кто-то из команды подсказать должен. А с третьей стороны: может чего-то не учитываю и тут какой-то ХПТ (хитрый план Трампа)? И это его желание немедленно забороть дефицит торгового баланса вызывает еще больший сумбур в мыслях. Такие меры можно принимать на фоне своего возрождающегося производства, но дело это небыстрое, а торговую войну он начал уже сейчас. Как-то все нелогично, либо логика пока скрыта
Цитата: edl от 01.02.2025 01:08:17А почему бы и нет! Уже, наверное, треть мексиканцев нелегалами в штатах. Можно и трусы шить. Ну, не только-же грабить и наркотой торговать.....
Если Вы о производстве трусов.... ни разу не проблема. Ок. 4 месяцев на полный перевод производства. С авто сложнее, года 2 - 3 нужно... Вопрос только в стабильносте дальнейшей.
Цитата: edl от 01.02.2025 01:18:19Если Вы о производстве трусов.... ни разу не проблема. Ок. 4 месяцев на полый перевод производства. С авто сложнее, года 2 - 3 нужно... Вопрос только в стабильносте дальнейшей.
Это слухи. 4000 баксов месяц (25 в час) мечта нашего тупого блогера. В штатах просто толпа людей разного уровня легальности, готовых шить от 8 баксов и ниже..... С соответствующей, понятно, легальностью зарплаты. И, да, у них нет нашей мишустинской железобетонной налоговой. Всё мягче и "человечней".
Цитата: edl от 01.02.2025 01:08:17А почему бы и нет! Уже, наверное, треть мексиканцев нелегалами в штатах. Можно и трусы шить. Ну, не только-же грабить и наркотой торговать.....
Ещё лет так 30+ тому назад... Вполне себе миллионы (не буду говорить о десятках этих самых миллионах) нелегалов из Мексики вполне себе обеспечивали "рентабельность сельского хозяйства Штатов". Все и всё знали. На глупые вопросы наших советских (тогда истчо, советских) спецов, волею случая, попавших туда по командировке, амеры отвечали весьма откровенно:"дешёвая рабсила, которой не надо обеспечивать "соцпакеты".
Цитата: НАлЕ от 01.02.2025 03:33:19Ещё лет так 30+ тому назад... Вполне себе миллионы (не буду говорить о десятках этих самых миллионах) нелегалов из Мексики вполне себе обеспечивали "рентабельность сельского хозяйства Штатов". Все и всё знали. На глупые вопросы наших советских (тогда истчо, советских) спецов, волею случая, попавших туда по командировке, амеры отвечали весьма откровенно:"дешёвая рабсила, которой не надо обеспечивать "соцпакеты".
Цитата: dmitriк62 от 01.02.2025 11:12:09 А зато в это время "Огонёк", срывая горло, орал про "самое эффективное с/х США, где один процент фермеров кормит полмира".
Цитата: dmitriк62 от 01.02.2025 11:12:09 А зато в это время "Огонёк", срывая горло, орал про "самое эффективное с/х США, где один процент фермеров кормит полмира".
А по вашему советские "битвы за урожай" силами солдат, школьников и прочих студентов были эффективнее? И вечно гниющий в полях и на полках овощных магазинов скудный ассортимент дает повод над США посмеиваться? Когда сам в обгаженых штанах, то на другого пальцем тыкать не камильфо. С Китая берите пример - они не чураются учиться у США во многом и много-много работать. Работать и учиться - вот что надо России, а не мриять про ошибки и развал противников, при том, что в реале попали сами в такой косорез, из которого "Император" не знает как вылезти.
Цитата: Дмитрий Сомов от 01.02.2025 12:01:19А по вашему советские "битвы за урожай" силами солдат, школьников и прочих студентов были эффективнее? И вечно гниющий в полях и на полках овощных магазинов скудный ассортимент дает повод над США посмеиваться? Когда сам в обгаженых штанах, то на другого пальцем тыкать не камильфо. С Китая берите пример - они не чураются учиться у США во многом и много-много работать. Работать и учиться - вот что надо России, а не мриять про ощибки развал противников, при том, что в реале попали сами в такой косорез, из которого "Император" не знает как вылезти.
Цитата: Дмитрий Сомов от 01.02.2025 12:01:19А по вашему советские "битвы за урожай" силами солдат, школьников и прочих студентов были эффективнее? И вечно гниющий в полях и на полках овощных магазинов скудный ассортимент дает повод над США посмеиваться? Когда сам в обгаженых штанах, то на другого пальцем тыкать не камильфо. С Китая берите пример - они не чураются учиться у США во многом и много-много работать. Работать и учиться - вот что надо России, а не мриять про ощибки развал противников, при том, что в реале попали сами в такой косорез, из которого "Император" не знает как вылезти.
Дружище, если Вы считаете, что просрав свою страну вы получили так много опыта, что теперь можете советовать другим как просрать свою - вряд ли Вас будут выслушивать со вниманием.
Почему вы так себя не любите ? Кстати, в тех же Штатах 2% рабочих, занятых в СХ, производят 50% продукции, а другие 50% производят остальные 98% силами солдат, школьников и прочих студентов наиэффективнейших фермеров...
Цитата: bar_bos от 01.02.2025 12:11:15Почему вы так себя не любите ? Кстати, в тех же Штатах 2% рабочих, занятых в СХ, производят 50% продукции, а другие 50% производят остальные 98% силами солдат, школьников и прочих студентов наиэффективнейших фермеров...
Цитата: bar_bos от 01.02.2025 12:11:15Почему вы так себя не любите ? Кстати, в тех же Штатах 2% рабочих, занятых в СХ, производят 50% продукции, а другие 50% производят остальные 98% силами солдат, школьников и прочих студентов наиэффективнейших фермеров...
И...? Как это соотносится с сельскохозяйским производством в СССР? Напомню: именно про то, шла речь, что СОВЕТСКИЕ журналисты удивлялись как в США "неэффективно" используют труд мигрантов в с/х.
А по сути, неужели не понятно, что есть крупные агрохолдинги, собирающие основное количество продукции, а есть малые хозяйства с минимумом техники и площадей. В РФ точно также. А вот в СССР не так было.
Цитата: Дмитрий Сомов от 01.02.2025 12:01:19Работать и учиться - вот что надо России, а не мриять про ошибки и развал противников, при том, что в реале попали сами в такой косорез, из которого "Император" не знает как вылезти.
если с 1-й частью согласен, то насчёт второй.... Как житель в том числе Луганска, и имеющий контакты с ополченцами, могу ответственно заявить - украми при поддержке США и Запада готовилось нападение на ЛНР и ДНР, об этом разведка ополченцев знала еще 10 февраля 2022 года (впоследствии это всё было подтверждено захваченными документами и показаниями пленных). И Владимир Владимирович принял очень тяжёлое решение - избежать повторения катастрофы 22 июня 1941го и нанести упреждающий удар. Да, мы не вполне были к этому готовы, но по большому счёту (особенно после того, что нам показали после ухода укров из Черкасского Поречного) выбора у него не было, или как почти всегда бывает в политике и в работе руководителя - был выбор между плохим и очень плохим сценарием. Предлагаю не спешить с окончательной оценкой, и вот здесь брать пример с наших китайских соседей, которые на вопрос об оценке роли и личности Мао Цзэ-дуна отвечают - еще рано подводить итоги, потомки лет через 200-300 смогут это сделать.
Цитата: Andranik65 от 01.02.2025 12:25:21если с 1-й частью согласен, то насчёт второй.... Как житель в том числе Луганска, и имеющий контакты с ополченцами, могу ответственно заявить - украми при поддержке США и Запада готовилось нападение на ЛНР и ДНР, об этом разведка ополченцев знала еще 10 февраля 2022 года (впоследствии это всё было подтверждено захваченными документами и показаниями пленных). И Владимир Владимирович принял очень тяжёлое решение - избежать повторения катастрофы 22 июня 1941го и нанести упреждающий удар. Да, мы не вполне были к этому готовы, но по большому счёту (особенно после того, что нам показали после ухода укров из Черкасского Поречного) выбора у него не было, или как почти всегда бывает в политике и в работе руководителя - был выбор между плохим и очень плохим сценарием. ...
Владимир Владимирович выставил ультиматут НАТО не в 2022 году, про разведданные которого вы пишете, а еще осенью 2021. И претензии были совсем не за ДНР и ЛНР. Сейчас просто вспоминать никто не хочет, ибо таков тренд данного миноритарного сайта. И про "все идет по плану" и про "один к десяти" уже все давно молчат. Просто по ходу событий, которые пошли КАТЕГОРИЧЕСКИ не по плану, начали менять риторику. И про демилитаризацию и денацификацию молчок. И Дима пяные тексты в сетях не пишет. Посмотрите - через полгода про многое будут тут писать иначе, чем сейчас. Переобуваться в прыжке - наше все.
Цитата: Дмитрий Сомов от 01.02.2025 13:11:01Владимир Владимирович выставил ультиматут НАТО не в 2022 году, про разведданные которого вы пишете, а еще осенью 2021. И претензии были совсем не за ДНР и ЛНР. Сейчас просто вспоминать никто не хочет, ибо таков тренд данного миноритарного сайта. И про "все идет по плану" и про "один к десяти" уже все давно молчат. Просто по ходу событий, которые пошли КАТЕГОРИЧЕСКИ не по плану, начали менять риторику. И про демилитаризацию и денацификацию молчок. И Дима пяные тексты в сетях не пишет. Посмотрите - через полгода про многое будут тут писать иначе, чем сейчас. Переобуваться в прыжке - наше все.
Что значит молчок?)) Надо еще на стенах Кремля большими буквами написать все условия))) Мне кажется Путин уже устал говорить одно и тоже, глухие и тупые все равно не услышат и не поймут. А вас чего так коробит?
Цитата: Фантасмагорик от 01.02.2025 13:27:27А мне кажется он просто хочет сказать, что Россия не достигнет поставленных задач. После чего все дружно будут представлять это как "хитрый план".
Цитата: ДмитрийА от 01.02.2025 13:35:03Это вполне возможно. К сожалению, наше общество не готово к сверхусилиям, а без этого невозможно победить сильных и упорных врагов.
Кхм, очереди на пунктах приема на службу по контракту с Вами не согласятся. И где по Вашему общество готово к большой войне и сверхусилиям - в США, в ЕС? Там вообще ни к чему подобному не готовы т даже в масштабе СВО на Украине и то, не готовы. А в России как раз таки общество прекрасно понимает ситуацию и подавляющим большинством поддерживает СВО. А то что обходимся без стрессов в экономике в условиях СВО и беспрецедентных санкций, так это как раз хороший показатель запаса, который имеет Россия. Для достижения поставленных целей и задач, нам не требуется рвать на себе тельняшку и действовать так, как будто последний день живём.
Цитата: ДмитрийА от 01.02.2025 13:35:03Это вполне возможно. К сожалению, наше общество не готово к сверхусилиям, а без этого невозможно победить сильных и упорных врагов.
Кхм, очереди на пунктах приема на службу по контракту с Вами не согласятся. И где по Вашему общество готово к большой войне и сверхусилиям - в США, в ЕС? Там вообще ни к чему подобному не готовы т даже в масштабе СВО на Украине и то, не готовы. А в России как раз таки общество прекрасно понимает ситуацию и подавляющим большинством поддерживает СВО. А то что обходимся без стрессов в экономике в условиях СВО и беспрецедентных санкций
Цитата: Фантасмагорик от 01.02.2025 13:27:27А мне кажется он просто хочет сказать, что Россия не достигнет поставленных задач. После чего все дружно будут представлять это как "хитрый план".
Цитата: edl от 01.02.2025 01:08:17А почему бы и нет! Уже, наверное, треть мексиканцев нелегалами в штатах. Можно и трусы шить. Ну, не только-же грабить и наркотой торговать.....
Насчет трусов. В 90-х американцы вывели швейные фабрики Levi Strauss в Мексику, в результате качество 501-х штанов субмодели "shrink to fit" вернулось к временам 70-х. Себестоимость же упала более, чем в два раза.
логика - иметь свое собственное производство для чего то стратегического, хоть для минимальной автономии - да есть логика - построить для себя производство таких же трусов, но в 2 раза дороже? - их вам нашьют в любом уголке мира, только закажи.
хотя конечно если сшашка чует, что у доллара впереди ночь длинных ножей, тогда да ... все эти попытки возврата любых производств, только что бы были на их территории - начинают смотреться более осмысленно ... если кинут мир с мировой валютой, то заказать где угодно уже не получится;)
Цитата: Snufkin от 31.01.2025 23:59:17Мне реально непонятно: введение пошлин приведет к росту цен, особенно на всякий ширпотреб из Китая, с другой стороны, даже если предположить, что Трампа такие мелочи не интересуют, ему кто-то из команды подсказать должен. А с третьей стороны: может чего-то не учитываю и тут какой-то ХПТ (хитрый план Трампа)? И это его желание немедленно забороть дефицит торгового баланса вызывает еще больший сумбур в мыслях. Такие меры можно принимать на фоне своего возрождающегося производства, но дело это небыстрое, а торговую войну он начал уже сейчас. Как-то все нелогично, либо логика пока скрыта
Ну, давайте так. Канада поставляет тяжелую нефть и еще что-то такое же, что никому, кроме американцев не нужно. Шлепнуть им 25% тарифа -- и есть шанс выровнять торговый баланс. Будут плакать и поставлять, им деваться некуда. Мексика (по слухам) перепродает подсанкционную китайскую продукцию просто переклеивая на ней шильдики. Бьем 25% по Мексике -- а попадаем в Китай, делая подобные махинации нерентабельными. В результате доход спекулянтов перетекает в американскую казну. Китай же очень аккуратно гладим всего на 10% -- чтобы слегка обобрать, но цены на товары на своем рынке сильно не повысить, ибо это уже прямые поставки, а не "переклейка". Ну как, выглядит уже не так по-идиотски?
Цитата: Свой от 01.02.2025 01:15:27Мексика (по слухам) перепродает подсанкционную китайскую продукцию просто переклеивая на ней шильдики. Бьем 25% по Мексике -- а попадаем в Китай, делая подобные махинации нерентабельными. В результате доход спекулянтов перетекает в американскую казну. Китай же очень аккуратно гладим всего на 10% -- чтобы слегка обобрать, но цены на товары на своем рынке сильно не повысить, ибо это уже прямые поставки, а не "переклейка". Ну как, выглядит уже не так по-идиотски?
Цитата: Свой от 01.02.2025 01:15:27Ну, давайте так. Канада поставляет тяжелую нефть и еще что-то такое же, что никому, кроме американцев не нужно. Шлепнуть им 25% тарифа -- и есть шанс выровнять торговый баланс. Будут плакать и поставлять, им деваться некуда. Мексика (по слухам) перепродает подсанкционную китайскую продукцию просто переклеивая на ней шильдики. Бьем 25% по Мексике -- а попадаем в Китай, делая подобные махинации нерентабельными. В результате доход спекулянтов перетекает в американскую казну. Китай же очень аккуратно гладим всего на 10% -- чтобы слегка обобрать, но цены на товары на своем рынке сильно не повысить, ибо это уже прямые поставки, а не "переклейка". Ну как, выглядит уже не так по-идиотски?
введение ввозных пошлин это повышение продажной цены на внутреннем рынке США. Эффектом может быть лишь падение количества продаж из-за неспособности части покупателей платить повышенную цену. Другим эффектом может стать переключение покупателей на конкурентный внутренний товар при условии наличия внутреннего производителя. Практически введение пошлин сводится лишь к повышению цен для американцев.
Цитата: Поверонов от 01.02.2025 13:43:28введение ввозных пошлин это повышение продажной цены на внутреннем рынке США. Эффектом может быть лишь падение количества продаж из-за неспособности части покупателей платить повышенную цену. Другим эффектом может стать переключение покупателей на конкурентный внутренний товар при условии наличиявнутреннего производителя. Практически введение пошлин сводится лишь к повышению цен для американцев.
В России введение пошлин и ограничений на импорт привело к росту экономики на 4% в год и нулевой безработице. Вводили, правда, не мы, а европейцы -- но для экономики авторство без разницы.
Цитата: Свой от 01.02.2025 14:02:48В России введение пошлин и ограничений на импорт привело к росту экономики на 4% в год и нулевой безработице. Вводили, правда, на мы, а европейцы -- но для экономики авторство без разницы.
И к инфляции, но у нас экономика не так зависит от роста ключевой ставки ЦБ, хотя бы ввиду небольшого госдолга и т.д., а в США уже обанкротились пара крупных банков из-за появления нереализованных убытков в балансе, и еще некоторые "на тоненького" отпетляли, плюс рост стоимости обслуживания госдолга, которая и сейчас выливается в чудовищные суммы. Вообщем, очень неоднозначная ситуация - точка бифуркации сложной системы с труднопредсказуемыми вариантами ветвления.
Цитата: Свой от 01.02.2025 14:02:48В России введение пошлин и ограничений на импорт привело к росту экономики на 4% в год и нулевой безработице. Вводили, правда, не мы, а европейцы -- но для экономики авторство без разницы.
Пошлины не приведут к невозможности работы с импортом из определенных стран. Авторство ограничений тут имеет решающее значение.
Наоборот, эффект от пошлин может получиться как в ЕС, когда проще будет выводить производственные цепочки в другие страны, за пределами высоких пошлин.
В России имеено невозможность работы с определенным импортом и негадежность поставщиков даже при условии выноса производств за рубеж (так как ограничения легко могут наложить на зарубежую дочнрню компанию) вызвала спрос на собственные товары.
Бизнес идет по пути наименьшего сопротивления и для стимулирования экономики нужно отсечь более простые пути, особенно такие как вывод производств зарубеж.
Цитата: Snufkin от 31.01.2025 23:59:17Мне реально непонятно: введение пошлин приведет к росту цен, особенно на всякий ширпотреб из Китая, с другой стороны, даже если предположить, что Трампа такие мелочи не интересуют, ему кто-то из команды подсказать должен. А с третьей стороны: может чего-то не учитываю и тут какой-то ХПТ (хитрый план Трампа)? И это его желание немедленно забороть дефицит торгового баланса вызывает еще больший сумбур в мыслях. Такие меры можно принимать на фоне своего возрождающегося производства, но дело это небыстрое, а торговую войну он начал уже сейчас. Как-то все нелогично, либо логика пока скрыта