|
|
tomavacha ( Слушатель ) |
| 20 сен 2025 в 01:45 |
|
|
Ответы (55) |
Цитата: tomavacha от 20.09.2025 01:45:08Мне хотелось бы узнать какая-то часть следов вообще сохранилась(-120 +250)Тут для начала бы узнать почему вообще следы видно, потому как никто не знает на каких физических принципах основано их видимость. Адепты твердят не виданное до селе физическое свойство потревоженного реголита, на чем основано не колются. Мы лишь узнали что это не цветовые различия грунта, и не различия отражения света от грунта.

Цитата: South от 20.09.2025 10:20:06Тут для начала бы узнать почему вообще следы видно, потому как никто не знает на каких физических принципах основано их видимость. Адепты твердят не виданное до селе физическое свойство потревоженного реголита, на чем основано не колются. Мы лишь узнали что это не цветовые различия грунта, и не различия отражения света от грунта.
Цитата: 3-я улица Калинина от 20.09.2025 10:37:29Это понятно, не понятно чем вызваны эти различия.
Видно-то как раз потому, что имеются "различия отражения света от грунта".
Цитата: South от 20.09.2025 10:20:06Тут для начала бы узнать почему вообще следы видно, потому как никто не знает на каких физических принципах основано их видимость. Адепты твердят не виданное до селе физическое свойство потревоженного реголита, на чем основано не колются. Мы лишь узнали что это не цветовые различия грунта, и не различия отражения света от грунта.Харрисон Шмитд, профессиональный геолог, также побывавший на Луне, предположил, что видимость более темных следов в месте посадки обусловлена тем, что выхлопом двигателя сдуваются с поверхности наиболее мелкие частицы реголита, а крупные отражают больше солнечного света. Последующее нарушение почты следами, оставляемые астронавтами и ровером, в какой-то мере восстанавливает первоначальную отражающую способность поверхности. Комментарий (после 123:57:40).

Цитата: South от 20.09.2025 10:40:37Это понятно, не понятно чем вызваны эти различия.Регулярным микрорельефом следа. Проще говоря, светотени в следах отличаются от светотеней нетронутой поверхности.
Цитата: aspb от 20.09.2025 16:14:41Регулярным микрорельефом следа. Проще говоря, светотени в следах отличаются от светотеней нетронутой поверхности.А у ровера?

Цитата: aspb от 20.09.2025 16:50:31А ничего что у него осыпается грунт во время движения? видео смотрите.Скрытый текст

Цитата: South от 20.09.2025 17:03:11А ничего что у него осыпается грунт во время движения? видео смотрите.И это тоже приводит к изменению микрорельефа поверхности. То есть к другому характеру светотеней.
Цитата: aspb от 20.09.2025 17:14:29И это тоже приводит к изменениюА вот здесь одного слова не достаточно, распишите механизм или принцип благодаря которому просеяный реголит по другому образует тени.
Цитата: Maluta от 20.09.2025 15:08:54Харрисон Шмитд, профессиональный геолог, также побывавший на Луне, предположил, что видимость более темных следов в месте посадки обусловлена тем, что выхлопом двигателя сдуваются с поверхности наиболее мелкие частицы реголита, а крупные отражают больше солнечного света. Последующее нарушение почты следами, оставляемые астронавтами и ровером, в какой-то мере восстанавливает первоначальную отражающую способность поверхности. Комментарий (после 123:57:40).Интересное объяснение, согласно ему натоптанные следы и поврежденная поверхность вокруг посадочной ступени должна быть такого же цвета как и нетронутая поверхность луны, но на картинках ЛРО мы видим черный цвет вокруг посадочной ступени темнее чем тени кратеров. Опять же данная теория не объясняет куда полностью исчезают следы при низком солнце.
Но это только в месте посадки, где действительно с орбитальных снимков поверхность вокруг ЛМ часто более светлая. Однако, это хорошо объясняет, почему следы в отдалении от ЛМ видны хуже.

Цитата: South от 20.09.2025 17:34:03А вот здесь одного слова не достаточно, распишите механизм или принцип благодаря которому просеяный реголит по другому образует тени.Подъём пыли зависит от скорости движения. Покатушки на публику не имеют ничего общего с перевозкой приборов и оборудования, кроме факта движения. Это раз.

Цитата: South от 20.09.2025 18:29:29 но на картинках ЛРО мы видим черный цвет вокруг посадочной ступени темнее чем тени кратеров.Если вы посмотрите видео с ровером, то в момент пробуксовки видны выбросы реголита темного цвета. Вот такая, понимаешь, канитель.

Цитата: aspb от 20.09.2025 16:14:41Регулярным микрорельефом следа. Проще говоря, светотени в следах отличаются от светотеней нетронутой поверхности.Очень интересно.





Цитата: averig от 20.09.2025 20:53:05Очень интересно.За почти два десятка лет этот вопрос на ветке разбирался много раз. Вы очередной раз стартуете в никуда. Раз уж Вам стало интересна такая особенность яркости грунта - подумайте отчего мы видим полную Луну как диск, а не как сегмент сферы. Причина у такого явления таже самая.
А как быть с макрорельефом?
https://www.nasa.gov…1928HR.jpg
шевелю "педальками" гаммы и о чудо!
Поверхность, которая освещается "слева сзади" , что хорошо видно по тени флага на первой фотографии, (нужно увеличить) как раз слева и не освещена.
Но это, конечно, известный трабл всех осветителей, когда невозможно множественными источниками сделать идеально равномерную засветку сцены. (или одним, но неравномерным по яркости)
"На глаз", конечно не видно. Но любой "инструментальный" просмотр, все легко выявляет.

| Сообщение № 7424525 |
Цитата: aspb от 20.09.2025 20:35:30Подъём пыли зависит от скорости движения.Раз - подъем реголита является прямым следствием строения колеса и будет происходить практически на всех скоростях. Два - я не просил вас говорить банальности.
Два - разбросанный колёсами реголит никогда не ляжет так же, как лежал до проезда ровера. Никак от слова совсем.

Цитата: South от 20.09.2025 22:19:08Раз - подъем реголита является прямым следствием строения колеса и будет происходить практически на всех скоростях.Обоснуйте технически.
Цитата: aspb от 20.09.2025 22:23:32Обоснуйте технически.Сетка(фото вы приводили) с ячейкой сильно больше гранул реголита, реголит просачивается внутрь и выбрасывается центробежными силами.

Цитата: South от 20.09.2025 22:52:36Сетка(фото вы приводили) с ячейкой сильно больше гранул реголита, реголит просачивается внутрь и выбрасывается центробежными силами.Никуда он не просачивается. Это не вода, а сыпучий грунт. Размер ячейки сетки при том пятне контакта, которое обеспечивает жесткость конструкции колеса, не позволяет колесу погружаться в реголит. Это конечно банальность, но без неё никак. Выброс реголита грунтозацепами происходит только при пробуксовке колеса и его закапывании, когда момент на колесе превышает момент сопротивления сдвигу грунта. И именно при закапывании начинает вылетать более темный реголит. Что мы и видим на видео "покатушек".
Цитата: South от 20.09.2025 10:20:06Тут для начала бы узнать почему вообще следы видно, потому как никто не знает на каких физических принципах основано их видимость (?). Адепты твердят не виданное до селе физическое свойство потревоженного реголита, на чем основано не колются. Мы лишь узнали что это не цветовые различия грунта, и не различия отражения света от грунта.